О музыке-2

Модераторы: Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko, Станислав Матвеев, Pavel

Сообщение Danna » Вс ноя 27, 2011 7:12 pm

magambaman писал(а):
Тутаки и фолк и кино индийское.Весело получилось.
http://www.youtube.com/watch?v=X9ISU4bTotY

А вот бабушка типа диджеит( в "уша" почти как у меня)
http://www.youtube.com/watch?v=tTgGp84_ ... re=related


Супер! Мне понравилось.
А как вам крутые дедулька и бабулька из Молдавии? :)

http://www.youtube.com/watch?v=0HsRTtUfODM

http://www.youtube.com/watch?v=ksJEGApQNCI
Аватара пользователя
Danna
 
Сообщения: 1028
Зарегистрирован: Сб окт 22, 2011 8:35 pm
Откуда: Беларусь

Сообщение Абырвалг » Пн ноя 28, 2011 9:59 pm

magambaman писал(а):Поэтому, мне начинает казаться, что у нас с вами совершенно разное понимание и видение музыки. Принципиально разное.
Только не вздумайте ссориться!...

Ну что вы, как можно :oops:.. Мы только поплюёмся и подерёмся.. :lol:
magambaman писал(а):Как я понимаю,Pavel под кислотностью электронной музыки подразумевает определённый стиль.Абырвалг -восприятие.Где-то с год назад мне нравилась электроника очень.(Пас насчёт стилей и авторов).Но потом приелся специфический,синтетический электронный звук.Да он чистый,он кристальный,но...Может вы обращали внимание,что некоторые исполнители спецом его "моют",используют смазанные фоновые PADы.Пытаются придать что ли некоторую аналоговость.Вообщем,отсидел я всю весну на A-HA,и просто очарован был их звучанием.Мягкое,тёплое,для себя я его называю камерным.Звук кажется простым,но уверен,что работа в студии была проделана не малая.Такое вот восприятие...

Совершенно солидарен. Современная музыка зачастую =страдает= отсутствием =душевности=, характера, в конце-концов, своего яркого отличительного лица в угоду тем или иным шаблонам (изощрённости звуковых вариаций, экспрессивной привлекательности для слушателя и т.д.). А точнее эти =спецэффекты= просто явл. тем, что часто заменяет отсутствие содержания (примечательной мелодии, смыслового посыла и т.д.).
Другой интересный момент - про звучание (студийное и у слушателя). Как известно, чем лучше аппаратура, тем лучше слышны все огрехи и особенности звучания. В хороших наушниках с соотв. звуковой картой к компьютеру слушать мр-3 - мало удовольствия. Переходим на FLAC и т.п. looseless форматы (т.е. оцифрованные с минимальными потерями). С современной музыкой-то ясно - зашёл в инет, скачал - слушай. А с песнями прошлых лет - многих старых песен в таком качестве не найти, а многие жанры (допустим авторская песня в разных вариантах) не предполагает такого качества в принципе. И многие шипящие, глухие песни, записанные в квартирах и на подпольных студиях я не променяю ни на какие супер-пупер сеты диджеев в отменном качестве, потому как те старые песни содержат то, что никаким боком и никаким талантом невозможно создать в наши дни. Т.е. это просто разные аспекты муз. культуры и муз. наследия разных времён. И одно другое никак не заменяет. Поэтому в общей оценке предпочтений и т.д. лучше двигаться от общего к частному, а не наоборот, что я и имел в виду, написав предыдущий пост тут. Под =кислотными= я условно подразумевал стили, имеющие своей основой электронные примочки во всевозможных вариациях как каркасс всей конструкции (нередко красивый, но зачастую совершенно бездушный и быстро приедающийся, хотя тут, конечно, дело вкуса).
magambaman писал(а):Вопрос только в адекватной записи и последующим воспроизведении.И тут можно заметить что качественная цифра стоит денег.Например эталонная звуковая проф карта Lynx TWO стоит приблизительно 1000$.Хотя простому меломану она не обязательно.Хочешь тёплый ламповый звук?Что мешает тебе между источником воспроизведения и колонками поставить ламповый усилок,компрессор,эквалайзер.Было бы желание.Сугубо моё личное.....

Ну нифигасе вы загнули по цене.. За такие деньги можно поставить в комп. отличную звук. карту (до 200у.е. - максимум) и плюс достаточно хорошие колонки (качества гораздо выше любой компьютерной =мультимедиа= акустики). Итоговый звук вас равнодушным никак не оставит.. Вот здесь, например, как вариант, ч-к описывает (указанные активные полочные колонки + звук.карта =Asus Xonar=):
http://catalog.onliner.by/prodreviews/truthb3031a/[/quote]
Аватара пользователя
Абырвалг
 
Сообщения: 1001
Зарегистрирован: Сб июл 12, 2008 11:54 pm
Откуда: Минск

Сообщение Абырвалг » Пн ноя 28, 2011 10:09 pm

magambaman писал(а):А вот бабушка типа диджеит( в "уша" почти как у меня)
http://www.youtube.com/watch?v=tTgGp84_ ... re=related

Пчёлы с бабушкой вне конкуренции!.. :)
magambaman писал(а):А вот посерьёзней."Троiца".Наши!Уважаю их творчество.Вокал Кирчука просто не описуем.Это слышать надо.
http://www.youtube.com/watch?v=MOrZ-BRy ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=0tTfoz3- ... re=related

Да, такие группы нужно популяризировать. Единственно - мужской вокал в данном случае =смотриться= каким-то искуственным. Народные песни традиционно поются чуть по-иному. Прошли те времена, когда в деревнях по разным поводам пели так (причём самые обыкновенные люди), что это пение не могло оставить равнодушным - =душа пела= и наворачивались слёзы. Как это звучало, я хорошо помню. К сожалению, в =Троице= этого нет. Вообще, народная музыка - это отдельная тема. Делать хорошую народную музыку (не фолк, а именно народную музыку) - это большой труд и дано это единицам, потому как этот продукт невозможно воссоздать чисто механически, нужно быть вовлечённым =душой= (условно) в это дело. Народная музыка - это реально бездонный культурный колодец, только далеко не каждому он открывается.
Как вариант подхода к народной музыки в ключе =Троицы=:
http://www.youtube.com/watch?v=eFWeQ4U0 ... re=related
Аватара пользователя
Абырвалг
 
Сообщения: 1001
Зарегистрирован: Сб июл 12, 2008 11:54 pm
Откуда: Минск

Сообщение Абырвалг » Пн ноя 28, 2011 10:47 pm

Pavel писал(а):"На вкус і цвет товарішей нет", як кажа расейская прымаўка.

Полностью согласен.
Pavel писал(а):Калі казаць пра фольк як традыцыю, то здольны паслухаць які-небудзь Дып Форэст http://www.youtube.com/watch?v=fGjKwJ0t ... re=related , http://www.youtube.com/watch?v=kqwOuuJM ... re=related ці http://www.youtube.com/watch?v=OLhjpThXG2g , http://www.youtube.com/watch?v=3NxUSpqA ... re=related , але ні за што не стану слухаць Надзежду Бабкіну.

Deep Forest - хорошая группа, есть классные вещи, но это скорее современная производная от фолка, с сопутствующими аранжировками и т.д. Народному же фолку - тысячи лет. Т.е. одно с другим не совсем сопоставимо и разные параметры оценки.
Надежда Бабкина - это видимо та размалёванная тётка, которая поёт по телеку на пару с Басковым чужие песни? С такими дуэтами нам не по пути :? :lol:
Если говорить о =русской народной песне=, ИМХО по всем параметрам непревзойдённый исполнитель - Лидия Русланова. Самородок. Когда слушаешь песню =Ой, ты степь широкая= в её исполнении (1-я на фрагменте фильма =Концерт фронту= 1942г. ниже), становится чётко ясно, почему немцы не смогли окончательно завоевать Россию (хотя для этого у них были все =карты на руках=). Народ, у которого есть такие песни, победить невозможно, он может только сам спиться и выродиться..
http://www.youtube.com/watch?v=be5qH5Gap5o
Аватара пользователя
Абырвалг
 
Сообщения: 1001
Зарегистрирован: Сб июл 12, 2008 11:54 pm
Откуда: Минск

Сообщение Pavel » Пн ноя 28, 2011 10:47 pm

Радзіміч:
Или "классический" Ravi Shankar: http://www.youtube.com/watch?v=IpxHjwzJEz0&feature=fvst


Атрымаў эстэтычную асалоду, праслухваючы гэты малаверагодны дуэт.

Гэта - майстры...
Pavel
Модератор
 
Сообщения: 2610
Зарегистрирован: Пт окт 08, 2010 1:54 am
Откуда: IRELAND

Сообщение Pavel » Пн ноя 28, 2011 11:09 pm

2 Абырвалг: Фольк сам па сабе - рэч на аматара. Мне асабіста бліжэй нейкія аранжыроўкі, элементы фолька, чым фольк "неразведзены". Часам цікава пачуць нейкае новую, сучасную трактоўку, варыяцыю старой тэмы, чым саму тую тэму. Рускі народны вакал - гэта ўсе ж не мае. Мне бліжэй нейкі менш, прабачце, "дакучлівы", больш далікатны фармат падачы гукаў музыкі. Лепш па мне ўжо класічная музыка, спевы бразільскіх неграў пад румбу ці гарлемскае акапелло. :D
Pavel
Модератор
 
Сообщения: 2610
Зарегистрирован: Пт окт 08, 2010 1:54 am
Откуда: IRELAND

Сообщение radzimic » Вт ноя 29, 2011 1:52 am

Очень нравится болгарский [dark] folk. Isihia и Kayno Yesno Slonce.

Isihia (болг. Исихия) — болгарская музыкальная группа, созданная в 2000 году и исполняющая музыку в стиле фолк, а также христианские исихастические скандирования XIV века, чем создаёт атмосферу балканской духовной мистики. Многие из песен группы отражают темы средневековой истории Болгарии, главным образом период Оттоманского вторжения на Балканы и попыток борьбы с ним, а также раннего Оттоманского правления в Болгарии (то есть XIV—XV столетия), а также и других трагичных событий истории Болгарии вроде Сражения при Ключе 1014 года.
Музыка группы — это своего рода ретроспектива болгарской истории и духовных традиций. Музыка группы сочетает в себе элементы музыки народов, живущих на земле сегодняшней Болгарии на протяжении веков (в том числе славян и турок) и, прежде всего, хоровой византийской традиции. Многие тексты написаны на церковно-славянском языке. Во многих песнях рассказывается о событиях бурной истории болгарского народа.


http://www.youtube.com/watch?v=vsp9MAPE ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=ItW3mNPM ... re=related

Kayno Yesno Slonce. http://www.youtube.com/watch?v=59anMq0zD4w

И еще болгарский Irfan: http://www.youtube.com/watch?v=S8we8i7DC4M напоминает Dead Can Dance

Basso profondo from Russia: http://www.youtube.com/watch?v=_3TjfUFXJZQ классная вещь!
Аватара пользователя
radzimic
 
Сообщения: 816
Зарегистрирован: Вс июн 29, 2008 3:49 am

Сообщение radzimic » Вт ноя 29, 2011 2:38 am

Надо еще немного представить группу Irfan
Годом Создания Irfan можно считать 2002, когда музыканты работали в разных отдельных проектах - «Исихия», «Ом» и «Заратустра», однако скоро после этого музыканты начали свое отдельное существование как самостоятельная и многообещающая группа...В музыке Irfan сильно влияние сакральной и фольклорной музыкальной традиции Балкана Малой и Персидской Азии, Кавказа и Северной Африки, а так же Средновековья и Ренесанса Европы. Однако она сохранят в себе оригинальний облик - используются традиционныe- болгарские, балканские, ориентальские, сев. африканские и индийские национальны и старинныe инструменты. Вокальные техники этих регионов и исторических эпох великолепно сочетаются с деликатным электронным саундом.

Irfan - это приглашение на мистическое путешествие глубоко во времени прошлого и вне его, едно послание, поэтическо отправленное языком сердца.


Понравилось тоже : Irfan - Fei
http://www.youtube.com/watch?v=P08X2BJp ... _embedded#!

Pavel писал(а):Радзіміч:
Или "классический" Ravi Shankar: http://www.youtube.com/watch?v=IpxHjwzJEz0&feature=fvst


Атрымаў эстэтычную асалоду, праслухваючы гэты малаверагодны дуэт.

Гэта - майстры...


Тогда может понравится дуэт Phil Thornton and Hasan Ramzi - египетская тема http://www.youtube.com/watch?v=m9gRswpqMNI

http://www.youtube.com/watch?v=O3TfhBN5 ... re=related
Аватара пользователя
radzimic
 
Сообщения: 816
Зарегистрирован: Вс июн 29, 2008 3:49 am

Сообщение Абырвалг » Вт ноя 29, 2011 12:55 pm

Pavel писал(а):2 Абырвалг: Фольк сам па сабе - рэч на аматара. Мне асабіста бліжэй нейкія аранжыроўкі, элементы фолька, чым фольк "неразведзены". Часам цікава пачуць нейкае новую, сучасную трактоўку, варыяцыю старой тэмы, чым саму тую тэму. Рускі народны вакал - гэта ўсе ж не мае. Мне бліжэй нейкі менш, прабачце, "дакучлівы", больш далікатны фармат падачы гукаў музыкі. Лепш па мне ўжо класічная музыка, спевы бразільскіх неграў пад румбу ці гарлемскае акапелло. :D

Ув. Pavel, всё так. Учитывая, всё-таки, что =беседа= у нас интересная и конструктивная (с представлением о сути обсуждения), хотел бы чуть уточнить по жанру фолк.
=Неразведенный= фолк имеет определённую особенность, которой нет в его современном варианте подачи - этно фьюжн. Народные песни - это определённый концентрированный культурный продукт, если угодно- подобие запакованного архива, который необходимо прежде =распокавать=, чтобы воспринять. Это, условно, определённая звуковая голограмма, которая при внешней видимой простоте вмещает в себя объём информации и культурной ценности в разы превосходящей =видимый= объём. Эта информация есть культурно-территориальный архетип, коллективное бессознательное, накопленное поколениями живших на этой земле сотни и тысячи лет назад. Сама форма подачи, звуковые сочетания и переходы не случайны - это, условно говоря, определённые мантры, сочетание вибраций, выработанные столетиями, несущие отпечаток народной жизни, культуры и т.д. Условно говоря, это =пластинка=, с =дорожек= которой ещё нужно снять, считать информацию. Если вы не =настроились= на формат передачи этой информации, эта музыка будет для вас плоской и скучной. Так задумано природой - открывается тем, кто хочет узнать и понять. И это фактически невозможно подделать - =халтура= ч-ку опытному видна сразу, =невооружённым глазом= - можно при похожей музыке похоже запевать, но всё это будет =не то=.. И Надежда Бабкина, очевидно, имеет такое же далёкое отношение к народной культуре, как и крашенные бутафорские ресторанные =цыгане= к цыганской культуре.
Ещё интересный момент - народные песни явл. как-бы =батарейкой=, аккумулятором энергии, который заряжает, даёт жизненную энергию, особенно в тяжёлых ситуациях. В общем-то, это одна из первоначальных функций песни ещё в первобытно-общинном строе. Не случайно в 1920-е годы была песня с текстом =..нам песня строить и жить помогает= (100%-е попадание). Раньше люди пели работая, на гуляниях, т.д., таким образом =закрепляя= опр. событие, эмоцинальное состояние, =программируя= себя на позитивные преобразования, даже в тяжелейшие минуты. Делали они это, разумеется, неосознанно, просто =по велению сердца= и т.д. Исполняя песню в определённой тональности, опр. образом, ч-к таким образом, сам себя энергетически поддерживал. Столетиями выработанные традиционные песни по разным случаям (обрядовые, урожайные и т.д.) - это определённым образом подобранные вибрации, помогающие ч-ку в той или иной ситуации.
И что характерно, у разных народов, конечно, этот =культурный код= музыки несколько отличается, потому что создавлся он разными народами в разных частях света. К примеру, музыка от Ravi Shankar, предложенная Радимичем, прекрасна и мне тоже очень нравится. Но она содержит элементы, которые несколько =непонятны= и =не воспинимаются= (элементы другого культурного кода), т.к. создана людьми не нашей народности. При этом =наша= музыка, при всей своей =примитивности= по сравнению с музыкой того же Ravi Shankar, интуитивно понятна и как-то приятна (по вышописанным причинам).
Когда я ощутил и понял это, честно говоря, впечатлился. Потом я услышал схожие раасуждения и толкования людей, кот. профессионально занимаются в этом направлении. Век живи - век учись.
Это я к тому, что не нужно фиксировать косные шаблоны восприятия музыки - название стиля, жанр, набор инструментов по большому счёту не имеет никакого значения, всё это условные градации, отражение общественного, временного деления и т.д. Порой =цыганщина= бывает много интересней, чем распиаренный популярный, но =плоский= проект.

Пара песен с этническим оттенком:
Romany Rota - =Diri diri so kerdjan=
http://www.youtube.com/watch?v=bA37uhK7IXQ
Besh o Drom - =Cigansko oro=
http://www.youtube.com/watch?v=B6EpphH1y_M
Deep Forest - =Cafe Europa=
http://www.youtube.com/watch?v=eVMcJWSE3Ag
Аватара пользователя
Абырвалг
 
Сообщения: 1001
Зарегистрирован: Сб июл 12, 2008 11:54 pm
Откуда: Минск

Сообщение Pavel » Вт ноя 29, 2011 1:37 pm

2 Абырвалг:

Спадзяюся, гэтую музыку тым не менш Вы не назавеце плоскай:D :


La Traviata 2007 (застольная)
http://www.youtube.com/watch?v=G2ww7pFw ... re=related

Egyptian Triumphal march . Verdi - Aida Opera - HD
http://www.youtube.com/watch?v=1_NRazjCiG4&feature=fvst

Rossini: The Barber Of Seville (baritone: Liao Changyong)
http://www.youtube.com/watch?v=-uyOwxMysxw
Pavel
Модератор
 
Сообщения: 2610
Зарегистрирован: Пт окт 08, 2010 1:54 am
Откуда: IRELAND

Сообщение Абырвалг » Вт ноя 29, 2011 10:22 pm

Pavel писал(а):Спадзяюся, гэтую музыку тым не менш Вы не назавеце плоскай:D ...

Честно говоря, затрудняюсь чего и сказать. Просто не разбираюсь особо в академической музыке. Нравятся, конечно отд. композиции. Мне понятен поп во всех проявлениях. Например, нравится =русский рок= 80-90-х:
Агата Кристи - =Опиум для никого=
http://www.youtube.com/watch?v=4EXlJQiArIU
Tequilajazzz - =Ветры лестниц=
http://www.youtube.com/watch?v=b3p-JRWiFLw
Браво - =Верю я=
http://www.youtube.com/watch?v=JnkXkIbW ... re=related
Бригада С - =Право на выбор=
http://www.youtube.com/watch?v=fYigrkiC ... B357C320E5
Ноль - =Человек и кошка=
http://www.youtube.com/watch?v=59bQB55Y6m0
Колибри - "Темочка"
http://www.youtube.com/watch?v=AzVfDx0K ... re=related
Наутилус Помпилиус - =Негодяй и ангел=
http://www.youtube.com/watch?v=MVyI2Hnw ... re=related
Аватара пользователя
Абырвалг
 
Сообщения: 1001
Зарегистрирован: Сб июл 12, 2008 11:54 pm
Откуда: Минск

Сообщение magambaman » Вт ноя 29, 2011 10:49 pm

Абырвалг писал(а): Как известно, чем лучше аппаратура, тем лучше слышны все огрехи и особенности звучания......
... многие шипящие, глухие песни, записанные в квартирах и на подпольных студиях я не променяю ни на какие супер-пупер сеты...

Всё верно,просто не хотел копировать весь пост.В искусстве,да и в жизни,многое воспринимаем глядя на форму и содержание.Вам наверное приходилось сталкиваться с таким мнением:я не слушаю иностранных песен потому что не понятно о чём поют.Человек цепляется за текст(содержание условно ),его не интересует музыка(форма).Причём одному хватит розы-грозы,другому меньше поэзии ни как.А некоторые на вопрос за что тебе нравится песня говорят,прикольная мелодия.Эволюция такого восприятия это умение оценить построение всей музыкальной конструкции ,прочувствовать необходимость того или иного звука в том или ином месте,определить рамки стиля или выход за них.А теперь отложите эти два понятия по осям X и Y и попробуйте определить свою место.Верно.Мы как и большинство окажемся где-то между.
Для полноты картины добавьте третью ось Z, коротая будет соответствовать вашей подготовленности ,способности внутреннего пространства,струнам души, резонировать,и насколько сильно с данным музыкальным произведением.Тот едва уловимый и трудно выразимый смысл который вы в нем находите.Полученные координаты пожалуй и будет вашим индивидуальным восприятием.X Y достаточно для того что бы просто слушать,это может развлекать и даже занимать ум. .А вот что бы музыку прочувствовать ,надо Z.Но это настолько индивидуально!То что цепляет за душу одного,может не тронуть другого. Но главное что бы резонанс в чём-то был.
Не знаю как вам моё не совершенное философское построение,но ребята,не обижайтесь!Мне иногда кажется что Pavel больше тяготеет к форме,а Абырвалг пытается во всём найти Z, улавить потаённый смысл.Я кстати тоже ближе к форме.Но судя по тому что все мы очень не равнодушны к данному виду человеческого творчества,увязаны мы в этой системе координат плотно.Но несколько по разному.
Аватара пользователя
magambaman
 
Сообщения: 2182
Зарегистрирован: Пн июл 25, 2011 1:11 am
Откуда: Полоцк

Сообщение Pavel » Ср ноя 30, 2011 12:47 am

Magambaman:
Не знаю как вам моё не совершенное философское построение,но ребята,не обижайтесь!Мне иногда кажется что Pavel больше тяготеет к форме,а Абырвалг пытается во всём найти Z, улавить потаённый смысл.Я кстати тоже ближе к форме.Но судя по тому что все мы очень не равнодушны к данному виду человеческого творчества,увязаны мы в этой системе координат плотно.Но несколько по разному.


Вы правы, Магамба! Мне форма (мелодыя, рытм, партыі інструментаў, вакал як інструмент) куды як важнейшая за змест (тэкст). Я ўвогуле часцей за усе слухаю такую музыку, дзе мала тэксту, але многа музыкі. Таму амаль ніяк не рэагую на шансон (бардская творчасць, песеннасць, ігд.), дзе з музыкі толькі скупы акампанемент ды слабы вакал. Але кампазіцыі з тэкстам на замежнай мове - добры сродак яе вывучэння. :)

Наконт Z: таксама адчуваю музыку, але есць розная музыка, і сакравенны сэнс не трэба шукаць у кожным жанры, імхо.
Pavel
Модератор
 
Сообщения: 2610
Зарегистрирован: Пт окт 08, 2010 1:54 am
Откуда: IRELAND

Сообщение radzimic » Ср ноя 30, 2011 1:03 am

Абырвалг писал(а):=Неразведенный= фолк имеет определённую особенность, которой нет в его современном варианте подачи - этно фьюжн. Народные песни - это определённый концентрированный культурный продукт, если угодно- подобие запакованного архива, который необходимо прежде =распокавать=, чтобы воспринять. Это, условно, определённая звуковая голограмма, которая при внешней видимой простоте вмещает в себя объём информации и культурной ценности в разы превосходящей =видимый= объём. Эта информация есть культурно-территориальный архетип, коллективное бессознательное, накопленное поколениями живших на этой земле сотни и тысячи лет назад. Сама форма подачи, звуковые сочетания и переходы не случайны - это, условно говоря, определённые мантры, сочетание вибраций, выработанные столетиями, несущие отпечаток народной жизни, культуры и т.д. Условно говоря, это =пластинка=, с =дорожек= которой ещё нужно снять, считать информацию. Если вы не =настроились= на формат передачи этой информации, эта музыка будет для вас плоской и скучной. Так задумано природой - открывается тем, кто хочет узнать и понять.


Довольно сомнительная теория. Также можно утверждать что лучшим способом передвижения явл-ся ходьба пешком и езда на коне, желательно в рубахе и с этническими узорами на ней. Все совершенствуется и не стоит на месте, в том числе и музыка. Кто помнит песни 1000 летней давности, какие уж тут столетия? Тут до сих пор не могут определиться на каком языке говорили западные литвины и кривичи в средние века. Музыка содержит в себе то количество энергии сколько есть в самом человеке, точнее это просто резонансная сонастройка центров энергии в человеке с мелодией + личная предрасположенность на уровне подсознания. "Генетические ключи" звучит интересно, но не думаю что это обоснованная теория. Скорее всего какой-то резонанс с низшими центрами сознания через коллективное бессознательное. Музыку нельзя вписывать в такие концепции, есть музыка резонирующая и с высшими центрами сознания. Там просто ощущение, полет, плавность, красота. То о чем нельзя говорить словами. Потому музыку и любят, она обращается напрямую к высшему центру правда в зависимости от самой музыки - есть более ритмичная танцевальная вроде техно - типичная музыка для низших центров; типа блюз, джаз, попс, рок - низшие + уровень сердца - душевная; музыка вроде классической или этническая вроде Ravi Snakar, или хороший легкий ambient - сердце + высшие центры сознания. Вобщем в музыке может быть сочетание всех трех, гармония. Или просто по настроению какой-то стиль в данное время может подойти что-то одно. Сабж поста зависит еще от темы песни, в каком состоянии ее придумывал человек. А музыка - это просто абстрактное, потому я люблю больше такое где непонятен текст. А то авторы часто косячат с текстами, для меня такое более абстрактно и не привязывает ни к каким обусловленностям рода. Тем более что это довольно абстрактное понятие
Аватара пользователя
radzimic
 
Сообщения: 816
Зарегистрирован: Вс июн 29, 2008 3:49 am

Сообщение radzimic » Ср ноя 30, 2011 1:25 am

Аватара пользователя
radzimic
 
Сообщения: 816
Зарегистрирован: Вс июн 29, 2008 3:49 am

Пред.След.

Вернуться в Иные темы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron