Сибиряк писал(а):Вы бы разобрались сначала Абырвалг,прежде чем пестецами раскидываться.
Во-первых: "поляки" не все,а оппозиция в Сейме.Рекомендую послушать официальных польских лиц,например представителей президента,а так же задуматься о том,почему молчит на эту тему Европа.
Дело не в том, оппозиция или нет, а в том, что недоработка в официальной позиции российского руководства даёт полякам повод подвергать сомнению объективнось выводов комиссии (лично у меня такого сомнения нет).
Плохо ли/хорошо, МАК свою функцию выполнил. Но дело в том, что этот случай - не обычное заурядное происшествие, а случай, имеющий широкий политический резонанс. Тут мало сухого отчёта. Должна присутствовать дипломатия, базирующаяся на точных фактах и доказательствах. Т.е. должны выступить представители страны (президент, премьер или кто ещё) и заявить примерно след.:
Мы проделали то и то, заключения такие-то, мы имеем доказательства и готовы открыто их предъявлять и обсуждать. Хотите - =круглый стол= со специалистами по интересующим вопросам, хотите - привлечём дополнительно независимых международных экспертов к оценке того, что произошло..
Но вместо этого сделали =морду клином= и по российскому ТВ вообще - чушь и разводка, задуривание народа. Поляки недовольны, т.к. знают - есть факты, кот. не были освещены и оценены в ходе расследования.
Вот тут и нужен не популизм, а реальная способность росс. =лидеров= решать серьёзные вопросы и улаживать напряжение. Надувать щёки и ругать оппонентов - удел популистов, котрыми и явл. Пу&Co.
Сибиряк писал(а):Ну и конечно польский гонор знаменитый,мол как так: плохо обученый польский экипаж под управлением пьяного генерала,этого не может быть,позор на всю Европу!
Ну и полную версию переговоров предоставленую МАКом почитайте,а не куски надёрганые поляками.
Пускай гонорятся, сколько им влезет. Просто наезды и необоснованные обвинения нужно пресекать культурно и чётко.
У россиян и поляков =версия= одна и та же - из офиц. док-в расследования, без сокращений.
Сибиряк писал(а):Насчёт "русского бардака",который несомненно имеет место,но случай не тот. Вот у нас под Новосибирском есть город-спутник Бердск.Там есть военный аэродром,на котором иногда садятся вертушки,но и предусмотрена полоса под военные транспорты.Допустим прилетает президент Монголии,которому в ломы садиться в хабе "Толмачёво" (оне спешат) и садится в Бердске,где нет специального оборудования,опытных диспетчеров и при этом туман.И ясен пень,нет связи с большими гражданскими портами,поэтому рук.полётов,начинает звонить по телефону,чтобы узнать погоду у соседей,прежде чем предложить запасной аэродром.
Но монгольские орлы это же не какие-то там ваньки,которые перед ними не стали садиться и ушли на запасной........
Всё может быть.
