Предстоящие президентские выборы: опрос.

[Ozertsy]

Хотелось узнать мнение форума об этой статье:

Гарри Погоняйло: Все в наших руках7





Нас хотят заставить жить по лагерному принципу: "Запомни сам, скажи другому: хороший труд — дорога к дому". Так давайте воспользуемся этим принципом себе во благо.

Более двух месяцев назад я опубликовал в газете «Народная воля» (17-20 сентября) статью, в которой изложил правовые основания, по которым А.Г.Лукашенко не имеет права и не должен баллотироваться кандидатом в президенты. Изложенные в ней данные, видимо, столь очевидны и убедительны, что ни один из институтов государственной власти в установленном законом порядке не осмелился опровергнуть приведенные в статье аргументы и выводы о юридической ничтожности результатов республиканских референдумов, состоявшихся в ноябре 1996 года и октябре 2004 года, приведших к изменению конституционного строя в Беларуси.


Сегодня не только я, но и другие граждане, обеспокоенные положением дел в стране, ставят вопрос перед обеими палатами Национального собрания Республики Беларусь о проведении парламентских процедур по смещению Лукашенко с должности президента. Но в условиях диктатуры, когда все ветви власти (законодательная, исполнительная и судебная) находятся в полной зависимости от одного человека и трусливо демонстрируют ему свою преданность, вряд ли можно ожидать выполнения ими предписаний закона по защите конституционного строя, прав и свобод граждан.


Для многих становится очевидным, что показушная демократия, имитация свободной политической конкуренции служат одной цели: как понадежнее завуалировать от избирателей и международной общественности готовящееся очередное преступление - за счет "псевдовыборов" сохранить власть в руках Лукашенко. После того как в участковые комиссии не были включены представители политических партий и общественных объединений демократического толка (их доля составляет 0,25% от численного состава участковых комиссий), можно смело говорить о возможных фальсификациях при подсчете результатов голосования.


Многие избиратели дезориентированы, растеряны и не знают, как поступить, что делать. Лидер партии КХП-БНФ и уважаемый мною борец за независимость Беларуси, ее национальное достоинство Зенон Пазьняк призывают к полному бойкоту выборов. Другие - из числа зарегистрированных кандидатов в президенты - надеются на свою политическую раскрутку и не ставят каких-либо значимых целей.


Между тем, как утверждают социологи, около 30% избирателей не хотят голосовать ни за Лукашенко, ни за его противников, "пофигисты", которые разуверились в избирательной системе, не верят никому и готовы проголосовать ногами, т.е. не пойти на избирательные участки. Они руководствуются лозунгом: "Голосуй, не голосуй - все равно получишь ...". И действительно, Лукашенко уже объявил (можно считать, как о плановом задании для Центральной комиссии и всех организаторов выборов) об ожидаемой победе в 2/3 голосов избирателей. Это так называемое квалифицированное конституционное большинство, которое, по его мнению, даст право считать себя легитимным и управлять страной еще как минимум пять лет. Заданная магическая цифра должна показать всенародную поддержку и заткнуть рот всем его оппонентам в Беларуси и за ее пределами.


Бороться с выстроенной системой власти - себе дороже: "плеть обухом не перешибить" и отлаженную до совершенства машину фальсификации не сокрушить - считают многие. Против лома нет приема, говорят они и опускают руки.


А я утверждаю, что у нас, избирателей, есть и лом, и кувалда, данные нам в руки Избирательным кодексом, и мы сможем сокрушить навязанную нам систему выборов. Во время проведения референдума в октябре 2004 года она уже была в ряде мест опробована и дала определенный эффект (об этом чуть ниже).


Лично я буду голосовать против того, чтобы А.Лукашенко получил мандат на управление страной еще на пять лет. Поэтому я обязательно приду на избирательный участок в основной день голосования - 19 декабря. Получу бюллетень, удостоверюсь, что на обратной его стороне имеются подписи не менее двух членов избирательной комиссии. Затем зайду в кабину для тайного голосования, сложу бюллетень пополам с таким расчетом, чтобы на одной его половине были подписи членов избирательной комиссии. На этой половине бюллетеня укажу номер своего избирательного участка, оторву ее и положу в карман. Вторую половину бюллетеня аккуратно сложу и, выйдя из кабинки, опущу в урну для голосования.


Как юрист с большим опытом скажу: эти действия отвечают принципу свободы волеизъявления, правомерны и полностью соответствуют Избирательному кодексу.


После выдачи бюллетеня для голосования я свободен в действиях. Например, взять с собой бюллетень, как говорит председатель Центральной комиссии Л.Ермошина, "в качестве сувенира" или поступить, как советую я.


При подсчете результатов голосования такие половинки бюллетеней, обнаруженные в урне, должны быть учтены и признаны участковой комиссией недействительными, а данные об их количестве - внесены в итоговый протокол. Замечу: при принятии решения о признании бюллетеня недействительным участковая избирательная комиссия обязательно указывает на его обратной стороне причины недействительности (бюллетень поврежден, испорчен и т.д.). Эта запись заверяется подписями не менее двух лиц, входящих в состав участковой комиссии. Недействительные бюллетени упаковываются отдельно и хранятся до истечения сроков, установленных Центральной избирательной комиссией. Данный порядок прямо предусмотрен стст. 55, 78, 79 Избирательного кодекса. Как видим, ничего предосудительного в моих действиях нет, они не противоречат нормам избирательного законодательства, гарантирующим свободу волеизъявления.


Если так же поступят и другие противники А.Лукашенко, те, кто разуверился во всем, то в ящиках для голосования будут обнаружены сотни тысяч таких половинок, а у граждан на руках окажутся другие половинки бюллетеней с подписями членов участковой комиссии и ее номером. При таком положении вещей у организаторов выборов не будет реальной возможности манипулировать нашими голосами. Для всех присутствующих при подсчете голосов (наблюдателей, в том числе международных, представителей СМИ, иных заинтересованных лиц, а также членов участковых комиссий) будет очевидным наличие этих половинок, необходимость признать их недействительными, посчитать и отразить их количество в итоговом протоколе по результатам голосования.


Другой путь в этих обстоятельствах, если на них пойдет кто-либо, - прямая фальсификация: подмена бюллетеней либо неправильный их подсчет и отражение в итоговом протоколе. Но эти действия в уголовном законодательстве оцениваются как подлог, заведомо неправильный подсчет голосов или иное искажение результатов голосования и влекут ответственность по ст. 192 УК, предусматривающую до 5 лет лишения свободы.


В октябре 2004 года публикация аналогичного содержания появилась крайне поздно, тогда, когда уже проходило досрочное голосование. И противники референдума не верили, что подобным способом можно поймать за руку фальсификаторов. Но все же в ряде мест они были пойманы! К примеру, в одной из участковых комиссий Борисова в протоколе указали 5 недействительных бюллетеней, а на руках у избирателей этого участка их оказалось 17. Эти обстоятельства послужили основанием для обращения в прокуратуру о возбуждении уголовного дела по данному факту и в Центральную комиссию - для признания выборов на указанном участке недействительными.


Что дает такой способ проявления волеизъявления? Во-первых, он является законным. Во-вторых, если так поступят многие, то в случае повсеместных фальсификаций у избирателей на руках будут неопровержимые доказательства преступной деятельности организаторов выборов, а у проигравших кандидатов в президенты - возможность в соответствии со ст.79 ИК требовать от Центральной избирательной комиссии признания выборов недействительными. В-третьих, для кого-то это послужит серьезным предостережением не совершать преступные действия. В-четвертых, если этот способ будет использован многими (в массовом порядке), он опрокинет всю систему нечестных, непрозрачных выборов, заставит власти пересмотреть подходы к проведению голосования и подсчету голосов. В-пятых, и, пожалуй, это основное, если таким образом поступят многие, у кандидата, получившего наибольшее число голосов наряду с Лукашенко (социологические выкладки показывают, что при таком раскладе он не сможет реально набрать 50% + 1 голос), появится шанс выйти во второй тур голосования.


Реализация данного проекта может послужить мощной побудительной мотивацией для тысяч обманутых избирателей, которые, если власти пойдут на прямую фальсификацию результатов голосования, свои половинки бюллетеней принесут на объявленное место сбора для проведения протестных акций. Другие, кто по каким-то причинам не сможет или не захочет участвовать в уличных акциях, смогут найти способ передать их организаторам: через друзей, направить по адресу почтой, отсканировать и отправить по электронной почте... Способов много. Все в наших руках.


Наиболее эффективно данная система сможет себя проявить тогда, когда избиратели придут на участки в основной день голосования и там будут национальные и зарубежные наблюдатели, представители СМИ, доверенные лица кандидатов и другие. Но и при досрочном голосовании недовольные тем, что их загоняют принудительно на участки для голосования, могут таким способом показать "фигу в кармане", т.е. поступить таким же образом: оторвать половинку бюллетеня и бросить ее в урну, а вторую положить себе в карман и затем найти способ передать ее тем, кто организует систему контроля и обжалования результатов голосования.


Расскажите о данном способе участия в голосовании своим близким, друзьям по месту жительства, по дому, коллегам по работе, распространите эту информацию по интернету. Нас хотят заставить жить по лагерному принципу: "Запомни сам, скажи другому: хороший труд - дорога к дому". Так давайте воспользуемся этим принципом себе во благо.


P.S. Образцы заявлений в органы прокуратуры о возбуждении уголовного дела по признакам ст.192 УК и в Центральную комиссию - о признании выборов недействительными по избирательному участку, району (городу), в целом по стране можно найти на веб-сайтах или обратиться за их составлением к юристам правозащитных организаций.

«Народная воля»

[SET]

Классное решение, я им обязательно воспользуюсь ( а то уже голова пухнуть начала, какуюбы западлянку на выборах отмочить).
Ну и дам ссылку друзьям на наш форум, чтоб почитали.

[skorynapiterski]

Не достаточно сумашедшее решение. Неужели недостаточно накопилось
за 16 лет фактов нарушений того же законодательства.
Что бы упорно их коллекционировать.
Лучше 1. Долой Ермошину с ее членами команды, в связи с утратой доверия 2. Лукашенку посадить в президенты (в бункер) пожизненно

[cube]

все уловки с бюллетенями, все эти приходы на избирательный участок в 19:45, это всё такие детские хитрости...
даже полноценный бойкот ничего не даёт, выборы Батисты (был такой кубинский диктатор) бойкотировало 92% жителей Гаваны, абсолютно пустые избирательные участки...наутро объявили что выборы состоялись, приняло участие в них 80% избирателей и батиста победил своих соперников (да, да у них тоже были альтернативные кандидаты!) еще в первом туре "элегантно" и с уверенным перевесом...
неужели вы думаете, что нанешняя власть (Папаколя и Ко) будучи уличенная во лжи и подтасовке на выборах, покраснеет, и скажет - да, мы уходим, мы проиграли
всё будет решаться на площади и улицах, но не 19-го декабря а где-то так по весне, может даже и не 2011 года но уж точно и не позже 2012-го...
19-го декабря на площадь выйдут "декабристы", идейные и вдохновенные...
Папаколи сядет в самолет когда на площадь выйдут отчаянные и пребывающие в безысходной ситуации. А пока эти люди имеют свою чарку и шкварку Папаколи может боятся лишь своих фантомов и теней. Хотя ему не позавидуешь, иллюзорные страхи бывает пугают больше чем реальная опасность

[Moisey Udenshpis]

Пожалуй соглашусь с Cube. Абсолютно бесполезная трата времени и порча бюллетеней. Никто из членов комиссии в здравом уме не станет понижать количество недействительных «листочков». Увеличить да (поставив лишнюю галочку в бюллетенях за оппозицию), уменьшить наврядли!

[Andrey Ladyzhenko]

Вчера или позавчера слышал по радио в машине, что напечатали (или собираются напечатать) выборные бюллетени. Назвали цифру 7 с лишним миллионов. Это по количеству населения страны, имеющим права голоса. И добавили, что дополнительно печатаются какое-то количество бюллетеней на всякие непредвиденные случаи. Я полагаю не надо объяснять, что это за случаи.

[Moisey Udenshpis]

Вчера или позавчера слышал по радио в машине, что напечатали (или собираются напечатать) выборные бюллетени. Назвали цифру 7 с лишним миллионов. Это по количеству населения страны, имеющим права голоса. И добавили, что дополнительно печатаются какое-то количество бюллетеней на всякие непредвиденные случаи. Я полагаю не надо объяснять, что это за случаи.

Да, я тоже слышал, что собираются выпустить полмиллиона бюллетеней «на всякий случай». Вообще по большому счёту такое количество дополнительных бланков не может существенно повлиять на ситуацию, даже при условии их применения в пользу АГЛ. 7% - не такое уж и большое число для перелома хода выборов. Вопрос в другом! Где гарантия, что их будет выпущено именно 500 000???

[Andrey Ladyzhenko]

Вчера или позавчера слышал по радио в машине, что напечатали (или собираются напечатать) выборные бюллетени. Назвали цифру 7 с лишним миллионов. Это по количеству населения страны, имеющим права голоса. И добавили, что дополнительно печатаются какое-то количество бюллетеней на всякие непредвиденные случаи. Я полагаю не надо объяснять, что это за случаи.

Да, я тоже слышал, что собираются выпустить полмиллиона бюллетеней «на всякий случай». Вообще по большому счёту такое количество дополнительных бланков не может существенно повлиять на ситуацию, даже при условии их применения в пользу АГЛ. 7% - не такое уж и большое число для перелома хода выборов. Вопрос в другом! Где гарантия, что их будет выпущено именно 500 000???

Вот именно! Кто их контролирует...

[cube]

Единственный шанс для единства оппонентов Лукашенко

01.12.2010 17:34 | АФН
Категории: Беларусь Выборы

По мере вступления избирательной кампании в последнюю активную фазу оппоненты А.Лукашенко, отрицавшие до этого момента любую возможность выхода на единого кандидата, все же проявили подсознательную тягу как минимум к техническому объединению. Подобное единство демонстрируют разные породы птиц в атаке на задиристого представителя семейства кошачьих.

Первыми заявили об объединении усилий кандидаты в президенты Санников и Некляев, заключивших подобие пакта о ненападении. Кандидаты Рымашевский и Статкевич при участии Некляева провели совместную акцию на Октябрьской площади, устроив таким образом стресс-тест властей на декларируемую демократичность. Сегодня еще пять кандидатов совместно предложили Лукашенко подписать декрет, замысел которого заключается в моментальном превращении логова фальсификации в непредвзятый и прозрачный инструмент подсчета волеизъявления электората.

Некая тенденция к единству наблюдалась и в выступлениях отдельных кандидатов на ТВ и по радио – речь идет о призывах либо ненавязчивом приглашении граждан на всенародный митинг 19 декабря на Октябрьской площади.

Именно это мероприятие, цель которого – общее несогласие с заранее запрограммированным властями результатом выборов, и может стать связующим звеном между оппонентами Лукашенко и весьма неожиданном ходом, нарушающим сценарий избирательного спектакля. Не надо выбирать единого, сражаться между собой за лучшую программу и т.д. Главная, публично декларируемая, цель у всех девятерых оппонентов Лукашенко одинакова – смена президента в стране без рассуждений, хорош или плох Лукашенко по одной простой причине: 16 лет в кресле президента – это уже больше чем достаточно.

Правда, далеко не все участники кампании были готовы призывами к выходу на площадь нарваться на предупреждение со стороны ЦИК. Но это еще поправимо, поскольку в рамках текущей кампании власть предоставила кандидатам уникальный шанс для анонсирования этого мероприятия. Речь идет о дебатах в прямом эфире белорусского ТВ, назначенных на 4 декабря текущего года.

Все что нужно сделать оппонентам Лукашенко – всем вместе обратиться к гражданам страны с призывом выйти на Октябрьскую площадь 19 декабря 2010 года. Разные политические взгляды, различная оценка экономического состояния страны, отсутствие консенсуса в вопросе развития гражданского общества – все это не имеет никакого значения по сравнению с главным посылом электорату «Незаменимых людей не бывает. Без Лукашенко жизнь в стране не остановится».

Белорусский ЦИК не лишит регистрации всех 9-х кандидатов по той лишь причине, что снятие с выборов хотя бы уже имеющих предупреждения кандидатов нарушит стройный сценарий избирательного балагана. Но потеря двух-трех участников кампании – разве это цена за возможность пригласить на площадь примерно половину населения страны или около 5 млн. человек.

Самое время задуматься о реальном количестве людей, которых оппозиционные кандидаты могут при желании вывести на площадь. Вернемся к количеству подписей, собранных в поддержку оппонентов Лукашенко, избрав при этом наиболее пессимистичный метод подсчета. То есть предположим, что скорее всего наиболее верный вариант, что за всех оппозиционных кандидатов подписались одни и те же граждане, являющиеся активистами оппозиции, в той или иной мере сочувствующих оппонентам режима или имеющих собственные счеты претензии к действующей власти.

В этой связи берем за основу показатель кандидата, собравшего максимальное количество подписей. Таким, по данным ЦИК, оказался поэт Некляев, собравший 180073 подписей. Отбрасываем для верности одну треть на способных только на кухонно-форумную демократию – такие на площадь даже в теплый летний день не выйдут по личному приглашению главы администрации В.Макея, еще одну треть на тех, кто бы и пришел, но боязно, а потому лишь часа через три, убедившись, что правоохранительные органы не укладывают всех собравшихся мордой в асфальт или не прессингуют гусенично-бронированной техникой.

По большому счету оставшиеся 60 тыс. – это примерно тот актив (активисты и их близкие знакомые и верные друзья), который может выйти на площадь при должной работе кандидатов в оставшиеся три недели. А теперь остается задуматься над тем - что такое 60, ну даже 50 или 40 тыс. человек, вышедших на площадь для современной Беларуси.

Можно даже не сомневаться в том, что в случае выхода такого количества протестующих против фальсификаций итого выборов граждан Мальцев и Зайцев при поддержке Кулешова в течение получаса инициируют переговорный процесс с организаторами акции, то бишь с оппозиционными кандидатами в президенты. Как минимум прозрачного пересчета голосов добиться можно…

Тут следует понимать, что в такой ситуации белорусские власти не смогут задействовать иные, а именно силовые варианты развития ситуации – при таком скоплении мирных граждан Октябрьская площадь буквально за полчаса станет главной новостью на многих мировых телеканалах, учитывая столь пристальный интерес Европы, США, да и то й же России непосредственно к демократическому характеру проведения выборов. Один неверный шаг властей в этот вечер – и весь стройный план признания 4-го срока Лукашенко со стороны мирового сообщества рассыплется как карточный домик.

В общем, идея, которую при желании можно реализовать, озвучена. Дело за кандидатами в президенты, которые так стремятся проявить демократическое единство. И последнее. Не стоит назначать акцию на 8 часов вечера, дождавшись закрытия избирательных участков. Власть не церемонится со своими оппонентами, и джентельменские нравы тут ни к чему. Неспешный сбор можно начинать с утра, что предоставит дополнительную возможность для стратегических маневров…

[cube]

читаем, мотаем на ус, анализируем...

Белорусский партизан" предложил высказать свое мнение о нынешней избирательной кампании, в частности о программе действующего президента, представителю государственного аппарата – того самого чиновничества, о котором много пишут и рассуждают. Наш собеседник – заместитель председателя одного из облисполкомов, человек с большим жизненным опытом и знанием экономики.

По понятным причинам он предпочел высказаться на условиях анонимности.

НИ КОНКРЕТНОГО СЛОВА, НИ СВЕЖЕЙ МЫСЛИ

- Скажите, пожалуйста, как Вы оцениваете программу Александра Лукашенко?

- Честно говоря, как пустую бумажку. Ни конкретного слова, ни свежей мысли. Все это мы читали за его подписью еще в 2001 году. Но тогда время было другое. Тогда Россия оплачивала все его причуды. Сейчас он с Россией поссорился. Не Беларусь поссорилась - Лукашенко поссорился. А страдать придется Беларуси.

- Неужели совсем ничего нового?

- Новое, есть. Например, о космической отрасли как о локомотиве нашей экономики. Но это же бред! После того, как российская ракета с нашим спутником на землю грохнулась, кто поверит, что мы самостоятельно можем что-то подобное запустить? И зачем? Мы что - Советский Союз? Швейцария насколько нас богаче - и то в космос не лезет.

А нанотехнологии? Пусть он доярке из Верхнедвинского или Пуховичского района об этом расскажет! У нас как анекдот передают, что новый губернатор, посещая ферму, спросил: "А делали ли этой корове УЗИ?" Какое УЗИ корове? У нас доярки и зоотехники не всегда себе это могут позволить. Тут уж не до нанотехнологий.

- Но ведь конкретные достижения есть. Например, почти достигли средней зарплаты в 500 долларов по стране…

- Слушайте, не напоминайте об этом. Мы все с ужасом думаем, что начнется после нового года, когда эти 500 долларов станут сначала 400, а потом и вовсе 300-стами. Ему хорошо, он отсидится в резиденции. Нам придется идти к народу и все объяснять, нам! И что мы скажем? Простите, люди, Россия долбанула ценами - все ваши доходы тю-тю!

ОН СПЕЦИАЛЬНО БЕСИТ МЕДВЕДЕВА И ПУТИНА

- А причем тут Россия?

- Как причем? Только слепой не понимает, что Лукашенко готовится все списать на Россию. Он ведь специально бесит Медведева и Путина, чтобы они пожестче с ним - то есть, с нами! - обошлись. Ему кажется, что так ему легче будет получить помощь на Западе.

- А Вы не верите в помощь Запада?

- Остап Бендер верил, что Европа ему поможет. Я не верю. У нас в области две трети производства ориентированы на Россию. Какой Запад все это покупать будет? Кому это нужно? Мы же, вместо того, чтобы экономить деньги и покупать новые технологии, ледовые дворцы строили. Построили. А где новые заводы? Где новое оборудование на старых заводах? Шкловскую бумажную фабрику построили? А почему "Советская Белоруссия" не на шкловской бумаге печатается? Или на шкловской?

- Может, и на шкловской. То есть, Вы - сторонник союза с Россией?

- Я - сторонник здравого смысла. Нельзя плевать в руку, которая тебе протягивает помощь. Лукашенко Россия всегда помогала, а с ним - и нам. Столько лет и газ был дешевым, и нефтепродукты перепродавали. А сейчас делаем вид, что без них проживем? Так раньше нужно было об этом думать. Сейчас бы плевать не пришлось.

- Зато демонстрируем свою гордость и независимость.

- Гордость и независимость? Это, когда он просит о встрече с президентом России, а тот отказывается и улетает? Или когда наш прилетает на саммит, а его там не принимают, так что он вынужден в хоккей играть, пока другие деловые вопросы обсуждают? Это не гордость. Это срам для всей страны.

ЗАЧЕМ БОЯТЬСЯ ОППОЗИЦИИ?

- Так что - выхода нет?

- Выхода нет. Есть надежда.

- Надежда на чудо?

- Надежда на народ. Вы поймите, мы, государственные служащие - люди подневольные. На каждого хватает компромата. Нет компромата - его придумают. Поэтому нарисуем цифры так, как он скажет. И все будем поглядывать на часы. Пробьет время, покажут 20.00 - полезем в интернет смотреть, сколько там в Минске на площадь вышло. Чем больше выйдет, тем меньше у нас будет страха. Тем проще, психологически проще, будет сказать правду.

- Вы действительно не боитесь оппозиции?

- А зачем ее бояться? Я был инструктором райкома, когда Некляев премию Ленинского комсомола получал. Санников - сам бывший госслужащий. Они вешать и на кол сажать никого не будут. Нормальные люди. В крайнем случае - уволят. Так я и без них работу найду.

- А тюрьма?

- У нас сегодня сколько народу в тюрьме сидит? Пусть их сначала выпустят. А там выяснится, что и нас сажать не за что.

- А если на самом деле уволят?

- И где найдут кадры, чтобы заменить нас? Санников что - МИД свой на сельское хозяйство поставит? Не будет этого.

- Ну, или Некляев - писателей…

- А тут смеяться я бы не стал. Некляев ведь и не говорит, что писатели промышленностью при нем руководить будут. Он говорит о том, что руководителей регионов будут выбирать жители, а министров назначать парламент. Это правильно. Это заставляет всех быть ответственными.

СТРАХ ИЛИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ?

- Так Вы же и так отвечаете. Перед президентом.

- Президент и избиратели - не одно и то же. И страх и ответственность - не одно и то же. Не считайте нас тупыми. Мы же сами понимаем разницу. На избирателя нужно работать, а президенту при нынешней системе власти приходится зад… простите, угождать! Почему Витебщина столько лет по большинству показателей была худшей, а губернатор возглавил "Палату"? Потому что давал главный показатель - голосование.

- Ну, и Вы бы давали…

- Давали. А теперь начали думать о завтрашнем дне. Лукашенко если уйдет миром, его никто пальцем не тронет. А значит, и нас. А начнет разгонять Площадь дубинками или стрелять, не дай Бог, отвечать и нам вместе с ним придется. А у нас семьи. У всех - и у штатских, и у милиции с КГБ. Один выстрел - и всех нас на вилы поднимут.

- Боитесь?

- Боюсь. Ответственности за собственные грехи не боюсь: у меня их не так много. А за чью-то глупость, за глупый выстрел какой-нибудь - очень боюсь. Тогда ведь никому прощения не будет. Белорусский народ простит все, кроме крови.

- Вы думаете, может и кровь быть?

- А к чему они там в Минске готовятся? Нас ведь инструктировали. Мы должны народу на встречах говорить: или Лукашенко, или гражданская война! Почувствуйте нюанс! Если такое нас заставляют говорить - а мы это дальше несем - то к чему они готовятся? Или Лукашенко этого не знает?

СПЕКСЯ БАТЬКА?

- Вы допускаете, что Лукашенко чего-то не знает?

- Вполне допускаю. Если ты столько играешь в хоккей, теннис, телеграммы поздравительные Бабкиной и Хазанову сочиняешь, то где у тебя время, чтобы все самому контролировать? Конечно, многое ему докладывают. Но не все.

- Например?

- Честно? Думаю, он даже программу свою - ту, что про нанотехнологии и космос - не читал. А если читал и подписал такое, прочитав, то я его совсем не понимаю. Значит, все - "спекся батька".

- В каком смысле?

- Ну, он же всегда от практики шел. Нутром чувствовал, что человеку нужно. А сейчас чувство это куда-то рассосалось, что ли? Пусть он в Вилейке или, скажем, в Слониме про нанотехнологии расскажет - и людей послушает. Только не тех, кого к нему на встречи на автобусах, специально отобранных, подвезут. А настоящих. У кого зарплата не то что в 500 долларов - а планки в 300 по сей день не достигла. Я на него посмотрю. Я когда перед такими выступаю, взмыленный выхожу. Они тебя слушают, глядят исподлобья. И ты все понимаешь, что они думают.

- А что думают?

- "Когда все это закончится?"

- Что "все"? Ваше выступление?

- Все закончится. Эта власть когда закончится. Эта дурь когда закончится. Это хамство когда закончится. Я был недавно в составе информационной группы - мы ее называем "эскадрон смерти", потому что непонятно, что людям говорить, чтобы не побили - особенно на крупных заводах. Так вот, закончилась встреча. Подошел рабочий - пожилой дядька, старше меня. И говорит: "Мужик, тебе врать не стыдно?"

- А Вы что ему ответили?

- Ответил честно: жить так стало стыдно.


"Белорусский партизан"

[Moisey Udenshpis]

Терещенко вчера улыбнул! Похоже прав я был насчёт нарциссизма. Собирается печатать свой портрет на денежных купюрах! Ну-ну!

А вот Романчук приятно удивил. Призывал придти 19 на площадь, да и программа его становится всё более осязаемой и конкретной. Говорит уверенно и без бумажки. Присутствие спокойствия и отсутствие лишних эмоций. Для меня это второй кандидат после Некляева. В отличие от поэта он не делает упор на личностные разборки с нынешним президентом.

[SET]

Ну, Некляев откровенно разочаровывает. Начинает собирать всякую хрень. Пиарщики у него хреновые, сейчас на компромате не вылезешь (эт АГЛу повезло) А где его программа? Тезисы, тезисы.... Единственно, что дельное сказал - нех идти на досрочные выборы! Самая фальсификация в это время!!!
Moisey Udenshpis, согласен с Вами Романчук становится интереснее!

[Moisey Udenshpis]

Похоже, спёкся Некляев. Второе выступление намного хуже. Видно, что устал мужик. Ждём теледебатов, возможно, там и сделаю для себя окончательный выбор!

[Andrey Ladyzhenko]

Некляев ударился в артистизм и вообще в эмоции. Может это кому-то нужно. Меня не торкнуло. А Романчук, действительно, оказался более сух, но конкретен, как никогда.

[Moisey Udenshpis]

Смотрим завтра в 17.00 теледебаты. И не забываем, что это последняя возможность увидеть кандидатов по телевидению!