РУССКИЙ МАТ ИЗОБРЕЛА ХАЗАРИЯ?

Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko

Сообщение Слуды от Игоря » Пн апр 19, 2010 9:49 pm

Во первых, мат не славянского происхождения, а хазарского или чурка индийского.


Ну скажи тогда, что писавшие Русскую Правду-чурки, а Ярослав Мудрый-хазарин и всем будет хорошо, все будут радоваться.

:lol:

Во вторых, чему тут можно радоваться-то? Что рюсские матерщинники, а украинцы не матеряться?


Все славяне матерятся, а украинцы нет. Они не славяне, ну или славяне синтезированные из неславянских народов.

Так из-за этого плакать надо,ведь деградировавшие угрофинские имбецилы раз матерятся какие-то...


Кроме беларусских, деградированных угрофиннов не знаю.

:lol:
Слуды от Игоря
 
Сообщения: 1924
Зарегистрирован: Пн апр 20, 2009 7:10 pm

Сообщение Flenser » Пн апр 19, 2010 9:55 pm

DeadlY писал(а):
Слуды от Игоря писал(а):То что у украинцев нет мата, говорит о их неславянском происхождении.


Во первых, мат не славянского происхождения, а хазарского или чурка индийского.



Итак, мы пришли к выводу, что вся «нехорошая» лексика - исконно родная, славянская, связанная тысячами нитей с общенациональным лексическим богатством всех славянских языков, поэтому негоже лингвистам отворачиваться от неe. Писателям же можно ею пользоваться, когда без нее теряется содержательность и образность произведения.

http://www.philology.ru/linguistics2/kovalyov-05.htm

Во вторых, чему тут можно радоваться-то? Что рюсские матерщинники, а украинцы не матеряться?


Радоваться можно, например, сохранению древнеславянских традиций у русских.

Так из-за этого плакать надо,ведь деградировавшие угрофинские имбецилы раз матерятся какие-то...


В последнее время в средствах массовой информации поднимается большой ажиотаж по поводу находок берестяных грамот, содержащих мат, или обсценную лексику. Соответствующие публикации в СМИ и Интернете содержат много прямых домыслов журналистов в поисках сенсации. Между тем данный сюжет действительно представляет несомненный интерес для истории языка и культуры. Грамота из Новгорода № 330 (XIII в.), обнаруженная ещё в конце 1950-х годов; это рифмованная дразнилка, переводится, вероятнее всего: «задница (гузка) е…т другую задницу, задрав одежду». Грамота из Старой Руссы № Ст. Р.35 (XII в.). В конце записки от Радослава к Хотеславу с просьбой взять у торговца деньги другим почерком приписано: «Якове брате, е…и лёжа!». Примерный смысл этой пометки — «не выпендривайся», «будь как все». Дальше по адресу Якова прибавлены ещё два замысловатых ругательства: ебехота «похотливый» и т.д.



Расскажу об одной интересной находке, сделанной тоже минувшим летом. Грамота № 955. В ней три абзаца, каждый из которых начинается с красивой заглавной буквицы. Как в летописи.
Из первого абзаца понятно, что некая Милуша пишет Марене. Новгородская дама (видимо, сваха) сообщает о достигнутой договоренности: новгородец Сновид согласился жениться на девушке по имени Великая Коса. Марена, судя по всему, ее подружка.
— Второй абзац, — продолжает рассказ академик, — самый неожиданный. Осторожно его процитирую: «Маренка! Пей и пиз... и секели». Но имеются в виду не женские органы, да еще в оскорбительной форме. Так образно обозначен весь женский пол (естественно, из числа тех, кто знает Длинную Косу), которому предложено по случаю помолвки веселиться. И ничего по тем временам матерного. Третий абзац чисто деловой. Милуша требует гонорар за сватовство: «Отдай гривны за вчерашнее». Вот такое средневековое брачное агентство...
Несколько лет назад в Старой Руссе нашли грамоту из XII века. По-своему уникальную. На одном берестяном свитке два письма. В первом брат обращается к брату и дает тому финансовое поручение. Процитирую: «От Радослова к Хотеславу. Возьми у прасола 2 гривны и 5 кун». Под ним адресат с большим чувством выцарапывает ответ, внешне впрямую вроде бы перекликающийся с нынешней ненормативной «словесностью». В этом послании, несмотря на эту видимость, тоже ничего сквернословного. Естественно, по средневековым стандартам. Брат по-родственному заявил брату, что сам знает, чем ему заниматься. Мол, иди ты... и не выпендривайся...


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0% ... 1%82%D1%8B

http://forum.vostokopedia.ru/lofiversio ... p/t80.html
Flenser
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Вс апр 18, 2010 1:47 pm

Сообщение Слуды от Игоря » Пн апр 19, 2010 10:00 pm

DeadlY писал(а):И што их того? Ну переняли славяне лексику всяких черномазых цыган-индийцев. Дальше што? Будет утверждать, што это наша "исконная" лексика? Да не будьте идиотом...


Это когда это славяне в Индии были?

:lol:
Слуды от Игоря
 
Сообщения: 1924
Зарегистрирован: Пн апр 20, 2009 7:10 pm

Сообщение Слуды от Игоря » Пн апр 19, 2010 10:02 pm

DeadlY писал(а):
Слуды от Игоря писал(а):
DeadlY писал(а):И што их того? Ну переняли славяне лексику всяких черномазых цыган-индийцев. Дальше што? Будет утверждать, што это наша "исконная" лексика? Да не будьте идиотом...


Это когда это славяне в Индии были?


В Индиии славяне точно не были. И на собственно на эту вашу Индию мне глубоко начхать. Гуляйте.


Тебе сюда: http://en.wiktionary.org/wiki/jebi_se

:lol:
Слуды от Игоря
 
Сообщения: 1924
Зарегистрирован: Пн апр 20, 2009 7:10 pm

Сообщение Flenser » Пн апр 19, 2010 10:08 pm

DeadlY писал(а):И што их того? Ну переняли славяне лексику всяких цыган из Индии. И дальше што? Я лично ничего хорошего в этом не вижу. И ко всяким черномазым индийцам никаких братских чувств не питаю. Даже если они не черномазые были, а со светлыми волосами :D Мне они чужды. И вы после этого будет утверждать, што это наша "исконная" лексика? Да не будьте идиотом...


Что может быть исконнее Русской Правды и берестяных грамот? Это древнейшие письменные источники восточно-славянских диалектов. Мат в нашем языке был всегда.
Flenser
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Вс апр 18, 2010 1:47 pm

Сообщение Слуды от Игоря » Пн апр 19, 2010 10:10 pm

DeadlY писал(а):И што?


Тебе чехи превеД передают, чурек несловьянский:

huem http://en.wiktionary.org/wiki/chuj

ebat http://en.wiktionary.org/wiki/jebat

suka http://en.wiktionary.org/wiki/%C5%A1ukat

-не умеешь, потому что не знаешь куда совать, потому как не словянин и не можешь знать, где находится From Proto-Slavic *pizda.

http://en.wiktionary.org/wiki/pizda



:lol:
Слуды от Игоря
 
Сообщения: 1924
Зарегистрирован: Пн апр 20, 2009 7:10 pm

Сообщение Flenser » Пн апр 19, 2010 10:10 pm

DeadlY писал(а):Мат имеет не славянское, а индоевропейское происхождение.

http://www.anaga.ru/analytical-articles/rumat.htm

Вот от всяких азиато-индийских чурок сквернословие к нам и пришло.


Ох, темнота :D

Индоевропейцы - прямые предки славян.
Flenser
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Вс апр 18, 2010 1:47 pm

Сообщение Слуды от Игоря » Пн апр 19, 2010 10:14 pm

DeadlY писал(а):
Слуды от Игоря писал(а):
DeadlY писал(а):И што?


Тебе чехи превеД передают, чурек несловьянский:

huem http://en.wiktionary.org/wiki/chuj

ebat http://en.wiktionary.org/wiki/jebat

suka http://en.wiktionary.org/wiki/%C5%A1ukat

-не умеешь, потому что не знаешь куда совать, потому как не словянин и не можешь знать, где находится From Proto-Slavic *pizda.

http://en.wiktionary.org/wiki/pizda

Я тебе про што толкую, ыдыёт угрофинский?

:lol:


Дык и я про что: вы беларусские угрофинны мата не знаете, как все славяне. Вам походу, матюкающихся славян выгодно хазарами представить. Ну какой в pizdu из чеха хазарин? Скорее хазарин-беларусский угрофинн, вот этому я более склонен верить.

:lol:
Слуды от Игоря
 
Сообщения: 1924
Зарегистрирован: Пн апр 20, 2009 7:10 pm

Сообщение Слуды от Игоря » Пн апр 19, 2010 10:17 pm

DeadlY писал(а):
Flenser писал(а):Индоевропейцы - прямые предки славян

"Славян" нет. Это собирательный термин..


Сам ты собирательный. Славяне есть. Это те кто исконно считает родным древнеславянский мат. Такому никто не научит, ни поп, не школа. Это вот, исконное, маркирует определенную общность славянских народов, за вычетом синтезированных "славян" без матершинной лексики.
Слуды от Игоря
 
Сообщения: 1924
Зарегистрирован: Пн апр 20, 2009 7:10 pm

Сообщение Слуды от Игоря » Пн апр 19, 2010 10:19 pm

DeadlY писал(а):
Слуды от Игоря писал(а):Дык и я про что: вы беларусские угрофинны мата не знаете, как все славяне. Вам походу, матюкающихся славян выгодно хазарами представить. Ну какой в pizdu из чеха хазарин? Скорее хазарин-беларусский угрофинн, вот этому я более склонен верить.


Ну переняли эту паскудную лексику от твоих вонючих хазар или цыгано-индийцев? И дальше шо?

:lol:


Аха. Вонючие хазары-это Протославяне, так понимаю.

:lol:
Слуды от Игоря
 
Сообщения: 1924
Зарегистрирован: Пн апр 20, 2009 7:10 pm

Сообщение Flenser » Пн апр 19, 2010 10:19 pm

DeadlY писал(а):
Flenser писал(а):Индоевропейцы - прямые предки славян.


"Славян" нет.


Есть.

Это собирательный термин.


И?

Твои вонючие индоевропейцы сюда пришли и растворились в нашем автохтонном этносе. Не доходит до сих пор, потомок индийских цыган? :D


Индоевропейцы никуда не приходили и не в чем не растворялись. Они автохтоны Восточной Европы.

Изображение

Схема миграций индоевропейцев в 4000-1000 гг. до н. э. в соответствии с «курганной гипотезой». Розовая область соответствует предполагаемой прародине индоевропейцев (самарская и среднестоговская культуры). Оранжевая область соответствует территории расселения носителей индоевропейских языков к 1000 г. до н. э.
Flenser
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Вс апр 18, 2010 1:47 pm

Сообщение Слуды от Игоря » Пн апр 19, 2010 10:22 pm

DeadlY писал(а):
Слуды от Игоря писал(а):
DeadlY писал(а):
Flenser писал(а):Индоевропейцы - прямые предки славян

"Славян" нет. Это собирательный термин..


Сам ты собирательный. Славяне есть. Это те кто исконно считает родным древнеславянский мат.


Киргизы и японцы матерятся рюсскими матами. От фрицев слышал выражение alles pizdetz :oops: Они славяне? :lol:


И я слышал как китайцы ругаются матом. Только они не к месту и без понятия. Не родное это для них.

:lol:
Слуды от Игоря
 
Сообщения: 1924
Зарегистрирован: Пн апр 20, 2009 7:10 pm

Сообщение Слуды от Игоря » Пн апр 19, 2010 10:24 pm

DeadlY писал(а):
Слуды от Игоря писал(а):Аха. Вонючие хазары-это Протославяне, так понимаю.


Не знаю как твои вонючие "протославяне", а беларусы генетически неизменные уже две с половиной тысячи лет.
:lol:


Ааа. Это те которые лютичи из Тюрингской Литувии примандрували две тыщи лет назад.

Ну как же, наслышан об этой авторитетной теории.


:lol:
Слуды от Игоря
 
Сообщения: 1924
Зарегистрирован: Пн апр 20, 2009 7:10 pm

Сообщение Слуды от Игоря » Пн апр 19, 2010 10:27 pm


Автохтоны Восточной Европы финны и неандертальцы.


Смотри как атохонно финны( фиолетово) сидят в Беларуси:

Изображение

Ты себя к автохоном или к вонючим относишь?


:lol:
Слуды от Игоря
 
Сообщения: 1924
Зарегистрирован: Пн апр 20, 2009 7:10 pm

Сообщение Слуды от Игоря » Пн апр 19, 2010 10:31 pm

Расеянские угрофинские маты беларусам тоже не родные.


Бздура! Мяне дрэчыць, вам бы по угро-балтски бы загогулину загнуть, забі зяпу и шкыньдзёхай, сярун.


:lol:
Слуды от Игоря
 
Сообщения: 1924
Зарегистрирован: Пн апр 20, 2009 7:10 pm

Пред.След.

Вернуться в История

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 68