Не трогай поляка, это анти-демократично.

Модераторы: Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko, Станислав Матвеев, Pavel

Сообщение Сибиряк » Пн фев 22, 2010 8:42 am

Amadeus
Во блин...А смутное время у вас когда было-во времена Российской Империи,или во времена Московского княжества?
Между 16 и17 веком?Русско-литовская война 1487—1494,русско-ливонско-литовская война 1500—1503, русско-литовская война 1512—1522,Ливонская война,война 1632—1634,война 1654—1667.Пяток набралось?ВКЛ развязала лишь Русско-литовскую войну 1534—1537,и то чтобы вернуть земли,которые вы у нас захватили в ходе предыдущих кампаний.Ну а в смуте вините не поляков,а своего Ваню Грозного и его опричнину...


Гм.."Ваня Грозный", меня всё никак не перестаёт удивлять масштаб Вашей личности......" Пяток" Вы набрали натужно,с натяжечкой,ибо войны 1632—1634 и 1654—1667годов,мало того.что не при жизни Ивана Грозного,так и вообще в другом историческом периоде.
Война 1487—1494 простите,всё таки 15 век.
русско-литовская война 1512—1522,
"Поводом к началу новой войны стал арест сестры Василия III, великой княгини литовской Елены, и заключение договора[2] между Великим княжеством Литовскими и Крымским ханством, следствием которого стали многочисленные набеги крымских татар на русские земли в мае-октябре 1512 года[3].!
Как видим и тут Грозный с опричиной не виноват,мало того что воевал Василий III,так у него ещё и причины на это были.
Русско-литовская война 1534—1537

"4 декабря 1533 умер великий князь московский Василий III. Правительницей Московского княжества стала Елена Глинская, которая предложила Сигизмунду I заключить мир на базе перемирия, заключенного в 1522 году после предыдущей русско-литовской войны и продлявшегося в 1526 и 1532 годах. Однако, Литва, надеясь отвоевать у Московского княжества потерянные ранее земли, объявила ему в феврале 1534 года ультиматум с требованием вернуться к границам 1508 года, а после того, как ультиматум был отвергнут, в августе начала боевые действия."

И опятьтут не пахнет Иоаном. :wink: А чтож такое границы 1508 года?
Польский король Сигизмунд 1, спевшись с крымским ханом напал на Русь,против него воевали Василий III и литовский князь Михаил Глинский,в результате войны часть земель была потеряна московским княжеством.

Кстати войны были обусловлены ещё и тем,что поляки и литовцы насаживали католичество, в том числе "огнём и мечом", на подконтрольных территориях,населённых народами Руси.И какого хрена туда поляки лезли,непонятно.

Так что я понимаю,что для Вас "Ваня" Грозный жупел,небось ещё и кинцо посмотрели недавно,с одноимённым названием? Да и Смутное время началось уже после его смерти. А опричина била к сожалению, в основном своих,а не поляков...
В общем незачот. Могу посоветовать не только даты войн копипастить,но ещё о них почитать.
Сибиряк
 
Сообщения: 3877
Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 3:09 pm

Сообщение propolis » Пн фев 22, 2010 9:49 am

Сибиряк писал(а):каваль
Не очень помню такого скрытого грандиозного предательства со стороны Поляков по отношению к москалям. Победы в боях - да.


Ну если вы всостоянии помнить,пописывайтесь настоящим именем-Мафусаил или там Дракула...... :wink:

И потом чего же здесь скрытого? Поляки давно избрали для себя в хозяева Западную Европу и предавали славян совершенно открыто,радостно,со вкусом.Впрочем интриговать тоже любили.
А насчёт победы в боях, то ни разу поляки не победили Россию в моменты её нормального состояния,только в смуту.


Расея вперед :D . Да побеждать Расея умела, а вот если не числом? Хотя что вы маскали что поляки для нас сделали мнооого нехорошего. Только одно уточнение - россияне не славяне. Хотя сомневаюсь что вы вообще представляете себе что за зверь такой славяне и с чем его едят :D
propolis
Модератор
 
Сообщения: 1295
Зарегистрирован: Вс июн 22, 2008 8:37 pm
Откуда: Палесье

Сообщение Слуды от Игоря » Пн фев 22, 2010 10:02 am

Только одно уточнение - россияне не славяне.


Верно. Славяне-русские.

:lol:
Слуды от Игоря
 
Сообщения: 1924
Зарегистрирован: Пн апр 20, 2009 7:10 pm

Сообщение каваль » Пн фев 22, 2010 10:07 am

Слуды от Игоря писал(а):
Только одно уточнение - россияне не славяне.


Верно. Славяне-русские.



Русские - это часть россиян, и уже малая.
Аватара пользователя
каваль
 
Сообщения: 2359
Зарегистрирован: Вт дек 22, 2009 12:58 pm

Сообщение Amadeus » Пн фев 22, 2010 10:22 am

Сибиряк писал(а):Amadeus
Во блин...А смутное время у вас когда было-во времена Российской Империи,или во времена Московского княжества?
Между 16 и17 веком?Русско-литовская война 1487—1494,русско-ливонско-литовская война 1500—1503, русско-литовская война 1512—1522,Ливонская война,война 1632—1634,война 1654—1667.Пяток набралось?ВКЛ развязала лишь Русско-литовскую войну 1534—1537,и то чтобы вернуть земли,которые вы у нас захватили в ходе предыдущих кампаний.Ну а в смуте вините не поляков,а своего Ваню Грозного и его опричнину...


Гм.."Ваня Грозный", меня всё никак не перестаёт удивлять масштаб Вашей личности......" Пяток" Вы набрали натужно,с натяжечкой,ибо войны 1632—1634 и 1654—1667годов,мало того.что не при жизни Ивана Грозного,так и вообще в другом историческом периоде.
Война 1487—1494 простите,всё таки 15 век.
русско-литовская война 1512—1522,
"Поводом к началу новой войны стал арест сестры Василия III, великой княгини литовской Елены, и заключение договора[2] между Великим княжеством Литовскими и Крымским ханством, следствием которого стали многочисленные набеги крымских татар на русские земли в мае-октябре 1512 года[3].!
Как видим и тут Грозный с опричиной не виноват,мало того что воевал Василий III,так у него ещё и причины на это были.
Русско-литовская война 1534—1537

"4 декабря 1533 умер великий князь московский Василий III. Правительницей Московского княжества стала Елена Глинская, которая предложила Сигизмунду I заключить мир на базе перемирия, заключенного в 1522 году после предыдущей русско-литовской войны и продлявшегося в 1526 и 1532 годах. Однако, Литва, надеясь отвоевать у Московского княжества потерянные ранее земли, объявила ему в феврале 1534 года ультиматум с требованием вернуться к границам 1508 года, а после того, как ультиматум был отвергнут, в августе начала боевые действия."

И опятьтут не пахнет Иоаном. :wink: А чтож такое границы 1508 года?
Польский король Сигизмунд 1, спевшись с крымским ханом напал на Русь,против него воевали Василий III и литовский князь Михаил Глинский,в результате войны часть земель была потеряна московским княжеством.

Кстати войны были обусловлены ещё и тем,что поляки и литовцы насаживали католичество, в том числе "огнём и мечом", на подконтрольных территориях,населённых народами Руси.И какого хрена туда поляки лезли,непонятно.

Так что я понимаю,что для Вас "Ваня" Грозный жупел,небось ещё и кинцо посмотрели недавно,с одноимённым названием? Да и Смутное время началось уже после его смерти. А опричина била к сожалению, в основном своих,а не поляков...
В общем незачот. Могу посоветовать не только даты войн копипастить,но ещё о них почитать.

При чём здесь другой исторический период и Грозный вообще?Вы попросили меня назвать пяток из огромного кол-ва войн 16-17 века,чтобы были развязаны желательно вами.Ивана Грозного я и привёл только потому,что он развязал Ливонскую войну,иа она входит в этот список.Войну 1487-1494 я привёл,потому что это первый серьёзный конфликт между ВКЛ и Московией,который является причиной других войн.Ну хорошо давайте разберёмся с помощью русскоязычной википедии.
1.Русско-литовская война 1487—1494.
"В 1480-х годах произошли ряд набегов московских отрядов на территории, принадлежащие Литве, в частности в 1487 году князь И. М. Воротынский напал на Мезецк и разграбил его, а затем «отъехал» в Москву. Литва выразила протест, который Иван III удовлетворить отказался, что фактически привело к началу войны."-делаем вывод,что главный виновник Москва.
2.Русско-литовская война 1500—1503.
"Попытка литовского князя Александра Ягеллона обратить из православия в католичество свою жену Елену Ивановну вызвало недовольство Ивана III, и он стал принимать на свою службу перебежчиков.В апреле 1500 года в подданство к Ивану III перешёл князь Семён Иванович Бельский, с которым к ВКМ отходили и его владения – город Белая к юго-западу от Твери. Великий князь Литовский Александр отправил в Москву послов с протестом, который Иван III отверг.Сразу вслед за этим в том же апреле от князей Семена Ивановича Стародубского-Можайского и Василия Ивановича Шемячича Новгород-Северского пришло известие о желании их перейти на службу Ивану III со всеми своими владениями, составлявшими значительные территории в восточной части ВКЛ с городами Новгород-Северский, Рыльск, Радогош, Стародуб, Гомель, Чернигов, Карачев, Хотимль. Иван III решил, не дожидаясь похода литовских войск против перебежчиков, в мае 1500 года открыть боевые действия.-видно,что Иван 3 просто жаждал этой войны,чтобы земелькой нашей поживиться,а жонка это не более чем предлог.Следовательно,главный виновник-Москва,которая первая и начала боевые действия.
3.Русско-литовская война 1507—1508.-эту войну развязала ВКЛ-но как было не развязывать,когда вы лишили нас 1/3 исконных земель,и просто нашим долгом было их вернуть.
4.Русско-литовская война 1512—1522.
"Поводом к началу новой войны стал арест сестры Василия III, великой княгини литовской Елены, и заключение договора[2] между Великим княжеством Литовскими и Крымским ханством, следствием которого стали многочисленные набеги крымских татар на русские земли в мае-октябре 1512 года[3]."-видно,что ВКЛ изо всех сил старалось вернуть отобранные вами земли,но:"В ноябре князь Василий III объявил войну Сигизмунду I. Русские войска двинулись на Смоленск, осада которого продолжалась с января до февраля 1513 года и окончилась неудачей. "-что же такое?Снова ВЫ объявили войну и напали первыми,видно царь ваш лишь повода ждал,чтобы Смоленск прихапать.
5.Русско-литовская война 1534—1537.-попытка Литвы взять реванш и вернуть СВОИ земли,а не поживиться за счёт чужих,как ВЫ всегда любили.Это подтверждает вот,что:"Однако, Литва, надеясь отвоевать у Московского княжества потерянные ранее земли, объявила ему в феврале 1534 года ультиматум с требованием вернуться к границам 1508 года, а после того, как ультиматум был отвергнут, в августе начала боевые действия."-отдали бы вы то,что не принадлежало вам по праву,и никаких бы войн не было бы вообще.
6.Ливонская война.-тут всё понятно-развязана Иваном Грозным,который ах как державу свою расширить хотел.
Далее идёт 17 век,противостояние Москвы с Речью Посполитой.
1.война 1605—1618.-не спорю,здесь агрессия Речи Посполитой,но,ребят,до смуты сами себя довели-скажите спасибо репрессиям Ивана Грозного,и тому,что он втянул вас с потрохами в Ливонскую войну,в которой вам надовали по морде,и разорилось ваше Московское княжество,да и вообще это последствия вашей же агрессии на наши земли,вы сами сюда постоянно пёрли,что показывают войны 16 века,вот и "допёрлись".
2.война 1632-1634.
"В 1632 г. Михаил Фёдорович вновь объявил Польше войну, пользуясь ослаблением её, вследствие внутренних смут при избрании нового короля: целью войны было возвращение Смоленска и областей, утраченных по деулинскому перемирию."-вам не надоело,ребята,снова земельки чужой захотелось.
3. война 1654—1667.-Речь Посполитая не хотела войны,москва просто жаждала Смоленск,да Киев прихапать,вот и развязала,якобы борясь за права несчастного православного населения,или чего-то там.
Вы попросили пяток войн,я вам их привёл,даже с пояснениями. :wink:
Аватара пользователя
Amadeus
 
Сообщения: 141
Зарегистрирован: Пн янв 04, 2010 10:59 pm
Откуда: Минск

Сообщение Amadeus » Пн фев 22, 2010 10:35 am

Кстати,интересный факт.Литва никогда сразу войны не объявляла,вначале выражая протест,или предъявляя ультиматум,дабы обойтись без войны,чего не скажешь о Москве,которая тут же объявляла войну,хоть дело можно было решить простой дипломатией.Это подтверждает нашу европейскость. :D
Аватара пользователя
Amadeus
 
Сообщения: 141
Зарегистрирован: Пн янв 04, 2010 10:59 pm
Откуда: Минск

Сообщение Салдат Швейх » Пн фев 22, 2010 11:49 am

Амадэўсу такі трэба з Альгерда пачаць! Альгерд, як ніхто іншы, меў магчымаць скончыць "маскоўскае пытаньне" раз і назаўжды, але ж, але ж... І чаму супыніўся? Навука не знае адказу...
Аватара пользователя
Салдат Швейх
 
Сообщения: 843
Зарегистрирован: Пт дек 11, 2009 3:23 pm
Откуда: Злата Прага

Сообщение Сибиряк » Пн фев 22, 2010 1:12 pm

Amadeus
При чём здесь другой исторический период и Грозный вообще?

А это разве не Вами написано?
"было огромное количество войн,причём абсолютное большинство из них было развязано именно вами в империалистических целях.Так вот,когда вашим Ванюшам Грозным по мордашке давали,и смуты получались в вашем "исконно славянском" крае,.."

"нашей земелькой поживиться", " у нас отобрали"....."Вы" простите, это кто?

-отдали бы вы то,что не принадлежало вам по праву,и никаких бы войн не было бы вообще.
И ещё бы сами бы в рабство пошли. А кому принадлежали русские земли,испокон населённые православными русскими?Каким местом сюда относится католические Польша с Литвой?Или русские должны были навеки признать завоевателей? Странно рассуждаете, а ещё у Вас тот виноват,кто войну объявляет, а тот кто провоцирует - молодец.
Вот и сидите сейчас поэтому в карликовых государствах, и по Вашему выражению,занимаетесь великодержавным онанизмом: ВКЛ! РП!
При виде Смоленска,видимо возбуждение доходит до оргазма. :wink:
Сибиряк
 
Сообщения: 3877
Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 3:09 pm

Сообщение каваль » Пн фев 22, 2010 1:37 pm

Сибиряк писал(а):...[b]При виде Смоленска,видимо возбуждение доходит до оргазма...


Смоленск в России стал зачуханым третьесортным городишком, не пригодным для нормального проживания. А после пребывания в ВКЛ это была современная крепость, которую даже сами литвины брали назад с трудом, а то и вовсе нет... Православных в ВКЛ никто не обижал, т.к. многие великие князья ВКЛ были православными. Были притеснения со стороны поляков-католиков, но не литвинов-католиков. Но это уже другая тема.
Аватара пользователя
каваль
 
Сообщения: 2359
Зарегистрирован: Вт дек 22, 2009 12:58 pm

Сообщение Сибиряк » Пн фев 22, 2010 1:40 pm

Dir
амадеус, список ваш, мне кажется, следовало бы начать с 1482, когда московия инициировала набег менгли-гирея на киев


Во-первых если вы не заметили,то речь идёт о 16-17 веках, а во-вторых,Вам ли осуждать?
"Выдающааяся победа украинского оружия", руками крымских татар,это не "московская инициация",это прямое участие национального укрохероя Мазепы в преступлении против собственного народа,если вспомнить что в расчёт за работу,Мазепа позволил увести в полон около 200тыс. украинцев.
Впрочем не соотечественников,Мазепа был поляком.Им привычно с татарами,турками,немцами,литовцами,шведами,французами......

каваль
Русские - это часть россиян, и уже малая.


Ага,116миллионов из 145миллионов по переписи РФ 2002года.Разве ж это много? :wink:

propolis
Да побеждать Расея умела, а вот если не числом?

Ну ту как раз наоборот, победы числом в редкость.
На Куликовом поле русское войско было вдвое меньше.
Суворов взял неприступный Измаил с гаргизоном в 35000человек,войском в 31тысячу,половина причём ополченцев.
На Бородино,русское войско оценивалось 112-120 тыс человек,у Наполеона 130-140....
Хватит? :wink:
Сибиряк
 
Сообщения: 3877
Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 3:09 pm

Сообщение Mihail Mitin » Пн фев 22, 2010 8:56 pm

Сибиряк
На Куликовом поле русское войско было вдвое меньше.

Откуда у Вас информация ?
"Вдвое меньше" кого : литовцев или войска Мамая ?

На Бородино,русское войско оценивалось 112-120 тыс человек,у Наполеона 130-140....
Хватит? :wink:

БОРОДИНО

Таким образом войска «Великой армии», собранные на Бородинском поле к утру 7 сентября 1812 года, насчитывали около 132000 человек.
Заключение. Стр.37
Grande Armée. Состав армии при Бородино (Серия "Война 1812 г. Хроника событий")
Год выпуска: 2002
Автор: А.А. Васильев, А.И. Попов
Серия: Война 1812 г. Хроника событий
Размер файла: 70.7 mb
http://books.tr200.ru/v.php?p=0&id=158360&f=grande+arm


Вместе с ополченцами обе русские армии насчитывали ОКОЛО 155200 человек, а К 26 АВГУСТА с учетом потерь и пополнений за 24 и 25 августа — ОКОЛО 150000 человек.
Русские соединенные армии при Бородино 24-26 августа (5-7 сентября) 1812 г. Алексей Васильев, Андрей Елисеев
http://www.genstab.ru/oob_bor_ru.htm

Сибиряк !
А как Вы лично оцениваете результат Бородинской битвы ?
Основание.
Mihail Mitin
 
Сообщения: 4594
Зарегистрирован: Вс дек 21, 2008 11:10 pm
Откуда: Минск

Сообщение Слуды от Игоря » Пн фев 22, 2010 9:13 pm

мадеус, список ваш, мне кажется, следовало бы начать с 1482, когда московия инициировала набег менгли-гирея на киев
в августе 1482 г. все силы Крымского ханства обрушились на Киевскую землю и Подолье. 1 сентября был взят и сожжен Киев. Пали еще десять замков (среди них Житомир). Канев и Черкассы устояли. ...Киевская трагедия произвела тягостное впечатление на русские земли по обе стороны литовской границы"


Ааа, это когда Русские совместно с крымским ханством выкуривали с Киевщины и из Киева Ахматовых детей и Хана Большой Орды?

Знаем-с, знаем-с. Разбили Ахмата( к великой грусти Дира), а народец татарский , так и расселился по Киевщине.

«Хроника Быховца» :
«в ту же зиму царь перекопский Менгли-Гирей, собрав свои силы, втайне пошел на Ших-Ахмата царя Заволжского и разгромил его наголову, и цариц и детей, и всю орду его взял, сам же царь Заволжский Ших-Ахмат со своим братом Хазак-Султаном и с некоторыми князьями и уланами примчался к Киеву и, став недалеко от Киева, послал к князю Дмитрия Путятича, киевского воеводу, сообщая ему плохую весть»{191}.

И готовы поговорить об этом:

Политический вакуум,
существовавший там в течение первой половины XVI в.
после разгрома войска Шейх-Ахмеда, был весьма удобен
для развития паразитического бродяжничества и
разбойничества. Заметим только, что политический вакуум
не означал вакуума демографического, наоборот,
существование разбойничавших казаков показывает, что
было там и какое-то постоянное трудящееся население, за
счет которого эти разбойники кормились так или иначе –
путем ли просто грабежа или путем какой-то более
регулярной его эксплуатации, – ибо одним грабежом
купеческих и посольских караванов кормиться
невозможно. Кстати, и предшествующее двадцатилетнее
существование войска “Ахматовых детей” на этой
территории тоже свидетельствует о том, что она была не
пуста.
Не видим никаких оснований считать, что казаки –
разбойники и наемники – с самого начала, еще в XV в.
формировались целиком или хотя бы большей частью из
беглых крестьян. Более вероятно, что их первоначальное
ядро составили остатки войска Шейх-Ахмеда, которое во
время своей затянувшейся агонии постепенно разбегалось,
порождая группы бездомных бродяг, не имевших
возможности вернуться на свои заволжские кочевья,
захваченные ногайцами. Впоследствии этнический состав
этих казаков был, по-видимому, весьма пестрым, но среди
их военачальников, судя по некоторым известным именам,
было много татар.

А.В. Сопов
Исторические предшественники казаков,
становление и развитие казачества.


Вот эти Ахматовы дети и стали украинскими козаками. Спутся небольшое время, в Поднепровье появляется первый укр.гетьман, Евстафий Дышкевич, имевший татарское происхождение, следом Выговский, так же татрин, Глинские и уже от них, народилась украинская шляхта и украинский народ.

Зы: Я те Дир не Кацеляриус, расшаркиваться с тобой не буду. Буду плющить, полющить и плющить.
Слуды от Игоря
 
Сообщения: 1924
Зарегистрирован: Пн апр 20, 2009 7:10 pm

Сообщение Amadeus » Пн фев 22, 2010 9:38 pm

Сибиряк писал(а):Amadeus
При чём здесь другой исторический период и Грозный вообще?

А это разве не Вами написано?
"было огромное количество войн,причём абсолютное большинство из них было развязано именно вами в империалистических целях.Так вот,когда вашим Ванюшам Грозным по мордашке давали,и смуты получались в вашем "исконно славянском" крае,.."


Хм,или вы придуриваетесь,или...Почитайте внимательно мои посты,что тут ещё можно сказать... :wink:
Сибиряк писал(а):Amadeus
"нашей земелькой поживиться", " у нас отобрали"....."Вы" простите, это кто?:

Литвины ВКЛ,слыхали о таких?
Сибиряк писал(а):[b]-отдали бы вы то,что не принадлежало вам по праву,и никаких бы войн не было бы вообще.
И ещё бы сами бы в рабство пошли.

В рабство мы попали в 1772-1795 годах...
Сибиряк писал(а):А кому принадлежали русские земли,испокон населённые православными русскими?

Уж точно не вашей расеи-московии :wink:
Сибиряк писал(а):Каким местом сюда относится католические Польша с Литвой?Или русские должны были навеки признать завоевателей?

Завоевателями вы оказались,ну а Литва к этим землям имеет самое прямое отношение.
Сибиряк писал(а):Странно рассуждаете, а ещё у Вас тот виноват,кто войну объявляет, а тот кто провоцирует - молодец.

Так вот москва и есть и главный провокатор,и главный объявитель войн,и соответственно главный виновник.
Сибиряк писал(а):Вот и сидите сейчас поэтому в карликовых государствах, и по Вашему выражению,занимаетесь великодержавным онанизмом: ВКЛ! РП!

Смотрите чтобы ваша Финно-Угрия(без обид :wink: ) сама не распалась на десятки карликовых государств,впрочем так оно наверно и будет...

Сибиряк писал(а):При виде Смоленска,видимо возбуждение доходит до оргазма.

Тот Смоленск,который есть сегодня,мне АБСОЛЮТНО не нужен,уж звиняйте!
ЗЫ.А под Оршей то классно мы вас побили!!! :D
Аватара пользователя
Amadeus
 
Сообщения: 141
Зарегистрирован: Пн янв 04, 2010 10:59 pm
Откуда: Минск

Сообщение SET » Пн фев 22, 2010 9:42 pm

Епр, воще-то с польши всё начиналось. Снова засрали ветку выяснением отношений. Задолбали уже. Создайте тему отдельно, назовите "Обсираловка" и жрите там друг друга до усрачки!!!
Мне не интересно читать эту хрень на каждой ветке форума (как еще в эзотерике не нашли национальных противостояний :D )
SET
 
Сообщения: 4243
Зарегистрирован: Вс дек 14, 2008 9:25 pm

Сообщение Слуды от Игоря » Пн фев 22, 2010 9:57 pm

Да уж. Не долго Амадеус продержался.

Амадеус, тебе сюда:

http://lurkmore.ru/%D0%91%D1%83%D0%BB%D ... 0%B0%D1%87
Слуды от Игоря
 
Сообщения: 1924
Зарегистрирован: Пн апр 20, 2009 7:10 pm

Пред.След.

Вернуться в Иные темы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0