Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko
Vadim Deruzhinsky » Ср июн 11, 2025 10:39 pm
11.06.2025 прошло сообщение:
«Генсек НАТО Марк Рютте раскритиковал российскую делегацию, которая провела два раунда переговоров с Украиной: «Чтобы закончить эту войну, нужно, чтобы Путин сел за стол переговоров. А не этот историк, который то и дело появляется в Стамбуле и снова рассказывает нам об истории России и Украины, начиная с какого-то XII века».
Мединский обиделся. «Я знаю, что господин Рютте изучал историю в университете, но я бы обязательно ему послал предыдущий школьный учебник истории Средневековья, потому что из него он точно бы узнал, что в XII веке Украины не было», — сказал Мединский ТАСС».
Смешно читать, как еврей Мединский рассуждает о XII веке, когда его предки жили ещё где-то в Испании. Мединский, наверно, думает, что в XII веке существовала Российская Федерация. Нет! Таковая появилась только в 1991 году на основе РСФСР. А РСФСР появилась в 1917 году и не являлась юридически наследником Российской империи – ни в чём! Так что государство РФ-РСФСР родилось только в октябре 1917 года и к Российской империи не имеет никакого отношения – как бы ни выдумывали невежественные Мединский и Путин.
Кстати, фамилия Мединский – еврейская, как и Путин – которая из языка идиш или из языка вепсов, на котором означает «сын рыбака», но в любом случае предки Мединского и Путина не говорили на славянском языке.
Также очень удивлю Мединского, что его любимой Российской империи не существовало в XII веке. Российская империя родилась в 1721 году, а до этого существовало Московское государство – или Московия, Московское княжество.
А что же произошло в XII веке? В 1140 годах Юрий Долгорукий - правнук византийского императора-моска (москаля на финских и тюркских языках) Мономаха – организовал массовое бегство москов из захваченной турками Каппадокии в финское Залесье. Там эти моски (говорившие на диалекте македонского языка) и основали свою Москву – регион, по названию аналогичный таким, как Литва или Мордва. Никакой Русью эти моски-москали из Каппадокии никогда не были, так как не жили на пути из варяг в греки и варягами не являлись. Русь – это промышлявшие по рекам торговцы и военные наёмники, в основном из земель Швеции и Норвегии.
Так что византийский народ москва не имел никакого отношения к народу русь, каковым были скандинавы и автохтоны Украины – днепровские балты и сарматы. А у народа москва из Каппадокии совсем другое происхождение. Как и у финно-угров и тюрок Центральной России – автохтонов Московии.
Однако остаётся непонятным, что хочет Мединский доказать тем, что XII веке не было государства Украина??? Согласно энциклопедиям СССР, государственность Украины и Беларуси начинает формироваться только с 1250-х, а в 1150-х тут вообще ни у кого не было своей государственности! Зато Украина и Беларусь – члены-учредители ООН с 1945 года.
А вот государство Пакистан впервые появляется в 1947 году, а название «Пакистан» было впервые выдумано в 1933 году местным националистом Рахматом Али. По логике рассуждений Мединского и Путина это даёт им право отрицать государственность этой страны и существование пакистанцев как народа. И это якобы даёт право Путину напасть на Пакистан и поработить эту страну как «выдуманное государство». Причём такие фашистские идеи излагал в своей книге любимец Путина еврей-шовинист Жириновский – чтобы русский солдат помыл свои сапоги в Индийском океане, а Афганистан, Иран, Ирак и Пакистан были включены в состав России.
Кстати, напомню Мединскому и Путину, что государственный статус Украины, равный государственному статусу России, был официально оформлен при создании СССР в 1921 году. Путин щурится от злобы, что Украину придумал Ленин. Так поздно пить боржоми! Уже никак не отменить того факта, пусть и оформленного Лениным, что Украина и Россия – два разных и равноправных государства.
Статья «Переяславская рада» в Википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%B4%D0%B0
«Отношение в советской историографии
В ранней советской историографии Переяславская рада зачастую рассматривалась негативно: по одной версии, присоединение Украины к России было таким же бедствием, как пребывание в составе Польши, а по другой версии, оно было даже худшим развитием событий. В первой версии Большой советской энциклопедии, вышедшей в 1935 году, Переяславская рада рассматривалась как начало «колониального господства России над Украиной», а Богдан Хмельницкий характеризовался как предатель и враг национально-освободительного движения Украины. В 1930-х годах в ходе конкурс на лучший школьный учебник истории СССР для 3-го и 4-го классов на официальном уровне была выработана новая концепция отношения к присоединению Украины к России как к наименьшему злу по сравнению с поглощением Польшей или Турцией; эта концепция была закреплена в нескольких учебниках истории СССР и Украины 1940-х годов.
После Второй мировой войны было санкционировано новое представление об истории народов СССР, в котором русский народ считался «старшим братом» других народов, подчёркивалось превосходство русской культуры, а вхождение нерусских народов в состав России оценивалось как прогрессивное явление. В рамках этого представления была разработана концепция «вечного неразрывного единства русских, украинцев и белорусов и их истории», а присоединение Украины к России постепенно стало рассматриваться не как наименьшее зло, а как абсолютное добро. Окончательную формулировку это представление нашло в «Тезисах о 300-летии воссоединения Украины с Россией 1654-1954 гг.», вышедших к празднованию 300-летия воссоединения Украины с Россией в 1954 году и одобренных ЦК КПСС: в них Переяславская рада описывается как акт, который воссоединил Украину с Россией, что «имело огромное прогрессивное значение для дальнейшего политического, экономического и культурного развития украинского и русского народов»».
Прошу Путина и Мединского перечитать последнее предложение:
«акт, который воссоединил Украину с Россией»
Если по фантазиям Путина Украину придумал Ленин и до Ленина её не существовало, то с кем же тогда в 1654 году Московия заключила акт? С тем, чего не существовало? А ведь именно Путин организовал военный захват Крыма в 2014 году, который РСФСР передала УССР в 1954 году именно как знак дружбы по поводу 300-летия Переяславской рады. То есть «историк» Путин умудрился не только нагадить на «знак дружбы по поводу 300-летия Переяславской рады», но и на само то событие в учебниках истории и энциклопедиях СССР, нагло утверждая, что его никогда не было. Советую Мединскому не позориться перед Генсеком НАТО, а самому открыть учебник истории СССР – а не свой насквозь лживый – и прочитать там про 300-летие Переяславской рады, как его отмечали в СССР – и от какой такой балды Путин выдумал, что Украину якобы придумал Ленин. А не московский царь Алексей Михайлович в 1654 году, в честь чего РСФСР передала УССР Крым в 1954 году.
В прошлом году власти РФ сделали вид, что нет никакого юбилея Переяславской рады, потому что Путин переписал историю и считает, что такой никогда не было, это якобы выдумка русофобского СССР. Ведь, как рассказывает всюду Путин своё открытие историка – украинцев как народа никогда не существовало и не существует. Мол, это русские. Но почему же тогда Путин не только не говорит на украинской мове, но вообще её не понимает? Ведь это якобы его народный исконный язык.
Ну и, наконец, также напомню восточным соседям и особенно «историку» Мединскому, что московиты (моски) никогда не имели самоназвания русины. Это самоназвание украинского народа. В Статутах ВКЛ XVI века указано, что в Великом княжестве Литовском, Русском и Жемойтском главными государствообразующими народами являются литвины (ныне беларусы) и русины (ныне украинцы), а жмуды (ныне литовцы), евреи, цыгане – ущемлены в правах.
Соответственно эти народы говорили на своих языках: литвины на литовском (ныне беларуский), русины на русском (ныне украинский), жмудины на жмудском (ныне летувисский – отпочкование от латышского языка). Как следует из Грамматики Мелетия Смотрицкого, русский язык – это язык по всем формам и лексике ныне украинский, а вот язык Москвы он называет только как «славянский», то есть церковнославянский македонский (южнославянский язык москов) – и всюду в Грамматике делает переводы с языка московитов Москвы на язык русский русинов нынешней Украины.
Почему же Путин послал именно Мединского главой делегации РФ на переговоры о завершении войны? Потому что эта война совершенно дурацкая из-за карикатурных представлений об истории, распространённых у фашистов-власовцев и у такого власовца Солженицына, которого «Литературная газета» СССР назвала власовцем не только литературным, но идеологически настоящим власовцем, в него влюбился Путин, от него и почерпнул тюремное словцо «бЕндеровцы».
Фактически перед нами чудовищная нелепость: из-за совершенно искажённых представлений об истории невежественные люди в XXI веке отрицают право других стран и народов на свою государственность, обвиняют Ленина в том, что тот выдумал Украину, а Сталина в том, что он якобы незаконно сделал Украину государством-учредителем ООН в 1945 году вместе с союзниками – США и Великобританией на встречах, когда оформлялся послевоенный мир и создание ООН.
При этом сии невежественные люди пересматривают итоги Второй мировой войны, оспаривая решения союзников на конференциях (в том числе в Ялте) и позицию СССР, которую представлял Сталин. То есть им и Ленин не указка, и Сталин им не указка.
Простите, а кто вы – по сравнению с Лениным и Сталиным, чтобы говорить, что те глупые? Смешно сравнивать.
Наверняка у Ленина и Сталина тысячу раз возникала идея включить УССР в состав РСФСР – ещё до создания СССР, и потом. Но они понимали, что это очень-очень плохая идея. Путин двадцать лет описывает Сталина как якобы противника «русофоба» Ленина («придумавшего Украину») и антисобирателя России. Путин говорит – мол, сей осетинский еврей офигительный патриот Великой Российской империи.
Но всё полностью наоборот, чем говорит Путин. То ли он не знает, то ли сознательно обманывает себя и людей – Ленин дал Сталину РСФСР, которая включала 5 азиатских республик СССР, которые Сталин вычленил из РСФСР и сделал из автономий РСФСР равноправными союзными республиками: Казахстан, Кыргызстан, Туркменистан, Таджикистан, Узбекистан.
Причём тогда же в 1930-е Сталин лично придумал названия этим союзным республикам, которые вычленил из состава РСФСР. Кстати, причины историкам не очень понятны.
Вопрос: а чего же Мединский и Путин не возмущаются этому предательству Сталина? Почему не кричат, что эти ещё недавно автономии РСФСР не имеют права на свою государственность? Почему Путин до сих пор не напал на Казахстан, объясняя нападение с целью ликвидации государственности тем, что государственность Казахстана на пустом месте придумал Сталин, расчленяя РСФСР на союзные республики?
Вообще-то говоря, это было бы куда как более понятно.
-

Vadim Deruzhinsky
- Модератор
-
- Сообщения: 9354
- Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
- Откуда: Минск
-
Vadim Deruzhinsky » Чт июн 12, 2025 10:02 pm
Вот свежее сообщение:
«Помощник президента России Владимир Мединский заявил в интервью Wall Street Journal (WSJ), опубликованном 11 июня, что война в Украине является конфликтом между двумя странами с общим языком и культурой, и сравнил ее с «конфликтом между двумя братьями».
Заявление Мединского согласуется с риторикой Кремля, который старается изобразить Украину как страну, не имеющую независимой идентичности и государственности от России».
Мединский нагло врёт, что у Украины и России общий язык. Ведь именно из-за того, что русские не понимают украинскую мову, Путин отобрал у Украины Крым в 2014 году! Зюганов отправлял в Киев и в Крым делегации русских коммунистов, которым КПРФ в день платила по 100 долларов, они стояли с плакатами «Долой украинский язык!».
Как же «долой!», если по словам Мединского это тот же самый русский язык???
В середине февраля 2014 года в «Вестях» показали сюжет о «нацизме режима Януковича в Крыму», в котором какой-то крымский водитель троллейбуса (по виду еврей) сказал, что он объявляет остановки по-русски, а его могут (КАК ЕМУ КАЖЕТСЯ!) заставить выучить мову, чтобы объявлять остановки по-украински. Диктор «Вестей» объясняет – это, мол, и есть геноцид. (Добавлю в скобках, что такой проблемы нет в Беларуси – у нас остановки объявляет магнитофонная запись на беларуской мове, записанная государственными органами профессиональными дикторами. Причём по требованиям Топонимической комиссии ООН названия остановок общественного транспорта в стране должны объявляться не на языках межнационального общения ООН (английский, русский и пр.), а на языке коренного населения страны. В Беларуси это беларуский язык, в Украине – украинский.)
Как неоднократно объясняли Лавров и Путин, именно из-за украинского языка был захвачен Крым и начато в 2022 году вторжение в Украину. Мол, «для защиты русскоязычных». Позвольте, но если у русских и украинцев якобы «общий язык» по словам Мединского, то от чего же тогда идёт защита «русскоязычных»? От украинского языка. Но ведь о нём Мединский сказал, что это «общий язык».
Меня эта наглость лжеца потому так возмущает, что он точно так отрицает существование беларуского языка и под тем же предлогом готов пойти захватывать земли уже Беларуси. «По просьбам русскоязычного населения». Обращаю внимание – не «русского населения» (что было бы понятно – Россия свой народ защищает), а только «русскоязычного населения». То есть тех инородцев, которые вовсе не русские, а лишь используют русский язык в качестве официального языка межнационального общения СССР и ООН.
Видимо, это и подразумевал еврей Мединский, говоря про «общий язык»: он говорил про русский язык как язык межнационального общения в СССР. Однако во всех республиках СССР (союзных и в автономиях) был свой национальный язык, и отрицание у них своих национальных языков (что делает Мединский и окружение Путина) – это чистой воды великорусский фашизм.
Напоминаю Мединскому, что он идёт по стопам Адольфа Гитлера, который в 1937-1939 годах упразднил существование народа лужичан (лужицких сорбов) и запретил их славянский лужицкий язык, объявив лужичан немцами. Несогласных массово уничтожали. В Трибунале Нюрнберга это было осуждено как преступление против Человечества. А украинский язык по своему вкладу в мировую культуру и особенно в славянскую – это куда как весомее, чем вклад лужичан (в ГДР были восставлены их язык и литература).
Знают ли Мединский и Путин, что в 1970-х и 1980-х почти 20% изданных книг СССР печаталось на украинской мове? А они из-за неё пошли отбирать Крым у Украины. Там может быть – если вы себя считаете якобы «восточными славянами» - вам было легче и правильнее её выучить – а не идти войной на УССР? Ведь украинцы же кроме родного языка учили в школе русский язык как язык межнационального общения в СССР. И не рассыпались от этого! Но у великорусских шовинистов спесь, они всех других считают ниже себя и презирают все другие языки. Как Гитлер считал немцев высшей расой.
И по поводу «общего языка» у русских и беларусов в РБ. Русских из РСФСР в Беларуси живёт очень небольшое количество. Это в основном семьи офицеров СССР, которые после службы решили поселиться у нас (выбирали Минск, Гродно, Брест), а также у них было модным селиться в Калининграде, Вильнюсе, Риге и Таллине (вот такие они «патриоты», русские офицеры – хотели жить поближе к границе с Западом). Они действительно русские. А вот «русскоязычные» РБ – это вовсе не русские, а евреи-литваки БССР, которым Сталин в 1937-1938 годах запретил по сути быть евреями: идиш перестал быть государственным языком БССР, были закрыты в БССР все еврейские школы (более 300) и прочие учебные заведения, все многочисленные еврейские издания, было запрещено проводить партийные и профсоюзные собрания на идише (хотя евреи были большинством населения в Минске, Витебске, Бобруйске и пр.).
При Хрущёве евреев БССР «простили»: нет, им не позволили снова открыть еврейские школы, но как компенсацию – дали возможность как инородцам не учить беларускую мову в школе – по заявлению родителей. Этим все евреи-литваки БССР тут же и воспользовались, потому что учить идиш в БССР было запрещено, они считали это своим национальным угнетением (и правильно считали). По статистике в 1960-х в Минске и ряде городов БССР число отказов от изучения беларуского языка в школах доходило даже до 60-64%. Я в 1970-х учился в минской школе, и у нас в классе примерно четверть учеников была евреями (не учили мову по заявлению родителей), а среди учителей евреев было около половины.
И вот сейчас Мединский рассказывает сказки о том, что у беларусов и русских «общий язык», говоря про евреев Беларуси, которым Москва запретила учить свой язык идиш и поощряла их русификацию – при запрете на свой национальный язык.
Ну так русскоязычные евреи Беларуси – это не восточные славяне! Это литваки, а беларусы – это литвины. Если Мединский собирается захватывать РБ и включать в состав РФ под лозунгом про «общий язык», то вот мои замечания. Обращаю внимание Мединского, что родной язык евреев Беларуси – вовсе не русский, а идиш (иврит был в БССР сразу запрещённым).
То есть не язык межнационального общения в СССР. А это был государственный еврейский (по многим параметрам тогда главный) язык БССР, пока Москва его не запретила. То есть Мединский распространяет понятие «общий язык» ещё и на язык идиш евреев БССР, который был Сталиным запрещён и заменён у евреев БССР на русский. Какой интересный получается «общий язык». С субстратом в виде языка идиш.
-

Vadim Deruzhinsky
- Модератор
-
- Сообщения: 9354
- Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
- Откуда: Минск
-
Vadim Deruzhinsky » Сб июн 21, 2025 9:39 pm
Вот новое сообщение на эту тему:
«Владимир Путин, выступая на Петербургском международном экономическом форуме 20 июня, заявил, что считает всю Украину российской, и не исключил захват Сум, пояснив это созданием «зон безопасности».
«Что касается областей на Украине, которые мы считаем своими. Я уже много раз говорил, что считаю русский и украинский народ одним народом на самом деле. В этом смысле вся Украина наша. … У нас есть такая старая не пословица, не притча, а старое правило: там, где ступает нога русского солдата, это наше», — заявил Путин».
Так если украинцы и русские – это якобы «один народ», то чего же Путин не вернёт Крым и прочее захваченное им у Украины якобы своему же «одному народу»?
Зачем вообще Путин стал захватывать Крым у якобы «одного народа»???
Ну вот до 2014 года русские отдыхали в Крыму – и никто им не мешал там отдыхать, никаких проблем. Действительно все жили в мире. Но у Путина вдруг зачесалось имперство – и он посчитал, что эти украинцы – вовсе не один народ с русскими, а именно бЕндеровцы, о чём он провозгласил на мероприятии по поводу захвата Крыма у Украины: мол, сей его великий подвиг в том, что больше в Крыму не появятся бЕндеровцы.
Так простите, сии бЕндеровцы – это же часть вашего народа! И раз украинцы – часть триединого русского народа великоруссов, украинцев и беларусов, то бАндеровцы – это часть этого триединого народа. А Путин придумал РАЗРУШАТЬ это триединство, которое хоть и условно, но стало восстанавливаться при создании изначально «Славянского Союза» (так тогда считалось СНГ) в Вискулях в начале декабря 1991 года – Ельциным, Кравчуком и Шушкевичем.
Не знающий украинского языка Путин рассказывает, что он украинец, потому что украинцы и русские – якобы один народ в его лишённых всякой логики фантазиях. Однако если украинцы – это русские, как обманывает не знающий украинского языка Путин, то тогда национально русской является в первую очередь ОУН – Организация украинских националистов. По логике Путина – мол, раз украинцы – это на самом деле русские, то тогда надо называть ОУН – Организацией Русских Националистов.
Ну а Степан Бандера в представлениях Путина становится русским. Ведь, мол, украинцев нет.
Торжество Дурдома.
-

Vadim Deruzhinsky
- Модератор
-
- Сообщения: 9354
- Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
- Откуда: Минск
-
Vadim Deruzhinsky » Пн июн 23, 2025 11:14 pm
Сегодня появилось сообщение:
«В школах аннексированных регионов российские власти прекращают изучение украинского языка и литературы.
Министерство просвещения России в конце прошлой недели опубликовало проект приказа об изменениях в федеральной учебной программе для школ. Документ полностью исключает из программы учебный предмет «Родной (украинский) язык». Ведомство также предлагает прекратить изучение украинской литературы с 1 по 9 класс.
В 2023-2024 годах украинский язык как родной изучали в Запорожской и Херсонской областях, а ранее - по заявлениям родителей также в так называемых «ДНР», «ЛНР», Крыму и Башкортостане. Согласно текущей программе, украинский язык как родной рекомендовалось изучать 736 часов: 260 часов - в 1-4 классах, 340 - в 5-9 классах, 136 - в 10-11 классах. Проект приказа предусматривает полную отмену курса. Проект приказа также исключает из программы курс украинской литературы как родной с 1 по 9 класс. В существующей программе на этот предмет отводилось 282 учебных часа: 112 - в 1-4 классах, 170 - в 5-9 классах. Украинская литература остается только в программе 10-11 классов. В пояснительной записке к документу говорится, что эти изменения вносятся «в связи с измененной геополитической ситуацией в мире»».
Запрет украинского языка и украинской литературы – это исполнение установки Путина о том, что украинского народа не существует. Путин продолжает вести курс на уничтожение украинской идентичности под предлогом того, что всё украинское – это якобы великорусское. Хотя принятая в Российской империи концепция означала вовсе не это, а означала триединство и равноправие русского народа – и всё украинское при царизме считалось важной равноправной частью этничности «триединого народа», а вовсе не истреблялось, как сейчас делает Путин.
Путин в своей демагогии, которую он публично ведёт с 2021 года по поводу этносов, фактически отрицает концепцию «триединства русского народа», существовавшую при царизме, подменив её совершенно фашистской концепцией власовцев про то, что всё украинское и беларуское надо заменить великорусским, а настоящее русское – это якобы только великорусское, а не беларуское и не украинское.
Это чистейшей воды концепция великорусского фашизма, отрицающая право других народов и других языков на существование. Причём это концепция и великорусского коммунизма, ведь Зюганов на съезде КПРФ, когда его переизбрали, рассказывал СМИ, что будет и дальше посылать в Украину отряды провокаторов из глубинки РФ, которые в Украине будут стоять с плакатами «Долой украинский язык!».
Так и Зю – это вовсе не коммунист. Карл Маркс нигде не писал, что для построения коммунизма надо всем народам мира переходить на русский язык. И товарищ Брежнев не ставил в СССР такой задачи. Но почему-то у Зюганова и Путина зачесалось имперство – но ведь историю не изменить! В СССР при Брежневе около 17% печатных изданий были на украинском языке. И нормально жили!
При захвате территории другой страны – запрет там языка её исконного населения – это даже не фашизм, а НАЦИЗМ и ГЕНОЦИД. Причём это определение Генпрокуратуры РБ в деле о геноциде против народа БССР. В июне 1941 года Германия Гитлера захватила и включила в состав своей страны три западные области БССР, оформив их как «Округ Белосток». Там нацисты Гитлера полностью запретили использование беларуской мовы, запретили её изучение в школах, заменив немецким языком.
Так вот описанное в новостях – полностью повторяет то, что творил на нашей территории Гитлер.
-

Vadim Deruzhinsky
- Модератор
-
- Сообщения: 9354
- Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
- Откуда: Минск
-
Vadim Deruzhinsky » Вт июн 24, 2025 7:05 pm
Вот ещё сообщение в тему тупости и национализма российской власти:
«24.06.2025
Владимир Путин утвердил закон, запрещающий использование иностранных слов на вывесках, указателях, информационных табличках и других средствах визуальной информации в публичном пространстве. Текст документа опубликован на официальном портале правовых актов. Новые нормы вступят в силу с 1 марта 2026 года. Закон направлен, как утверждается, на «защиту русского языка как государственного», снижение уровня заимствований из иностранных языков в публичной среде и обеспечение соблюдения «норм современного литературного языка».
Согласно документу, вся информация, адресованная потребителям — включая рекламу, указатели, таблички, вывески и т. п., — должна быть представлена исключительно на русском языке. Использование иностранных слов и выражений… будет запрещено…
Также вводится запрет на присвоение жилым комплексам, микрорайонам и другим объектам названий, звучащих как иноязычные».
Путину придётся капитально вычистить русский язык, потому что около половины самой употребительной лексики русского языка – взято из языка Орды. Русские слова «деньги», «товарищ», «хозяин», «таможня», «товар» и прочие, которых нет ни в одном славянском языке, - тем не менее, кажутся российскому обывателю «славянскими», когда они на самом деле ордынские. Согласно новому закону, все эти татаро-монгольские иностранные слова Путин обязан запретить.
Возьмем, например, слово русского языка «хозяин» - абсолютно нерусское, ибо в Руси его не существовало, оно появилось только в одной Московии (улусе Орды), его не было ни в Новгороде, ни в Пскове, Смоленске, Курске, Брянске – тем более у беларусов и украинцев. Известный советский филолог доктор филологических наук А.М. Иорданский писал, что в Московии это слово заменило понятие «господин» и было заимствовано московитами у Орды. Оно берет начало от иранского (персидского) chodza (ходжа), которое, пройдя через тюркские языки Орды, закрепилось в языке московитов в виде «хозя». Впервые это слово отражено в документах Московского улуса Орды в XIV-XV веках. Сначала «оно употреблялось только в узкой, специальной сфере», как пишет филолог: «хозя» (и его варианты «ходжа», «хожа», «ходя») использовались в «дипломатических актах» Московского улуса Орды как почетный титул при именах татарских и вообще восточных послов, знатных купцов, сановников.
Забавно, что А.М. Иорданский в статье «Хозяин» в журнале «Русская речь» именует Московский улус Орды в XIV-XV веках «Русским государством». Каким образом рядовая провинция Орды может быть каким-то «государством» - непонятно, тем более «Русским государством» - ведь у Орды тогда все ее улусы фактически и стали позже «Русским государством»: и соседний с Московским улус Рязани, и улус Перми, и улус Казани, и даже улус Туркменистана. Это ненаучная фантастика, ибо в XIV-XV веках Москва не обладала ни одним атрибутом государственности: не имела ни своей власти (она назначалась Ордой), ни своей армии (она была частью войска Орды), ни своей валюты (на монетах чеканились имена царей Орды), ни своей веры (богами или богоцарями Московская вера признавала царей Орды – в дальнейшем царей Московии).
Часть иностранной лексики несет в себе именно характер национальной подчиненности Орде: например, слово «ярлык» означало получение князьями-коллаборационистами разрешения от татар править для сбора дани Орде. А сегодня ярлык – это бумажка-пояснение к товару в магазине. Другая часть лексики Орды в русском языке такого уничижительного для нации исторического содержания не имеет: как, например, татарское слово «товарищ», которое в царской России использовалось как название должности заместителя министра. Но в целом доля ордынских тюркских заимствований в русском языке просто огромна. Ясно при этом, что ничего подобного не было ни в беларуском, ни в украинском языках.
ФИНСКИЕ ТОПОНИМЫ МОСКОВИИ
Путину придётся менять почти все названия в РФ. Причём это именно Путин вместо славянского названия «Петроград», введённого царём Николаем II, ввёл немецкое «Санкт-Петербург», которое активно использовали немецкие оккупанты во время Первой и Второй мировой войн.
Почти все гидронимы и топонимы Центральной России – финские. В связи с вступлением Финляндии в НАТО из-за нападения РФ на Украину, Путин считает Финляндию «враждебным государством», поэтому он обязан переименовать почти все города и реки Центральной России. Перечислим финские топонимы, в которых вынуждены жить русскоязычные люди (московизированные финно-угры:
Рязань (столица народа эрзя). Муром (столица народа мурома). Пермь (столица народа перми). Вятка (столица финнов-вятичей). Вологда (из вепсского vauged «белый» *valgeda). Суздаль (народ меря) и Шуя (тоже народ меря, название от финского «суо» - «болотистая местность»). А также Калуга, Ржев, Коломна, Кострома, Тверь, Пенза, Весьегонск (город веси), Холмогоры, Вычегда и топонимы чуди Ладога, Ихальнема, Кема, Кочевар, Майманга, Невлой, Пукаранда, Хяргокор, Чучепала – и тысячи других.
Некоторые топонимы переделывались на звучание, похожее на «славянское» (т.н. субстратные названия, приспособленные к звуковому и грамматическому стилю русского языка). Например, тюркский город Орел, населенный испокон веков татарами-кипчаками, на их языке означал "дорога на подъем", а в русском языке стал означать хищную птицу. Аналогичная забавная «птичья» история произошла и со знаменитым городом Гусь-Хрустальный. На официальном сайте города сообщается:
«Какое необычное название для города – Гусь-Хрустальный! Почему-то сразу представляются алмазные грани, в которых переливаются яркие лучи солнца. Город Гусь-Хрустальный почти затерялся на Владимирской земле среди лесов, озер и речек Мещеры. Город Гусь-Хрустальный – старейший центр стекольной промышленности! Отсюда и такое запоминающееся название города. Город Гусь-Хрустальный входит в состав Золотого кольца России. Символ города Гусь-Хрустальный - метровый хрустальный гусь, вышедший из рук мастера. Это очень красивое изделие, которым гусевчане очень гордятся».
Действительно, на гербе города – гусь. Однако это – чудовищная нелепость. Гусь - это не птица, а изменившееся финно-угорское "кууси" - ель, еловая. Река, от которой назван город, протекает по лесному мещерскому краю, где ель действительно произрастает в большом количестве, а сама Мещера - это название финно-угорского племени. Аналогично и мерянский город Козельск имеет свое название не от «козла», а от реалий языка меря, это тоже субстратный топоним.
Знаменитые Соловки (Соловецкие острова), имеют нерусское название, которое, в сущности, означает просто «острова»: саамское «suolov» - «остров».
Редкие топонимы славянского звучания (Владимир, Ростов, Ярославль и Нижний Новгород) – вовсе не города местного населения, а крепости, построенные и названные так захватившими эти края киевскими князьями. С.М. Соловьев в "Истории России с древнейших времен" и в других работах всюду пишет о финских корнях России, например, неоднократно указывает, что «Ростов Великий построен и населен финскою мерею». Он не считает его славянским городом, ибо «славяне там не жили».
К. Валишевский в своей книге "Иван Грозный", изданной в России в 1912 году, писал на стр. 16: "Съ этнографической точки зрънiя девять десятыхъ страны [Московии] имъли только то русское населенiе, которое оставила здъсь прокатившаяся волна недавняго колонизацiоннаго движенiя. Не было необходимости въ то время "скресь" русскаго, чтобы найти татарина и особенно финна. Основой населенія вездъ являлось финское племя".
Еще ранее эту мысль высказал Н.М. Карамзин: "жили тогда...: Меря вокруг Ростова и на озере Клещине, или Переславском; Мурома на Оке, где сия река впадает в Волгу; ... Чудь в Эстонии и на Восток к Ладожскому озеру; Нарова там, где Нарва; ... Весь на Белеозере; Перьм в Губернии сего имени; ... Печора на реке Печоре. Некоторые из сих народов уже исчезли в новейшие времена или смешались с Россиянами..." (Н.М. Карамзин "История государства российского ", том I, стр. 45.)
В.О. Ключевский на стр. 44: "...Наша великорусская физиономия не совсем точно воспроизводит общеславянские черты... именно, скулистость великоросса, преобладание смуглого цвета лица и волос и особенно типический великорусский нос, покоящийся на широком основании, с большой вероятностью ставят на счет финского влияния".
В РФ ВСЁ – НЕРУССКОЕ
Самое смешное, что Путину придётся и свою фамилию поменять, которая не русская, а тоже финская – из финского народа вепсов, на котором означает «сына рыбака». Впрочем, евреи говорят, что у Путина еврейская фамилия из языка идиш, которая аналогичная еврейским фамилиям Зорин и Бовин – это ведущие «Международной панорамы» в СССР.
В РФ вообще всё нерусское. Название должности Путина «президент» – своровано у ненавистных англосаксов. «Федерация» – иностранное слово, нерусское. Таким же нерусским словом является «Россия», это слово не из русского языка (на котором «Русь»), а из греческого языка. Причём это результат чудовищной ошибки писарей Московии. Греки в своих бумагах на греческом языке произносили вовсе не «о», а правильно произносили – «у», но звук «у» передавался буквой «о», отсюда ошибка. И точно так греки вовсе не удваивали звук «с», и писали две «с» только потому, что в греческом языке одна согласная между гласными должна читаться звонко – как «з», вот для чего удвоение «с». Так что слово «Россия» нерусское и безграмотное, его надо менять!
Путин по своему невежеству думает, что слово «шоп» нерусское, а «магазин» русское. На самом деле «магазин» такое же нерусское слово. Вообще же в русском языке гораздо больше неславянских слов, чем в любом славянском языке. Это по той причине, что русскими правили немцы и евреи, а сами «русские» являются исконно финно-уграми, тюрками, кавказцами и евреями. Путину придётся менять всё во власти РФ, потому что нерусскими являются слова «пресс-секретарь», «министр», «депутат», «спикер», «парламент», «сессия», «кворум», «форум», и так далее.
Пётр Первый, которым так восхищается Путин, открывал окно в Европу и ввёл в русский язык тысячи новых слов из западных языков – голландского, английского, немецкого, итальянского. А Путин наоборот закрыл окно РФ в Европу – чем разрушил всё, чего добивался своими усилиями Пётр. Поэтому царь Путин восстанавливает вовсе не Российскую империю, а мракобесную Московию эпохи татаро-монгольской Орды.
-

Vadim Deruzhinsky
- Модератор
-
- Сообщения: 9354
- Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
- Откуда: Минск
-
Вернуться в История
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Maxi и гости: 10