Radzimic:
Здесь надо понимать что идет не война между Россией и Украиной, а идет очередной виток "колонизации" пространства бывшего СССР со стороны американо-еврейских магнатов. Только Россия еще может как-то им сопротивляться, а Украина уже сдалась, расслабилась и получает удовольствие
Стыдно признать, что спёрли Крым у братского народа, - так давай выдумывать, что у США его отобрали. Вы, Radzimic, такую ахинею говорите, что я в шоке. Во-первых, москали олигархи вам почему-то милее американских – хотя те и другие гниды. Я ещё понял бы, если бы путиноиды были коммунистами, но они же ВОРЫ ИЗ ВОРОВ. Путин ещё в мэрии Питера украл у пенсионеров 80 миллионов долларов, на него уголовное дело было заведено.
Уже поэтому ваши рассуждения ХОЛОПСКИЕ: мол, вот русский барин лучше американского. Да чем же лучше?
Во-вторых, если война якобы с США, то чего же москали ополчились против беларуской мовы? Она что – американская? Это чистой воды русский фашизм.
В-третьих, америкосы хотя бы талантом и изобретениями добиваются богатства, а вот москали – наглым воровством. Украли у коренных народов Сибири природные богатства и спекулируют ими. А коль завладели незаконно, то панически боятся их потерять. Отсюда и вся их паранойя.
Вот отрывок из статьи, которую я пишу:
***
Российский Институт стран СНГ с 1992 года издает журнал «Обозреватель», в составе редколлегии – сплошь маститые профессора да доктора наук. Однако уровень познаний этих «ученых» удивляет. Вот типичная публикация – статья «Из истории государства Российского» («Обозреватель», №2, 2015), авторами которой являются Анатолий Исаков (заслуженный деятель Российской Федерации, доктор военных наук, независимый эксперт) и Александр Борщ (доктор политических наук из Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ). Тема публикации формулируется в первых строках:
«Издавна Западная Европа, бедная на природные ресурсы и плодородные земли, привыкшая строить своё благополучие за счёт других народов, испытывала органическую ненависть к России».Уже возникает ряд вопросов.
1. Откуда доктора наук взяли, что Западная Европа якобы «бедна на природные ресурсы и плодородные земли»? Разве Московская область богаче на природные ресурсы и плодородные земли, чем земли Центральной Германии? В Московской области нет ни золота, ни газа, ни железной руды, ни угля. А вот в Центральной Германии и своя руда, и свой уголь. Да и земли намного плодороднее и урожайнее, чем московские.
К примеру, цитирую изданный в Москве курс лекций «Комплексный мониторинг плодородия почв»: «Биоклиматический потенциал земледельческой территории России в 2,4-3,2 раза ниже, чем в странах Западной Европы и США».
Там же разъясняется: «Земледельческая территория России относится, в основном, к ареалу пониженной биологической активности. Более 70% её характеризуется крайне холодным или засушливым климатом. В отдельные годы более половины площади земель подвергается засухе. По многолетним метеорологическим данным, вероятность сухих, засушливых и полузасушливых лет составляет в степной зоне темно-каштановых почв 93%, черноземов – 73, в лесостепной зоне – 38, а в среднетаежной подзоне подзолистых почв – 17%. Даже в избыточно влажной северо-таежной подзоне примерно один раз в 16 лет растения страдают от недостатка влаги. В Нечерноземье европейской части России урожайность сельскохозяйственных культур на 10-30% зависит от погодных условий».
Как видим, земля в России в 3 раза менее плодородна и урожайна, чем в Западной Европе, но московские доктора наук считают Москву рекордсменом урожайности – что противоречит фактам. Но ведь надо же как-то обосновать, зачем Запад всегда хотел захватить Московию!
2. Что такое «издавна»? Много веков назад? Но тогда в Московии вообще ничего не было, кроме непроходимых лесов. Единственный значимый ресурс края и предмет торговли с арабскими купцами – пушнина. И больше ничего там не было.
3. Свое благополучие за счет других народов строила как раз Москва, собирая дань с Руси для Орды и оставляя половину дани себе «за труды». Что касается золота, алмазов, нефти и газа – то всего этого на территории исторической Московии не было, московиты это гораздо позже отобрали у коренных народов Сибири.
4. И, наконец, почему наличие у кого-то каких-то ресурсов должно вызывать «органическую ненависть» у Западной Европы? Вот, например, главным поставщиком нефти в мире является Саудовская Аравия. Разве это вызывает у кого-то в Западной Европе ненависть к ней? Или в США нашли массу месторождений золота – разве это повод ненавидеть США?
***
Radzimic:
Это иллюзия. Никакой победы в Украине не будет и быть не может пока там к власти не придет национально ориентированное правительство, а не люди ставленники магнатов из США. Их целью явл-ся вовсе не увеличение благосостояния украинцев, а личное обогащение и полное подчинение и раздел всего достояния Украины с целью высасывания ее ресурсов.
С точностью наоборот на 100%. Правительство Януковича было промоскальским, а цель Москвы – разворовать Украину и украинский народ. Это официально заявляет 20 лет Лукашенко – что цель Москвы разворовать Беларусь и завладеть нашими предприятиями, сделать беларусов рабами московских олигархов, и мол только Лука не позволяет это сделать, как было, например, в Украине.
А что было в Украине? А жена мэра Москвы Лужкова обманным путём завладела в частную собственность заводами Донецка и Луганска стоимостью в несколько миллиардов долларов. Вот откуда растут ноги. Батурина украла собственность у украинского народа, а чтобы прокуратура её не вернула Украине, стала лезть в политику и финансировать через Лужка и вообще политиков Москвы партию регионов для развала правовой системы Украины и развала вообще государственности!
ВОТ ФАКТЫ. А Radzimic тут басни какие-то про американских олигархов говорит, когда вовсе не они скупают Украину и Беларусь, а Москва.
При этом Radzimic заявляет, что единственным национальным для Украины будет, если заводами этой страны будет владеть жена Лужкова. Вопиющий цинизм.