Навiны

Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko

Re: Навiны

Сообщение psv-777 » Пн окт 26, 2015 7:08 pm

Древнерусские монетные штемпели:
Изображение
Вид МАТРИЦЫ-печати(шо матрица-(редчайшая вещь и так),да еще еврейская делала в слоях 13-14 вв православного монастыря :?: )из Лавришево:
Изображение
Я больше Калечиц верю.
psv-777
 
Сообщения: 7479
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Re: Навiны

Сообщение grron » Пн окт 26, 2015 11:53 pm

psv-777 писал(а):Я больше Калечиц верю.

Значение печати подтвердить личность владельца. Логично предположить, что на ней выбито имя владельца, пусть и еврейское, нежели какая-то "Свтяая пустынь" расположенная посреди лесных пущ. Уже сколько раз подвергались сомнению все написанные летописи, так что всё нужно пересматривать и докапываться до истины именно благодаря таким находкам.
Аватара пользователя
grron
 
Сообщения: 3526
Зарегистрирован: Вс май 16, 2010 2:41 pm

Re: Навiны

Сообщение psv-777 » Вт окт 27, 2015 7:14 pm

А на монастырской печати как раз и возможно ,что-то типа Святая пустынь.Вот монастырская печать с надписью "Печать Благовещенская".
Изображение
psv-777
 
Сообщения: 7479
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Re: Навiны

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Вт окт 27, 2015 7:17 pm

На Московии поднялась целая волна антибеларуских статей и всяких акций. Лукашенку и вообще власти Беларуси россияне обвиняют в русофобии и предательстве какого-то несуществующего «русского мира», грозят Минску наказаниями, скрежещут зубами и прыгают от бессильной злобы.

Вот лишь три свежие публикации на портале Материк «института стран СНГ» русского неофашиста Затулина. Первая –

«Идеи и методы борьбы с Русским миром в Белоруссии».

Вышла сегодня, автор - Александр Штефанович

http://www.materik.ru/rubric/detail.php?ID=21595

Беларусофоб пишет:

«на боевых знаменах частей и соединений Красной армии и партизанских отрядов были начертаны священные слова – «За нашу Советскую Родину», которая простиралась от Буга до Курил. Тогда это был Союз ССР, сейчас это территория распространения Русской цивилизации.

Однако в Белоруссии у официоза в чести совсем иные ценности, и о Русском мире не идет даже речи. К примеру, в предвыборной программе кандидата в президенты на выборах-2015 А. Лукашенко термин «независимость» (под ней в РБ понимается исключительно отдельность от России) был использован 11 раз, а о Союзе с Российской Федерацией и о Союзном государстве не сказано ни слова».

Ну конечно, независимость Беларуси – это же чудовищное зло и русофобия! Говорить о независимости страны могут только бандеровцы.

Далее автор путает бандеровцев и пилсудчиков, ибо для невежественного русского фашиста они все едины:

«Например, уже длительное время превозносится наследие польских магнатов Радзивиллов. …Поэтому польскошляхетские воззрения (а это, в первую очередь, русофобия, враждебность к России и Русскому миру) и перетекают в государственную идеологию, становясь ее определяющей линией. Отсюда и непонятное братское отношение официального Минска к высшим должностным лицам киевского режима и недружественное, почти враждебное восприятие представителей Донецкой и Луганской республик».

Я не понял, с какой стати Радзивиллы у автора оказались поляками? И какое к ним отношение имеют попочленцы Лугостана? Статья заканчивается так:

«Прозападная оппозиция, объективно действуя в русле программы строительства 4-й Речи Посполитой, вынашивает планы по окончательному отрыву Белоруссии от России, разрушению Союзного государства и Евразийского экономического союза. Глава же государства Александр Лукашенко рассматривает дальнейшее углубление интеграционных процессов с Российской Федерацией как некую угрозу для своего неограниченного по времени властвования. А так как Россия и Русская цивилизация понятия неразделимые, то отсюда и совместные нападки на идею Русского мира прозападной оппозиции и минского официоза.

Но если оппозиция использует для борьбы с идеей Русской цивилизации псевдоисторические измышления о литовских князях, польских королях, польских мятежниках, кайзеровских и гитлеровских прислужниках, то официоз пока ограничивается дореволюционными временами и отрицанием существования Русского мира как культурно-цивилизационного явления. Но, как показывает катастрофический опыт Украины, из русофобски искаженной трактовки дореволюционной истории неизбежно вытекает оправдание коллаборационистов и предателей времен гитлеровской оккупации».

На самом деле это хунта Путина отрывает россиян от соседей своим имперским бредом и фашистской политикой военного захвата территорий государств СНГ.

***

А вот вчера институт стран СНГ Затулина устроил «круглый стол», на котором лились тонны помоев на Беларусь, руководство Беларуси и на беларуский народ. А также звучало разочарование тем, что Запад снимает санкции с Беларуси – дескать, это плохо, а хорошо – чтобы удавить Беларусь санкциями:

Круглый стол "Итоги выборов президента Белоруссии"

26.10.2015 14:11:26

http://www.materik.ru/country/detail.php?ID=21590

«Но русофобский псевдонационализм, привитый в советское время, работает как мина замедленного действия, постепенно всё громче тикая и грозя подорвать весь проект. Русофобия растёт, крепчает, как и желание поискать счастья на Западе.

…объявленная официальной Беларусью война Русскому миру строится в первую очередь на придании этой чисто антропологической концепции геополитического содержания - будто она подразумевает "вхождение в РФ в качестве областей" или что-то в этом духе. А дальше идёт традиционная русофобия: это агрессия России, мы будем защищаться и т.д. В этом плане интересно узнать, Лукашенко эту концепцию именно так описали белорусские горе-эксперты (и тогда он просто не понимает, о чём говорит), или же он решил бороться именно с нею в адекватном её понимании. Кажется всё же, что второе. То есть он хочет бороться с представлением о наличии общего культурного и исторического фона у русскоязычных людей по всему миру и с утверждением об исторической и фактической причастности Беларуси к этому глобальному сообществу. А это чистой воды русофобия. Опять же, мы знаем, куда заводит этот путь - и видим это по Украине, - отметил Олег Неменский».

Во как интересно-то! Я, оказывается, что-то пропустил! Оказывается, «официальная Беларусь объявила войну Русскому миру»! Когда же? И как? А может, это «русский мир» объявил войну Украине, Беларуси и вообще всем бывшим соседним республикам СССР?

«Упомянул эксперт РИСИ и о своих последних дискуссиях с представителями белорусского провластного экспертного сообщества. По его словам, в этих дискуссиях его удивило то, что объединяет белорусских экспертов ненависть к Русскому миру. Очевидно, с того момента, как Лукашенко объявил ему войну, эксперты выстроились в ряды. Особенно позабавила позиция некоторых ученых, которые очень боятся "русификации Белоруссии"».

Снова – «Лукашенко объявил войну русскому миру». Вообще-то Лукашенко сказал, что никакого «русского мира» не существует – и это подтвердил рядом с ним российский посол. Как же можно «объявить войну» тому, чего нет? И как можно «ненавидеть» то, чего не существует???

Это «круглый стол» придурков. Хотели после радостных фашистских криков «Крымнаш!» - покричать и «Минск наш!», да вот, как оказалось, беларусы что-то не хотят становиться «нашими». А значит беларусы – русофобы, жидобандеровцы, недобитые прислужники Гитлера, мрази и агенты Госдепа США, ими из Америки управляют.

***

А вот вообще гимн ненависти к Беларуси и беларусам:

«Кирилл Фролов об итогах президентских выборов в Белоруссии и православном вопросе»
22.10.2015 10:53:24

http://www.materik.ru/country/detail.php?ID=21585

Там же для справки про этого славяноязычного татаро-монгола и ордынца:

Изображение

«Кирилл Александрович Фролов
Глава отдела по связям с Русской Православной Церковью и православным сообществом за рубежом Института Стран СНГ, Глава Ассоциации православных экспертов и Корпорации православного действия».

Татаро-монгол распоясался:

«Успехи католической миссии в Белоруссии зиждутся на позиционировании Ватиканской дипломатии, которая обещает Лукашенко быть проводником его интересов в Европе. Цель - разрыв Лукашенко с Россией, очевидна. Награждение Нобелевской премией С. Алексиевич перед выборами Лукашенко - это намек - предашь Россию, признаем выборы».

Могу только пальцем у виска покрутить: этот дебилоид считает, что Нобеля дали Лукашенке, чтобы он предал Россию. Интересно узнать: а в чем именно «предал»? И потом – когда это Лукашенко присягал иностранному государству? Он вообще-то имеет как президент обязанности только перед своим народом Беларуси. Но сей Фролов откровенно считает нашего президента марионеткой и вассалом Кремля, а на беларуской народ он плевать хотел с колокольни.

Фролов мочит:

«…Полагаю, что на все эти проявления необходим срочный православный ответ.

Нужно создать Православную Академию имени митрополита Иосифа (Семашко) - великого православного просветителя Западной Руси, спасителя ее от униатской ереси. А кадры для нее есть - это проект православных интеллектуалов Белоруссии «Западная Русь», объединяющий православных вузовских работников Белоруссии, считающих ее Русской Землей (руководитель Игорь Зеленковский ).

Патриарх Кирилл посетил Минск и Брест 22 июня - это символично в контексте противостояния с Западом».

Какого такого «противостояния с Западом»? Кто объявил это «противостояние» и в каком таком документе или решении? И зачем оно нужно и кому? Если Путин украл у Украины Крым – то при чем тут Запад? Речь идет о противостоянии Путина Украине – жертве имперского разбоя.

А самое смешное – какое отношение оккупация Россией Крыма имеет к 22 июня 1941 года? И при чем тут Запад, если 22 июня на СССР напал враг Западной цивилизации Гитлер, а Западная цивилизация была союзником СССР в этой войне??? Я не вижу логики ни в мозгах окосевшего от лжи Фролова, ни в мозгах миллионера-патриарха. Под предлогом того, что когда-то Гитлер напал на БССР и УССР, у Украины в 2014 захватили Крым и хотели полстраны захватить в состав РСФСР-РФ – и хотят БССР-Беларусь себя оттяпать.

Получается, они себя именно с Гитлером сопоставляют в позитивном смысле? Ведь Гитлер тогда в рамках передела границ включил Крым в состав Третьего Рейха.

Фролов радует от души:

«Перед визитом Патриарх Кирилл жестко заявил о о том, что никакой автономизации Белорусского экзархата не будет, Патриарх Кирилл в корне пресек этот проект.Необходимо миссионерское контрнаступление Белорусского Экзархата- создание митрополий и новых епархий, православного университета им митрополита Иосифа Семашко - ликвидатора унии в Белоруссии и его канонизация. Православный университет должен готовить кадры элиты русского мира в Белоруссии. Необходимо переиздания манифеста воссоединения Белоруссии и России-капитального труда идеолога белорусского русфильства, "западнорусизма" профессора Санкт-Петербургской Духовной Академии Михаила Оспиповича Коялвича "Лекции по истории Западной России".»

Фразеология-то какая военная сирийско-путинская: «контрнаступление Белорусского Экзархата». Он ещё и планы какие-то строит по антигосударственной деятельности в Беларуси – создавать антибеларуские организации, подрывать власть, конституционный строй страны – в общем, провоцировать беспорядки в Беларуси на пустом месте якобы «на религиозной почве». С целью ликвидации нашего народа и «перевоспитания» насильно беларусов в неких «новороссов».

ЭТО БОЛЬНЫЕ НА ГОЛОВУ И СТРАШНЫЕ ЛЮДИ! Приколупались к Беларуси и беларусам, как банный лист к жопе, и канючат: вы должны войти в состав России. А если мы не согласны – то русофобы и гитлеровские предатели, которых надо убивать или в концлагеря сажать.

Я полагаю, что на эти статьи, которые на своем официальном портале поместил в последние дни «институт стран СНГ» Затулина, МИД РБ обязан заявить протест Москве. Институт охаивает власти Беларуси и без оснований оскорбляет президента (что статья в УК РБ), разжигает межнациональную рознь, призывает к свержению конституционного строя в Беларуси и к «пророссийскому майдану» а-ля оккупация Крыма и восстание в Донецке и Луганске.

Кроме того, этот «институт стран СНГ» пытается на пустом месте (с целью уничтожения нашей государственности через искусственно созданные с России беспорядки в Беларуси) – натравить в Беларуси православных на католиков, которых «институт» Затулина считает недочеловеками. Чтобы целенаправленно раскачать тут лодку религиозной толерантности – «институт» разрабатывает целый комплекс конкретных мер, что уже не призывы к беспорядкам, а иная статья УК РБ: планирование и осуществление подрывных действий против правительства, жизни народа и государства, к тому же финансируемых из-за границы. Что компетенция КГБ Республики Беларусь.

Это чистой воды уголовщина – но отмороженные попочленцы этого или не понимают, или настолько обнаглели, что срать хотели на наше Государство. Мол, мы так же слабы, как слаба Украина. Но тут ТРОЙНОЙ ПРОСЧЁТ.

1) Никто у нас католиков (или протестантов, по числу которых мы лидеры на просторах бывшего СССР) не считает «недочеловеками». Наш от Беларуси победитель детского Евровидения мальчик Козлов до этого пел в протестантских храмах Беларуси. Сын Лукашенки Коля подарил Папе Римскому букварь на беларуской мове. А в быту вообще у нас нет в стране проблем, кто какой веры. И НЕ БУДЕТ, это иллюзия придурков типа Фролова, который назвал униатство (нашу веру половины населения с 1596 по 1839) «ересью».

2) В отличие от свободной Украины, у нас крайне жесткое авторитарное государство. Никакие промосковские «майданы» тут невозможны.

3) Мы не русские, нам непонятны заморочки москалей про какую-то свою «великую империю». Что, видимо, и является самым главным в этом вопросе.

Александр Штефанович выше (в первой мною приведенной статье) как дурачок фантазировал:

«на боевых знаменах частей и соединений Красной армии и партизанских отрядов были начертаны священные слова – «За нашу Советскую Родину», которая простиралась от Буга до Курил. Тогда это был Союз ССР, сейчас это территория распространения Русской цивилизации».

Кого он хочет этим обмануть? Себя? Фашистов хунты Путина? Или беларусов?

Да никогда беларусы не воевали за какую-то им никогда не понятную «русскую цивилизацию», которая на деле москово-ордынская. У беларусов вообще хуторской менталитет.

Ну вот приехал патриарх Гундяев что-то отмечать в Брест 22 июня. А чё ты там вообще делаешь? Мало того, что припёрся на историческую землю Католической Беларуси. Так 22 июня 1941 года там население только 1,5 года как было оккупировано СССР. До этого там люди с 1920 по 1939 жили в Польше, в пионерах и комсомоле не состояли, русского языка не знали, все буржуи и свидомиты.

ТАК С КАКОГО БОДУНА ОНИ ДОЛЖНЫ ЗАЩИЩАТЬ «РУССКИЙ МИР» 22 ИЮНЯ???

Если по-русски даже никто там не говорил!

Ладно, Брест или Гродно, Лида или Вильно – а Львов или Ужгород? Там вообще-то УПА правила. С лупой даже патриарха там не найти никакой «русский мир» 22 июня. Потому что это тогда ПОЛЬША. И с антипольскими террористами-националистами в Беларуси и Украине, которые вовсе не на русском языке говорили, ибо никогда русскими не были. А это был Степан Бандера, которого поляки гноили в тюрьме за убийство польского министра (а потом стали в концлагере гноить нацисты Германии). Ну и как патриарха Гундяева понимать? Что Бандера убил польского министра в рамках борьбы за «русский мир»???

А чего – брехать так брехать по полной.

Брешут сегодня москали – хоть в глаза им плюй. Порой просто смешно: обзывают бандеровцев «русофобами», хотя они в Польше боролись за право быть этносом русинов (Ужгород, Львов, 5 миллионов), а основная масса бандеровцев – это и есть русины этого региона. Москва это замалчивает. Хотя как русины могут быть «русофобами»?

Вот ведь вопрос вопросов.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9354
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: Навiны

Сообщение AlexBY » Ср окт 28, 2015 9:03 am

Фамилия то какая ! ))) ШТЕФАНОВИЧ истинно русскый человек :lol: :lol: :lol: А все туда же.
AlexBY
 
Сообщения: 606
Зарегистрирован: Ср май 11, 2011 6:31 pm
Откуда: "Литовская Венеция"

Re: Навiны

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Пн ноя 02, 2015 6:28 pm

В Архиве публикаций помещены статьи номера 10 за 2015 год:

БОЛЬШАЯ ЧИСТКА
Учит ли чему-то история? Похоже, что нет, если люди раз за разом наступают на те же самые грабли…

http://secret-r.net/arkhiv-publikatsij/ ... ya-chistka

СТРАННАЯ ВОЙНА
Советско-финляндская война 1941 – 1944 годов в рамках Второй мировой войны началась через три дня после нападения на СССР Германии, когда силы советского воздушного флота нанесли авиаудар по 18 финским аэродромам и нескольким населённым пунктам. Зачем?

http://secret-r.net/arkhiv-publikatsij/ ... naya-vojna
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9354
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: Навiны

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Пн ноя 02, 2015 8:19 pm

Вот редкостный бред московских неофашистов:

Русский язык изначален по отношению к санскриту

http://cont.ws/post/140489

Видал я тупых, а это вообще вогнутые.

«Выдающийся русский учёный-этнолог, кандидат исторических наук, член Русского Географического общества Светлана Жарникова продолжает приводить неопровержимые доказательства родства северных диалектов русского языка и древнейшего языка человечества - санскрита.

Однако на этот раз Светлана Васильевна идёт дальше и делает смелое предположение, которое, оказавшись верным, перевернёт не только всю лингвистику, но и всю историческую науку. Это предположение о том, что не санксрит был родоначальником русского языка, а наоборот древний северно-русский язык лёг в основу санскрита. Не станем скрывать, предположение это делали и другие независимые исследователи. Но Светлана Жарникова наиболее авторитетный и статусный учёный из всех, кто осмеливался высказать эту крамольную в наше время мысль».

Далее с жаром шовинистов рассказывается, что санскрит произошел от языка москалей, а все европейцы – от русских 40 тысяч лет назад из деревни под Воронежем. И хоть в глаза идиотам плюй. В статье:

«Гильфердинг заключает, что языки славянские и литовский сходятся с санскритом в пяти звуковых законах, «чуждых прочим ветвям индоевропейского племени». В частности, в смягчении согласных. Эту близость он объясняет более продолжительным «доисторическим единством и общением». Учёный приводит обширный перечень содержащихся в русском языке и санскрите родственных, по его мнению, слов».

Это единственное упоминание в данном опусе языка летувисов. Сказали и забыли. Но при чем тут «литовский язык», если якобы санскрит произошел от русского? «Литовский язык» тоже от русского произошел??? Вариант, что русский язык вместе с санскритом произошли от «литовского языка» сии рашисты, что понятно, даже не рассматривают.

На самом деле санскрит является отпочкованием от протобалтского языка, потому наиболее близок вовсе не юному русскому языку с иллирийским субстратом церковнославянского языка (солунского диалекта Македонии), а балтским языкам летувисов, пруссов, ятвягов и также беларускому и польскому языкам, у которых балтский субстрат.

Но какое отношение москали имеют к балтам? Да никакого. Оставляю в стороне, что во время отпочкования санскрита не только русского языка не было (он вообще при Петре появился), и не только славян не было (они появляются лишь с 4-6 веков на территории вовсе не РФ, а первые славяне на территории России появились только с Рюриком). Но во время санскрита Московия вообще была ещё ледником, там люди не жили – финно-угры из Якутии (москали) туда пришли позже, как ещё позже туда пришли тюрки.

Как, кстати, не было тогда и никаких летувисов с их «литовским языком» - они отпочковались от латышей и заселили Ковенский край только в 8-10 веках. А вот западные балты (предки беларусов и северных поляков) автохтоны края минимум 3500 лет, со времен бронзы.

Изначально районом проживания этой ветви древних индоевропейцев было, очевидно, северо-западное побережье Черного моря (ныне шельф Румынии). Потом случилось затопление Черного моря морем Средиземным, и часть наших предков двинулась на Запад (став германцами), часть на север к морю Геродота (Припятскому тогда ледниковому морю, став балтами), а другие мигрировали через Кавказ на восток – создав ветвь индоиранцев, они-то и дошли до Индии, где и оставили санскрит. Причем санскрит сохранил древние черты протобалтов, а вот индоиранцы активно смешивались с восточными племенами, создавая новые койне.

Так, в частности, появился язык сарматов (аланов) – предков украинцев, осетин, ляхов, словаков. Они вернулись в Европу из Ирана и Кавказа при Великом переселении народов. Но дело в том, что именно они были ретрансляторами языка санскрита в Индию, и ретрансляция эта шла в Индию вовсе не с территории Московии – где тогда никаких индоевропейцев ВООБЩЕ НЕ БЫЛО. Санскрит в Индии появился через территорию Ирана и Пакистана.

Самое смешное у москалей: нашли какого-то неандертальца под Воронежем – и кричат, что это живший 40-50 тысяч лет назад русич и славянин (а почему не комсомолец и не путинец?), прародитель всех европейцев. Типа, европейцы произошли от неандертальцев-русичей из Воронежа. Мало того, брешут, что этот неандерталец-русич говорил на языке, от которого потом санскрит через 35-45 тысяч лет появился.

Для справки: археология Московии начинается только с 6-8 веков, она вся сплошь финно-угорская. До этого там был ледник, и найдены лишь несколько стоянок чукчей-оленеводов в доисторический период (для сравнения – на территории Беларуси на порядок больше, так как тут было теплее и комфортнее для жизни тогда). Но чукчи-оленеводы не имеют никакого отношения к предкам беларусов, и лишь только в одной России их жадно (как всякий мусор) записывают в «древних русичей».

Водят хороводы вокруг невежественного Чудинова и не знают даже самого слова ЛЕДНИК. Так вот ЛЕДНИК был тогда на территории РФ. Сегодня территория РФ из-за ледника непригодна для жизни человека на 50%, а тогда на 90%. Теплыми были 4000 лет назад только Балтика (где и жили балты) и Якутия (где жили предки финно-угров, потом при похолодании края уходившие на Запад). А на территории РФ людей тогда фактически почти не было – ибо ЛЕДНИК.

Но дебилы - великодержавные крепостные рабы – пишут: «это заговор ученых-русофобов, жидофашистов, которые прячут от нас древнюю великую историю нашей очень древней и очень великой России, которой 50 тысяч лет».

Крепостным рабам царизма и СССР «ВЕЛИЧИЕ» подавай – и пишут в других «сенсациях», что москали-лапотники, оказывается, построили пирамиды в Китае (ибо туда после завоевания Индии и с насаждением там русского языка москалей – санскрита – пришли), построили москали и Великую китайскую стену (мол, она бойницами направлена против Китая – строили русичи из Москвы), построили египетские пирамиды и основали Римскую империю (потому что этруски – это русские из Москвы туда приехали). И т.д.

Редкий скептик робко спрашивает: а где же следы этих цивилизационных успехов на территории самой Московской области? На него дружно шукают: да ты русофоб! Разве не знаешь, что все эти следы уничтожили и скрывают веками от великого русского народа жидогеи, ЦРУ и германоукропы?

Была у меня поначалу мысль на тему этой московской шизофрении статью написать – а потом стал это дерьмо читать – и желание отпало: настолько всё это москальское гадко и мерзко, что просто прикасаться к этому шовинистическому дерьму не хочется.

Со мной солидарен на этом же портале и Невзоров:

http://cont.ws/post/140784

Александр Невзоров: великой русской культуры никогда не существовало

Изображение
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9354
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: Навiны

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Вт ноя 03, 2015 8:10 pm

ПРЭС-РЭЛІЗ

4 лістапада 2015 г. а 17 гадзіне у філіяле Нацыянальнага мастацкага музея - музеі “Дом Ваньковічаў. Культура і мастацтва першай паловы ХІХ ст.” адбудзецца вечарына, прысвечаная памяці Тадэвуша Рэйтана (1740-1780), выбітнай постаці беларускай гісторыі XVIII ст.

Імя наваградскага пасла ад Вялікага княства Літоўскага на надзвычайны сойм Рэчы Паспалітай 1773-1775гг., мужнага абаронцы незалежнасці Бацькаўшчыны, было шырока вядома як на радзіме Тадэвуша Рэйтана, так і па-за межамі беларускіх земляў. Аб вялікай пашане да свайго земляка-ліцьвіна сведчаць літаратурныя і мастацкія творы славутых дзеячаў культуры той бурлівай эпохі Ф.Князніна, Ю.Нямцэвіча, Г.Жавускага, Ф.Смуглевіча, Л.Горварта, А.Міцкевіча, У.Сыракомлі, Н.Орды і інш.

Пазней, на доўгі час, імя Т.Рэйтана патрапіла ў нябыт. Нанава адкрыў для суайчыннікаў постаць Т.Рэйтана наш класік У.Караткевіч. Потым прыйшоў час навукоўцаў і публіцыстаў, якія зрабілі спробу увесці імя Тадэвуша Рэйтана ў беларускі кантэкст. Але паўнавартаснае вяртанне яго імя ў пантэон беларускіх нацыянальных герояў яшчэ наперадзе.

Сёлета адзначаюцца 275-я ўгодкі з дня нараджэння Т.Рэйтана. Мерапрыемствы (мастацкія выставы, фестывалі, пленэры, імпрэзы) з гэтай нагоды прайшлі ў Нацыянальнай бібліятэцы, Цэнтры сучаснага мастацтва, Палацы мастацтва, а таксама ў Наваградку, Пружанах, на малой радзіме Тадэвуша ў в.Грушаўка. У былой сядзібе роду Рэйтанаў, сёлета ўжо трэцці раз прайшоў фестываль ДАХ, які Арт-суполка імя Т.Рэйтана ладзіць сумесна з ўладамі Ляхавіцкага раёна.

У імпрэзе бяруць удзел даследчыкі, гісторыкі, мастакі і музыкі. Наведвальнікі пачуюць ня толькі аб Тадэвушы, але і аб іншых прадстаўніках роду Рэйтанаў. Увазе гледачоў будуць прапанаваны выстава “аднаго вечара” –“Тадэвуш Рэйтан на сойме 1773 года” (з графічнай серыі “Род Рэйтанаў. Асобы. Падзеі” мастакоў-даследчыкаў А.Родзіна і З.Юркевіча), а таксама паказ тэматычных дакументальных стужак.

Кантактныя тэлефоны: 3278878 (музей), +375 33 375 72 50 (арт-суполка імя Тадэвуша Рэйтана)

iii_izx201511афіша.JPG
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9354
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: Навiны

Сообщение ARWI » Ср ноя 04, 2015 6:23 pm

http://www.charter97.org/ru/news/2015/11/4/176879/

не знал куда поместить. но..характерно
ARWI
 
Сообщения: 5013
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 8:00 pm

Re: Навiны

Сообщение Цiхан Хрэн » Ср ноя 04, 2015 10:21 pm

Вроде бы новость. Мужайтесь - еще одна деноминация. http://people.onliner.by/2015/11/04/denominaciya-2/
Подробнее http://news.tut.by/finance/471405.html
Цiхан Хрэн
 
Сообщения: 571
Зарегистрирован: Ср окт 22, 2008 8:45 am
Откуда: З Роднага Краю

Re: Навiны

Сообщение psv-777 » Чт ноя 05, 2015 7:27 am

Как то я уже давно отвык от гремящей мелочи в кармане :roll:
psv-777
 
Сообщения: 7479
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Re: Навiны

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Пт ноя 06, 2015 5:35 pm

Талер, солид, грош – вот номиналы, которые чеканили монетные дворы ВКЛ-Беларуси – Брестский и Гродненский. Никаких азиатских «рублей» и «копеек» наши национальные монетные дворы не печатали – ни в период независимой истории ВКЛ-Беларуси, как и в период царской оккупации, так и в период СССР.

Какой нафиг «рубель», какая нафиг «копейка»? Гродненский монетный двор последней монетой отчеканил талер – был закрыт оккупационными войсками Суворова.

Нет, я понимаю, что российский колониализм – это хорошо, мы колония России, Суворов наш спаситель от ига беларуской государственности, а потому наш талер – это русофобия.

Но вообще-то по-беларуски «деньги» (от ордынского «тэньге») – ГРОШИ. Как можно вводить «копейку», если по-беларуски ГРОШ???

По сей день алкаш алкашу в Беларуси говорит: «Гроши есть? Пошли в магазин».

Не «копейки есть?». А именно гроши. А власти колониальную чуждую истории и народу иностранную «копейку» вводят. Колонизаторы недобитые. А чего не пфеннинг?
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9354
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: Навiны

Сообщение ARWI » Сб ноя 07, 2015 5:39 pm

http://www.charter97.org/ru/news/2015/11/7/177352/

только время властно над коммунизмом
ARWI
 
Сообщения: 5013
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 8:00 pm

Re: Навiны

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Сб ноя 07, 2015 6:38 pm

Один читатель прислал мне ссылку на статью:

http://svajksta.by/archives/13747

История ВКЛ в 7 пунктов

Автор – некто Ales Mikus. Minsk svajksta.by

Приведу текст статьи:

***

«Спорите, чья Вильня? Оспариваете название Литва, которое летувисы украли у белорусов-литвинов? В чем-то вы правы. Семь четких пунктов, которые поставят мозги на место.

1. Первоначально Литва – это территория, у которой половина – сейчас в составе современной Литвы, половина – в составе современной Беларуси. От Кернаве до Новогрудка, почти до Баранович. Это не Жемойть, которая была дальше за Литвой, в сторону Балтийского моря.

2. Эти литовцы были балты, они разговаривали на балтском языке, близком к современному литовскому. Их имена – балтские, их значения объясняются из литовского материала. В источниках нет никаких -ас (Витовтас), потому что в те времена летописцы были умнее нас и знали, что когда слово на -ас склоняется, то окончание изменяется (Витовтас, Витовто, Витовта и т.д. – как в греческом). Летописцы ориентировались на славянскую форму и отбрасывали -ас.

3. Литовцы были “пассионарии” не потому, что они были злее, умнее или лучше. Они были более экспансивны, естественны, потому что:
•а) У них еще не было письменности, которая заставляет человека одновременно учитывать слишком много других точек зрения и дезориентирует.
•б) У них не было христианства, которое объявляет человека “рабом божьим” и ослабляет волю.
•в) И у них не было протогосударственных образований (типа Полоцкого княжества), которые заменяют естественные родовые связи на искусственные государственно-репрессивные, что тоже зажимает пассионарность.

4. Это не была оккупация балтами славян, это был приход балтоязычных балтов на территории, некогда балтоязычные. Предки белорусов были балты (это доказывает антропология и гидронимия), потом язык поменялся (славянский язык распространялся из городов и под влиянием церкви), а люди в массе своей остались те же.

5. Эти славяноязычные “протобеларусы” стали “русью”, потому что здесь распространилась “русская” вера, которая шла из Руси из Киева. Не забываем, что “русь” здесь началась с точки, когда киевский Владимир физически изнасиловал полоцкую княжну Рогнеду на глазах у ее отца Рогволода. Присутствие у нас “руси” навсегда останется связанным с насилием и унижением, пусть Рогволод и был из варягов.

6. Потом в ВКЛ приняли христианство и письменность, через них литовские элиты начали воспринимать старобелорусскую культуру и язык. Эти элиты растворились или ушли со сцены. Из древней литовской племенной знати остались разве что Радзивилы. Сапеги, Пацы и другие – уже с “русинской” половины ВКЛ. Письменная и культурная “старобелорусская” традиция была на 400 лет старше, поэтому она оказалась более живуча, также за ней было более многочисленное население. Произошла “славянизация” ВКЛ.

7. Современная Литовская Республика – это Жемойть плюс половина той Литвы. Современная Республика Беларусь – это частью половинка той Литвы, а сбольшего – это земли балтов, которых крестили раньше и у которых поменялся язык. В отношении древней Литвы “искусственными” являются и ЛР, и РБ – потому что каждая из них “располовинивает” ту Литву. Поэтому глубинно РБ и ЛР – неотделимы, они как две половинки одного яблока.

* * *

Резюмируем:
•РБ может считать себя преемницей “Литвы”, если брать более поздний пласт истории ВКЛ – когда “Литвой” называлось ВКЛ в развитой своей фазе, со Статутами и войнами с московитами.
•ЛР тоже может считать себя преемницей той Литвы, если брать более раннюю стадию – ведь в современной ЛР сейчас разговаривают практически на том же языке, а детей называют практически теми же древними дохристианскими именами (называть начали недавно, но это связывает).
•Но также может быть и третий ракурс. Это если брать еще более ранний период – когда и в Жемойти, и в Литве, и даже на земле позднейшей пост-балтской “Руси” говорили едино, по-балтски и друг друга понимали. Это 3-й элемент, самый древний из всех, без которого нельзя понять всю историю “Литвы” во всей ее полноте.

Действительно, это всё очень комплексно и состоит из разных частей. Но не запутано и не безвыходно. Здесь нет заложенной где-то в недрах истории враждебности – наоборот, здесь четкое задание понимать сложность прошлого, да и сложность мира, если на то пошло, тоже.

* * *

Интересно знать:

Если ориентироваться на древнюю маркировку здешнего пространства, то окажется, что всё же наша белорусская Гродненская область скорее тяготеет к Литве, чем к Беларуси. Почему?

Литва от Кернаве до Новогрудка расположена в бассейне верхнего течения Вилии и Немана. Жемойть – расположена в нижнем течении Немана, за его слиянием с Вилией. Жемойть – это и значит “Нижняя” земля (žemas, жямас, – низкий). А регион на восток от Жемойти в Литве издревле называется “Аукштайтия”, летописная аукштота (от aukštas, аукштас, – высокий). Это очень древнее обозначение регионов, известное чуть ли не со времен античности.

Таким образом, с одной стороны от водораздела (откуда текут вниз, в Балтику, Неман, Вилия и их притоки) жили одни балты (к их потомкам относятся и жители Гродненщины). А с другой стороны (откуда текут Березина и притоки Припяти) – другие балты. И именно эти “другие” балты первыми подверглись киевской христианизации и позже стали “русской” (древнебелорусской) частью в составе ВКЛ.

А ведь в древние времена у этих двух групп балтов могли даже отличаться преобладающие мифы и миропонимание. Одни ведь жили вдоль рек, по которым души умерших отправлялись вслед за солнцем в другой мир. А вторые – вдоль рек, которые текли на кульминацию солнца, максимальную его проявленность в “здешнем” мире».

*****

Я там ответил:

У автора пробелы в знаниях. В античные времена никаких жмудов не существовало. На Брестчине жили готы (до 4 века), на Гродненщине и Виленщине – гепиды (предки ятвягов), которые с готами ушли захватывать Европу. Гепиды-ятвяги были смесью западных балтов с готами, от них и идут литовские князья. А жемойты – это отпочкование от восточных балтов латышей, они впервые пришли на Ковенщину в 8-10 веках, никогда до этого там восточных балтов не было. Литва – сугубо государство западных балтов, жемойты-аукштайты к ней никакого отношения не имеют. Ятвяги-литвины – предки беларусов, а не жемойтов, Виленщина – земля беларусов, не жемойтов. Автор статьи излагает жмудские мифы в попытках юного и тогда туземного латышского отпочкования примазаться к чужой славной истории, да еще и присвоить себе нашу чисто беларускую Виленщину.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9354
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: Навiны

Сообщение skorynapiterski » Сб ноя 07, 2015 6:55 pm

Vadim Deruzhinsky писал(а):
У автора пробелы в знаниях. ... Литва – сугубо государство западных балтов, жемойты-аукштайты к ней никакого отношения не имеют. Ятвяги-литвины – предки беларусов, а не жемойтов, Виленщина – земля беларусов, не жемойтов. Автор статьи излагает жмудские мифы в попытках юного и тогда туземного латышского отпочкования примазаться к чужой славной истории, да еще и присвоить себе нашу чисто беларускую Виленщину.

Вам надо работать на российском ТВ и запретить упоминание Литовского Статута, где написано просто - литвины, русины и жемайты родичи старожитные.
skorynapiterski
 
Сообщения: 3445
Зарегистрирован: Пт апр 25, 2008 10:48 am
Откуда: Minsk

Пред.След.

Вернуться в История

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23