Единая Европа

[Livan]

И только в конце XIX в. под воздействием западной религиозной мысли он там стал считаться противозаконным.

Danna, вот это и есть ключик к непониманию. Ведь Европа рассматривалась всегда как носитель цивилизованности "диким" племенам. И если в прошлом так и было, то теперь Европа пропагандирует ценности до библейских времен! Вот именно в этом фишка, как можно было так деградировать? Еще раз - было, но не выпячивалось, а теперь ЭТО НАСАЖДАЕТСЯ. Вы ведь должны понимать, что нормальная семья это союз мужчины и женщины, а все остальное отклонение. Если бы было наоборот, то Бог (или Природа) создали или одних женщин, или одних мужиков и размножались бы они почкованием. А раз есть оба пола, то ... ну сами понимаете.

Почему именно Европа? Есть такая конспирологическая версия,мол некое "мировое правительство",обеспокоенное перенаселением,специально внедряет пидорство и начинают со стран с наибольшим потреблением,то есть с "золотого миллиарда".

Чушь. Если бы это было так, то в этом лоби одни негры, индусы и азиаты. Ибо кому выгодно на этой земле вымирание белого население, если всякий зброд типа индусов и африканцев множатся космическими масштабами. И к тому же занимают места в странах золотого миллиарда с высоким потреблением. Низкая рождаемость белых это всего лишь результат их высокого развития. Произошла типичная стабилизация белого населения сопровождаемая очень малым, но все же ростом. Земля ведь то же не резиновая много народу не потянет и белые это понимают больше других.

[SET]

Livan, может и не чушь тут одна фишка - белые продвинутые и образованные. Во-первых абы где работать не будут, во-вторых вопросы лишние задают (типа - а почему так мало демократии???), а вот индусы и африканцы всякие будут вкалывать за кусок хлеба и вопросы задавать начнут ооочень не скоро.Их много, да, но рабов-то и должно быть много. Да и голодом маленко их поморить мона (ну засуха ведь!) помрет несколько тысяч, тем более молчать будут и вкалывать, вкалывать на "золотой миллиард"...

[Anile]

Меня смущает то, что обвиняют в распространении содомии одну Европу. И на форуме часто используют название: "гейропа". В то же самое время со странами классической Восточной Азии гомосексуализм связан исторически. Он долгое время считался в Японии ( Кстати, это та самая одна из богатейших атеистических стран, которую приводила Anile мне в пример, ей поздравления!) и Китае нормой. И только в конце XIX в. под воздействием западной религиозной мысли он там стал считаться противозаконным.
http://lgbt.org.ua/lgbtruh/history/show_270/

Danna, возвращаю вам ваши поздравления - вы только что ПРИЗНАЛИ, что той западной РЕЛИГИОЗНОЙ мысли, под влиянием которой гомосексуализм стал считаться ПРОТИВОЗАКОННЫМ в Японии и Китае, ТЕПЕРЬ там, на вашем супер-ПРОТЕСТАНТСКОМ Западе - НЕТ, раз ваш такой успешный и богатый протестантизм УЗАКОНИЛ там у себя гомосятину и допустил ее своим разрешением даже в ряды своих священников...

Вот вам заодно и ОТВЕТ на вопрос - "кто же вероятнее всего ВЕРИТ в Бога" - отсиживающие из-за шкурных интересов (гуманитарка, загранпоездки, военкоматские справки) штаны на протестантских сходках, и либерально настроенные по отношению к гей-движению (только на словах типа против - бо законов светских опасаются - ответственности за пропаганду гомо-ценностей), или православные, которые, зная что никакой материальной прибыли от посещения церкви не получат, все равно туда ходят, да еще и деньги оставляют там в качестве пожертвований,... и следуя Библии НА ДЕЛЕ - осуждают содомский грех и привлекают к ответственности извращенцев...

И это НЕ защита Православия с моей стороны, а КОНСТАТАЦИЯ факта о современной Европе...

[Vadim Deruzhinsky]

Anile:

Danna, возвращаю вам ваши поздравления - вы только что ПРИЗНАЛИ, что той западной РЕЛИГИОЗНОЙ мысли, под влиянием которой гомосексуализм стал считаться ПРОТИВОЗАКОННЫМ в Японии и Китае, ТЕПЕРЬ там, на вашем супер-ПРОТЕСТАНТСКОМ Западе - НЕТ, раз ваш такой успешный и богатый протестантизм УЗАКОНИЛ там у себя гомосятину и допустил ее своим разрешением даже в ряды своих священников...

Вот вам заодно и ОТВЕТ на вопрос - "кто же вероятнее всего ВЕРИТ в Бога" - отсиживающие из-за шкурных интересов (гуманитарка, загранпоездки, военкоматские справки) штаны на протестантских сходках, и либерально настроенные по отношению к гей-движению (только на словах типа против - бо законов светских опасаются - ответственности за пропаганду гомо-ценностей), или православные, которые, зная что никакой материальной прибыли от посещения церкви не получат, все равно туда ходят, да еще и деньги оставляют там в качестве пожертвований,... и следуя Библии НА ДЕЛЕ - осуждают содомский грех и привлекают к ответственности извращенцев...

Anile – извращенка, у нее извращенные представления о гомосексуализме.

Хочу ее просветить, что влечение к лицам своего пола – это никакое не «сексуальное извращение», а генетическая болезнь. Эти люди так же больны, как больные аутизмом, шизофренией и прочими пока не излечимыми генетическими болезнями. Причем гомосексуализм основан не столько на сексуальном влечении, а на влюбленности в людей своего пола – ВЕЩИ ДУХОВНОЙ И ПЛАТОНИЧЕСКОЙ.

У нормального человека влюбленность в лиц своего пола не просто не может быть «извращенным видом утех», а вообще не вызывает никакой тяги. Даже самые извращенные порноактеры-мужчины не снимаются в гомосексуальных фильмах – им это и противно, и не возбуждает. Так что это не «извращения» и не «распутство». Точно так иные шизофреники страдают тем, что жрут говно, сено, всякий мусор – но это же не означает, что они страдают ГРЕХОМ ЧРЕВОУГОДИЯ.

Короче, по мнению медицины – это болезнь, а в качестве излечения проводят операции по перемене пола. И тогда человек из гомосека превращается в нормального – и все в ажуре, он порядочный член общества.

Термин «пропаганда гомосексуализма» мне кажется таким же нелепым, как «пропаганда шизофрении» или «пропаганда аутизма». Если болезнь вызвана генетическим сбоем – то «пропаганда» бессмысленна с обеих сторон: как гомосеков, так и гетеросексуалов. Меня, например, сколько ни заманивай гомосексуальной пропагандой, я все равно будут испытывать интерес только к женщинам. При этом под термином «гомосексуальная пропаганда» в основном понимают просто фильмы о гомосексуальных парах – как они страдают, влюбляются и прочее мелодраматическое, но однополое.

В развитом обществе к гомосекам относятся как к несчастным больным – и не издеваются над ними. А у нас как у неразвитого общества к ним относятся как Anile: мол, это уроды и извращенцы.

Конечно, распутные личности есть среди гомиков – но не больше, чем среди гетеросексуалов. А вот подавляющая часть гомиков – ничем не отличается от подавляющей части нормальных семейных гетеросексуалов: они своими однополыми парами живут на основе ВЗАИМНОЙ ЛЮБВИ десятилетиями, ни разу не изменяя друг другу. Отсюда и возникает логичный вопрос: чем подобная семейная гомосексуальная пара, прожившая в гражданском браке лет 20-30, отличается от аналогичной гетеросексуальной пары, что ее лишают возможности официально зафиксировать и так уже 20-30 лет формально существующий гражданский брак?

Поэтому не надо все смешивать в одну кучу. Однополые пары, которые прожили вместе полжизни гражданским браком, - это ОТДЕЛЬНЫЙ ВОПРОС, и их просьбы легализовать этот гражданский брак вызваны не «извращенностью», а совсем иными мотивами – в том числе ЮРИДИЧЕСКИМИ, среди которых ГЛАВНЫЕ ВОПРОСЫ – ОБЩЕЙ НАЖИТОЙ СОБСТВЕННОСТИ при совместной жизни, наследования и т.д.

Но совсем другое дело – действительно распутные извращенцы, и уж третье дело – это педофилы, которые вообще вне рамок всего. Но Путин в своих путаных речах назвал однополые пары, живущие полжизни гражданским браком, - ПЕДОФИЛАМИ, что и их чудовищное оскорбление, и показатель того, что Путин профан и невежда в этой теме, так как абсолютное большинство педофилов как раз гетеросексуалы, а не гомосеки.

[Vadim Deruzhinsky]

SET писал:

Danna, вот это и есть ключик к непониманию. Ведь Европа рассматривалась всегда как носитель цивилизованности "диким" племенам. …Если бы было наоборот, то Бог (или Природа) создали или одних женщин, или одних мужиков и размножались бы они почкованием. А раз есть оба пола, то ... ну сами понимаете.

А как смотрите на тот факт, что Бог (или Природа) то и дело допускает рождение гермафродитов? Их вы куда запишете? Тоже в извращенцев и гомиков? И надо вводить уголовное наказание за пропаганду гермафродитизма?

SET:

А раз есть оба пола

Вот у гермафродита как раз и есть сразу оба пола. Ну и в чем он виноват перед обществом и перед Богом (Природой) за свое «сексуальное извращение»?

Это называется словом АПАРТЕИД: если не похож на правящее большинство – то живи в резервации как лишенный прав изгой общества.

А вот ДЕМОКРАТИЯ – это когда большинство признает права меньшинства (любого – и политического, и сексуального, и религиозного) жить в обществе на статусе его полноценных членов.

А Анели тут как раз обратное доказывала: мол, демократия – это когда всевластие большинства. Такая «демократия» уже была при Гитлере в Рейхе и при Сталине в СССР…

[SET]

И надо вводить уголовное наказание за пропаганду гермафродитизма?
Вот у гермафродита как раз и есть сразу оба пола. Ну и в чем он виноват перед обществом и перед Богом (Природой) за свое «сексуальное извращение»?

Извращение? Вы с головой дружите? Что за чушь городите? Умом не блеснули. Это Ваша ОТСЕБЯТИНА.

А вот ДЕМОКРАТИЯ – это когда большинство признает права меньшинства

Но в тоже самое время меньшинство подчиняется решению большинства. А не наоборот.
VD, не пишите бред и я Вас буду понимать как и раньше.

[Vadim Deruzhinsky]

SET:

Но в тоже самое время меньшинство подчиняется решению большинства. А не наоборот.

НЕТ! Подчиняется – это факт, согласен. Но требовать – вот ДЕМОКРАТИЯ. И когда большинство признает по этому требованию права меньшинства – теряя часть прав большинства – ВОТ ЭТО И ЕСТЬ ДЕМОКРАТИЯ.

Вообще демократия - власть народа. Меньшинство тоже часть народа, а потому должно быть не отвергнуто, а представлено во власти. Кто-то же должен при власти защищать права этих всяких меньшинств. Иначе они бесправны.

[SET]

Vadim Deruzhinsky, я не могу не согласиться, так как это записано в принципах демократии. Но Вы должны понимать и общество в целом, что имеются определенные традиции, рамки и табу у любого народа. Так? И большинство, и меньшинства должны этот момент учитывать. Иначе демократия превращается в анархию. Вот имеется Аун сенрике, это огромная группа людей по всему миру. Секта эта запрещена, после известных событий, но никто не буянит по поводу того, что приверженцы этой секты ущемлены в правах на вероисповедание. Почему, нарушение одного из принципов демократии никого не напрягает? Таких примеров великое множество, например цыгане во франции, которых депортируют до сих пор. Никто собственно с самими гомиками не борется, уже много раз об этом я писал, но заявлять во всеуслышание, что гомобраки это норма, гомосемьи это норма, "просвещение" несовершеннолетних у которых еще не сформирована психика и они не понимают что такое влечение к другому полу, устраивание гейпарадов - называется ПРОПАГАНДА гомоотношей и никак не по-другому. Вот об этом лично я пишу, а не офобиях, как Вы пытаетесь тут выставить (причем каждый раз делая из меня идиота). Общество услышало ЭТО меньшинство, изданы законы уравнивающие их права в обществе, но большинство не хочет НАСАЖДЕНИЯ этого образа жизни. Если Вы не в курсе, то протесты в европе проходят до сих пор. Должны быть границы дозволенного которые обязаны соблюдать и меньшинство и большинство. Лично я никогда не смогу понять ЭТОГО образа жизни и никогда не приму за норму такое поведение, но свои эмоции я оставлю при себе, уважения к таким индивидам не будет, но ненависти тоже нет.
Теперь доступно описана моя позици по этому вопросу?

[Vadim Deruzhinsky]

SET:

Vadim Deruzhinsky, я не могу не согласиться, так как это записано в принципах демократии. Но Вы должны понимать и общество в целом, что имеются определенные традиции, рамки и табу у любого народа. Так? И большинство, и меньшинства должны этот момент учитывать. Иначе демократия превращается в анархию. Вот имеется Аун сенрике, это огромная группа людей по всему миру. Секта эта запрещена, после известных событий, но никто не буянит по поводу того, что приверженцы этой секты ущемлены в правах на вероисповедание. Почему, нарушение одного из принципов демократии никого не напрягает? Таких примеров великое множество, например цыгане во франции, которых депортируют до сих пор. Никто собственно с самими гомиками не борется, уже много раз об этом я писал, но заявлять во всеуслышание, что гомобраки это норма, гомосемьи это норма, "просвещение" несовершеннолетних у которых еще не сформирована психика и они не понимают что такое влечение к другому полу, устраивание гейпарадов - называется ПРОПАГАНДА гомоотношей и никак не по-другому. Вот об этом лично я пишу, а не офобиях, как Вы пытаетесь тут выставить (причем каждый раз делая из меня идиота). Общество услышало ЭТО меньшинство, изданы законы уравнивающие их права в обществе, но большинство не хочет НАСАЖДЕНИЯ этого образа жизни. Если Вы не в курсе, то протесты в европе проходят до сих пор. Должны быть границы дозволенного которые обязаны соблюдать и меньшинство и большинство. Лично я никогда не смогу понять ЭТОГО образа жизни и никогда не приму за норму такое поведение, но свои эмоции я оставлю при себе, уважения к таким индивидам не будет, но ненависти тоже нет.
Теперь доступно описана моя позици по этому вопросу?

Дзякуй, вы высказали свою точку зрения развернуто, широко и обоснованно. Это хорошая точка зрения.

Я с вами всецело согласен. Ведь и в европейской демократии не только к какому-то решению пришли (а из-за массовых протестов населения получается, что пока и не пришли), а долго размышляли.

Если бы я принимал решение, то оно касалось бы не вообще сексменьшинств, а только однополых пар, которые бы документально показали, что являются живущими в гражданском браке не менее – скажем – 5 или лучше 10 лет. Им нужна регистрация по причинам юридическим – по факту совместно нажитого имущества и пр. А остальных гомиков пофиг.

Увы, это не было сделано. Сейчас справедливо широко извещается факт, как некий старый педрила привел под венец юношу 18 лет. У меня это тоже вызывает возмущение. Закон не доработан. Но, думаю, разберутся в ЕС и четко отделят влюбленные однополые семьи – и всяких извращенцев. Собственно, извращенцы в браки и не вступают. Зачем гомосеку-извращенцу брак? С кем?

Он потому и извращенец, что не признает семью и брак.

[Anile]

Куда-то посты вчерашние исчезли?... Наверное, кто-то их случайно стёр....

Anile – извращенка, у нее извращенные представления о гомосексуализме.

Хочу ее просветить, что влечение к лицам своего пола – это никакое не «сексуальное извращение», а генетическая болезнь. Эти люди так же больны, как больные аутизмом, шизофренией и прочими пока не излечимыми генетическими болезнями.

Я надеюсь, ВСЕ ПОНЯЛИ, что VD сейчас причислил всех верующих в святость Ветхого Завета (а это все иудеи, мусульмане и христиане за исключением протестантов) - к "извращенцам"? А заодно и Ангелов Небесных, которые уничтожили Содом и Гоморру за непотребное в глазах их Господа... Заодно и самого Бога, покаравшего эти города с этими "больными генетически" содомитами...

Короче, по мнению медицины – это болезнь, а в качестве излечения проводят операции по перемене пола. И тогда человек из гомосека превращается в нормального – и все в ажуре, он порядочный член общества....
Термин «пропаганда гомосексуализма» мне кажется таким же нелепым, как «пропаганда шизофрении» или «пропаганда аутизма». Если болезнь вызвана генетическим сбоем – то «пропаганда» бессмысленна с обеих сторон: как гомосеков, так и гетеросексуалов.

Что-то вы, будучи ПУБЛИЦИСТОМ, а не ученым, - не совсем "в теме"... Давайте лучше УЧЕНОГО послушаем -
http://psychology.net.ru/articles/conte ... 34134.html

Девиация в сексуальной ориентации

Моховиков А.Н. (кандидат медицинских наук, врач-психиатр, доцент кафедры клинической психологии Одесского Национального Университета, член Совета Института экзистенциальной психологии и жизнетворчества, национальный представитель Украины в Международной ассоциации превенции самоубийств, гештальт-терапевт (сертификат Московского Гештальт Института), директор Одесского филиала Московского Гештальт Института, тренер Московского Гештальт Института.)

Статистика не знает правды о распространенности гомосексуализма и лесбиянства из-за замкнутости этих групп, общественного неприятия и уголовного преследования (мертвая, но существующая статья в УК).

Причины возникновения этих явлений:

Биологическая, или врожденная (хромосомные нарушения) - около 10% случаев.

Психологическая (нарушения сексуально-ролевой идентификации, трудности раннего детства, неблагоприятные семейные условия - разводы, ранние смерти, фригидность родителей, нарциссические наклонности замечены почти во всех семьях, из которых вышли гомосексуалисты) – около 90% случаев.

Гомосексуалисты занимают видное место в современной жизни, в основном ассоциируясь с людьми богемы и творчества (Верлен, Рембо, Чайковский, Жан Маре, Версаче, Лукино Висконти, Чайковский и т.д.).

Причины такой ориентации могут крыться в следующих факторах (для 2-й группы):

Антагонизм к родителю противоположного пола (авторитарный отец у дочери, страх перед отцом).

Частые ссоры между родителями с применением насилия, провоцирующие отвращение к гетеросексуальным отношениям, что закрепляется хорошими отношениями с однополыми сверстниками.

Лишение компании детей противоположного пола (детский дом, однополый интернат).

Отчетливое предпочтение значимым родителем противоположного пола ("если бы ты была мальчиком").

Особенности характера (чрезмерная замкнутость, стеснительность, ведущая к затруднениям в контактах с противоположным полом).

Третья группа причин, ведущих к гомосексуализму – социальные (устои, нормы общества или среды). Например, гомосексуальный контакт в Древней Греции был нормой (Платон, Аристотель и т. д.). Сюда же следует отнести принадлежность к богеме, к времени, нации, классу (тюрьма, армия, экспедиция, морпереход), роль значимых личностей (например, Фреди Меркьюри для поклонников Квин).

Поскольку гомосексуализм - явление разнородное, следует различать:

Псевдогомосексуализм (влечение отсутствует, а контакт – ради выгоды, проституция).

Нарциссический гомосексуализм (задержка секс-ролевой идентификации на нарциссической стадии) - связан с семьей и наиболее удобен для психотерапии.

Психогенный гомосексуализм (из страха, стеснительности, последствия травмы) – также излечивается при желании клиента.

Истинный гомосексуализм (проявление биологической природы).

Как видим - всего 10% гомиков - из-за генных аномалий... остальные же - ими СТАЛИ из-за внешних причин...

В развитом обществе к гомосекам относятся как к несчастным больным – и не издеваются над ними. А у нас как у неразвитого общества к ним относятся как Anile: мол, это уроды и извращенцы.

Вот так-таки ОДНА я называю гомиков извращенцами (уроды - это вообще не из моего лексикона слово)! По факту - ТАК их НЕ называете только один ВЫ на этом форуме... - Настораживаете... "От оно как, Михалыч..."(с)
Я так поняла, что ваши рассуждения “О Гомосятине”- в защиту пидоров - говорят о том, что вы НЕ ПРОТИВ, и даже будете рады, если ваш сынок приведёт домой "голубка" в качестве Жениха... и позовёт вас и ваших родственников на свою гомосячью свадьбу... Где лично вы, пожелав щастя молодым, популярно и научно объясните народу, что всё это – НОРМАЛЬНО, и не повод для беспокойства...

Как видите, ваши либерастические рассуждения – легко проверить на собственном опыте. Заранее – поздравляю ваших Молодых...

... Путин в своих путаных речах назвал однополые пары, живущие полжизни гражданским браком, - ПЕДОФИЛАМИ, что и их чудовищное оскорбление, и показатель того, что Путин профан и невежда в этой теме, так как абсолютное большинство педофилов как раз гетеросексуалы, а не гомосеки.

Вот не знаю, что сказал Путин – приведите, пожалуйста, ссылочку на его точное высказывание, а то вам в порыве вашей постоянной Русофобии – соврать, как раз плюнуть... Но вот точно помню, что сказали ВЫ как-то в очередном приступе Русофобии, пытаясь в очередной раз – обосрать величие Пушкина (тем самым пытаясь возвеличить себя) - вы написали что ваш любимый писатель – это Владимир Набоков. А Набоков всему миру известен как автор Иконы для Педофилов - романа “Лолита” – о переживаниях, радостях секса и страданиях стареющего Педофила – к 12-летней девочке.... Так кто из нас, после этого – извращенец?

[Anile]

Ну и в чем он виноват перед обществом и перед Богом (Природой) за свое «сексуальное извращение»?

Это называется словом АПАРТЕИД: если не похож на правящее большинство – то живи в резервации как лишенный прав изгой общества.

А вот ДЕМОКРАТИЯ – это когда большинство признает права меньшинства (любого – и политического, и сексуального, и религиозного) жить в обществе на статусе его полноценных членов.

Ну раз вы ТАК понимаете демократию, то почему бы не признать права и других меньшинств - тех же маньяков-убийц, например... Они ТОЖЕ больные - http://www.1tv.ru/sprojects_utro_video/si33/p26378

Феномен серийных убийц психиатры изучают не один десяток лет. Причина человеческой агрессии, по их мнению, в патологии одного из отделов головного мозга – гипоталамуса. Правая часть гипоталамуса отвечает за агрессию, левая - за сексуальность. У психически здорового человека обе части работают по отдельности, у маньяка они объединяются, что вызывает желание убивать, совмещенное с извращенным сексом.
... У маньяков – активна только лобная доля, височная находится в спящем состоянии. Это означает, что они не в состоянии контролировать свои действия. Исследования показали, что из-за такой работы мозга маньяки постоянно испытывают нервный стресс. Убийство снимает это напряжение, агрессия уходит, они испытывают чувство легкости и наслаждения. Таким образом человек попадает в зависимость, чем-то похожую на наркотическую. Перевоспитать маньяка невозможно.
Но человек не всегда добровольно становится на этот путь. Стать маньяком можно в результате травмы или болезни. Основная причина появления маньяков – это чрезмерно высокий уровень гормонов, который вызывает изменения в гипотоламусе. Медики считают, что к подобным патологиям предрасположены примерно 80% мужчин и 15% женщин. На основе этих исследований ученые разрабатывают методики, позволяющие на ранних стадиях выявить болезнь в коре головных полушарий у мальчиков.

http://www.aif.ru/health/article/60504/6

Можно сказать, что все маньяки – психически больны. Но не все психически нездоровые люди становятся преступниками. Основной характеристикой таких людей, в первую очередь, является нечувствительность к морально-этическим нормам. В их мозгу есть биологические или генетические нарушения, которые приводят к нарушению восприятия этических категорий, а соответственно, к нарушениям социального поведения.
...Почему маньяка невозможно разжалобить и бесполезно призывать к чести, морали, этике? Потому что они не чувствительны к этим категориям. Их мозг не реагирует на эти призывы.
... К сожалению, маньяки были всегда. Это не то, что можно контролировать, регулировать и предсказывать. Это некоторый процент случайного сочетания биологических, генетических и ситуативных явлений. Но даже если у человека есть все предрасположенности к тому, чтобы стать маньяком, он не обязательно им станет. Мы никогда не знаем, как будут развиваться события.
...Маньяка нельзя разжалобить или призвать к морали – у него отсутствуют эти категории. Маньяк действует из инстинкта влечения и самосохранения

http://rus.ruvr.ru/2013_02_08/V-mozgu-m ... -zonu-zla/

В мозгу маньяков обнаружили зону зла


Немецкий нейролог Герхард Рот занимался изучением снимков мозга мужчин, осужденных за тяжкие насильственные преступления. В результате ему удалось обнаружить "зону зла". Это участок, расположенный в центральной (островковой) доле полушарий головного мозга, сообщает " РБК " со ссылкой на Daily Mail. На рентгеновских снимках мозга маньяков, серийных насильников и грабителей, как правило, он проявляется в виде темного пятна.Таким образом ученый пришел к выводу, что одной из причин криминального поведения преступников может быть серьезное повреждение или опухоль в лобной доле мозга.

Как видим, маньяки - ТОЖЕ больные люди, такими (с отклонениями) их типа "создал Бог"(тот самый, кстати, который дал заповеди "Не убий" и покарал Содомитов)... Так что же - их ущемлять в правах? Надо (по такой же логике) и их СКЛОННОСТИ и ПОТРЕБНОСТИ уважить и ЗАЩИТИТЬ это МЕНЬШИНСТВО... - разрешив, легализовав и даже освятив их, как сейчас делают протестанты в отношении содомитов!...
А еще ведь есть и клептоманы и каннибалы и многочисленные прочие ...маны с врожденно-приобретенными отклонениями от человеческой НОРМЫ... Давайте уж - чего там? - защищайте и ИХ!... Раз демократ типа, а не просто имеющий симпатии к содомитам... Говорят же, что есть и скрытые, латентные, не проявившие себя гомосексуалы...

А Анели тут как раз обратное доказывала: мол, демократия – это когда всевластие большинства. Такая «демократия» уже была при Гитлере в Рейхе и при Сталине в СССР…

Так она и сейчас ЕСТЬ, к примеру, - в Германии – Готовьтесь, нахрен, на улицу – этот случай И ВАС КАСАЕТСЯ - http://www.1tv.ru/news/print/241991

Курение опасно для здоровья и не только. Последствия пагубной привычки ощутил на себе житель Дюссельдорфа. Суд постановил выселить курильщика-пенсионера из собственной квартиры . Курильщик должен освободить помещение.

... - начались проблемы с соседями. Его обвинили в том, что он специально выпускает дым на лестничную клетку и смолит сигарету за сигаретой при закрытых окнах.

... - "Курение приводит к раку легких". Подобные предупреждения заядлые курильщики обычно игнорируют. Но не обращать внимания на решение суда Дюссельдорфа - это совсем другое дело. Когда за курение в своей же квартире тебя выбрасывают на улицу ....

... - от пассивного курения каждый год в Германии умирают более 3 тысяч человек. И с этим необходимо бороться, уверены защитники прав некурящих.

... - В ассоциации "Берлин без дыма" уверены: теперь после истории с Адольфсом, немцы по всей стране начнут отстаивать права на воздух без никотина в судах. Так, в Берлине пожилая пара хочет выселить своего соседа за курение на балконе.

Суд Дюссельдорфа встал на сторону управляющей компании, руководствуясь действующим в Германии с 2008 года антитабачным законом, предусматривающим запрет на курение в общественных местах, а также на чрезвычайный вред от так называемого пассивного курения. “Договор с курильщиком может быть расторгнут в том случае, если запах табака чувствуется в подъезде и значит представляет угрозу для здоровья и является невыносимым для соседей”, – говорится в вердикте суда.

[timax]

Лично меня беспокоят больше права беларусов, а не геев. Наше "чудо у руля" умело подменяет понятия и передергивает, пугая жителей "синявокай" западными пидарами и парадами, при этом запрещая любое публичное выражение протеста, нормальным людям. Создается впечатление, что любые послабления в обществе, приведут неизменно к "педарастизации" населения. Я с этим абсолютно не согласен, более того, реклама гомосексуализма проходит свободно через сми, а всякого рода запреты, ведут только к дополнительному привлечению внимания к данной проблеме, повышая при этом "радиоактивный" фон предмета.

Многие знают об "эффекте Стрейзанд": знаменитая американка, пытаясь оспорить в суде доступ к фотографии её дома в Интернете, увеличила количество скачиваний соответствующей фотки с четырёх до четырёхсот тысяч. И подобных примеров навалом. Например, попытка запретить в Википедии статью о курении каннабиса привела к тому, что число её просмотров выросло с 300 до 50.000 в сутки. Даже после того, как статья выпала из топ-5 русскоязычного сегмента Википедии, её стабильно читают теперь по 1.500 человек в день.

У меня устойчивое ощущение, что пляски вокруг пропаганды гомосексуализма в России сделали для его пропаганды в десять раз больше, чем все пропагандасы вместе взятые.

Власть, хронически озабоченная только своим благополучием, предпочитает заслуживать одобрение населения не строительством доступных спортшкол, детских садов и больниц, а потаканием традиционной гомофобии большинства. Эта тема - одна из немногих, где чиновники могут угодить людям без видимых усилий и материальных затрат.

Между тем, проблема яйца выеденного не стоит. Здоровое общество в состоянии само себя защитить от вредных и провокационных идей. Во всяком случае, нет никакой необходимости карать кого-то за идеи, не связанные с насилием или разжиганием ненависти.

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/medv ... 91471.html

Повторюсь, в странах бывшего ссср, без всяких школьных учебников, дети знали (и знают до сих пор), кто такие пидорасы, а количество нормальных мужчин, втянутых в эти "отношения", измерялось десятком миллионов (в тюрьмах, армии, дворах). Тут необходима золотая середина, крайности приведут к одинаково нехорошим результатам.

[Anile]

Вот что написал в своём посте – нам всем известный Пропагандист и Публицист - Vadim Deruzhinsky -

Но совсем другое дело – действительно распутные извращенцы, и уж третье дело – это педофилы, которые вообще вне рамок всего. Но Путин в своих путаных речах назвал однополые пары, живущие полжизни гражданским браком, - ПЕДОФИЛАМИ, что и их чудовищное оскорбление, и показатель того, что Путин профан и невежда в этой теме, так как абсолютное большинство педофилов как раз гетеросексуалы, а не гомосеки.

Теперь давайте СРАВНИМ, сделав каждый свои выводы, с ТЕМ – что на САМОМ ДЕЛЕ о Гомосятине сказал Путин – раз форумчане так и НЕ дождались от Vadim Deruzhinsky ссылочки - http://www.newsru.com/religy/19sep2013/ ... igion.html

Путин также указал на то, что сегодня многие евроатлантические страны фактически пошли по пути отказа от своих корней, "в том числе и от христианских ценностей, составляющих основу западной цивилизации". По его словам, "в этом случае отрицаются нравственные начала и любая традиционная идентичность - национальная, культурная, религиозная или даже половая".

"Проводится политика, ставящая на один уровень многодетную семью и однополое партнерство, веру в Бога и веру в Сатану. Эксцессы политкорректности доходят до того, что всерьез говорится о регистрации партий, ставящих своей целью пропаганду педофилии. Люди во многих европейских странах стыдятся и боятся говорить о своей религиозной принадлежности, праздники отменяют уже или называют их как-то по-другому, стыдливо прячут суть этого праздника и эту модель пытаются агрессивно навязывать всему миру", - заявил Путин.

По его мнению, "это прямой путь к деградации и примитивизации, глубокому демографическому и нравственному кризису".

"Без ценностей, заложенных в христианстве и других мировых религиях, без формировавшихся тысячелетиями норм морали и нравственности люди неизбежно утратят человеческое достоинство", - сказал российский лидер.

"Мы считаем естественным и правильным эти ценности отстаивать. Нужно уважать право любого меньшинства на отличие, но и право большинства не должно быть поставлено под сомнение", - подчеркнул президент.

И здесь добавлено - http://www.newsru.com/russia/19sep2013/putin.html

"Берлускони сейчас судят за то, что он живет с женщинами, а если бы он был гомосексуалистом - его бы пальцем бы никто не тронул", - выразил мнение Путин, вызвав у публики дружный смех.

Так что - как видим, Путиным выражена вполне здоровая и ЗДРАВАЯ (c точки зрения Разумного человека) позиция, а вовсе НЕ то, что ПЕРЕВРАЛ нам в очередном приступе Русофобии VD... Но все должны понимать, что если кто из присутствующих поддерживает ЭТУ позицию (естественную для здорового умом человека) – так же здраво и логично, (а вовсе НЕ "Путанно", как пишет VD) рассуждая, как это делает Путин в приведенной речи – считайте, что будет автоматически сразу же записан в – беларусофобы, гомофобы, социопаты, асоциалы, дураки, уроды, дебилы, 5-ю колонну, реакционные бездуховные извращенцы, "профаны и невежды" и прочие нелицеприятные выродки рода человеческого... – по мнению VD.
Так что -Делайте Выводы

[Media]

Лично меня беспокоят больше права беларусов, а не геев.

А если беларус гей, его права уже не интересует?

[Сибиряк]

Прав был SET,протащив в Европе законы об усыновлениии детей ЛГБТ и признания браков,эти существа не остановились,им нужно решить вопрос с воспроизводством себе подобных........

Сразу после легализации усыновления детей однополыми парами Европа обсуждает легализацию инцеста. Политики Евросодома открыто в прессе и на ТВ представляют "инцест" как европейскую "гендерную норму".
http://juvenaljustice.ru/index.php/news ... yj-intsest