Смысл не меняется, это насилие над свободой доступа к информации и попахивает тоталитаризмом
Каким еще тоталитаризмом попахивает от Европы? Откуда вы получаете новости, которые потом извращаете на свой вкус?
а гневные затщитники прав и свобод видимо спят или ковыряются в грязном белье АГЛа или Пу и им сейчас не до английской газетенки под не броским названием The Guardian.
А разве на Западе не бывают не чистые на руку политики, которые не соблюдают интересы нации, нарушают закон? Только там сразу на место ставят. Что-то я не слышал о случаях, чтобы попытки давления на журналистов со стороны не чистых на руку и негодных политиков в Европе или США обошлись без возмущения и скандала.
Учитесь демократии неучи.
С вашей точки зрения что есть демократия? Вообще-то шпионаж против национальной безопасности страны не демократия. Свобода произволу нигде и никогда не будет. Так устроен мир. А демократия - это власть народа, а не народ для власть имущих. Кто если не народы США и Европы выбирают власть?
Сноуден точно такой же гражданин США, как Ушаков, Жданок, и Рубик граждане Латвии, вороятно платит налоги, и т.д. Но за измену американцы его обоснованно ловят. А в нашей стране, к сожалению, люди, которые сотрудничают со шпионами Кремля занимают должности мэров и сидят в депутатских креслах, и творят подобные вещи, покушаются на журналистов и свободу слова. А надо брать пример у Запада и с такой же строгостью выступать против врагов демократии и национальной безопасности и шпионов пятой колонны.
А тут все нормально.
Потому что выпущенный пук-пук быстро выветривается.
Вот интересно какие интересы у вашей России? Что - своего шпиона защищаете?
Еще не забудьте упомянуть Джордано Бруно в связи Сноуденом! Может не стоит малевать нечто большее, чем обычного русского шпиона, которому не повезло?