Алег Латышонак. Нацыянальнасьць – Беларус. 2009.стр.257 (перевод - мой)
Летом 1659 г. Иван Выговский во главе казацко-татарских войск разбил московское войско под Конотопом, но в октябре потерял Гетманскую булаву, которая перешла в руки Юрия Хмельницкого. Новый гетман подтвердил Переяславский договор на гораздо худших, чем прежние условиях. В шестой из нововведенных статей совет принял решение:
«На Белой Руси ныне и впредь залогам черкасским не быть». Гарнизоны украинских полков отзывались на свою территорию. Что касается белорусских казаков - Быховских и Чаусских, - то им предоставлялся свободный выбор. Если кто-то из иx признавал свою принадлежность к Запорожской армии, то мог перейти на Украину. Согласно статье
шасаццатым (ММС :16 - ?), гетман должен был передать московской стороне Старый Быхов, a казаков вывести на Украину. Оставление свободного выбора белорусским казакам входила в противоречие с желанием московских властей задержать "паказачаных" белорусских крестьян на месте и заставить иx отрабатывать барщину 123.
123. Похилевич Д. Л. Белорусское козачество // Наукові записки Львівского держ. ун-та ім. I. Франка. Сер. історйчна. 1957. Т. 43. Вип. 6.Давайте попробуем разобраться в ситуации, прочитав сам документ, на который Латышонок и Похилевич ссылаются.
Ни о каком отзыве гарнизонов украинских полков «на свою территорию» нет и речи, как и о предоставлении «свободного выбора» «белорусским казакам».
Суть 6го пункта заключается в попытке прекратить разногласия (конфликты) при совместной дислокации войск : между черкасами (запорожцами) с одной стороны и белорусцами и великороссийскими с другой стороны.
У меня вызывает сомнение правильность применения термина “Великороссийских” в 1659 году, хотя, возможно, я и ошибаюсь.
Из пункта 6 дополнения к договору мы видим, что Нежинский, Черниговский и Киевские полки находятся в Белой Руси.
Должен отметить, что понятие “полк” в казачьих войсках не несет современного смысла (отдельной воинской части), а является АДМИНИСТРАТИВНОЙ единицей.
Против Выговского вспыхивают восстания, к сентябрю 1659 года, то есть через два месяца после успешной для Выговского битвы, присягу русскому царю принесли казацкие полковники: киевский Иван Екимович, переяславский Тимофей Цецюра, черниговский Аникей Силин, — с казацкими полками и населением этих городов. Армия Трубецкого торжественно вошла в Нежин, где русскому царю присягнули мещане и казаки нежинского полка под командованием Василия Золотаренко. Иван Выговский был свергнут казаками, а гетманом был избран восемнадцатилетний сын Богдана Хмельницкого Юрий.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1% ... %941667%29Смотрим места расположения полков :
http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=ruМы видим, что Нежинский, Черниговский и Киевские полки расположены с центрами в одноименных городах, т.е. как минимум, Белая Русь охватывает данные области совр. Украины.
Вот этот момент договора мне вообще не понятен, ведь
по вторичным источникам, с прибавлением в титул Алексей Михайловича «Белой Руси», понималась ТОЛЬКО территория совр. Беларуси.
2008.Ісаєв Д. - Історія України. Ілюстрований атлас – 2008
Белорусский полк (Могилевский полк, Чауский полк) — административно-территориальная и военная единица на белорусских землях в составе Гетманщины в 1654—1659 годах.
Полк создан в ходе Освободительной войны на освобожденных украинскими войсками из-под власти Речи Посполитой белорусских землях. Полковым городом были Чаусы (теперь Могилевская область Белоруссии).
Территория Белорусского полка изменений за противодействия российских воевод. Сотенными городами полка были Акулино, Вербиж, Гомель, Горы, Городенка, Заболотье, Заозеро, Межевая, Могилев, Новый Быхов, Пропойск, Рогоза, Святозеро, Скользкое, Смоляны, Уланов, Чаусы, Чериков, Чечерск.
Возглавлял полк Иван Золотаренко, который одновременно был наказным гетманом украинских войск в Белоруссии, а позже Иван Нечай, который имел титул полковника белорусского, Могилевского и гомельского.
После ликвидации Белорусского полка его территория была занята Россией.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0% ... 0%BB%D0%BAТакже, не понятно использование названия «Белорусский» полк, т.к. в 1656 году категорически запрещено Нечаю использовать подобное название.
В тексте договора указаны 3 полка - Белоруский, Старобыховский и Чаусовский, однако, это не 3 полка, а один – Чаусовский, т.к. в этот полк административно входили Могилев, Быхов (старый и новый) и др., а ПОЛКОВЫМ городом был – Чаусы.
Вот и еще один вопрос : а зачем в пункте 6 требовать не называться Запорожцами в несуществующих полках(в Белоруском, Старобыховском и Чаусовском), если принято решение о выводе из Быхова ОСТАТКОВ Чаусовского полка Нечая?
«Мутный» какой то договор.
, от "сакраменто" в дрожь бросает. 
