НАЦИОНАЛЬНАЯ ЛЖИВОСТЬ КАК ФАКТОР ИСТОРИИ

[Anile]

http://www.gumilev-center.ru/lico-russkojj-nacionalnosti/
Четверг, Март 21st, 2013

Лицо русской национальности, или крах популярной расологии
Российские ученые впервые в истории провели неслыханное исследование русского генофонда – и были шокированы его результатами. В том числе это исследование полностью подтвердило высказанную в наших статьях «Страна Моксель» (№14) и «Нерусский русский язык» (№12) мысль о том, что русские – это не славяне, а только русскоговорящие финны.
«Российские ученые завершили и готовят к публикации первое масштабное исследование генофонда русского народа. Обнародование результатов может иметь непредсказуемые последствия для России и мирового порядка» – так сенсационно начинается публикация на эту тему в российском издании «Власть». А сенсация действительно получилась невероятная – оказались ложными многие мифы о русской национальности. В том числе выяснилось, что генетически русские – вовсе не «восточные славяне», а финны.
РУССКИЕ ОКАЗАЛИСЬ ФИННАМИ

Антропологи сумели за несколько десятков лет напряженных исследований выявить облик типичного русского человека....
Вадим Ростов, «Аналитическая газета «Секретные исследования»

Этому бояну уже скока лет?...

Анонимные "российские ученые" и "антропологи" чего-то там сенсационное обнаружили и молчат, бо засекречено... Но вот эту-то "секретную информацию" почему-то узнал какой-то журналист газеты "Секретные исследования"... Видно, не простой, ох непростой человек, этот Вадим Ростов!... Та-а-аки-и-ие тайны ему известны!... Явно напрашивается вывод, что он должен принадлежать к тайным обществам,т.е.к строго ограниченному кругу лиц, посвященному в эти "тайны", иначе они просто не были бы тайнами...
И если согласиться, что Vadim Deruzhinsky - НЕ масон, то уж Вадим Ростов - явно масон, потому что ЗНАЕТ ТАКИЕ!!!СЕКРЕТЫ в рамках теории всемирного заговора, которые не известны простым смертным и всячески утаиваются от них...
Вот такие они, сотрудники АГ СИ - знают то, что неизвестно никому,а только анонимным почему-то! (с отсутствующими фамилиями и трудами) исследователям, имеют доступы в тайные и закрытые библиотеки! (Ватикана, например, памятуя недавнюю передачу на ТВ про вампирологию, где расхваливали еще одного сотрудника газеты, переведшего никому до него не известные письма римского папы на староитальянском языке! )... А еще один автор газеты - Голденков - так тот точно активный участник масонских мероприятих Ротари-Клуба (что уже было выяснено) и точно так же рассказывает свои опять же сенсационные! тайны о происхождении белорусов...
Вааще прикольно, то у этой компании белорусы - единственные славяне на территории СНГ, причем западные, то они же, но уже - балты... То вдруг оказывается, что якобы наши предки - андрофаги, т.е. людоеды... (до такой степени, что на привычный себе рацион питания перешли даже при занятии Московского Кремля! - что и до сих является предметом гордости их потомков-авторов сенсаций!)... И каждый раз - новая "сенсация"!

Правда, учитывая национальность и происхождение этих авторов, пришлых для Беларуси, начинаешь задумываться - так откуда же корни их ЛЖИВОСТИ и разве национальны они?

[gervasij]

"Баян", "гармонік", "Растоў", "Дзеружынскій"...
Галоўнае ня гэта. Цікавасць выклікае рэсурс...http://www.gumilev-center.ru/



фінска-тюрскі фройдшафт...(па -старому "славянска-тюрскі сімбіёз" ))

як успрынялі артыкул чеснЫя расіяне..
viktarion пишет:
24 Март 2013 в 19:37
Спасибо! Близко к истине у Вас. Соединение финноугорской и арийской гаплогрупп куда древнее летописной Руси. Статья евразийцев пакостно русофобская по стилю. Кстати, китайцы первые N географически. Современный китайцы с другими гаплами.

Спадар "Растоў" - еўразіец??

[Vadim Deruzhinsky]

Гость:

Ну и что русские не славяне. Ничего в этом постыдного нет.

А разве кто-то говорил, что в этом «что-то постыдное». Так думают только сами русские.

Я вот сегодня смотрел передачу на детском канале РФ «Карусель» про «первых русских князей». Настроился – жду, что наврут детям.

Нет, ничего не наврали. Сказали, что первое русское государство было создано путем сбора дани со славянских и финно-угорских племен. Которые из-за дани стали частью русских.

Ну и все правильно. Даже уточнили, что изначально «русские» были варягами-готами.

Правда, по этой же логике получается, что раз потом века московиты платили дань Орде, то по этому показателю ДАНИ они перестают быть русскими.

[Vadim Deruzhinsky]

Кот делится о том, что такое история его Московии-Орды:

И взлеты и падения...

Падение у вас – это развал Золотой Орды. А взлет – ее собирание потом Москвой.

С колен Россия-Орда встала, воскреснув как Феникс.

[psv-777]

Напишу в эту тему.Сегодня просматривал книжку Мединского "Скелеты из шкафа Российской истории".Как всегда подобные письменники городят отсебятину и передергивают факты.
Но пока такой момент.Описывая Бородино ,Мединский как и большинство пишет:Багратион был смертельно ранен.
Недавно довелось прочитать на этот счет серьезное исследование специалиста,в журнале "Наука и жизнь".
Человек собрал все возможные документы и выяснил-рана Багратиона вовсе не была смертельной.В результате неправильного лечения и откровенного раздолбайства медиков-произошло заражение крови и печальный финал был предрешен.А рана была в голень,не очень большим осколком разорвавшегося ядра.От такого не умирают.При правильном диагнозе и лечении никакой угрозы смерти просто не было.

[Vadim Deruzhinsky]

Кот:

То есть вы есть тоже Орда?

Вам и не нравится, что мы не как вы, не ваша Орда.

[psv-777]

Еще перл из книжки Мединского:

Битва при Грюнвальде, где окончательно были разбиты тевтонские рыцари, считается каким-то заграничным сражением.
В котором бились то ли немцы с литовцами, то ли немцы с поляками… Упускаем мы в собственной истории, упускаем важные позитивные моменты! Между тем русские в Грюнвальдской битве составляли важную часть союзного войска, и сыграли в ней решающую роль.
Воины т. н. Смоленского полка были вассалами Витовта, великого князя литовского. На территории Литвы, как известно, жило очень много русских и православных, они вообще были подавляющей частью населения. Литовцы были правящей элитой. А население-то русское… Сам Витовт, естественно, был литовцем. Он поставил литовских воинов на самое безопасные место, а своих вассалов-смолян — на самую невыгодную позицию. Именно по смолянам, расположенным в центре войска на беззащитном ровном месте, и пришелся первый, самый страшный удар бронированной рыцарской конницы.
Но вот о чем следует знать и помнить: литовцы, стоявшие по бокам, в арьергарде и так далее, перепугавшись, побежали, а смоляне стояли насмерть, не сходя с места! В героическом смоленском полку и завязла закованная в броню конница тевтонского ордена.
И тогда сам Витовт бросился догонять своих воинов, сбежавших, даже не приняв сражения. С конным отрядом он нагнал их, перестроил, повел назад — на то место, где все еще насмерть стояли русские, смоленские полки. Потери смоленцев уже превышали пятьдесят (!) процентов, но наши не дрогнули. С возвращением «дезертировавших» литовцев русские воины воодушевились и сами перешли в контрнаступление.
И тевтонские рыцари были разбиты.
Кто выиграл битву при Грюнвальде? Витовт? Нет. Литовцы? Нет. Ее выиграли герои смоленского полка, которые защищали общую русскую родину — не важно, в границах княжества Литовского или в границах соседнего с ним княжества Московского. Они — изменили историю всей Восточной Европы.

Ну,что сказать этому письменнику?"Смоленских" полков было три.Собственно Смоленский,Оршанский и Мстиславльский.Собственно все племени беларусов по этонгафической карте Карского и др.

Но вот о чем следует знать и помнить: литовцы, стоявшие по бокам, в арьергарде и так далее, перепугавшись, побежали, а смоляне стояли насмерть, не сходя с места! В героическом смоленском полку и завязла закованная в броню конница тевтонского ордена.

Ну вот -есть у России Смоленск-значит два других полка нужно опустить-типа не было их.
Про "дезертирство" литвы весьма спорный вопрос.Причем по Мединскому-дезертировали они почти мгновенно
Еще перл:

Потери смоленцев уже превышали пятьдесят (!) процентов, но наши не дрогнули. С возвращением «дезертировавших» литовцев русские воины воодушевились и сами перешли в контрнаступление.
И тевтонские рыцари были разбиты.

Странный какой то этот Мединский.Тут уже у него Литва(а там был огромный процент воинов с земель нынешних Беларуси и Украины) оказывается дезертировала в кавычках.Что по видимому и есть правда.Это их излюбленная тактика.Но тут убивает ,что русские у него с прибытием Литвы перешли в наступление.
Да там уже некому наступать было.О поляках-вообще ни слова Ну не было их там.Три полка просто к призракам прижимались.

[psv-777]

[psv-777]

Еще из Мединского:

Поляки придавали огромное значение политической пропаганде. В конце концов, объединение Польского королевства и Великого княжества Литовского в 1569 году означало, что в состав польского государства вошла значительная историческая часть Руси. Были присвоены исконные русские земли.

Присвоены кем?Литве принадлежали-можно.Стали в составе объединенного государства-все нельзя.Видимо должны были Московии принадлежать-тогда правильно и хорошо.В общем тупой имперский пропогандос.

[psv-777]

Они,что вооруженной рукой захватили земли Украины?Все по договору.Иван IV захватил Полоцк.Литва сама отбить не могла.Пришлось помощи у Польши просить.И что-то дать взамен.Тем более,я думаю Литва к тому моменту (после тяжелых войн с Московией и татарских набегов)с трудом могла контролировать земли Украины.
Или Московии нужно было отдать?

[psv-777]

Между ВКЛ и Польшей.

[psv-777]

Не-это Московия Это ж она земли Южной Руси от татар освободила

[psv-777]

Вы уж определитесь,Литва(Союз Западной Руси и Балтов)Южнорусские земли от татар освободили или как?
И для той же Галичины,кто лучше -татарские баскаки или Польский король и Магдебургское право?

[psv-777]

Я не знаю как они там "освободили южнорусские земли от татар", что когда Боплан заселял Украину, он прямо пишет, что до самого недавнего (его) времени кочевники этими землями пользовались просто как проходным двором, и никто не мог им дать отпора, а сами земли были бесплодные и безлюдные. Вот же "освободители", итить их!

Это вам к украинцам.Я думаю они поставят вас на место.
По татарам можно сказать,что весь 16 век(пользуясь поддержкой невероятно усилившейся Османской Империи)они совершали набеги на земли ВКЛ,доходя чуть ли не до Вильно. и нанося огромный урон уводом пленных.
Ну было это.И что?Московиты на Литву весь 16-й век перли.Тут бы столицу защитить.
А то,что во всех городах Украины стояло войско ВКЛ и сидела ее администрация-ФАКТ.

[psv-777]

А когда татары Москву жгли(литовский князь Остей защищал),да и не раз и по Южной Рассее гуляли-там ,что тоже аккупанты по городам московским стояли?Чушь не несите.