ТУПИКИ ПАНРУСИЗМА И ЗАПАДНОРУСИЗМА

[Riko]

Шаноўныя Панове, прафэсыйныя гісторыкі, будзьце ласкавы, пракаментуйце калі ласка вось гэта:







Адсюль:
http://orei.livejournal.com/327856.html

[Mihail Mitin]

Riko !
Смотрите ответ в теме "Chronicon Russiae Albae"

[Riko]

Riko !
Смотрите ответ в теме "Chronicon Russiae Albae"

Так, Дзякуй Вам!

[gervasij]

астатнія аркушы тут
http://photoshare.ru/photo10017352.html

[skorynapiterski]

Название темы - требует уточнения... Один тупик западнорусизма находится в Беларуси... К сожалению - это не название улицы...Не научная теория . Скорее субкультура тутейших...
Есть еще одна субкультура со своей историей и теорией. Так сказать теневая.
Интересная статья http://news.tut.by/society/332586.html? ... evant-news
Володарка
... В сентябре 1939 г. к многочисленным арестованным польским госслужащим, военным и полицейским добавились и польские уголовники, которых было достаточное количество в тюрьмах в Западной Беларуси. Часть из так называемых польских авторитетов весной 1940 года оказалась на "Володарке". В те дни эта тюрьма была переполнена.

Проблема была и в том, что "польские воры" не признавали российский воровской закон и отказывались жить по установленным на востоке понятиям. Будучи ворами "по идее", они в то же время могли быть барменами, парикмахерами, директорами магазинов или иметь собственную бензоколонку.
В советских лагерях и тюрьмах "польские воры" часто становились нарядчиками, комендантами, работали в столовой и санчасти. С точки зрения "идейных" российских воров это являлось страшным прегрешением. Все это автоматически ставило "польских воров" в категорию "ссученных".

В результате в местах лишения свободы началась настоящая война между российским и польским криминалом. (Стоит подчеркнуть: в числе "польских воров", помимо поляков, имелось немало этнических украинцев, белорусов, литовцев, евреев и немцев.) Тюрьма на улице Володарского являлась своеобразной вотчиной "польских воров", и если туда попадал "законник" с территории СССР, это означало его верную смерть....

[psv-777]

В том и отличие расейцев от западенцев-работать западло.

[skorynapiterski]

В том и отличие расейцев от западенцев-работать западло.

Это было. Тут западенцы еще не знали куда попали. А расейцы уже знали - хочешь жни, а хочешь куй , все равно получишь ...

[Riko]

Панове, а чего это на наш форум не лезут т.н. "заподнорусы"?
Может быть они боятся? Давайте их переименуем на веки вечные в западнотрусов!

Но я вот чего не понимаю, "западнотрусизм" это очередной проект Москвы, или наше местечковое творчество?

Правда в самой России нормальные люди ещё не перевелись:

В последнее время все чаще звучит тема десталинизации как необходимого условия нашего цивилизованного будущего. Попытаемся вникнуть, что же это такое – десталинизация и почему даже разговор о ней вызывает столь острую реакцию разномастных охранителей – от монархистов до коммунистов.

На первом, самом поверхностном уровне, десталинизация – это поток разоблачительных историй о товарище Сталине и его друзьях. Пример – «Огонек» времен Горбачева. В принципе, это необходимый уровень десталинизации на начальном этапе. Однако понятно, что данный этап давно уже прожит обществом. Более того: система сейчас сознательно замыкает общество именно на такой «десталинизации», стремясь сделать Сталина эдаким козлом отпущения, дабы вывести из-под критики системное советское наследие и, главное, российскую авторитарно-имперскую традицию в целом.

Вот в этом-то все и дело. Мало осудить советчину, надо осознать откуда она выросла. Подлинная, глубокая десталинизация неизбежно выходит на критику исторической России как таковой. Это очевидно, и признается всеми, от Янова до Проханова. И тот, и другой – правда, с диаметрально противоположных позиций – считают Сталина «именем России». Подлинная десталинизация предполагает последовательную историософскую и культурологическую ревизию вплоть до эпохи Ивана Грозного и даже дальше – до уничтожения Московией Новгородской демократии, т.е. до рокового момента, когда наша история стала безальтернативной.

Совершенно не случайно, что почитателями Грозного, Петра Первого и Сталина как правило являются одни и те же люди. Налицо единый конструкт смыслов. В свете подлинной десталинизации очевидно, что собственно Сталин – это всего лишь концентрированное выражение типологических черт исторической российской системы в целом. Фигура Сталина помогает осознать природу этой системы, будучи ее кульминационным, но все же частным случаем. Сталинизм, явный или латентный – это некое перманентное качество самой России. Если на уровне общественного консенсуса констатировать, что «тоталитаризм – это зло», как предлагает Михаил Федотов, то неминуемо начнет рассыпаться сама историческая российская система, ибо Сталин – ее смысловая пуповина. Развяжи ее – и последует обвал смыслов на глубину в пять столетий. Это прекрасно понимают наиболее проницательные противники проекта десталинизации, например, тот же Проханов.

Подлинная десталинизация неизбежно приведет к выводу об исчерпанности России как цивилизационного проекта с его основными составляющими: антизападничеством и авторитарно-имперской системой. России как цивилизационному феномену развиваться более некуда. Она безнадежно архаична и не подлежит модернизации. Ее перспективы – или гротесковые культурно-государственные римейки типа сорокинского «Сахарного Кремля», или хаотический распад. Осуществить десталинизацию – по сути, значит дезавуировать историческую Россию и запустить иной проект. Восстановить альтернативность нашей истории.

Что это такое конкретно? Из подлинной десталинизации логически следует идея созыва Учредительного Собрания как исходной позиции для формирования принципиально новой страны: симметричной федерации, состоящей из равноправных национальных республик, включая русские республики. Только таким путем можно преодолеть авторитарно-имперскую, царистскую парадигму и ее мифологию. Подлинная десталинизация должна, прежде всего, высветить глубокое противоречие между интересами русского народа и навязанной ему «имперской миссией». Это ключевой момент в процессе упразднения империи. Необходимо предоставить русскому народу возможность органичного развития на основе регионально-субэтнического многообразия. Важно понимать, что т.н. «общерусская этничность» насаждалась центром в качестве одной из имперских скреп, и в таком качестве должна быть изжита.

Итак, подлинная десталинизация есть, в конечном счете, упразднение империи с ее царистской моделью власти, перестройка построссийского пространства на основе истинного федерализма и утверждение новых цивилизационных, общественных и личностных смыслов. Само русское сознание остро нуждается в десталинизации, что в данном случае подразумевает безусловное признание ценности свободы, отказ от имперского мышления и агрессивной предубежденности в отношении Запада. Ненависть к «прибалтам», упорное стремление считать Украину частью «русского мира», само чувство мессианской исключительности – подобные реликты ментального сталинизма должны, наконец, отмереть. Становление новой русской личности – это и будет окончательной победой десталинизации.

Отсюда:
http://lj.rossia.org/users/shiropaev/122804.html

[wladimiro]

Vadim Deruzhinsky их выдумал чтобы было над кем потешать своё эго .
А вот я с чего это должен терпеть какие то " республики " если допустим я вычислил что генетически и тд. и тп. принадлежу к " археологической культуре " которая существовала на месте сразу нескольких этих " республик " , а ? даже и не мечтайте не отдам не каких демагогам .

[Riko]

Vadim Deruzhinsky их выдумал чтобы было над кем потешать своё эго .
А вот я с чего это должен терпеть какие то " республики " если допустим я вычислил что генетически и тд. и тп. принадлежу к " археологической культуре " которая существовала на месте сразу нескольких этих " республик " , а ? даже и не мечтайте не отдам не каких демагогам .

А если у российских немцев предки из Германии, то теперь прикажете к России ещё и Германию присоединять?

[wladimiro]

Vadim Deruzhinsky их выдумал чтобы было над кем потешать своё эго .
А вот я с чего это должен терпеть какие то " республики " если допустим я вычислил что генетически и тд. и тп. принадлежу к " археологической культуре " которая существовала на месте сразу нескольких этих " республик " , а ? даже и не мечтайте не отдам не каких демагогам .

А если у российских немцев предки из Германии, то теперь прикажете к России ещё и Германию присоединять?

Вообщето не корректный вопрос ... я не о присоединении а о про часть своего мира .

[psv-777]

Вы тут на нехорошую почву вступаете.Тогда Литве должны принадлежать огромные территории.Украина по Днепру,вся Беларусь и Летува,Псковщина,Брянщина и Смоленщина.Там раньше жили балты.Да и сейчас в основном их потомки живут с долей других кровей.

[wladimiro]

Кто еще на какую почву встаёт , и до " балтов " тоже были можно по факту и Францию к Москве пришить вместе со всеми былтами .

[wladimiro]

ВООО ! А эти холёные свидомиты всех финнам сдали с потрохами а еще позволяют себе разглагольствовать .

[wladimiro]

Еще раз повторюсь . Обратите внимание на железный век , " балты " появляются раньше чем " финны " в РФ .
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_археологических_культур_России
Фатьяновская[31] (круг КШК) 2000 до н. э. — 1000 до н. э. Верхняя Волга Европеоиды: западные индоевропейцы (балто-славяно-германцы)
Юхновская[37] 1000 до н. э. — 500 до н. э. В бассейне рек Десна и верхняя Ока Народы балтской группы
Чернолесская[38] 950 до н. э. — 750 до н. э. Между Днестром и Днепром в бассейне реки Ворскла Европеоиды/Предки скифов
Ананьинская 800 до н. э. — 300 до н. э. В бассейне рек Кама, отчасти средняя Волга, Вятка и Белая Финно-пермяне