Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko
Кот писал(а):балтов оставить балтами (жемайты + аукштайты), а мы русь - один народ. И всё станет сразу хорошо, логично, дружно, по-братскиА?
каваль писал(а):Кот писал(а):балтов оставить балтами (жемайты + аукштайты), а мы русь - один народ. И всё станет сразу хорошо, логично, дружно, по-братскиА?
А когда у нас с вами было по братски ? При совдепии ? Это когда красные , комиссары и НКВД беларусов пачками отстреливали ? А что делать со многими столетиями противостояния и войн нашего ВКЛ против московии? А захват 1772-1795 годов ? От такого брата-акробата лучше держаться подальше.
Кот писал(а):ну, если "жемайты" от слова "самоеды"
И всё это уживается в одном тесном литвинизме, и до сих пор никто не может навести здесь порядокОдни противоречия, и никакой логики.
Но всё легко снимается, если балтов оставить балтами (жемайты + аукштайты), а мы русь - один народ. И всё станет сразу хорошо, логично, дружно, по-братскиА?
daugaila писал(а):ну, если "жемайты" от слова "самоеды", то "славяне" от английского слова "slave". А здесь тоже крутую теорию можно развернуть...
Кот писал(а):А вот про Аукштайтов, готов слушать бесконечно. Источники, если можно в студию
Какие? Обсуждали уже 10 раз и Витовта, и подборки средневековых документов с упоминанием "аукштайтий", немецких в основном, если не ошибаюсь. Зачем по-второму разу? Ничего внятного свидомиты всё равно форумным балтам не ответили, ну кроме конечно того, что витовт - дибил, немцы - идиоты, и в этом ключе... как детективный сериал.
Кот писал(а):Ну а провал в 400 лет, в документах, как можно назвать? Мудростью? Витаут не дебил, его ваши правители отцом называли, но после Витаута, никто 400 лет, не упомянул сокровенное слово Аукштайтия. Вот в чем вопрос.
Хм.. 400 лет? А зачем их упоминать, если есть "Литва"? Вост. слав. племена тоже не употреблялилсь - появилась же Русь. Аукштайты - это как поляне же получается, яко же ныне зовомая Русь. Хотя поляне - в полех живяху, а аушткайты в аукштайтех, яко же ныне зовомая Литва.. Как-то так наверна... Никто так же не зацикливается ни на каких например "сибиряках". Зачем? Есть Россия, но если кто-то спросит, или зайдет разговор (как у Витаута) - можно и потрындеть, что есть вот сибиряки - в сибири... Мы их сибиряками зовем..
Кот писал(а):Ну подыграл мудрый Витаут, не отнять.
Кому? Немцы это тоже выдумали? И auxtotten и samaiten?Перестаньте, вы прекрасно знаете, что это нередкость в немецких документах: и не раз выкладывали эти источники. Не надо залазить в голову Витовту: у него всё очень логично, и непротиворечиво. И это всё что есть. Зачем оспаривать?
А слово прижилось только в 19-м веке
Так и язык то письменный литовский тоже где-то так и прижился. Но как вы знаете - он не то, что всё этов время был, так еще и самый архаичный среди индоевропейских считается, ну или одним из самых. Поляки тоже на латыни долго писали, однако их язык тоже сохранил некоторые праславянские особенности, которых нет ни у восточных, ни у южных славян... И то, что долгое время он был скрыт латинской завесой - не беда, а у нас тут - целая кладезь - фактически этимология 14 века, от самого князя! Радоваться этому надо, где-то и такого даже не сохранилось.
Кот писал(а):1) Все логично и авторитетно, только слово исчезает на 400 -то лет.
Объясните, почему это вас так удивляет? Если племена славянские исчезли гораздо на бОльшее кол-во времени. И откуда можно было видеть эту совершенно не нужную Аукштайтию в документах, на славянском языке? Белая Русь в ваших землях вон у Ян из Чернкува тоже в век Витовта, а потом раз - и исчезла фактически, а теперь вон все вокруг беларусы. И ничо же.
Червоная Русь тоже мало где фигурирует, потому что административно делилась РП совершенно по-другому. Вот и Аукштайтия так же: троки всякие, виленские воеводства... Аукштайтия так же "нужна" в этом плане, как эта красная русь.2) От Князя или от переводчика? А то прямо князья отвечали за базар, ни разу душой не кривя. О времена, О нравы!
А какая разница? Переводчики были у князей же. В средневековье как раз-таки такие времена и нравы, что лучше работу свою выполнять прилежно, и особо не выё... А то быстро эт самое...
Media писал(а):Тут -галл озночает "конец" или "окончание", "окраину" зем-гале (зимний край, зимний конец).
timax писал(а): Кот, Аукштайтии, на славянских языках нет. В отличии от других балтских народов. Не существует ее и в ранних 16-го века доках на жамайтском языке.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7