НАЦИОНАЛЬНАЯ ЛЖИВОСТЬ КАК ФАКТОР ИСТОРИИ

[Серж Езапат]

Vadim Deruzhinsky
Беларусь относится к нескольким небольшим районам планеты с катастрофическим дефицитом йода.

Объяснение – нехватка йода.

Я думал Вы шутите.
Йода не хватает во всех странах.В России сейчас тоже об этом говорят-не хватает йода.
В СССР этот вопрос решался элементарно-йод добавляли в соль.Помните йодированную соль?То же делали и в западных странах,только там выдерживали пропорции,а в СССР плескали "на глаз"-передозировка была....
В Беларуси сейчас есть йодированная соль?В России-нет.Импортная йодированная стоит раз в 20 дороже и то-редкость.

Ну в какой нормальной стране власть кретинов создает на пустом месте дефолт национальной валюты?

В какой нормальной стране власть запрещает свои национальный исторические символы «Погоню» и бкб флаг, запрещает национальное название парламента «Рада» и национальное название валюты страны талер и грош? В какой европейской стране кретин, дорвавшийся до власти, вводит национальным стягом красно-зеленый флаг Ислама?

Это дефицит йода в отдельно взятой голове,причём там не только йода дефицит.Я про власти.
В 90-е годы по российскому телевидению часто показывали столкновения в Беларуси оппозиции с властями,и россияне-знакомые говорили-зачем они нам нужны,мы не хотим такого.Беларусы-не такие терпеливые,как это пока кажется.Оппозиция-в нокауте.Полицейский террор процветает.Эту всю мразь надо брать "на учёт".Придёт время-зачтётся.

[Виталий]

Кстати: Чернобыль выдал йода предостаточно. Неужели поэтому союз развалился в Беларуси?

Тот йод короткоживущий,распался за пару месяцев,оставив поврежденную щитовидку на память.
Йододефицит на равнинах-медицинский факт
Главный источник йода для них в былые времена-морская соль.
Пока Украина была в составе Речи Посполитой,украинские чумаки обеспечивали и себя,и литвинов лиманной солью.Попала Украина под руку Москвы,Литва (читай:Беларусь) ощутила солевой и йодный "голод".
Дефицит соли в организме тоже дает ухудшение нервной проводимости,ведет к расстройствам здоровья.
В советское время в йододефицитных районах продавалась йодированная соль розоватого оттенка.Для приготовления пищи годилась,а вот для разных консерваций и солений,говорят,не очень.
Как только Союз рухнул,централизованный завоз йодированной соли
прекратился.
Хотя она выпускается.Недавно жена загадала купить чистой соли для посудомойки,перебрал с дюжину разных сортов соли,примерно четверть была йодированной.
Артёмсоль выпускает такую соль,Беларусь берет её на УРА!
Хотя производит свою,солигорскую.
В каменной соли йода почти нет,в этом смысле морская полезнее.
Косвенное подтверждение того,что в Бедарусь испытывала дефицит соли я встречал дважды.Раз в 78 году на Полесье,второй раз-в 2009 году на Минщине.
Оба раза меня тутейшие угощали несоленым салом.Дефицита соли уже не было,но традиция экономить соль на сале осталась.
Украинцы для сала соли не жалеют и несоленого сала не едят.
Ну,разве что,свежачка слегка присоленного.
Что касается воинственности предков беларусов-литвинов.
Отцы-основатели державы со своими племенами пришли с Поморья,где йододефицита нет по определению.
Рацион питания в те времена был иным-больше мяса,рыбы,молока,а в этих продуктах соли ровно столько,сколько нужно организму.
От картофельного крахмала только воротнички стоят. (с)
И не нужно забывать,что Москва после оккупации Литвы уничтожила всех недовольных.Выжили молчавшие.
О лживости,как черте национального характера.
Сегодня проходят выборы президента роисси путина.
Говорящие головы в дуроскопе утверждают,что никаких нарушений избирательных законов со стороны власть предержащего кандидата не зафиксировано.
Ну,власть,она без вранья не может,это её природа-ложь и насилие.
Так находятся наивняки,которые её верят.
Власть обманула семь раз по семь-верят!
Власть обманула сорок раз по сорок-всё равно верят!
Вот беда,вот корень зла.
Неужели всё так запущено?!
http://www.youtube.com/watch?v=dgSKHtwiaVo

[SET]

Виталий, дуй в презики, я посмотрю какой ты правдивый станешь

[Palyaunichi]

http://www.youtube.com/watch?v=Y2cL_Ced0bc&feature=player_embedded
Может кто-то выступит с опровержением ?

[Виталий]

Виталий, дуй в презики

SET,сам дуй в презики,а я буду баллотироваться в президенты.

[grron]

Ня ведаў у якую тэму гэта прыткнуць, таму вырашыў сюды. Здаецца мне, што новыя Чудзінавы будуць і надалей з'яўляццца як грыбы пасля дажджу. Праўда гэта адметны экспанат - туркмен, які вывяў радавод амаль ўсяго чалавецтва ад туркменаў


Туркменский академик доказал азиатское происхождение ацтеков и викингов

Член туркменской Академии, заслуженный деятель науки и техники Одек Одеков пришел к выводу, что многие народы произошли от древних туркмен. Об этом, как сообщает "Фергана", он написал в книгах "Мы - азиаты, арии, туркмены" и "Следы туркмен на Земле".

Одеков утверждает, что туркмены, в частности, являются предками китайцев (при этом он ссылается на то, что в китайском языке есть "знаки, которые без сложных трансформаций выражают слово 'туркмен'").

Он также настаивает на том, что этноним "турк" является производной от этимона (исходной формы) "теке". "Теке" - название одного из туркменских племен. Одеков, отмечая, что этимологически это слово связано с обозначением баранов, указывает на то, что символы этого животного (или его рогов) играют большую роль практически во всех древних культурах. Это, по мнению ученого, является еще одним доказательством того, что мировые цивилизации происходят от древних туркмен.

Академик Одеков также считает, что Заратустра был туркменом (конкретнее - выходцем из Южного Туркменистана), а зороастризм зародился в древнем туркменском городе Нисе. Автор исследования даже провел параллели между Заратустрой и бывшим президентом Туркмении Сапармуратом Ниязовым, являющимся автором "Рухнамы" (философско-исторического трактата, который был объявлен в республике священной книгой, обязательной для изучения). "Через 25 долгих веков после Заратустры, - констатирует академик, - на священной земле Туркменистана родился Сапармурат Туркменбаши Великий, сотворивший духовную конституцию древнего туркменского этноса 'Рухнама', которая триумфально распространяется по странам и континентам Земли".

Исследования по поводу Заратустры Одеков использует и для того, чтобы указать на туркменское происхождение скандинавов (он объясняет, что Заратустра и скандинавский бог Один - одно и то же лицо). "В этногенезе скандинавских народов и в возникновении их государств (Исландии, Норвегии, Швеции, Дании) большую роль сыграли наши великие предки туркмены - огузы", - заключает исследователь.

Среди других потомков древних туркмен член Академии наук обнаружил ацтеков ("ацтеки и хуастеки - это единая народность с самоназванием вастеке, с общими корнями, уходящими в их первородину - цветущую долину Вас в северном Туркменистане") и шумеров. В последнем случае ученый указывает на связь между словом "шумеры" и названием тюркоязычного племени савиров. Вдобавок слово "шумер", как отмечает Одеков, по звучанию совпадает с туркменскими словами "шум" и "ер", обозначающими соответственно "гиблое место" и "земля".

За новай порцыяй чудзінаўшчыны сюды http://www.fergananews.com/article.php?id=7369

[grron]

Да и примеры какие на Украине и Беларуси!

Я не ведаю як там ва Украіне, але ў Беларусі я яшчэ не сустракаў чалавека, які бы на поўным сур'ёзе (ці ў якасці тэорыі) сцьвярджаў бы, што беларусы родапачынальнікі астатніх народаў і нацый. Гэта прэрагатыва нашых ўсходніх суседзяў. Менавіта расейскія "навукоўцы", а дакладней Чудзінаў і К, сталі піянерамі ў гэтым накірунку. Ну а калі пасееш вецер, то пажнеш буру. Вось і пажынайце Гэтакіх "прарокаў" ў сваёй айчыне знойдзецца яшчэ не адзін дзесятак...

[Vadim Deruzhinsky]

Кот: «А вот на западе и юго-западе Руси байки глупые удревняющие - это часть гос. политики, и ПОСТОЯННО где-то в политике всплывает. Причем обязательно как антироссийский вектор, либо обязарельно как глупо удревняющий нео-термины "Украина" или "украинец"...»

Вы же не слепой человек, вы же видите, что это – только реакция на шовинизм в России, который вместо объединения с Украиной и Беларусью как равными выставляет их своими колониями, навязывает им свой концепт Великой России и фактически унижает соседей, презирая их языки и их место самостоятельных субъектов Истории.

А чего вы в ответ хотели с вашим имперским подходом? Со стороны России на международных форумах типа нашего мы видим только одно: мол, я (русские, Великая Россия) – это круто, а все остальные соседи – это банановые республики, срач, лимитрофы, шелупень.

Так дружба народов не делается. Есть пословица: будь проще – и к тебе потянутся люди. Но вот русские почему-то не хотят быть проще (хотя не рассыпались бы вроде бы), а наоборот проявляют самый агрессивный шовинизм. Что я могу объяснить лишь одним: внутренним напряжением русского этноса, который ощущает, что сам на грани развала.

Я уже предлагал нашим западнорусистам и вам из РФ другой подход: если вы хотите видеть Беларусь и Украину «русским миром», то вначале примите наши ментально-исторические знаменатели как ОБЩИЕ для вас – это знаменатели ВКЛ и его литвинов как сути Беларуси и Киевской Руси и ее русинов как сути Украины.

Вот тогда все обнимемся и побратаемся. Будем равными.

Пока же вы, русские, льете воду на мельницу Госдепа США, занимаясь «хохлосрачем» и «бульбосрачем» во всех СМИ РФ и на всех сайтах и форумах в интернете. В ЦРУ радостно потирают руки: у России после развала коммунистической системы был шанс создать «Славянский Союз» (что и было, кстати, провозглашено в Вискулях Ельциным), но русские сами пилят сук, на котором сидят, так как вернулись к имперской идеологии СССР, которая прежде всего гнобит Украину и Беларусь.

Вот свежайший пример. Только что в Минске прошла конференция западнорусизма, где пятая российская колонна России в Беларуси и Украине и представители московской церкви четко определили: ГЛАВНЫМИ ВРАГАМИ РОССИИ ЯВЛЯЮТСЯ национальные самоидентификации беларусов (литвинизм) и украинцев (свидомитсво).

ДА ПОЧЕМУ ЖЕ???????

Это – все мы, как можно так срать в наше единство?

А ведь они насрали и на Скорину, и на Калиновского, и на Сапегу, вообще на все наше, что должно быть – у нормальных людей – не отвергнутым, а ОБЩИМ НАСЛЕДИЕМ!

Ну и какое единство после такого российского отношения может быть? Что вообще тогда связывает Беларусь с Россией? Только вешатель генерал-губернатор Муравьев, которого на конференции предлагали возвести в святые?

Повторяю: в ЦРУ радостно потирают руки… Съезд западнорусистов в Минске прошел по их сценарию развала единства "русского мира"...

[grron]

- кот - ну чья бы мычала??

А что не так? Мы называемся там же как и всегда - Русь, просто грецированное Росия, был такой бзик у наших - под запад косить. А название тоже. Народ тот же - русский народ. Тебя смущает, что столица не в Киеве? Так он столицей перестал быть еще до монгол. А каждый князек был себе сам господин. Иногда объединяясь в кланы с другими... То есть первая столица канула в лету до твоего фетиша "Орды", которой ты поклоняесси...

Поэтому преемница Руси Древней - только Россия нынешняя. А Украина - это фантомное гос-во, построенное на русофобии, выращенное той же Москвой.

Аптикай.

Пачакайце. Ваша дзяржава да сярэдзіны 16 стагоддзя звалася Вялікае Княства Маскоўскае (і тут трэба разбірацца, бо Масква тоькі пазней ўзвысілася). Якая Русь? Якая Руская дзяржава? Маскоўскія князі атрымлівалі ярлык на праўленне, а само Княства ўваходзіла ў склад Арды. Аб якой дзяржаўнасці ідзе гаворка? Калі маскоўцы бессаромна робяць з княства-калоніі незалежную дзяржаву, то чаму украінцы не могуць рабіць таго ж самага?

[grron]

Пачакайце. Ваша дзяржава да сярэдзіны 16 стагоддзя звалася Вялікае Княства Маскоўскае (і тут трэба разбірацца, бо Масква тоькі пазней ўзвысілася). Якая Русь? Якая Руская дзяржава?

Да уже в 12 веке все княжества были само по себе, назывались все по городу своему, и обладали крайней самостоятельностью. Хотя это просто следствие политики рюриковичей. Даже князьки небольших городов ходили с поднятым носом. При этом разные их группировки могли соревноваться за "великое княжение", но получив его в реале все равно не управляли ничем великим (тупо понтовались между собой - возьми Долгорукого и прочих)... Столицы уже не было, была раздробленная русь. Однако же при этом сам факт борьбы за былое великое княжение говорит об осознанное единстве Руси, о том, что в глазах князей этих многочисленных было гос-во одно, за которое просто идет борьба. Они это ОСОЗНАВАЛИ. Понимаете?

Вот чем здесь выделяется ростово-суздальское княжество? Ничем. По сути - ваще ничем. Поэтому то, что потом оно называлось "московское", не только не выделяет из всех, а наоборот - уравнивает со всеми. Секрет успеха его совершенно в другом. Но это уже простите конкуренция называется. Ведь конкуренты вокруг него были ОЧЕНЬ сильными, и лидерство Москвы образовалось не на пустом месте. Были очень сильными рязанское княжество, тверское, смоленское то же.. Поэтому тут всё честно. И всё это Русь в широком смысле.

То, что княжество входило в состав Татарской Орды ничем его не выделяет во-первых из других княжеств туда входящих, во-вторых, другие раздробленные княжества входили в состав тоже других государств: Польша, Литва, например... При этом заметьте, что население этих русских областей входящих именовалось русью, русинам. Хотя проходили века - раз. Хотя в узком смысле Русь была киевщиной - два. Там что? Дураки? Дураки "русским воеводством" называли галицкую русь? Так она туда и входила Все это РУСЬ потому что, несмотря на внутренние терки князей и постоянную борьбу...

А вот никаких "украинцев" никто не знал. И никакой "Украины" не было. Так только степи дикие с кочевниками назывались. польская украина, казацкая, московская и т.д. Откройте Шафарика, он ведь недавно жил. Я помню он украинами в первом томе аж бросается. Просто человек использует это слово по назначение. В его время это было ОЧЕВИДНО. Все понимали что это за слово, и какое значение оно имеет. А вы мне тут "украинцы". Чтобы говорить об "украинцах" они сами еще должны знать, что такие А в том же русском воеводстве НИКТО об этом не знал

Усё гэта было б слушна ў тым выпадку, калі б пад словам Русь і рускія (ў рознай інтэрпрытацыі) мелі на ўвазе нейкую канкрэтную краіну і канкрэтны народ. А гэтага не было. Пад Русью разумелі тэррыторыі падуладныя русскім князям. А вызначанне рускія можна параўнаць с агульным вызначэннем варвары. Гэта як Амэрыка - ёсць Паўночная, ёсць Цэнтральная, ёсць і Паўднёвая, альбо Лацінская. І пад назвай Лацінская Амерыка маецца на ўвазе не кантынэнт, а тэррыторыя с мноствам незалежных краін. А яшчэ ёсць Злучаныя Штаты Амерыкі, якія да астатніх краіных не маюць ніякага дачынення, і уж тым болей не з'яуляюцца нейкай старажытнай метраполіяй, якая паклала пачатак ўзнікненню народаў на амерыканскіх кантынэнтах. Гэтак і ў нас. Была агульная Русь с мноствам княстваў, але адно з княстваў прысябрыла сабе назву Русь-Росія-рускія (як ў выпадку с ЗША), і зараз прэтэндуя на астатнія тэррыторыі уваходзіўшыя ў Русь. Гэта усёроўна, што Штаты скажуць што уся Амэрыка - абодва кантынэнта - належаць ім па праву назвы. Глупства

[grron]

А называли так себя - прежде всего местные жители - русь, русины, русские.

Я понимаю, вам бы очень хотелось всё объяснить "просто": дескать русские князья, потому и русь. А так типа не русь. Но дудки Какого бы ни было происхождение слова "Русь", вклинилось оно так, что хер выбьешь.

Па-вашаму атрымоўваецца, што сядзелі адныя людзі каля Кіева, іншыя недзе ў балотах будучай Кастрамы, а потым раптоўна, нібы змовіўшыся, вырашылі: "А давайце назавемся рускімі!" Не, ну гэта зусім бязглуздіца Я вам кажу, Русь і рускія пайшло ад рускіх князёў. Не маскоўскіх, а рускіх, то бок варягаў. І рускі/рускія пайшло ведаеце ад чаго?
- Ты чей холоп будешь?
- Русский.
То бок уласнасць рускага (варажскага) князя. Потым яны хрысцілі агнём і мячом мясцовых абарыгенаў, а таму вера завецца рускай. І ніхто тады кажучы рускі не атаясамліваў сябе с нейкім вялікім народам. Прыналежнасць рускаму князю і хрышчаны ў гаспадарскую веру - вось і ўсё што яны малі на ўвазе калі называлі сябе рускі. І калі б ня гэтыя варягі, то сядзелі бы яшчэ стагоддзі па балотах і пушчам як расейскія плямёны, гэтак і беларускія, і украінскія, і нікаму б ў галлаву не прыйшло б лічыць сябе адзіным народам, называць сябе рускімі, а сваё балота Русью

[Pavel]

2 Кот:

Я ўжо таксама не аднойчы выказваўся наконт "рускіх" у ранейшых дыспутах.

Таму толькі акрэслю яшчэ раз сваю думку: Мы - не рускія, мы - беларускія ці літоўскія. Таксама ёсць у іншых краінах украінскія, расейскія (маскоўскія ці піцерскія), айзербайджанскія, армянскія, польскія, нямецкія, ігд.

Рускія - тэрмін, які патроху робіцца архаізмам ці нават сінонімам слова савецкія.

[Pavel]

Рус он и есть рус

Рус есць рыс.

[Ethon]

Кот, читер

Ну хотите приставку БЕЛО добавьте к Руси.. Я не против

эту приставку, да и в целом название нам навязали и еще очень долго вбивали в сознание.
у парней что-то в начале не клеилось, но потом как-то поднаторели,
монастыри и типографии позакрывали, попок-троеперстцев навезли.
короче, шла будничная холопско-имперская жизнь.

[Виталий]

Как видите, всё - русская земля. А почему и как кто там русским назвался? Мне вот лично пох, главное - что это было давно и ПРОЧНО засело, что люди никем себя уже не считали, кроме РУССКИХ. Понимаете в чем дело?

До тех пор,пока московиты не заявили,что это именно они русские.
Тут бывшие спокон веков руськие посчитали.что лучше сменить самоназвание,чем зваться с москалями одним.