ФЕДЕРАЛИЗАЦИЯ РОССИИ

Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko

Re: ФЕДЕРАЛИЗАЦИЯ РОССИИ

Сообщение Виталий » Вс май 18, 2014 9:42 pm

Из России писал(а):Какая агрессия? Она в ваших головах.. Если бы москали захотели то было бы как в Грузии... за полтора часа уже в Киеве были бы...

Ну-ну!
Паша-Мерседес за два часа обещал миллионную Чечню "успокоить" и где он теперь?
Следом за аквафрешем над Крещатиком будет Оболонь по шесть гривень в Москве.
Аватара пользователя
Виталий
 
Сообщения: 1320
Зарегистрирован: Сб мар 21, 2009 4:14 pm
Откуда: Киев

Re: ФЕДЕРАЛИЗАЦИЯ РОССИИ

Сообщение wladimiro » Вс май 18, 2014 9:52 pm

Станная эта " карта национализма " , а Ирландцы уже не считаются самыми ярыми националистами ?
wladimiro
 
Сообщения: 897
Зарегистрирован: Сб июн 23, 2012 1:43 am

Re: ФЕДЕРАЛИЗАЦИЯ РОССИИ

Сообщение Эгил » Вс май 18, 2014 10:35 pm

wladimiro писал(а):Станная эта " карта национализма " , а Ирландцы уже не считаются самыми ярыми националистами ?



Есть небольшие нюансы. Карта наверное составлена демократами на Западе. Кто умен и знающий, тот все понимает. Не надо троллить.

Между прочим, не так то просто решить каким цветом обозначить Россию. Можно темно-коричневым, потому как не национализм, а ярый шовинизм, но при этом наряду с шовинизмом космополитизм. Какой цвет у великодержавного шовинизма космополитизма?

На мой взгляд национализм должен быть белого цвета, а не темно-коричневого. А то как-то не очень красиво получается, миролюбивая и демократическая Финляндия помечена нацистским цветом шовинизма.
Аватара пользователя
Эгил
 
Сообщения: 5917
Зарегистрирован: Вс апр 13, 2008 7:37 am
Откуда: Рига

Re: ФЕДЕРАЛИЗАЦИЯ РОССИИ

Сообщение Виталий » Пн май 19, 2014 10:24 am

Фи, Из России!
Нужно знать и помнить о позорных страницах отечественной (рашистской) новейшей истории.
Паша-Мерседес-это погоняло рашистского министра "обороны" Павла Грачева.
Он в середине 90-тых обещал Эльцыну взять Чечню за неделю,а Грозный за два часа.
Ввел в Грозный около сотни танков,которые благополучно были сожжены чеченцами вместе с экипажами.Не путать чеченцев с карыровцами.Это две разных нации.
Две чеченских кампании были позорно проиграны рашистами,в результате Кремль платит дань кадырке.
Дык,чеченцев в сорок раз меньше,чем украинцев.
Так что пиво Оболонь по шесть гривень в Москве обязательно будет!
Аватара пользователя
Виталий
 
Сообщения: 1320
Зарегистрирован: Сб мар 21, 2009 4:14 pm
Откуда: Киев

Re: ФЕДЕРАЛИЗАЦИЯ РОССИИ

Сообщение psv-777 » Пн май 19, 2014 1:49 pm

Честно сказать я и не знал, кто ваши кумиры, с их подробной биографией.

Вы ж тут все знаете за всех.И лет вам под 50-типа.
А за Украину-не беспокойтесь.
Знающие люди скажут-в этом плане мои немногочисленные предсказания-почти в сотку.
psv-777
 
Сообщения: 8324
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Re: ФЕДЕРАЛИЗАЦИЯ РОССИИ

Сообщение psv-777 » Пн май 19, 2014 3:48 pm

Ну конечно не был :lol: Раз восемь :lol:
А вы все потиху выясняете :?:
Да еще ладно,но прочитать почти все документы Хмельницкого и Выговского и не составить собственного мнения? :shock:
psv-777
 
Сообщения: 8324
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Re: ФЕДЕРАЛИЗАЦИЯ РОССИИ

Сообщение psv-777 » Пн май 19, 2014 4:50 pm

Слабый ответ.
psv-777
 
Сообщения: 8324
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Re: ФЕДЕРАЛИЗАЦИЯ РОССИИ

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Пн май 19, 2014 8:15 pm

Wladimiro:
Станная эта " карта национализма " , а Ирландцы уже не считаются самыми ярыми националистами ?


Национализм как таковой невозможно измерить. Тут вопрос стоял иначе: «Процент людей, ассоциирующих себя со своей страной».

Вот точная ссылка:

http://www.atlasofeuropeanvalues.eu/new ... &year=2008

Percentage of people that rank the country in which they live as the first or second most important group to which they belong

Процент людей, которые относят страну, в которой они живут, в первую или вторую наиболее важные группы, к которым они принадлежат.

Эти группы могут быть: «гомельчанин», «полешук», «крымчанин», «сибиряк» и т.п. Беларусы, как видим, в отличие от соседей дружно себя относят к группе «Беларусь», что показывает даже не национализм, а некое единство на уровне нации, отсутствие региональности, общую сплоченность.

Что касается Ирландии, то не надо путать сепаратизм с национализмом. Это только для русских все едино, так как они любой сепаратизм против России приписывают исключительно сепаратистам «свидомитам» и «чеченским террористам», а сепаратизм русских в Крыму и ЮВ Украине у них «патриотизм», а не национализм.

На самом деле национализм к сепаратизму не имеет никакого отношения. Автор статьи совершенно правильно отметил:

«Выводы: как ни странно, белорусы являются достаточно ярыми националистами на ценностном уровне в сравнении с остальными странами Европы. Данная характеристика уже не раз замечалась различными авторами: не смотря на внешне спокойный облик и отсутствие крупных националистических выступлений, белорусы очень четко отделяют себя и свою страну от всех окружающих. Белорусский национализм не сконцентрирован в маргинальных группах, а размазан тонким слоем по всему обществу. Этому способствует также тот факт, что очень слабо развит белорусский регионализм. И когда немец может ассоциировать себя со Швабией, поляк — с Силезией, а чех — с Моравией, то для белоруса минимальной точкой отсчета является вся страна целиком».


А вот карта региональности – фактически карта степени склонности к ФЕДЕРАЛИЗАЦИИ, то есть где люди на первый план выдвигают свой регион страны:

http://www.atlasofeuropeanvalues.eu/new ... &year=2008

Беларусь тут на самом последнем месте с 4% - ниже нет ни у одного другого государства!

У России процент склонности к федерализации составляет 14, у Украины 13. У Германии 35.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9846
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: ФЕДЕРАЛИЗАЦИЯ РОССИИ

Сообщение timax » Сб июн 11, 2016 7:45 am

Изображение

До 1858 года современные Амурская область, Еврейская автономная область, Южная часть Хабаровского края и Приморский край по Нерчинскому договору России и Китая 1689 года являлись как бы «нейтральной территорией». Тогда это устраивало оба государства. Однако, с началом противостояния России и Англии (после Наполеоновских войн) ситуация со значимостью современной территории Приамурья начинает меняться. Нарастала опасность занятия этих территорий англичанами и французами и тогда, имея своеобразный «клин» вдающийся в континент, державы моря могли успешно развернуть борьбу против как континентального Китая, так и континентальной России.

Крымская война и продолжающиеся в Китае опиумные войны наглядно продемонстрировали, что если русским не занять Приамурье, то это сделают англичане или, в крайнем случае, идущие в кильватере их политики французы. Являясь талантливым политиком и имея полномочия от императора, генерал-губернатор Н. Н. Муравьев выступил инициатором заключения нового договора о границах с Китаем. Согласно Айгунскому договору от 16 мая 1858 года России отходил весь левый берег Амура вплоть до устья реки. Непосредственным дополнением к соглашению выступил Пекинский договор, заключенный между Россией и Китаем 2(14) ноября 1860 года в рамках серии договоров между Китаем и европейскими странами в сожженном и разграбленном англичанами и французами Пекине. Граница между двумя странами была установлена по Амуру, Уссури и Сунгари, через оз. Ханка, до р. Тумыньдзян. Россия, таким образом, окончательно закрепила за собой Уссурийский край. Была закреплена также и западная граница между двумя странами. Договор предусматривал последующее определение границы на местности, как на восточном, так и на западном её участках


статья хабаровчанина Артема Яковлевича Кривошеева

Изображение

Французы, англичане, немцы, голландцы из из Китая ушли, сейчас России на Дальнем Востоке, уже никто не угрожает. 8)
Аватара пользователя
timax
 
Сообщения: 3944
Зарегистрирован: Чт июл 26, 2007 11:12 am
Откуда: Менск

Re: ФЕДЕРАЛИЗАЦИЯ РОССИИ

Сообщение timax » Сб июн 18, 2016 7:16 am

Однако сама Октябрьская революция незаконно свергла Временное правительство, которое незаконно свергло царя Николая II. «По сути, именно тогда, 96 лет назад, была осуществлена аннексия Финляндии Финляндией, правда, мирная, но это была действительно аннексия», — сказал Нарышкин. Следует отметить, что при этом спикер российской Госдумы забывает об аннексии Россией Финляндии, по-видимому, считая, что финская территория всегда была «исконно русской землей».

https://news.rambler.ru/europe/25519587/

Изображение
Аватара пользователя
timax
 
Сообщения: 3944
Зарегистрирован: Чт июл 26, 2007 11:12 am
Откуда: Менск

Пред.

Вернуться в История

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron