Yoda писал(В учебниках по физике моего времени все определения были)
Yoda ,а ныне:вот только некоторые толкования термина-(АБСОЛЮТНОЙ ПУСТОТЫ)
1.Две с половиной тысячи лет назад греческие философы Левкипп и Демокрит выдвинули гипотезу: мир состоит из частиц — атомов и разделяющей их пустоты.
2.Энциклопедия Википедия гласит: В физике следует разделять понятия вакуума, абсолютной пустоты и абсолютного «ничто».
3.Концепция Пустоты является высшей точкой развития «апофатической» части индийской теологии. Истинная природа Абсолюта не имеет определения. Она есть «то,
что для шуньявадинов (последователей Шуньявады, буддистов) — Шунья; то, что для познающих Брахмана — Брахман».
4.(
http://www.dadon.ru/kuban/index.php?n=5067&f=34 )До 2000 года считалось что вакуум есть "пустота"сейчас же ученые проникают в сущность
и строение вакуума как среды мыслящей "Вакуум элементарные частицы и вселенная" советую прочесть написана не обывателями фантастами а учеными из мгу и ростовского университета.
ДА ныне не всё просто.Я поэтому и предложил с начало договарится о чем идёт речь .
На счёт журналы "Радио" согласен (N 12.1963г.ст.53.рис.3) вольтамперная характеристика Химотронного диода -ИНТЕРЕСНАЯ.
Или вот(ст.19)простой RC_генератор.на П13 работал-же.
А нынче молодёж и паяльник в руках держать не умеет .А знания-то, только и способны что,цитировать фразы из книжек.
Нет чтоб как мы ранше-всё своими руками дохадили.
(Незнаю как величать вас"SET").может с вами заладится разговор.
Ведь я по сути тоже поклонник квантовой теории .
Уж очень мне не по душе в теориях эта размозня, в виде поля.Очень мне хочется разобратся с (физическом вакуумом),и разложить его на частицы в(абсолютной пустоте).
Вот только все почему-то избегают этой темы.Не ужо даже гипотечиски нет идеи,как подойти к этому вапросу?