Обьясните

Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko

Обьясните

Сообщение Media » Чт июл 15, 2010 2:44 pm

Дорогие наши соседи, беларусы, литвины, обьясните мне пожалуйста, что у вас твориться с изучением истории, почему столько внимания уделяеться псевдоисторикам? То библиотекарь, то програмист, то писатель фантаст.... У них берут итревью, издают книги, строится практическии алтернативная история на фольк-историческом фундаменте.
Я может перегибаю, и у вас там полно других (настоящих) историков, кaторых издают, дискутируют о ихних работах, но из этого, что я читаю тут, создаёться впечателние, что таких практически нет.
Это некая форма движение национального возраждения или что-то другое? Ну незнаю, политическое движение?
Последний раз редактировалось Media Чт июл 15, 2010 3:15 pm, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Media
 
Сообщения: 10339
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 12:53 pm

Сообщение Цiхан Хрэн » Чт июл 15, 2010 3:10 pm

Дело в природной скромности наших дипломированных историков :oops: . И это только наполовину шутка. Общался как-то с доктором исторических наук из Института Истории НАН РБ. Уважаемый историк мне конкретно сказал: Я крупнейший в мире специалист по истории торговых отношений ВКЛ периода 1500 -1600 годов, остальное меня не касается. На мой "глупый вопрос": А почему,собственно?, он ответил: В своей теме - я непререкаемый авторитет, занимаюсь этим вопросом почти сорок лет и если бог мне отмерит еще столько же лет, то, возможно, продлю свои исследования до 1699 года.
И я его понимаю. А не понимаю Бурокявичюса с Гудавичюсом, которые пишут "свою историю" по принципу восточного базара: "Запросить сразу самую высокую цену (присвоить себе всю историю ВКЛ), а потом медленно ее сбавлять (признать, например, что и беларусы каким-то боком причасны к этому государству).
Цiхан Хрэн
 
Сообщения: 653
Зарегистрирован: Ср окт 22, 2008 8:45 am
Откуда: З Роднага Краю

Сообщение Media » Чт июл 15, 2010 3:19 pm

Ну что значит скpомность, если у них не берут итервю, а историков любителей практически на руках носят? Тут наверно и сама позиция интернет изданий, газет?
Аватара пользователя
Media
 
Сообщения: 10339
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 12:53 pm

Сообщение Цiхан Хрэн » Чт июл 15, 2010 3:29 pm

Это Вы о свободе слова в РБ? :lol:
Шаг в сторону от "славянского базара", интервью независимой прессе - и мгновенно будешь не кандидатом, а библиотекарем, программистом, писателем-фантастом, дворником и дальше по списку.
Цiхан Хрэн
 
Сообщения: 653
Зарегистрирован: Ср окт 22, 2008 8:45 am
Откуда: З Роднага Краю

Сообщение Media » Чт июл 15, 2010 4:00 pm

Цiхан Хрэн писал(а):Это Вы о свободе слова в РБ? :lol:
Да нет, свобода слова это отлично, я о самом явлении. Наверно есть какая то пустая среда, в которой и могут "размножаться" истoрики-любители.
Я к примеру в Литве такой тенденции незамечал, ну есть там историки-любители, которые на литовском читают надписи на пирамидах в Америке, но это больше по части "жёлтой прессы".
Аватара пользователя
Media
 
Сообщения: 10339
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 12:53 pm

Сообщение каваль » Чт июл 15, 2010 4:13 pm

Media писал(а):
Цiхан Хрэн писал(а):Это Вы о свободе слова в РБ? :lol:
Да нет, свобода слова это отлично, я о самом явлении. Наверно есть какая то пустая среда, в которой и могут "размножаться" истoрики-любители.
Я к примеру в Литве такой тенденции незамечал, ну есть там историки-любители, которые на литовском читают надписи на пирамидах в Америке, но это больше по части "жёлтой прессы".


Медиа, за 50 лет добровольного проживания вас в СССР , согласно ваших довоенных договоров, вы поняли, что между вами и москвой есть культурная пропасть. При этом вы имели отличный от русского язык и религию. Мы за последние 15-20 лет , говоря с москалями на одном языке и подчиняясь московской РПЦ, стали понимать о наличии культурной пропасти между нами и сегодняшней россией с ее бескультурием, т.к. старую ,как и все мы, они почти забыли, а новую общую так и не приобрели. Искать свою культуру, я начал с ВКЛ, как с некой начальной отправной точки - затертой москалями культуры моих предков. Думаю , что многие разделяют мое мнение.
Аватара пользователя
каваль
 
Сообщения: 2359
Зарегистрирован: Вт дек 22, 2009 12:58 pm

Сообщение Media » Чт июл 15, 2010 4:17 pm

каваль писал(а):
Медиа, за 50 лет добровольного проживания вас в СССР , согласно ваших довоенных договоров, вы поняли, что между вами и москвой есть культурная пропасть. При этом вы имели отличный от русского язык и религию. Мы за последние 15-20 лет , говоря с москалями на одном языке и подчиняясь московской РПЦ, стали понимать о наличии культурной пропасти между нами и сегодняшней россией с ее бескультурием, т.к. старую ,как и все мы, они почти забыли, а новую общую так и не приобрели. Искать свою культуру, я начал с ВКЛ, как с некой начальной отправной точки - затертой москалями культуры моих предков. Думаю , что многие разделяют мое мнение.
Ну так это и есть то, о чём я писал в первом пусту, некая форма нациоанкльного возрождения, поиски.
Аватара пользователя
Media
 
Сообщения: 10339
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 12:53 pm

Re: Обьясните

Сообщение propolis » Чт июл 15, 2010 4:35 pm

Media писал(а):Дорогие наши соседи, беларусы, литвины, обьясните мне пожалуйста, что у вас твориться с изучением истории, почему столько внимания уделяеться псевдоисторикам? То библиотекарь, то програмист, то писатель фантаст.... У них берут итревью, издают книги, строится практическии алтернативная история на фольк-историческом фундаменте.
Я может перегибаю, и у вас там полно других (настоящих) историков, кaторых издают, дискутируют о ихних работах, но из этого, что я читаю тут, создаёться впечателние, что таких практически нет.
Это некая форма движение национального возраждения или что-то другое? Ну незнаю, политическое движение?


Маё асабістае меркаванне як чалавека і патрыёта -
У дзень перамогі пад Дуброуна такія пытанні ад вас жамайцкі сябр?
вам ужо адказалі што і чаму. Я лічу што вы зараз вельмі абразілі тых гісторыкау якіх назвалі "То библиотекарь, програмист, то писатель фантаст....". Вашых гісторыкау не ведаю увогуле. Чуу што некаторыя з іх скончылі нешта тэхнікума тэхнічнага? вашы абрзы усе ад таго што
даследванні нашых гісторыкау мяшаюць вашым міфам аб вашай жа нібы гістарычнай велічы. Усе вашыя пытанні магчымы толькі таму што дзяржауная сучасная палітыка у гісторыі беларусау гэта савок. Было б з падыходам да гістарычнага мінулага свайго ж так як у расейцау напрыклад то вы проста не змаглі бы нішто і казаць каб не выклікаць міждзяржауны канфлікт.
А пакуль задавайце свае "пытанні" :D
propolis
Модератор
 
Сообщения: 1518
Зарегистрирован: Вс июн 22, 2008 8:37 pm
Откуда: Палесье

Re: Обьясните

Сообщение Амаро Шакур » Вс июл 18, 2010 5:06 pm

Media писал(а):Дорогие наши соседи, беларусы, литвины, обьясните мне пожалуйста, что у вас твориться с изучением истории, почему столько внимания уделяеться псевдоисторикам? То библиотекарь, то програмист, то писатель фантаст.... У них берут итревью, издают книги, строится практическии алтернативная история на фольк-историческом фундаменте.
Я может перегибаю, и у вас там полно других (настоящих) историков, кaторых издают, дискутируют о ихних работах, но из этого, что я читаю тут, создаёться впечателние, что таких практически нет.
Это некая форма движение национального возраждения или что-то другое? Ну незнаю, политическое движение?

Да это везде так. Кому интересно, что человек копался в архивах пару лет, и выдал узкую монографию на узкую тему. Гораздо лучше схавать пиплу очередную сенсацию. Популизм так сказать. Тот же Фоменко типичный образец. Тиражи, доходы, да еще на патриотической почве.
Амаро Шакур
 
Сообщения: 1128
Зарегистрирован: Вт июл 24, 2007 4:28 pm

Сообщение Ю. » Пн июл 19, 2010 3:14 am

Media писал(а):Дорогие наши соседи, беларусы, литвины, обьясните мне пожалуйста, что у вас твориться с изучением истории, почему столько внимания уделяеться псевдоисторикам? То библиотекарь, то програмист, то писатель фантаст.... У них берут итревью, издают книги, строится практическии алтернативная история на фольк-историческом фундаменте.
Я может перегибаю, и у вас там полно других (настоящих) историков, кaторых издают, дискутируют о ихних работах, но из этого, что я читаю тут, создаёться впечателние, что таких практически нет.
Это некая форма движение национального возраждения или что-то другое? Ну незнаю, политическое движение?
Дорогой Media. В отличии от Вас, могу сказать, что объяснять что значит периодический припев разного рода лживых псевдоисториков с соответствующим образованием от соответствующих высших учебных заведений их обучавшими и обучающими о том, что их, этих лживых псевдоисториков, не слушают с должным почтением, что их претензии на место единственно настоящих историков остаются всего лишь их претензиями,- объяснять это даже подпевал-исполнителей такого рода припевов, или даже самого Media, мы, Ю., отнюдь не просим.
>:-)
Последний раз редактировалось Ю. Пн июл 19, 2010 8:06 pm, всего редактировалось 1 раз.
Ю.
 
Сообщения: 208
Зарегистрирован: Сб май 16, 2009 8:39 am

Сообщение Media » Пн июл 19, 2010 8:47 am

Ю. писал(а): Дорогой Media. В отличии от Вас, могу сказать, что объяснять что значит периодический припев разного рода лживых псевдоисториков с соответствующим образованием от соответствующих высших учебных заведений их обучавшими и обучающими о том, что их, этих лживых псевдоисториков не слушают с должным почтением, что их претензии на место единственно настоящих историков остаются всего лишь их претензиями,- объяснять это даже подпевал-исполнителей такого рода припевов, или даже самого Media, мы, Ю., отнюдь не просим.
>:-)
Очень запутанно пишите.
Аватара пользователя
Media
 
Сообщения: 10339
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 12:53 pm

Сообщение propolis » Пн июл 19, 2010 9:46 am

Media писал(а):
Ю. писал(а): Дорогой Media. В отличии от Вас, могу сказать, что объяснять что значит периодический припев разного рода лживых псевдоисториков с соответствующим образованием от соответствующих высших учебных заведений их обучавшими и обучающими о том, что их, этих лживых псевдоисториков не слушают с должным почтением, что их претензии на место единственно настоящих историков остаются всего лишь их претензиями,- объяснять это даже подпевал-исполнителей такого рода припевов, или даже самого Media, мы, Ю., отнюдь не просим.
>:-)
Очень запутанно пишите.


Ничога я таксама не разумею аб чым гэта :D .
propolis
Модератор
 
Сообщения: 1518
Зарегистрирован: Вс июн 22, 2008 8:37 pm
Откуда: Палесье

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Вт июл 20, 2010 12:46 am

Media: «Дорогие наши соседи, беларусы, литвины, обьясните мне пожалуйста, что у вас твориться с изучением истории, почему столько внимания уделяеться псевдоисторикам? То библиотекарь, то програмист, то писатель фантаст.... У них берут итревью, издают книги, строится практическии алтернативная история на фольк-историческом фундаменте.
Я может перегибаю, и у вас там полно других (настоящих) историков, кaторых издают, дискутируют о ихних работах, но из этого, что я читаю тут, создаёться впечателние, что таких практически нет.
Это некая форма движение национального возраждения или что-то другое? Ну незнаю, политическое движение?»

В моем представлении в РБ есть политинформаторы, совки, которые по советской традиции или искажают историю в угоду мракобесию властей (как, например, стали подпевать ненаучному мифу про каждого третьего погибшего в БССР во время войны), или же сознательно служат царскому концепту западнорусизма, который означает в себе ненависть ко всему нашему национальному и воспевание нас как колонии восточного соседа.

Но этому официозу политинформаторов противостоят как ведущие ЧЕСТНЫЕ ученые Беларуси – доктора наук, профессоры БГУ и других вузов, так и «самодеятельные историки», а точнее только популяризаторы истории вроде меня или Павла Урбанта. Профессор Анатоль Тарас несколько лет назад попытался оформить эту оппозицию в серии книг (проекте) «Неизвестная история». В этом проекте изданы:

А.Е. Тарас. Войны Московской Руси с Великим Княжеством Литовским и Речью Посполитой в XIV-XVII веках. (800 стр., 197 илл., 37 карт и схем). Издательство «Харвест» (филиал московского «АСТ»), уже три раза в России переиздана.

А.Е. Тарас. Анатомия ненависти: Русско-польские конфликты в XVIII-XX вв. (800 стр., 57 цвет. репр., 340 ч/б илл., 25 карт и схем). Издательство «Харвест» (филиал московского «АСТ»).

А.П. Грицкевич. Западный фронт РСФСР 1918-1920: Борьба между Россией и Польшей за Белоруссию. (512 стр., 12 карт). Издательство «Харвест» (филиал московского «АСТ»).

И.Л. Солоневич. Россия в концлагере. (592 стр., 44 фото, 2 карты). Издательство «Современная школа».

В.В. Деружинский. Тайны беларуской истории. (560 стр., 213 илл., 13 карт). Издательство «ФУАинформ».

Коллектив авторов, моих в книге 112 страниц, другие авторы - доктора исторических наук и профессоры (составитель и редактор А.Е. Тарас). История имперских отношений: беларусы и русские. 1772-1991. (608 стр., 64 илл., 7 карт). Издательство «ФУАинформ» в третьем исправленном мною издании.

Ю.В. Чернявская. Белорусы: От «тутэйших» - к нации. (512 стр., 145 илл., 5 карт). Издательство «ФУАинформ».

А.Е. Тарас. Грюнвальд: 15 июля 1410 года. (160 стр., 27 цв., 83 ч/б илл., 15 карт). Издательство «ФУАинформ».

А.А. Грицанов, А.Е. Тарас. Научный антикоммунизм и антифашизм. (528 стр., 140 илл., 1 карта). Издательство «ФУАинформ».

До конца этого года в рамках проекта «Неизвестная история» выйдут, как планируется, еще 6 книг, в том числе уже в печати книга «Предыстория беларусов с древнейших времен», появится в продаже в начале августа.

Цель этой серии книг – донести до беларусов правду об их истории, которую скрывают от них политинформаторы колониального официоза. Всем рекомендую познакомиться с книгами этой серии.
Последний раз редактировалось Vadim Deruzhinsky Вт июл 20, 2010 3:04 am, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9832
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Сообщение Vast » Вт июл 20, 2010 12:56 am

Вадим, а где есть эти книги? С удовольствием приобрел бы всю серию.
Аватара пользователя
Vast
 
Сообщения: 144
Зарегистрирован: Сб май 08, 2010 12:30 pm

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Вт июл 20, 2010 2:56 am

Минское издательство «ФУАинформ» в серии «Неизвестная история» выпустило книгу А.А. Грицанова и А.Е. Тараса «Научный антикоммунизм и антифашизм».
Авторы книги обыграли название псевдонаучной дисциплины «Научный коммунизм», изучавшейся во всех ВУЗах СССР до 1991 года. В отличие от нее, у этой работы больше оснований на термин «научный», так как она базируется на исследованиях выдающихся ученых современной эпохи.
Книга знакомит с предысторией тоталитарной идеологии, раскрывает антигуманную сущность тоталитарных режимов ХХ века, показывает их социально-психологическую основу, анализирует идеологию и повседневную практику, дает прогнозы на будущее. Она рассчитана на широкий круг читателей.
Книгу можно приобрести непосредственно в издательстве «ФУАинформ» (с 10 до 15 часов) по адресу: Минск, ул. Кульман, 2, комната 220 (здание расположено возле ул. Я. Колоса). Справки по тел. 292-71-62.

Там же можно приобрести и остальные книги серии. А еще можно купить по OZ.by

Кроме того, эти книги, как я видел, во всех крупных книжных магазинах Минска.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9832
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

След.

Вернуться в История

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4