ДОСЛАВЯНСКИЙ ЯЗЫК БЕЛАРУСОВ

Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko

Сообщение Эгил » Пт июн 18, 2010 12:11 am

Vadim Deruzhinsky писал(а): В эту общность, именуемую «западными балтами», не укладываются «восточные балты», у которых язык похож на латынь, финская культура, а черепа и гены финнов.
.


И что нам теперь, ссориться врагам на радость?
Аватара пользователя
Эгил
 
Сообщения: 5643
Зарегистрирован: Вс апр 13, 2008 7:37 am
Откуда: Рига

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Пт июн 18, 2010 12:14 am

Эгил: «Вадим не грешите и не кидайте в одну кучу руссов, венедов и пруссов».

Не буду спорить. Но, во-первых, земли земгалов входили в ВКЛ и их у нас когда-то считали «родными по языку».

Во-вторых. Всякие попытки отдалить беларусов от балтских корней – это в основном концепты из России, где нас видят не балтами, а своим «Северо-Западным Краем православия». Вы что – солидарны с этими концептами?

Мое мнение такое. Беларусь – это прямой наследник ВКЛ и Речи Посполитой. Народ – не имеет никакого отношения ни к Руси-Москвии-Орде, ни к Польше, ни к Руси-Украине, ни к Жемойтии. Беларусы – древнейший этнос Европы с Государственностью в 1200 лет.

Этот концепт – хорошо, а не «плохо». Вот такое мое мнение. ЛИЧНОЕ, обращаю внимание. Так думаю именно я – как сугубо гражданин страны. Это мое личное мнение рядового человека страны Беларусь.

Равно замечу, что все мы соседи и РАВНЫЕ братья. Но не являемся «младшим братом» для Великой Польши, Великой Украины и Великой России. Для нас они все – НЕ НАШЕ.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9354
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Сообщение Эгил » Пт июн 18, 2010 12:23 am

Слуды от Игоря писал(а):
учетом того, что похожие гаплотипы у людей, ведущих своё происхождение из других мест не имеются, я делаю заключение, что где-то в эти сроки один из родов Comb Ceramic Culture вошёл в одно из племён Corded Ware culture, причём в соотношении 50/50.
На данный момент, этот род составляет из всех N1c1*, проживающих в данных государствах:


Прямо так и написано: род финской культуры (Комб Керамика-Ямочно-гребенчатая), был ассимилирован индоевропейским культурой Боевых топоров.


Предположение звучит так: «один из родов Comb Ceramic Culture вошёл в одно из племён Corded Ware culture, причём в соотношении 50/50.» А вам только ассимиляцию подавай. Где вы ее увидели? Вот тут и выпирают все ваши спекуляции и намерения.
Последний раз редактировалось Эгил Пт июн 18, 2010 12:30 am, всего редактировалось 2 раз(а).
Аватара пользователя
Эгил
 
Сообщения: 5643
Зарегистрирован: Вс апр 13, 2008 7:37 am
Откуда: Рига

Сообщение каваль » Пт июн 18, 2010 12:26 am

Media писал(а):
Vadim Deruzhinsky писал(а):Вот тут и все спекуляции: беларусов (литвинов в ВКЛ) ваш концепт относит к «рутенам» и потому к Москве, к Российской империи и к СССР.

А вы не задавались вопросом – хотел ли наш народ иметь такую участь?
Вадим, меня мало волнует Ваши комплексы, я констатирую факт, беларусы не говорят на балтском языке, литовцы с латышами говорят, и Вы тут можете мерить черепа, ДНК, от этого реальность неизменится.


Изменится, медиа, изменится. Вы, жемайты, будучи из латиноязычных финнов, себя назвали литовцами лищь в середине 20 века н.э. А почему вы не были ими 500-1000 лет назад? Захотелось славы литвы и построенного западными балтами: ятвягами, дайновой, пруссами миндовга - ВКЛ. Когда местечко в истории освободили царские холопы да совковые недоумки, вы с радостью и залезли на чужой плотик. Сначала вам доказали , что никакие вы не литовцы из ВКЛ. А сейчас вылезло, что никакие вы не балты, а мутировавшие с помощью латыни финны. Может сможете доказать, что именно ваш язык - исконно балтский ? Наш язык нам дали балтские князья ВКЛ - гедеминовичи. Точка.
Аватара пользователя
каваль
 
Сообщения: 2359
Зарегистрирован: Вт дек 22, 2009 12:58 pm

Сообщение Эгил » Пт июн 18, 2010 12:39 am

каваль писал(а):
Media писал(а):
Vadim Deruzhinsky писал(а):Вот тут и все спекуляции: беларусов (литвинов в ВКЛ) ваш концепт относит к «рутенам» и потому к Москве, к Российской империи и к СССР.

А вы не задавались вопросом – хотел ли наш народ иметь такую участь?
Вадим, меня мало волнует Ваши комплексы, я констатирую факт, беларусы не говорят на балтском языке, литовцы с латышами говорят, и Вы тут можете мерить черепа, ДНК, от этого реальность неизменится.


Изменится, медиа, изменится. Вы, жемайты, будучи из латиноязычных финнов, себя назвали литовцами лищь в середине 20 века н.э. А почему вы не были ими 500-1000 лет назад? Захотелось славы литвы и построенного западными балтами: ятвягами, дайновой, пруссами миндовга - ВКЛ. Когда местечко в истории освободили царские холопы да совковые недоумки, вы с радостью и залезли на чужой плотик. Сначала вам доказали , что никакие вы не литовцы из ВКЛ. А сейчас вылезло, что никакие вы не балты, а мутировавшие с помощью латыни финны. Может сможете доказать, что именно ваш язык - исконно балтский ? Наш язык нам дали балтские князья ВКЛ - гедеминовичи. Точка.


Многие хотят присвоить всю славу только себе, но как гласит мудрое латинское изречение - Amicus Plato, Sed magis amica veritas. Платон мне друг, но истина дороже
Последний раз редактировалось Эгил Пт июн 18, 2010 2:03 am, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Эгил
 
Сообщения: 5643
Зарегистрирован: Вс апр 13, 2008 7:37 am
Откуда: Рига

Сообщение Media » Пт июн 18, 2010 12:49 am

каваль писал(а):
Изменится, медиа, изменится...

Наш язык нам дали балтские князья ВКЛ - гедеминовичи. Точка.
А, ну если так, то всё меняеться, беларуский приписываем к балтскому, литовский с латышским к финскому..., померим черепа и востоновим ВКЛ, у кого череп не "балтский", ДНК не "айриская," того или к финам или к русским, или к стенке.... :) Гитлеру понравилось бы....
Аватара пользователя
Media
 
Сообщения: 10197
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 12:53 pm

Сообщение Эгил » Пт июн 18, 2010 1:02 am

/* Перенос в другую тему */
Последний раз редактировалось Эгил Пт июн 18, 2010 1:58 am, всего редактировалось 8 раз(а).
Аватара пользователя
Эгил
 
Сообщения: 5643
Зарегистрирован: Вс апр 13, 2008 7:37 am
Откуда: Рига

Сообщение Эгил » Пт июн 18, 2010 1:12 am

/* Перенос в другую тему */
Аватара пользователя
Эгил
 
Сообщения: 5643
Зарегистрирован: Вс апр 13, 2008 7:37 am
Откуда: Рига

Сообщение Цiхан Хрэн » Пт июн 18, 2010 8:57 am

А, кстати, кто-нибудь из серьезных ученых, кроме Михалона Литвина :oops: , проводил сравнительный анализ латинского и литовского языков (выборку не уровня А. Ю. Милитарева)?
Цiхан Хрэн
 
Сообщения: 571
Зарегистрирован: Ср окт 22, 2008 8:45 am
Откуда: З Роднага Краю

Сообщение goward » Пт июн 18, 2010 11:03 am

C точки зрения современного языкознания примеры Михалона Литвина некорректны: он сопоставлял слова в различных грамматических формах (в именительном на латинском языке и родительном на литовском).
goward
Модератор
 
Сообщения: 2897
Зарегистрирован: Вс июл 08, 2007 2:27 pm
Откуда: Менск

Сообщение Эгил » Пт июн 18, 2010 11:08 am

Слуды от Игоря писал(а):
Предположение звучит так: «один из родов Comb Ceramic Culture вошёл в одно из племён Corded Ware culture, причём в соотношении 50/50.» А вам только ассимиляцию подавай. Где вы ее увидели?


Ну как где? Тут же написано. Род Комб Керамик вошел в племя Боевых топоров.
Или вы считаете, что те самые потомки финоязычных "комбов" до сих пор говорят на финском языке?


Ну пусть будет для вас так. У меня просто нет желания терять с вами время. Как нибудь в другой разок. Вам сперва надо логику поучить.
Последний раз редактировалось Эгил Пт июн 18, 2010 11:17 am, всего редактировалось 2 раз(а).
Аватара пользователя
Эгил
 
Сообщения: 5643
Зарегистрирован: Вс апр 13, 2008 7:37 am
Откуда: Рига

Сообщение lietuvaitis » Пт июн 18, 2010 11:11 am

Цiхан Хрэн писал(а):А, кстати, кто-нибудь из серьезных ученых, кроме Михалона Литвина :oops: , проводил сравнительный анализ латинского и литовского языков (выборку не уровня А. Ю. Милитарева)?


Это не латынь, но прусский, литовский и германский.

Может и проводили надо источники лестать.

http://viduramziu.istorija.net/etno/ruhig-de.htm
lietuvaitis
 
Сообщения: 4173
Зарегистрирован: Пт дек 29, 2006 12:01 pm

Сообщение Цiхан Хрэн » Пт июн 18, 2010 11:29 am

В том-то и дело. Сравнивая доступные мне источники (в основном те, что были выставлены на этом форуме и то, что запомнил со слов бабушки (до сих пор жалею, что в свое время не записал), пришел к выводу, что версия Вадима о привнесенности латинского языка на наши земли, неверна. В противном случае, надо допустить, что "латиняне" умудрились обучить чуть ни всю Прибалтику вкупе с половиной Беларуси. Хотя я не филолог и не лингвист. Чем черт не шутит? :twisted:
Цiхан Хрэн
 
Сообщения: 571
Зарегистрирован: Ср окт 22, 2008 8:45 am
Откуда: З Роднага Краю

Сообщение Эгил » Пт июн 18, 2010 11:42 am

Цiхан Хрэн писал(а):В том-то и дело. Сравнивая доступные мне источники (в основном те, что были выставлены на этом форуме и то, что запомнил со слов бабушки (до сих пор жалею, что в свое время не записал), пришел к выводу, что версия Вадима о привнесенности латинского языка на наши земли, неверна. В противном случае, надо допустить, что "латиняне" умудрились обучить чуть ни всю Прибалтику вкупе с половиной Беларуси.


С помощью гипнотической амнезии. И то вряд ли.
Аватара пользователя
Эгил
 
Сообщения: 5643
Зарегистрирован: Вс апр 13, 2008 7:37 am
Откуда: Рига

Сообщение Media » Пт июн 18, 2010 8:26 pm

Цiхан Хрэн писал(а):В том-то и дело. Сравнивая доступные мне источники (в основном те, что были выставлены на этом форуме и то, что запомнил со слов бабушки (до сих пор жалею, что в свое время не записал), пришел к выводу, что версия Вадима о привнесенности латинского языка на наши земли, неверна. В противном случае, надо допустить, что "латиняне" умудрились обучить чуть ни всю Прибалтику вкупе с половиной Беларуси. Хотя я не филолог и не лингвист. Чем черт не шутит? :twisted:
Нет нет, Ваши предки и Вы тоже "латиносы", не будит Вам места в ВКЛ! :wink:
Аватара пользователя
Media
 
Сообщения: 10197
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 12:53 pm

Пред.След.

Вернуться в История

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 78

cron