ДОСЛАВЯНСКИЙ ЯЗЫК БЕЛАРУСОВ

Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko

Сообщение Media » Чт июн 17, 2010 10:00 pm

Vadim Deruzhinsky писал(а):Это вы только потому так говорите, что у латышей и летувисов чудовищная степень смешения с финскими генами, а форма черепа – финская, аналогична черепам русских Московии и черепам мордвы. Поэтому по генам, антропологии и культуре латыши и летувисы – это не балты, а финны.
Так есть есчё и балтский ген? Век живи век учись.... :D
Как же «не при чем»??? Черепа беларусов неизменны 3500 лет, а славяне появились только 1500 лет назад. Это показывает, что беларусы – никакие не славяне. Так что черепа тут как раз весьма «при чем».
Постойте, черепа беларусов не изменлись ,за то язык изменился, у литовцев с латышами черепа изменились за то язык не изменился, и от сюда вывод, что мы с латышами не балты а беларусы балты? :mrgreen:
Аватара пользователя
Media
 
Сообщения: 10197
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 12:53 pm

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Чт июн 17, 2010 10:25 pm

Слуды от Игоря: «Я бы так не сказал. На самом деле, славяне были, только самосознание у них было иное. Может кто то себя гуннами считал или аварами из них».

Во-первых, гунны и авары не имеют к славянам никакого отношения, как равно негры и китайцы. Впрочем, если вы имеете, как гунны, раскосые калмыкские глаза и говорите на славянском койне, то будете, конечно, искать своих «протославян» среди калмыков и монголов. Но это ваши личные проблемы.

Во-вторых, причем тут «только самосознание у них было иное»? У арапа Пушкина самосознание стало «русское». Вы этого эфиопа станете «славянином» считать? Когда я преподавал иностранные языки в школе 20 лет назад, у меня в одном из классов был негр Макар – имеющий самосознание беларуса. Стал ли он по этой причине славянином?

У вас в Москве масса народа – «угольки», а не славяне, но все рядятся в тогу «славян». В передаче «Контрольная закупка» что ведущий Привольнов или как его – откровенный «чуркестан», что у всех девушек в коротких юбках неславянские лица, что и эксперты передачи все с нерусскими и неславянскими лицами, да к тому же и фамилиями.

В Беларуси таких типажей нет. Так что не надо нам навязывать свой «облик славянина», который сформировался у вас в РФ в русификации своих нерусских народов.

Media: «Постойте, черепа беларусов не изменлись ,за то язык изменился, у литовцев с латышами черепа изменились за то язык не изменился, и от сюда вывод, что мы с латышами не балты а беларусы балты?»

Балты – это кривичи, ятвяги, дайновичи, мазуры, лужичане, вильцы-лютичи, венеды, народы Пруссии, были балты на территории Киева – днепровские, и даже доходили до Московской области – голядь. В эту общность, именуемую «западными балтами», не укладываются «восточные балты», у которых язык похож на латынь, финская культура, а черепа и гены финнов.

Западные балты растворились в славянизации и германизации, не сохранили своих языков, ибо их язык мало отличался от языков культурной экспансии. Невесть почему этого избежали только «восточные балты», язык которых – по сути латынь. А не нечто свое местное.

Вот факты. Выводы делайте сами.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9354
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Сообщение Слуды от Игоря » Чт июн 17, 2010 10:32 pm

Во-первых, гунны и авары не имеют к славянам никакого отношения, как равно негры и китайцы. Впрочем, если вы имеете, как гунны, раскосые калмыкские глаза и говорите на славянском койне, то будете, конечно, искать своих «протославян» среди калмыков и монголов. Но это ваши личные проблемы.


Посоветую Вам посмотреть фильм производства ББС, по гуннской проблематике. Выводы ученых таковы: гунны-полиэтниченское объединение, включавшее себя много кого, от киргизов-енисейцев, до готов-крымских. Гунны-типа казачества в то время, таксказать философия жизни.
У арапа Пушкина самосознание стало «русское».



А почему оно у него должно быть нерусским, если по отцовской линии, он потомок древнерусского киево-боярского рода?
Так что не надо нам навязывать свой «облик славянина»,


Что за облик?
Слуды от Игоря
 
Сообщения: 1924
Зарегистрирован: Пн апр 20, 2009 7:10 pm

Сообщение Слуды от Игоря » Чт июн 17, 2010 10:42 pm

Ладно.

Давайте по теме.

Микулича уважаем? Значит будем читать:

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение
Слуды от Игоря
 
Сообщения: 1924
Зарегистрирован: Пн апр 20, 2009 7:10 pm

Сообщение Media » Чт июн 17, 2010 10:44 pm

Vadim Deruzhinsky писал(а):
Балты – это кривичи, ятвяги, дайновичи, мазуры, лужичане, вильцы-лютичи, венеды, народы Пруссии, были балты на территории Киева – днепровские, и даже доходили до Московской области – голядь. В эту общность, именуемую «западными балтами», не укладываются «восточные балты», у которых язык похож на латынь, финская культура, а черепа и гены финнов.
Как Вы можете подобное твредить, даже не зная древних языков всех перечисленных племён?
Западные балты растворились в славянизации и германизации, не сохранили своих языков, ибо их язык мало отличался от языков культурной экспансии. Невесть почему этого избежали только «восточные балты», язык которых – по сути латынь. А не нечто свое местное.

Вот факты. Выводы делайте сами.
Это не факт, а Ваша бурная фантазия, вот и все выводы.
Аватара пользователя
Media
 
Сообщения: 10197
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 12:53 pm

Сообщение propolis » Чт июн 17, 2010 11:03 pm

Слуды от Игоря писал(а):Ладно.

Давайте по теме.

Микулича уважаем? Значит будем читать:

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение


Па першае тое што Палессе есць прародзiна славян гэта ужо у былым СССР гiсторыкi казалi. Што нiяк не датычыцца Расеi.
Па другое што тэрмiн - славяне што балты не есць саманазва а прылепленыя iншымi. А нязменным застаецца сам чалавек якi на працягу апошних 3500 гадоу жыве на тэрыторыi сучаснай Беларусi. I вось гэта i есць галоунае. Таму што не гледзячы на тое што гiсторыкi то лiтвiнiсты альбо беларусiсты яны згаджаюцца з Мiкулiчам, з ягонымi высновамi.
Пытанне вам - Мiкулiч гэта добра а далей што вы гэтым жадалi нам
сказаць?
п.с. Мікуліч займауся сваей працай больш 30 год і ягоная асноуная праца ужо пасля 2000 года на якую спасылкі у вас няма і з ей вы увогуле знаемы? Раю вам азнаеміцца цікавыя высновы у ей.
propolis
Модератор
 
Сообщения: 1295
Зарегистрирован: Вс июн 22, 2008 8:37 pm
Откуда: Палесье

Сообщение Слуды от Игоря » Чт июн 17, 2010 11:07 pm

Па першае тое што Палессе есць прародзiна славян гэта ужо у былым СССР гiсторыкi казалi. Што нiяк не датычыцца Расеi.


А вы знаете кому находятся аналогии антропологического типа полищуков?

Пытанне вам - Мiкулiч гэта добра а далей што вы гэтым жадалi нам
сказаць?


Просто вернули разговор в русло заявленной темы.
Слуды от Игоря
 
Сообщения: 1924
Зарегистрирован: Пн апр 20, 2009 7:10 pm

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Чт июн 17, 2010 11:21 pm

Media: «Это не факт, а Ваша бурная фантазия, вот и все выводы».

Это что – ваши аргументы? ИХ НЕТ. Одни эмоции.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9354
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Сообщение Media » Чт июн 17, 2010 11:32 pm

Vadim Deruzhinsky писал(а):
Это что – ваши аргументы? ИХ НЕТ. Одни эмоции.
Вадим, Вы пишите чепуху, по этому удержать эмоции трудно . Единственное, что балта различает от остольных соседей, это язык и культура (на то и придумал немец это опрделение балт), другова маркера просто НЕТ. То есть не ДНК, не форма черепа или цвет волос ни другая чепуха.
А в сегоднешних реалиях, балта как такого уже и нет, есть только балтский язык, культура, ибо Хуссеина из Либана, который закончил на врача в Каунаском университете, и который без акцента говорит на литовском, трудно было бы назвать балтом, как и Ионаса, потомка ссыльный из Красноярска, который знает на "литовском" лишь слово Мама.
Аватара пользователя
Media
 
Сообщения: 10197
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 12:53 pm

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Чт июн 17, 2010 11:35 pm

А Слудам от Игоря я в последний раз говорю: если он будет продолжать издеваться над Форумом и помещать тут заведомую галиматью («для хохмы», как я пытался его оправдать, на самом деле совсем не в хулиганстве, а в политических мотивах), то будет забанен. Я хотел его забанить сегодня – но даю шанс коллективу авторов из СВР РФ, которые скрываются под ником «Слуды от Игоря». Не хочу баном у наших «кураторов» их детей лишать молока на завтрак.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9354
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Сообщение Эгил » Чт июн 17, 2010 11:35 pm

Vadim Deruzhinsky писал(а):

Балты – это кривичи, ятвяги, дайновичи, мазуры, лужичане, вильцы-лютичи, венеды, народы Пруссии, были балты на территории Киева – днепровские, и даже доходили до Московской области – голядь. В эту общность, именуемую «западными балтами», не укладываются «восточные балты», у которых язык похож на латынь, финская культура, а черепа и гены финнов.


Вот факты. Выводы делайте сами.


Вадим не грешите и не кидайте в одну кучу руссов, венедов и пруссов. Не спешите.

Начиная со II века до н. э. появились отдельные названия прусских племен. Птолемею (около 100—178 н. э.) были известны судины и галинды, судовяне и галин-дяне, что свидетельствует о давности этих наименований.

Спустя много столетий судовяне и галиндяне продолжали упоминаться в перечне прусских племен под этими же названиями. В 1326 году Дунисбург, историограф Тевтонского ордена, пишет о десяти прусских племенах, включая судовитов (судовян) и галиндитов (галиндян). Среди других упоминаются помесяне, пого-сяне, вармийцы, нотанги, зембы, надровы, барты и ска-ловиты (названия племен давались по латыни). В современном литовском сохранились названия прусских провинций: Памеде, Пагуде, Варме, Нотанга, Семба, Надрува, Барта, Скальва, Судова и Галинда. Существовали еще две провинции, расположенные к югу от Пагуде и Галинды, называемые Любава и Сасна, известные из других исторических источников. Судовяне, самое большое прусское племя, также называлось ят-винги (йовингай, в славянских источниках ятвяги). Общее наименование пруссов, то есть восточных балтов, появилось в IX в. до н. э. — это «брутци», впервые увековеченные баварским географом практически точно после 845 г. Полагали, что до IX в. пруссаками называли одно из восточных племен, и только со временем так стали называть другие племена, как, скажем, германцев «немцами».

Примерно в 945 г. арабский торговец из Испании по имени Ибрахим ибн Якуб, пришедший к балтийским берегам, отмечал, что пруссы имеют собственный язык и отличаются храбрым поведением в войнах против викингов (русов). Курши, племя, заселившее берега Балтийского моря, на территории современных Литвы и Латвии, в скандинавских сагах именуются кори или хори. Гам же упоминаются войны между викингами и курша-ми, происходившие в VII в. до н. э.

Земли земгалов — сегодня центральная часть Латвии и Северная Литва — известны из скандинавских источников в связи с нападениями датских викингов на земгалов в 870 году. Обозначения других племен возникли гораздо позже. Название латгалов, живших на территории современных Восточной Литвы, Восточной Латвии и Белоруссии, появилось в письменных источниках только в XI веке.

Между I столетием новой эры и XI веком одно за другим на страницах истории появляются названия балтийских племен. В первое тысячелетие балты переживали праисторическую стадию развития, поэтому самые ранние описания очень скудны, и без археологических данных нельзя составить представление ни о границах проживания, ни об образе жизни балтов. Возникающие в ранний исторический период названия позволяют идентифицировать их культуру по археологическим раскопкам. И только в некоторых случаях описания позволяют сделать выводы о социальной структуре, роде занятий, обычаях, внешности, религии и особенностях поведения балтов.

Из Тацита (I век) нам становится известно, что эстии были единственным племенем, собиравшим янтарь, и что они разводили растения с терпением, не отличавшим ленивых немцев. По характеру религиозных обрядов и внешнему виду они напоминали суэдов (германцев), но язык больше походил на бретонский (кельтской группы). Они поклонялись богине-матери (земле) и надевали маски кабанов, которые защищали их и наводили трепет на врагов.Примерно в 880—890 годах путешественник Вульф-стан, проплывший на лодке из Хайтхабу, Шлезвиг, по Балтийскому морю к низовьям Вислы, к реке Эльбе и заливу Фришес-Хаф, описал огромную землю Эстландию, в которой было множество поселений, каждое из которых возглавлял вождь, и они часто воевали между собой. Вождь и богатые члены общества пили кумыс (кобылье молоко), бедные и рабы— мед. Пива не варили, потому что в избытке имелся мед. Вульфстан подробно описывает их погребальные обряды, обычай сохранять мертвых замораживанием. Подробно об этом говорится в разделе, посвященном религии.


Мнение на форуме http://forum.molgen.org/index.php?topic=268.0;wap2

Просматривая имеющиеся в наличии гаплотипы N1c1 с 67-ю маркерами, можно вполне уже выделить ветку балтов - тех, кто ведёт свой род из племён племён пруссов.

Это - 88 гаплотипов из имеющихся в наличии 540 гаплотипов N1.
Ветка чистая и выверенная - инородных влияний нет. Все потомки ведут свой род с территории от Гданьска (Данцига) а западе до нынешних Балтийских стран на востоке.

По расчетам их общий предок жил 2 575+-75 лет назад.

500-650 год до н.э.

С учетом того, что похожие гаплотипы у людей, ведущих своё происхождение из других мест не имеются, я делаю заключение, что где-то в эти сроки один из родов Comb Ceramic Culture вошёл в одно из племён Corded Ware culture, причём в соотношении 50/50.



На данный момент, этот род составляет из всех N1c1*, проживающих в данных государствах:
Россия - 10/31 7,69% - 8 230 000 человек;
Украина - 5/9 - 2 380 000 человек;
Германия - 100,00% - 1 285 000 человек;
Литва - 100,00% - 1 125 000 человек;
Латвия 5/6 595 000 человек;
Белоруссия - 4/5 100,00% - 560 000 человек;
Польша - 9/14 33,33% - 130 000 человек;

Гаплотип предка в формате FTDNA:
14 23 15 11 11 13 11 12 10 14 14 30 17 9 9 11 12 25 14 19 28 14 14 15 15 11 11 18 20 14 15 16 19 36 36 14 10 11 8 15 17 8 8 10 8 11 10 12 21 22 14 10 12 12 17 7 13 20 21 16 12 11 10 11 11 12 11
Последний раз редактировалось Эгил Пт июн 18, 2010 12:04 am, всего редактировалось 4 раз(а).
Аватара пользователя
Эгил
 
Сообщения: 5643
Зарегистрирован: Вс апр 13, 2008 7:37 am
Откуда: Рига

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Чт июн 17, 2010 11:39 pm

Media: «Вадим, Вы пишите чепуху, по этому удержать эмоции трудно . Единственное, что балта различает от остольных соседей, это язык и культура»

Вот тут и все спекуляции: беларусов (литвинов в ВКЛ) ваш концепт относит к «рутенам» и потому к Москве, к Российской империи и к СССР.

А вы не задавались вопросом – хотел ли наш народ иметь такую участь?
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9354
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Сообщение Эгил » Чт июн 17, 2010 11:48 pm

Vadim Deruzhinsky писал(а):
Вот тут и все спекуляции: беларусов (литвинов в ВКЛ) ваш концепт относит к «рутенам» и потому к Москве, к Российской империи и к СССР.

А вы не задавались вопросом – хотел ли наш народ иметь такую участь?


Беларусы конечно же литвины и никакие они не рутены. И ваша общая Литва это никакая не Москва и Российская империя, потом СССР.
Последний раз редактировалось Эгил Чт июн 17, 2010 11:55 pm, всего редактировалось 2 раз(а).
Аватара пользователя
Эгил
 
Сообщения: 5643
Зарегистрирован: Вс апр 13, 2008 7:37 am
Откуда: Рига

Сообщение Media » Чт июн 17, 2010 11:53 pm

Vadim Deruzhinsky писал(а):Вот тут и все спекуляции: беларусов (литвинов в ВКЛ) ваш концепт относит к «рутенам» и потому к Москве, к Российской империи и к СССР.

А вы не задавались вопросом – хотел ли наш народ иметь такую участь?
Вадим, меня мало волнует Ваши комплексы, я констатирую факт, беларусы не говорят на балтском языке, литовцы с латышами говорят, и Вы тут можете мерить черепа, ДНК, от этого реальность неизменится.
Аватара пользователя
Media
 
Сообщения: 10197
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 12:53 pm

Сообщение Слуды от Игоря » Пт июн 18, 2010 12:09 am

учетом того, что похожие гаплотипы у людей, ведущих своё происхождение из других мест не имеются, я делаю заключение, что где-то в эти сроки один из родов Comb Ceramic Culture вошёл в одно из племён Corded Ware culture, причём в соотношении 50/50.
На данный момент, этот род составляет из всех N1c1*, проживающих в данных государствах:


Прямо так и написано: род финской культуры (Комб Керамика-Ямочно-гребенчатая), был ассимилирован индоевропейским культурой Боевых топоров.
Слуды от Игоря
 
Сообщения: 1924
Зарегистрирован: Пн апр 20, 2009 7:10 pm

Пред.След.

Вернуться в История

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 160

cron