http://www.klich.ru/2010/05/articles05_01.htm
КПСС, а уж потом идет минимтр иностранных дел на Смоленке, передал мне, тогда главному редактору «Военно-исторического журнала» для публикации материал по Катыни за подписью какого-то историка по фамилии Зоря. Никогда о таком я не слыхивал, в глаза не видывал. Но Фалин! И я сдал в набор этого Зорю.
Зоря стройно доказывал, что в Катыни поляков расстреляли наши. Катынью я детально не занимался, но Фалин!
Процедура от сдачи материала в набор до выхода в свет номера журнала занимала три месяца. «Военно-исторический журнал» - научный журнал Генерального штаба. Всю науку в Генштабе курировал умнейший человек, колоссально эрудированный, интеллигент – Махмуд Гареев, дай Бог ему здоровья.
И вдруг из Генштаба приносят мне «коллекцию» архивных документов по Катыни. Читаю. И выходит по этим архивным документа, который хранятся в нашем военном архиве, поляков наши не расстреливал. Больше того, тем полякам наши предлагали вернуться в Польшу, но они отказались. Больше того, им предложили принять гражданство СССР и разъехаться на все 4-е стороны, но они отказались...
Кстати, ни о каком «Пакете №1» ни у Зори, ни в сопроводиловке архивных документов из нашего военного архива как источнике речь не шла, потому что такой «папки-мамки» на тот момент вообще не существовала а природе. Даже у Зори, которого мне подсунул зав. международным отделом Фалин.
Кому верить – Зори от Фалина или архивным документа из нашего военного архива? В пожарном порядке, со скандалом в типографии за нарушение графика выпуска, я снял статью Зори, и на это место поставил архивные документы по Катыни из нашего военного архива. С этим журнал и вышел в свет.
Отношения мои с Фалиным кончилась, а ведь перед этим он самолично приезжал в редакцию, поздравлял с юбилеем.
Горбачев позвонил Язову и сказал, что «Военно-исторический журнал» совершил большой прокол, опубликовав не те материалы по Катыни, и рекомендовал моему Министру обороны Язову разобраться со мной на предмет профпригодности. Язов сказал Горбачеву по-военному
«Есть-есть», - что в армии и на флоте всегда означало:
«Пошел ты на х...»
Позвонили мне из польского посольства в Москве, и теми же словами, какими говорил Верховный Главнокомандующий Горбачев Министру Обороны СССР Маршалу Советского Союза Язову по поводу «прокола», они начали мне про «прокол» с публикацией архивных документов по Катыни, и что я за это еще поплачусь. Как вам нравиться, какая-то гнида из польского посольства звонит, и угрожает.
И я, как мой министр своему Верховному, сказал посольской гниде: есть-есть, но почти открытым текстом.
Потом из польского посольства звонила другая вошь и приглашала меня в Польшу на дискуссию по Катыни. Этой вше пришлось сказать, что дискутировать вокруг грязной провокации Геббельса, может только или полный дурак, или рлследышГеббельса. Больше гниды из польского посольства мне не звонили.
Просто убийственно: ни Горбачев, ни посольские не опровергали документы, они только говорили о моём «проколе». Они в один голос тупо повторяли слова выволочки, которую учинил каждому Мордехаим – хозяин и «пулеметчик» - не в тот пулемет сунули патроны. А ведь эти лакеи заверили Мордехая, что с публикацией статьи Зори в «Военно-историческом журнале» всё окей.
Повторяю, никаких даже отдаленных намеков не было, на какие-то теперь «знаменитые документы из папки №1, которая в течение десятилетий хранилася в закрытом архиве Политбюро ЦК КПСС на правах особой важности, впоследствии эти документы были переданы последним генсеком партии первому президенту РФ Борису Ельцину.
В сентябре 1992 года комиссия по ознакомлению с документами архива президента РФ вскрыла этот пакет на плановом заседании»
Бред собачий, документы лежали в нашем военном архиве на облезлых деревянных полках, не были секретными, и я их читал, может быть, один из немногих, потому что они никому не были, интересны и нужны, полякам в том числе.
И потом, что это за зверь такой - «закрытый архив Политбюро ЦК КПСС», в котором десятилетиями хранились, какие-то сверхсекретные, сверхважные сверхкомроматные документы? Пацаны, у вас опять накладка. В Политборо ЦК КПСС, был рабочий архив. Туда списывали текущие документы. Хранились они там 3 месяца. На случай, если, какой-то рабочий документ, кому-то из членов Политбюро вдруг понадобиться. Потом эти документы уничтожались за ненадобностью, или передавались в отраслевые архивы, в зависимости от тематики: в архив Министерства Обороны, в архив МВД, в архив Министерства сельского хозяйства и т. д. Причем тут «архив Политбюро ЦК КПСС» и материалы по расстрелу в Катыне поляков эсэсовцами? Пацаны, вы что там совсем охренели?Эти материалы могли лежать в архиве Министерства здравоохранения, потому что в Катыне работала комиссия академика Бурденко.
.....................
