Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko
DeadlY писал(а):А что нужно здесь вам доказать? То что ваша тусовка пытается яро опровергнуть, это то, что вы русские - это славянизированные финно-угры. И самый главный аргумент - это недавние гететические исследования русской нации. Вы так упорно лезите из кожи вон, что даже привели якобы "опровержение" этого факта, откопав статью с Блаватской (кажется так была фамилия доктора проводившего исследование) в который-то собственно и никакого опровержения и не было, а были не существенные моменты связанные с тем, что журналисты не точно привели некоторые технические моменты. Но однако суть-то таже - вы русские, генетически финны, а не славяне И хоть головой вы стену прошибёте все скопом в своих ЖЖ, ничего не изменится Вот вам и прямой вопрос. После всего Вы продолжаете настаимвать на своей лживой концепции, что ва славяне, а не финны? И что значит дружественные сайты? Если вы говорите о практически всех украинских исторических сайта и исторических сайтах в зоне BY на которых оккопались наши летувиские "друзья", то я вам сочувствую. Удар по голове от всех сразу для вам будет очень серьёзным. Одним сотрясением мозга ваша лживая компания вряд ли отделается
Vadim Deruzhinsky писал(а):Дорогой Cancellarius!
Ваше отношение к нам говорит само за себя. На одном из белорусских форумов: «Вадим Деружинский - редактор гламурно-желтой газетки «Секретные исследования»».
Что гламурного, то есть эротического, вы нашли в нашей газете? Вас лично (ваши сексуальные органы) она что – сексуально возбуждает, раз вы такое о нас пишите? Да вы какой-то извращенец, которого вдруг возбуждают темы Науки типа поиска снежного человека или древней истории Египта. Подобных извращений я еще не встречал (конечно, иные больные себе «женой» находили и газету «Правда»). Я так и вижу, что вы ЛИЧНО листаете нашу газету и при этом находите, в интимном уединении в своей комнате, в крайнем физиологическом возбуждении от ее «гламура», некое развратное «иное свое наслаждение» от газеты. Ибо об этом признались и по этой причине называете ее «гламурной» (вы единственный, кто такое о нас нашел). И что же еще «желтого» вы в ней нашли? Потрудитесь указать конкретно, что в нашей газете публикуется ненаучного и непроверенного, выдуманного фантазерами-журналистами. Буду очень признателен, ибо этого как ее редактор в принципе избегаю уже 10 лет.
И почему вы нас называете «газеткой»? Откуда такая ненависть? Мол, «газетка» она. У вас на форуме нашем были проблемы, но с ГАЗЕТОЙ проблем не было – но не надо газету путать с Форумом. Вещи-то совсем разные.
Vadim Deruzhinsky писал(а):А вот вы пишите в форуме газеты «Событие», Новости Днепропетровского региона. Тему нашли – наша статья «Нерусский русский язык». Вы блещете интеллектуальностью:
«Аффтар данного текста Вадим Деружинский (Вадим Ростов, Артем Деникин и т.д.) был мною во время оно жестоко порот за глупость, лживость и невежество на его же собственном форуме, после чего трусливо воспользовался своими модераторскими возможностями, стер мои посты и забанил мне вход в сове логово. Но коли уж его текст появился в месте нейтральном, я не откажу себе в удовольствиии очередной раз приложить брехунцу и его популяризаторам».
Это когда же я был вами на нашем Форуме «жестоко порот за глупость, лживость и невежество»? И где вы хоть в мизерной детали показали, что я глуп, лжив и невежествен? И в чем это моя «трусость»? Что это вообще за высказывания?
Но самое непонятное – что же плохого я вам, дорогой мой коллега по общению, как человеку сделал? Ведь вы не какие-то идеи взялись конкретно дискредитировать, а взялись дискредитировать почему-то меня лично.
Вы это считаете нормой общения и полемики? Повторю, я в шоке и нет слов для комментариев. Пусть коллеги по Форуму этому дадут оценку.
Vadim Deruzhinsky писал(а):Что касается темы, то вы даже русского языка не знаете и пишите с ошибками, хотя якобы пытаетесь со мной спорить в теме о русском языке, в которой полный профан.
Vadim Deruzhinsky писал(а):И нашли себе единомышленников на форумах, где вам поддакивают такие же профаны в виде, например, такого комментария к вашему там «крайне умному» посту: «Не понимаю, при чем тут украины, ведь они не Русь, а поляки». Коль вы нашли единомышленников среди российских дебилов, которые украинцев считают поляками, то и говорить о чем-то еще кажется крайне трудно.
Вне обсуждения факт: когда украинцев считают коллеги по полемике «поляками», тут вся «полемика» сразу видится совершенно бессмысленной. И вылезает уродливое мурло Российского Империализма.
Vadim Deruzhinsky писал(а):Пишите: «Сделали Вы это после того, как все Ваши аргументы (славяне не носили лаптей, кадриль – татарский танец, матрешка – угро-финский идол Золотой Бабы, Аджиев – ведущий тюрколог России) были мной опровергнуты. Иначе как Вашим страхом объяснить я этот факт не могу».
Это вам очень хочется так видеть, что вас, такого российского продукта империализма, тут кто-то будет у нас бояться. Смеху подобно: видеть «страшное» в полном убожестве.
Vadim Deruzhinsky писал(а):Вся суть вашей конфронтации с нами, как вы сами показываете на форумах вне нашего, где вы нас охаиваете, только в том, что вы являетесь ментально сторонником идеи Российской Империи, видя в нас «сепаратистов» и сторонников Белорусской Государственности. Вот и весь раздел между нами. Вы запросто находите и ищите своими друзьями на форумах вне Беларуси людей, которые опровергали бы наши мысли белорусов о своей Государственности и независимости от России. Именно это наше желание вы видите для себя «враждебным» и суете ему «палки в колеса».
Ну разве не так? Признайтесь честно.
Vadim Deruzhinsky писал(а):Как в старину к нам в окна лезли всякие черти – точно так сегодня в наши все окна пытается лезть тот же самый черт в лице Российского Империализма. Только одно спасение: гнать его Крестом и Именем Божьим – как сущего Дьявола – ату его назад в его логово адскую Россию. Пусть там Сатана и остается. А вы его и пытаетесь нам «подарить».
Вот и все наши разногласия – других нет. Лично я других найти не могу.
goward писал(а):Ну да ладно! Вроде отношение выяснили - давайте к делу!
Cancellarius излагайте свою позицию. Теперь я вас послушаю!
DeadlY писал(а):Cancellarius писал(а):Нигде и никогда Е.В.Балановская не утверждала, что русские это - генетически финны.
В таком случае поведайте всем нам, что же показали эти исследования, а мы Вас внимательно послушаем
Vadim Deruzhinsky писал(а):Давайте по фактам разбираться.
Это идиотизм. Какие это в той статье («Нерусский русский язык») «недостоверные источники», если источники в статье – цитаты из трудов лингвистов ВКЛ, Украины и России? Вся эта статья состоит ТОЛЬКО из цитат. Если они общеизвестны и помещены всюду – это как же я, по вашему желанию, могу их назвать «недостоверными источниками»? Вам что, снова эту статью тут привести – чтобы показать, что она только из абсолютно всем известных цитат состоит?
Vadim Deruzhinsky писал(а):В той статье:
«Мелетий Смотрицкий, белорусский просветитель, работавший в Вильно и Киеве, автор изданной в 1619 году в Евье «Граматiки словенскiя правильное синтагма», задолго до «революционера» в русской лингвистики Ломоносова, создателя грамматики российского языка, создавал научные основы языка русинов.
Vadim Deruzhinsky писал(а):Как и в Грамматике Л.Зизания, он четко отличал болгарский церковный язык от нашего: «Словенски переводимъ: Удержи языкъ свой от зла и устнъ своъ же не глати лсти. Руски истолковуемъ: Гамуй языкъ свой от злого и уста твои нехай не мовятъ здрады».
Ясно абсолютно (как и далее по его книге), что русским языком автор считает нынешний украинский язык (точнее – тот русинский язык, который в его время был общим для белорусов и украинцев). А вовсе не язык Московии-России.
Vadim Deruzhinsky писал(а): «Нехай», «мовять», «здрады» - это чисто белорусско-украинские слова, которые Мелетий Смотрицкий называет «переводом на русский язык».
Vadim Deruzhinsky писал(а):а российское – это не русское, а основанное на болгарском. И переводы, которые делает в книге Мелетий Смотрицкий с болгарского на русский – это фактически переводы с российского на русский – на украинский и белорусский. Тут нет ничего этнически российского, что ныне именуется «русским», а есть только болгарское, которое нуждается в переводе на русский язык – для белорусов и украинцев, тогда именовавшихся русинами».
Vadim Deruzhinsky писал(а):Мало того, вы себе нашли «единомышленников» в лице каких-то дегенератов российского империализма, которые, вам поддакивая в суждениях об этой статье, пишут, что украинцы – это поляки. И вы на том форуме с этим суждением АБСОЛЮТНО СОГЛАСНЫ, не возражали, а поддакивали этим уродам. Так что вы вообще в голове имеете – эту имперскую блевотину? Что украинский этнос – это отрыжка поляков? Неужели вы так сами думаете??? И вы находите себе гордостью, что вот такие туземные дебилы разделили с вами скепсис в отношении нашей статьи. Да это не предмет для гордости, а повод для позора для образованного нормального человека.
Vadim Deruzhinsky писал(а):Всерьез что-то с вами обсуждать ну просто невозможно – ибо у вас нет никакого образования и элементарных знаний в истории.
Vadim Deruzhinsky писал(а):Вы свой уровень знаний вначале проверьте, ибо заниматься ликбезом по курсу национальной истории я не собираюсь. Чтобы утолить ваш неспокойный менталитет российского империализма (или наоборот вас взбесить – тут уже от вас зависит), отсылаю вас к книге «Русификация Беларуси», сборнику работ белорусских историков, который выйдет в начале 2008 года и для которого я написал вступление на 80 страниц «Русские и белорусы – соседи, но не братья». Зайдите в книжный магазин – купите и почитайте. Я уверен, у вас рука не повернется что-то против там сказанного писать. Аргументы просто убийственны, факты повергают в шок и раскрывают глаза. Да вы, впрочем, и даже против этой статьи про язык ничего не смогли возразить – ни по одному в ней указанному факту. Увы, «кишка скептика тонка», как можно заключить.
Vadim Deruzhinsky писал(а):Пишите: «Я считаю независимость Белоруссии свершившимся фактом и бесконечно далек от желания каким-то образом вернуть ее снова в лоно России или СССР».
В таком случае непонятно, зачем вы издеваетесь над белорусами и украинцами и нашей Государственностью? Чего вообще вы хотите – не понимаю.
Vadim Deruzhinsky писал(а):У меня встречный к вам вопрос – аналогичный. В ваших постах вы емко сформулировали свое кредо как менталитет белорусофоба. Противника Белорусской Государственности и противника возрождения национального самосознания белорусов. Вы что – всерьез полагаете, что эту вашу «ненормальность» мы, белорусы, не заметим?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2