Vadim Deruzhinsky писал(а):Нечего тут спорить. Нет и быть не может никакого «Аллаха», есть только Творец, описанный в Библии за многие века до рождения Ислама.
Вадим, ну зачем же цепляться к названию Творца Аллахом? Это синонимы, как Иегова, Брахман и т.д....
Но вот остальное у мусульман выглядит просто туземной дикостью.
Арабы под видом якобы религии пытаются себя реализовать в мире, хотя показывают только примеры воинственности во имя веры.
Знаете, видимо то, что Вы родились и какое-то время прожили в России наложило отпечаток ксенофобии, типа "родимое пятно" на Ваше сознание... Вы называете мусульман - туземцами, а между прочим мусульман много и среди европейских славян - и Вы это должны знать. В Беларуси живут наши "тутейшыя" татары-мусульмане, и никакой-такой "туземности" и агрессивности в них не заметно... Люди как люди - никого не взрывают, не завоевывают...
Может территория проживания каким-то образом влияет на психотип населения?
Что для Христианства давно прошедший этап средневековья – в лице всяких завоевателей Той Эпохи. Создается впечатление, что, когда христиане давно отказались от религиозного насилия, эту «эстафету» приняли у нас арабы, точно так, как мы в средние века, видя насилие реализатором религиозных концепций.
Но это же ложно. Да, Ислам как туземная религия это «заторможено» переживает. И в итоге мы все в Европе должны быть этому жертвой, получая теракты и всякие «фи».
А где это в учении христиан была доктрина религиозного насилия, от которой они потом отказались? Что-то не было такого... Другое дело, что истинные причины войн и насилие прикрывались Христианскими знаменами, как сейчас они прикрываются зеленым знаменем Пророка теми, кому политически выгодны эти войны... И таким "вождям" выгодно держать массы в невежестве, чтобы внушить им под видом религии необходимые лично для себя цели. В Коране написано, что христиане и иудеи - братья мусульман, но это по-видимому неизвестно террористам-талибам, такое впечатление, что Коран они не читали. Так в чем причина терроризма - в Коране или в невежестве?
Но зачем эту туземность в восприятии Библии иные мусульмане возводят в ранг якобы «своей истинности», когда у нас в руках только их туземная ЛОЖНОСТЬ?
Видите ли, Вадим, не одни мусульмане предъявляют права на "единственную истинность"... А утверждение, что все у них ЛОЖНО не совсем корректно, ИМХО. Вы-то сами Коран читали? Или доверяетесь в этом вопросе другим авторитетам? Они ведь тоже могут быть ложными...
Другой вопрос – араб не хочет быть европейцем. Но так это не вопрос веры, а вопрос этнического содержания нации. Зачем же сюда приплетать Бога? У мусульман нет никакой монополии на Бога – и быть ее в принципе у этих туземных народов Аравии не может.
Откуда такое неприятие других этносов? Почему у меня, белоруски, другой этнос (хотя мы говорим о религиозной принадлежности и спорим не с мусульманским террористом, а судя по постам - с вполне адекватным и культурным человеком) не вызывает такого раздражения и неприятия?
Вопрос Руки Бога сводится к вопросу того, кто же сегодня живет богаче и лучше, с большей социальной защитой Человека. Это сделал Христианский Запад, а вовсе не туземный Восток. Там демагоги могут прикрываться всякой чепухой про «истинное счастье Человека», но все равно не дадут матери-одиночке ежемесячное пособие, как в Норвегии, в 5000 долларов. Как этого там добились социал-христианские партии. Поэтому, уж простите, но Христианство в приложении к Государству показало свой ЭФФЕКТ. А ваш ислам ничего подобного и близко не показал. Никакого такого «феномена социализма».
И Запад, и Восток ИМХО очень разнообразны, в том числе и в материальном отношение. В Арабских Эмиратах тоже, наверное, живут не бедно. Мне об этом судить трудно, т.к. информация о жизни в других странах для нас сильно политизирована и неадекватна, но все равно, не стала бы связывать материальное положение народа с типом религии в приложении к государству. Здесь тоже у Вас "отрыжка" русского менталитета, который воспринимает как данность зависимость одного от другого (государства от религии и наоборот). ИМХО, "мухи отдельно, котлеты отдельно", цитируя любимого Вами Путина. Дело скорее, в экономике и в устройстве государства, ну и конечно, в конкретных людях, которые у власти...
Так признайте, что ваш Ислам просто импотент в этом вопросе реализации чаяний народа, он зовет только к мракобесному средневековому вассалитету – пресмыканию народа перед власть имущими.
Вадим, Ваша ошибка в том, что Вы огульно обвиняете группы людей, а каждый отвечает сам за себя. И христиане, и буддисты, и мусульмане в массе своей очень разные люди с разными взглядами, уровнем знаний и нравственности...