ЛИКВИДАЦИЯ СССР И ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ

Модераторы: Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko, Станислав Матвеев, Pavel

Re: ЛИКВИДАЦИЯ СССР И ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ

Сообщение Станислав Матвеев » Чт янв 25, 2024 4:47 pm

Я общался с тысячами ими. Там тьма, мгла сознания. Они ненавидят друдюг друга и, соответственно всех кто не они ещё больше. Я бы долго мог говорить на эту тему. Это филиал Ада на земле с аттестованными чертями и бесами. Раньше я думал что дело не в народе а в режиме. Потом я понял - в данном случае народ создал комфортный для себя режим.
Станислав Матвеев
Модератор
 
Сообщения: 1316
Зарегистрирован: Вт янв 15, 2008 11:55 am
Откуда: Гомель, Беларусь

Re: ЛИКВИДАЦИЯ СССР И ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Чт янв 25, 2024 6:22 pm

Добавлю ещё кое-что. Ядерное оружие может использоваться с двумя разными целями. Первая – уничтожение войск противника. Но, как я показал выше, войска рассредоточены, нет скоплений, по которым можно было бы ударить ядерным оружием.

Но ещё ядерное оружие можно использовать как оружие массового уничтожения. Что и призывают сделать некоторые шовинисты на российских телеканалах. Однако есть принципиальное отличие нынешних событий – от Второй мировой войны. Тогда не было принципиальной разницы между обычным оружием и ядерным, так как и обычное оружие использовалось как оружие массового уничтожения населения. Например, все стороны наглейшим образом обстреливали жилые кварталы городов – из тяжёлых орудий, а также сбрасывали бомбы сознательно на жилые кварталы. Дрезден вообще сожгли дотла зажигательными бомбами, погибло более 100.000 гражданских. По сути это равнозначно сбрасыванию атомной бомбы.

Однако сейчас боевые действия ведутся совсем иначе. После Второй мировой войны появились некие «Правила гуманного ведения войн», и обе стороны пытаются не совершать сознательные удары по жилым кварталам. По этой причине призывы шовинистов «стереть с лица земли» Лондон, Варшаву, Львов или Киев кажутся неадекватными. Это по сути призывы к совершению особо тяжкого военного преступления – что уже само по себе является преступлением, причём даже по законам РФ.

Проблема тут вот в чём. Всякие российские телеболтуны угрожают массовым уничтожением жилых кварталов враждебных городов с помощью ядерного оружия, но столь же легко эти жилые кварталы уничтожить и обычными вооружениями! Так чего тогда эти шовинисты не призывают просто уничтожать обычным оружием жилые кварталы «враждебных городов»? Да лишь по той причине, что ядерное оружие стало для них каким-то жупелом.

На самом деле власти РФ ясно понимают, что если они прикажут наносить удары по жилым кварталам городов Украины, то (помимо политического осуждения со всего мира и от стран СНГ) ответ войск Украины последует точно такой же – и мало не покажется, хотя это будут ответные удары обычным вооружением. Поэтому я и говорю, что война зашла в тупик. Точнее – США ловко завели всё в тупик, постепенно шаг за шагом устраняя угрозу использования ядерного оружия.

Кроме того, тут и огромное логическое противоречие. Путин является автором статей и массы суждений, в которых утверждает, что русские и украинцы – это якобы один русский народ. Но применение оружия массового поражения – или даже просто приказы обстреливать жилые кварталы Украины – это же означает, что Путин организовал массовое уничтожение якобы своего же русского народа! Недавно он придумал, что «Одесса – это же русский город, все это знают». И что – он прикажет бомбить гражданское население Одессы или даже взорвать там атомную бомбу? Но это противоречит не только его суждениям, но и вообще заявленному как бы «смыслу» вторжения в Украину.

Второй логический нонсенс – а чего ждали 2 года? А не проще ли было сразу в феврале 2022 года разбомбить все украинские города со всех их населением? Ведь в том случае не погибла бы довоенная армия РФ. Но Путина обманули всякие Симоньян, обещая, что вся Украина будет встречать русские танки с цветами и караваями. Так что отказ от концепции «не трогать гражданское население» заодно вскрывает стратегическую ошибку Путина, который поверил в цветы и пироги Симоньян. А это огромная потеря для имиджа Путина у органов власти и у родственников погибших в СВО. Наигранное хихиканье Симоньян «А я и не знала, что там так много нацистов» - не является оправданием, так как она обязана знать, кто такие бандеровцы, которые ещё в 1920-е в Польше появились и были активными до конца 1950-х.

Вот эти два нюанса (идеологические) – пожалуй, главные, из-за которых Путин не станет применять на территории Украины тактическое ядерное оружие, как и массовые удары по жилым кварталам. Где, по недавнему заявлению Лаврова в ООН в Нью-Йорке, живёт якобы русскоязычное население, для защиты чаяний которого якобы и была начата СВО. Как же так? Там сие «русскоязычное население, ради защиты неких чаяний которого ведётся СВО», но при этом наносятся РФ ядерные удары или удары обычным вооружением по кварталам этого населения?

Одно противоречит другому. Я очень подробно всё это раскрыл, чтобы показать, чем нынешние события отличаются от Второй мировой войны. Принципиально отличаются. Тогда с режимом нацистов было солидарно нацистское население, которое и работало на нацизм, за что и стёрли с лица земли, например, весь Дрезден со всеми его жителями. А сейчас ситуация совсем иная: по версии Путина вся Украина – это русский народ, который мечтает о возрождении великой Российской империи, но вот горстка нацистов во главе с евреями этому мешает.

Эта концепция Путина не предусматривает использования ядерного оружия на территории Украины. Именно по причинам внутренней логики его концепции. А раз так – то и не будет вообще никакого применения РФ ядерного оружия. Это просто страшилка.

Нашим форумчанам, как и вообще очень многим, может казаться, что угроза ядерных ударов со стороны РФ составляет 70%. На самом деле в этой теме масса ограничений, и я выше назвал лишь некоторые. Конечно, угроза имеется. Но это вовсе не 70%. Но всё это – лично моё мнение.

Я, конечно, могу и ошибаться.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9285
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: ЛИКВИДАЦИЯ СССР И ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Чт янв 25, 2024 6:40 pm

Станислав Матвеев:

«Вы же, ув. Вадим, не можете осуждать бешеную собаку за желание кусать и убивать? Вы её просто ликвидируете. Если вы будете её жалеть и надеяться на исцеление... Функциональное устройство этого народа таково - убивать, грабить, угонять в рабство etc. Как тостер может только может жарить хлеб. О чем вообще тут можно рассуждать?»


Ну тут вообще-то тема совсем о другом – как Шушкевич лишил Беларусь ядерного оружия нашей страны.

Станислав Матвеев:

«Я общался с тысячами ими. Там тьма, мгла сознания. Они ненавидят друдюг друга и, соответственно всех кто не они ещё больше. Я бы долго мог говорить на эту тему. Это филиал Ада на земле с аттестованными чертями и бесами. Раньше я думал что дело не в народе а в режиме. Потом я понял - в данном случае народ создал комфортный для себя режим».


Но это опять другая тема. Но ваши суждения я понимаю.

Что мы видим сейчас? Это не крах Российской империи, а крах КОНЦЕПЦИИ Российской империи. Последняя агония. Точно так было в Югославии, где Милошевич воевал за «Великую Сербию» против других республик бывшей ЮССР. Ничего нового, всё уже было до нас.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9285
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: ЛИКВИДАЦИЯ СССР И ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ

Сообщение Станислав Матвеев » Сб янв 27, 2024 6:18 am

Если исключительно по топику - а что делать со всеми этими тоннами боеголовок с оружейным плутонием и высокообогащенным ураном? все это требует колоссальный затрат по утилизации, обслуживанию, изготовлению и замены на новые заряды. Как бы мы это потянули? Возможно только если бы продали часть США или Великобритании и пригласили спецов. Просто нужно было разоружать эрэфию а не цацкаться с ней. Сейчас последний шанс предоставится. Если подрезать щупальца Китая, рашку можно будет брать голыми руками. Пыню набутылят, повезут свое ЯО через Берингов пролив сами, упрашивая новую ARA дать взамен корма.
Станислав Матвеев
Модератор
 
Сообщения: 1316
Зарегистрирован: Вт янв 15, 2008 11:55 am
Откуда: Гомель, Беларусь

Re: ЛИКВИДАЦИЯ СССР И ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Сб янв 27, 2024 9:20 pm

Давайте вернёмся к сути, чтобы понять всё происходящее на наших глазах.

В истории Человечества были тысячи войн, чтобы захватить территорию соседа, обложить соседа данью, сделать его своим вассалом. Но эта война уникальная – она ведётся для лишения Украины своей Государственности и для ликвидации национальной идентичности украинцев. Что равно (при победе Москвы) будет распространяться на Беларусь и беларусов, на все остальные страны и народы бывшей Российской империи.

Вот по этой уникальной причине уникальности этой тупой войны – имперцы РФ не могут применять ядерное оружие против собираемых ими якобы «частей своей великой империи». Нельзя уничтожать ядерными ударами население стран бывшего СССР, которое якобы объявлено в этой войне как цель войны – как собирание.

Это лишает смысла саму цель имперцев «собирания Российской империи». Так вот цель лишения Украины своей Государственности и ликвидации национальной идентичности украинцев – вовсе не достигается ядерными ударами. Так что мы можем быть спокойны – не будет РФ совершать ядерные удары по территориям бывшего СССР.

Станислав Матвеев:

«Если исключительно по топику - а что делать со всеми этими тоннами боеголовок с оружейным плутонием и высокообогащенным ураном? все это требует колоссальный затрат по утилизации, обслуживанию, изготовлению и замены на новые заряды. Как бы мы это потянули? Возможно только если бы продали часть США или Великобритании и пригласили спецов. Просто нужно было разоружать эрэфию а не цацкаться с ней. Сейчас последний шанс предоставится. Если подрезать щупальца Китая, рашку можно будет брать голыми руками. Пыню набутылят, повезут свое ЯО через Берингов пролив сами, упрашивая новую ARA дать взамен корма».


У нас, как и у Украины, есть ядерные станции и реакторы, так что это не проблема ни для учёных, ни для экономики. Содержание ядерного оружия (например, 72 ядерных зарядов Беларуси при Лукашенко, о чём я писал выше) вовсе не стоило бы «многих миллионов долларов» нашему бюджету, а было бы вполне сносным.

Но зато сейчас лишение Украины ядерного оружия уже обошлось ЕС, США и вообще Западу в более 100 миллиардов долларов – с перспективой выделения в разы больше. Самой Украине пришлось даровать ленд-лиз, как во Второй мировой войне, а плюс чудовищные военные расходы стран Запада перед военной российской угрозой. Вместе всё это многие сотни миллиардов долларов, причём огромные расходы эти постоянные и только будут расти.

При этом НАТО объявляет потенциальную неизбежность войны НАТО с РФ в ближайшие годы и десятилетия. У границ Беларуси НАТО проводит учения с 80.000 военных, чего не было со времён СССР. Сколько денег тратится на это?

Так вот куда как дешевле было бы сегодня, если бы Беларусь, Украина и Казахстан продолжали бы обладать ядерным оружием – пусть хотя бы по 70-200 боеголовок. Это было бы гарантом спокойствия и мира на территории бывшего СССР.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9285
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: ЛИКВИДАЦИЯ СССР И ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ

Сообщение Станислав Матвеев » Вс янв 28, 2024 10:37 am

как смысл в ядерном оружии в вышеуказанных странах, если они подконтрольны Москве? Вот где собака порылась.
Станислав Матвеев
Модератор
 
Сообщения: 1316
Зарегистрирован: Вт янв 15, 2008 11:55 am
Откуда: Гомель, Беларусь

Re: ЛИКВИДАЦИЯ СССР И ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Вс янв 28, 2024 7:04 pm

Станислав Матвеев:
«как смысл в ядерном оружии в вышеуказанных странах, если они подконтрольны Москве? Вот где собака порылась.»


Вы совершенно правы, поэтому я и указал на очень странный момент в Википедии:

«Последующие соглашения, принятые на рубеже 1991—1992 годов, определили временный статус ядерного оружия на территориях Белоруссии, России, Украины и Казахстана. Для контроля над вооружением создавалось объединённое командование стратегическими силами. В то же время Киев, Астана и Минск должны были присоединится к Договору о нераспространении ядерного оружия, а затем вывезти свои запасы в Россию.

До этого момента решение о применении ядерного оружия мог принимать лишь президент Российской Федерации, но по согласованию с руководителями Украины, Беларуси, Казахстана и других стран СНГ».


В СССР это решение принимал Горбачёв, но при чём тут какой-то Ельцин? РФ, РБ и Украина вместе вышли из состава СССР 10, 11 и 12 декабря 1991 года, а Казахстан вообще не выходил из СССР. Так что если лишать Казахстан ядерного оружия, то равно надо было лишать и РФ!

Почему тупые США этого не сделали? Потому что тупые из тупых.

Накануне этих событий московские газеты опубликовали опус власовца-фашиста Солженицына «Как нам обустроить Россию», в котором тот открыто писал о необходимости захвата и включения в состав РФ в ближайшее время – Северного Казахстана, Украины и Беларуси. И писал, что, мол, если будут отказываться, то Россия будет их захватывать в ходе войны. Об империализме Москвы писал и Зенон Позняк в своей нашумевшей статье. Читали это в США? Конечно.

Получается, что в США знали, что Москва неизбежно будет пытаться уничтожить государственность Казахстана, Украины и Беларуси, но США давили на эти три страны, чтобы они не просто отказались от статуса ядерных стран, но передали своё ядерное оружие именно России! То есть той стране, которая и будет против них воевать!

Огромная вина в этом лежит на подонке Горбачёве. 1 декабря 1991 года в Украине прошли первые президентские выборы (выбрали Кравчука) одновременно с референдумом о выходе из СССР. Вся Украина (включая Крым) проголосовала о выходе из СССР. Горбачёв срочно ночью выступил по ТВ СССР с путаной речью, призывая украинцев одуматься (что нелепо, так как референдум – это Закон), и тут же ночью стал трезвонить Бушу в Вашингтон. Горбачёв тогда позвонил Бушу несколько раз и жаловался ему на Украину: мол, там националисты и бандеровцы, им нельзя оставлять ядерное оружие, да к тому же это дикий народ коррупционеров, которые сразу продадут ядерное оружие террористам, и вообще это проходимцы. Следом он отправил Бушу тенденциозные «справочные материалы», в которых поливалась грязью Украина.

Наслушавшись вранья Горбачёва, озадаченный Буш стал будить Кравчука своими звонками и упрашивать того отказаться от выхода из СССР. Кравчук ему терпеливо объяснил несколько раз, что не имеет права отменить результат Референдума. Вот, видимо, в ходе этих телефонных звонков Буш и получил от Кравчука заверения, что Украина не оставит у себя ядерного оружия.

Тогда же оформилась позиция США: любой ценой лишить Беларусь, Украину и Казахстан ядерного оружия – а «ценой» в данном случае выступало то, что это оружие передавалось РФ, причём под прямым контролем РФ. И «ценой» было то, что РФ забирает себе всё ядерное оружие СССР. Более того – если «националисты» Казахстана, Украины и Беларуси будут против, то в таком случае США не просто поддержат имперскую Москву в её войне против государственности этих стран, но и могут в помощь Москве послать свои войска.

Кроме того, США – ради «не распространения ядерного оружия» – были склонны признавать Казахстан, Украину и Беларусь «исторической Россией», что слово в слово повторяло статью Солженицына и потом стало основой имперской идеологии Путина.

Так что если бы Беларусь, Казахстан и Украина тогда попытались оставить у себя своё ядерное оружие, то это и привело бы к осуществлению имперских мечтаний Солженицына: с помощью США и вообще блока НАТО Москва провела бы «специальную военную операцию», в которой под предлогом установления контроля над ядерным оружием Беларуси, Казахстана и Украины – эти три новые страны из-за своего «национализма» («нацизма») были бы лишены своей государственности и включены в состав РФ.

Заблуждения Белого Дома при младшем Буше и Клинтоне были вызваны ещё и тем, что они основывались лишь двух группах «экспертов по СССР и экс-СССР». Это евреи-эмигранты из бывшей Российской империи и СССР (литваки), которые были враждебно настроены против всего национального беларуского и украинского, имея имперское промосковское мировоззрение. Яркий пример этой диаспоры – проимперский поэт Бродский.

Вторая группа «экспертов» – вообще бывшие нацисты власовцы из Народно-Трудового Союза (НТС), чья штаб-квартира была в ФРГ и вещала на СССР «вражескими голосами». Эти имперцы убеждали Буша и Клинтона, что Украина, Беларусь и Казахстан – якобы «искусственная выдумка СССР», которая очень скоро будет ликвидирована.

В плену этого обмана США пребывали довольно долго. Там до февраля 2022 года действительно верили обещаниям Симоньян, что Киев падёт за 2-3 дня, а русские танки будет встречать весь украинский народ с цветами и караваями. Это заблуждение тогда было повсеместным в РФ с её модой на всё имперское, но почему обманулись Штаты?

А ведь были итоги Референдума в Украине 1 декабря 1991 года: даже в населённом русскоязычными евреями и армянами Крыму почти 60% проголосовали за выход из СССР, в еврейско-украинских областях от Одессы до Донецка – около 75-80-85%, а на этнически украинских территориях – вообще почти 100%. Уже один этот факт (который опровергает лживый обман Симоньян, которым она обманула Путина) должен был показать Вашингтону, что на самом деле в умах жителей Украины.

Вот тут и была тупость Буша: он звонил Кравчуку и заставлял его отказаться от результатов этого Референдума и найти лазейки, чтобы Украина оставалась и дальше в составе СССР. А дальше было ещё тупее: через несколько дней Горбачёв вызвал к себе Ельцина, которому поручил поехать на встречу с Кравчуком, чтобы заставить его принять хоть какую-то интеграцию с Москвой: экономический союз, славянский союз, быть наблюдательным членом в СССР. Кравчук и Ельцин договорились на встречу в Вискулях в Беларуси. И там Ельцин навязал дружный быстрый выход из СССР – путём принятия декларации, что СССР ликвидируется, так как три его соучредителя из него выходят. На следующий день Конституционный Суд СССР опубликовал заявление, что это незаконно, так как нет у СССР «учредителей» и все союзные республики СССР обладают равными юридическими правами.

Так что в этой теме – огромные юридические и политические манипуляции, всё висит на подтасовках.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9285
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: ЛИКВИДАЦИЯ СССР И ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Сб фев 24, 2024 8:48 pm

Сегодня два года, как идёт русско-украинский конфликт в острой военной фазе, и теперь стало уже окончательно очевидно, что это огромный цирк, который организовал Вашингтон для целей выгнать РФ из Совбеза ООН.

Формально, согласно своим обязательствам, США и Великобритания должны были военным путём выступить на защиту территориальной целостности Украины – как было в сценарии 1 сентября 1939 года, когда после нападения Гитлера на Польшу Великобритания и Франция объявили Германии войну и открыли второй фронт. Но сейчас ситуация иная из-за того, что РФ – с подачи США – обладает ядерным оружием. Этот фактор поменял всё в существующем положении дел.

Как показали 2 года войны, США искусственно заморозили ситуацию на фронте, сделав ставку на истощение РФ. Допускаются даже какие-то поблажки – позволяют войскам РФ что-то захватывать, но это только для того, чтобы Москва не стала применять ядерное оружие. Причём потери РФ таковы, что виден явный план войны на истощение.

При этом США могут закончить конфликт хоть сию секунду, о чём и говорит Трамп. Есть несколько таких вариантов. 1) Официально заявить Путину, что если он не выведет войска с территории Украины, то США нанесут ядерный удар по РФ, при этом будет ликвидирован и сам Путин. 2) Ввести обычные войска НАТО в конфликт на территории Украины, повторяя то, что происходило в Югославии при Милошевиче. 3) Включить Украину в состав НАТО и ЕС (возможно, с особым статусом) и ждать, что сей факт остановит агрессию со стороны собирателей Российской империи.

Ничего подобного не выбрано. Выбран иной путь: заморозить линию фронта, давая Украине только такое количество средств, которое останавливает наступление России, но не более того. В поставках (ленд-лиз и прочее) всё чётко размерено так, чтобы линия фронта оставалась там, где она есть сейчас.

Судя по всему, ситуация на фронтах искусственно заморожена усилиями США (на год, два или много лет). Это нечто необычное, и объяснение может быть только в том, что в США разрабатываются и почти введены революционные технологии, которые будут препятствовать ядерным взрывам зарядов противника.

Я в детстве читал роман какого-то советского фантаста (фантастика 1960-х) о том, что вот что-то случилось, и из-за этого всплыли все ядерные подлодки СССР и США, а их боеголовки ядерных ракет стали просто болванками.

Неужели эта советская фантастика станет наконец реальностью?
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9285
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: ЛИКВИДАЦИЯ СССР И ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ

Сообщение Станислав Матвеев » Вс фев 25, 2024 8:48 am

"Технология", которая не позволит взрываться ЯО РФ - коррупция. Я уверен что за десятки лет постРСФСР украдено астрономическое количество денег на поддержание, так сказать, в тонусе ЯО.
Станислав Матвеев
Модератор
 
Сообщения: 1316
Зарегистрирован: Вт янв 15, 2008 11:55 am
Откуда: Гомель, Беларусь

Re: ЛИКВИДАЦИЯ СССР И ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Чт фев 29, 2024 9:25 pm

В последние дни появились новости в теме использования ЯО: КНР выступила с предложением, чтобы страны, которые обладают главными запасами ЯО, подписали обязательства, что не станут его первыми применять. Это в первую очередь США, РФ, КНР.

Не знаю, что ответят США, но в ядерной концепции Путина России разрешается первой наносить ядерные удары, если нарушаются некие условия, среди которых нападение на якобы «территорию РФ» (что абсурдно по отношению к захваченной военным путём территории Украины и, в будущем вероятно, и других стран бывшего СССР, что Путин решил называть отныне «территорией РФ»), а также некая степень урона войск РФ в обычной войне.

Как видим, даже коммунистический Китай находит крайне опасной эту имперскую политику нынешних властей РФ, которые открыто и многократно угрожают применить ядерное оружие против всех подряд, в первую очередь тактическое ядерное оружие.

Не вызывает никаких сомнений, что режим Путина проигнорирует мирные предложения Китая. Потому что в обычной войне РФ проиграет Украине и стоящему за ней «коллективному Западу». Так что инициатива Китая заведомо фантастическая, но вот показательна сама позиция КНР: в Пекине устали и раздражены от имперского шовинизма режима Путина.

Следует добавить, что якобы дружба коммунистического Пекина с режимом Путина – это огромный миф. С идеологической точки зрения в РФ произошла буржуазно-криминальная революция, а Ельцин (который потом вместо себя поставил в качестве самодержца Путина) запретил КПСС и коммунистическую идеологию, которая является сердцем и сутью режима КНР.

Так что не может быть никакой «дружбы» коммунистического Китая с, как там называют, «криминально-националистическим буржуазным режимом РФ». При этом ещё Мао навесил ярлык на Москву эпохи СССР – «московский гегемонизм». И солдатам в армии КНР вешали на мишени портреты Брежнева – чтобы они лучше метились и стреляли в них. Мол, вот мурло московского гегемонизма – говорили солдатам китайские сержанты.

Так что нынешняя инициатива КНР по поводу ЯО – это тревожный звонок для Москвы. Китай фактически показал, что будет согласен с лишением РФ права обладать ядерным оружием, если та не подчинится его предложениям (по сути условиям). Так что в ООН назревает решение, что РФ лишат права обладать ядерным оружием – если Москва откажется подписывать предложения Пекина. Назрел явный конфликт концепций, и нормального решения он не имеет. Посмотрим, что будет дальше.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9285
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Пред.

Вернуться в Иные темы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron