Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko
«Мы заявили на официальном уровне свою подробную и аргументированную позицию, почему пребывание России в Совбезе ООН и в организации - нелегитимно. Мы предоставили детальные доказательства того, как 31 год назад российская делегация по сути просто оккупировала кресло СССР в СБ ООН - государства, которое на тот момент прекратило свое существование - без каких-либо уставных оснований для этого».
«Беларусь, Российская Федерация и Украина - три республики, подписавшие, наряду с Закавказской Федерацией (Азербайджан, Армения, Грузия), Союзный договор 1922 года. В силу общепризнанных принципов права учредители любого многостороннего договора, к которому присоединились затем другие его участники, не имеют каких-либо особых прав и преимуществ. Соответственно этому Союзный договор 1922 года, Конституция СССР 1924 года и последующие Конституции СССР предусматривали равноправие всех союзных республик. Первые по времени вступления члены Союза ССР не имеют никаких дополнительных прав по сравнению с республиками, ставшими членами Союза ССР позднее. Поэтому в решении вопроса о сохранении, преобразовании или упразднении Союза ССР, его органов и законодательных актов имеют право участвовать на равных основаниях все республики, входящие на данный момент в состав Союза».
«Среди поправок к Конституции особое место занимает закрепление за Россией исторического и юридического правопреемства. Попробуем разобраться, почему это важно и актуально. Да, многим это может показаться удивительным, но до сих пор статус правопреемника Советского Союза за нашим государством нигде не был закреплён юридически».
«Для России же придумали довольно неоднозначную формулировку «страна-продолжатель», с самого начала вызвавшую вопросы у специалистов и закреплённую лишь в ряде подзаконных актов. Считается, что она родилась на совещании глав государств СНГ в Алма-Ате 21 декабря 1991 года. Тогда все согласились, чтобы Россия «продолжила членство СССР в ООН, включая постоянное членство в Совете Безопасности, и других международных организациях». Однако последний представитель СССР в ООН Юлий Воронцов позже откровенно признавался, что этот термин подкинули нам из Вашингтона: «Вот формулировка, да, она была рекомендована западными странами, в том числе Соединёнными Штатами. У них очень хорошие юристы, они, конечно, нашли хорошую форму». Собственно, с данным американским термином, не закреплённым в российском законодательстве, мы и живём по сей день. И это периодически порождает у некоторых «заклятых друзей» России соблазн воспользоваться неоднозначностью его трактовки с тем, чтобы поразить наше государство в правах и полномочиях».
21 января 2013
Министр культуры считает, что у россиян есть лишняя хромосома
Министр культуры Владимир Мединский в октябре прошлого года дал интервью американской русскоязычной газете «Русская жизнь», которая издается в Сан-Франциско.
Размышляя о судьбах Родины, глава Минкульта сказал: «Я считаю, что после всех катастроф, которые обрушились на Россию в 20 веке, начиная с Первой мировой и заканчивая перестройкой, тот факт, что Россия еще сохранилась и развивается, говорит, что у нашего народа имеется одна лишняя хромосома».
Многие читатели возмутились словами министра, так как общеизвестный факт, что о лишней хромосоме говорят, имея в виду людей с синдромом Дауна.
Для справки:
Синдром Дауна (трисомия по хромосоме 21) — одна из форм геномной патологии, при которой чаще всего кариотип представлен 47 хромосомами вместо нормальных 46, поскольку хромосомы 21-й пары, вместо нормальных двух, представлены тремя копиями (трисомия, см. также плоидность). Существует ещё две формы данного синдрома: транслокация хромосомы 21 на другие хромосомы (чаще на 15, реже на 14, ещё реже на 21, 22 и Y-хромосому) — 4 % случаев, и мозаичный вариант синдрома — 5 %.
«Критерием положительной или отрицательной оценки, — по словам нашего современника — известного русского ученого и мыслителя О.А. Платонова, — могут быть только национальные интересы России. Первый вопрос, на который должна честно ответить историческая наука, — насколько то или иное событие или частное деяние отвечает интересам страны и народа. Взвешивание на весах национальных интересов России создает абсолютный стандарт истинности и достоверности исторического труда».
«некоторые публикации Платонова являются шовинистическими, националистическими, имеющими расистскую направленность. Правозащитники Московского бюро по правам человека утверждали, что Александр Копцев, напавший с ножом на прихожан синагоги в Москве 11 января 2006 года, действовал в том числе под влиянием книг Платонова».
«Популярность в читательской среде Мединскому принесла серия публицистических книг о русской истории. В 2012 году вышел в свет первый художественный роман Мединского «Стена», посвящённый событиям Смутного времени. Роман был экранизирован, спектакли по нему ставились в Смоленске, Владивостоке и Москве (Малый театр)».
«Назначение Мединского в мае 2012 года министром культуры в правительстве Дмитрия Медведева повлекло полярные оценки. Критический резонанс получили его конфликты с директором Государственного архива РФ Сергеем Мироненко, режиссёром Виталием Манским, кругом теоретиков искусства, которых он обвинял в отрыве от практической работы; а также с рядом театральных деятелей (Кирилл Серебренников, Константин Райкин, Борис Мездрич, Роман Должанский) и другими представителями «современного искусства»».
«Биограф писателя Б. Н. Камов приводит фразу из дневника Гайдара «Снились люди, убитые мною в детстве». Сны были записаны А. П. Гайдаром по просьбе лечащего врача А. О. Эдельштейна в клинике имени С. С. Корсакова в декабре 1930 года.»
Пример Ливии, Сирии и многих других стран убедительно показал: даже самый сильный полевой командир продает нефть в разы дешевле самого слабого и коррумпированного государства (на пике поставок Турция, по имеющимся данным, получала от запрещенного в России ИГ * до 47% импортируемой нефти, причем около трети ее — от западных и прозападных посредников). Значит, исходя из логики снижения издержек в России не должно быть государства, а должны быть полевые командиры: такова неумолимая логика бизнеса
зачем европейским компаниям усложнять себе жизнь, закупая уголь, видимо, по полулегальным схемам, в условиях, когда дефицита на мировом угольном рынке не наблюдается? Опять же сейчас эпоха дешёвого газа, который европейцы охотно закупают не только из соображений экономии, но и экологии.
— Я думаю, что в данном случае всё упирается в цену угля, — говорит ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков. — Наверняка, учитывая политическую ситуацию, поставки из ДНР и ЛНР идут по более низкой цене, чем из признанных государств. Таким образом, дешёвый уголь может идти на собственные потребности покупателей, либо эти компании перепродают его по более высокой цене третьей стороне. При этом место происхождения угля в Евросоюзе не указывают, либо обозначают его как украинский.
т. н. "русский мир" это антирусский проект США по раздроблению единого русского государства (Российская империя, СССР) - искусственная деградация русского государства до состояния времён средневековой феодальной раздробленности, когда существовали различные русские княжества, конкурировавшие и враждовавшие друг с другом.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1