"Media"]Процессы ассимиляции зафиксированы не только по переписям 19 века, но и по исследованиям той же Труски.
Ну вот и подтверждение тому, что я говорил выше -"он потихоньку сливается, а через пару месяцев опять будет дурить голову, будто что-то доказал."
-
Palyaunichi » Вс ноя 19, 2017 11:12 pm
Вы согласны, что во второй половине 19 в. ни какой беларусизации ( согласно Турски )не было, а была полонизация севернее старой беларуско- литовской языковой границы(Ширвинты, Мусники, Гедройцы)?
Вы согласны, что проводить этническую границу по названию рек , озёр и деревень, как это могли сделать по романтику-поэту Нарбуту , глупость?
Киркор , на которого вы постоянно ссылаетесь ( это середина 19 в.) писал, что литовцы занимают большую часть Троцкого уезда и только часть Виленского.
А это те-же Ширвинты, Мусники, Гедройцы.
Media » Вс ноя 19, 2017 11:18 pm
Нет, не согласен но и дискутировать не вижу смысла.
Читайте ещё по поводу исследований Турски-
http://forum.secret-r.net/viewtopic.php?f=1&t=763&start=2190Palyaunichi » Вт сен 12, 2017 11:26 pm
Palyaunichi » Ср сен 13, 2017 5:05 pm
Palyaunichi » Ср сен 13, 2017 5:28 pm
Media
Вы же пытаетесь из переписей 16 века, которые сами по себе одна от другой отличается делать некие выводы по ассимиляции славянской шляхты.
Кончайте гонять поражняка,- то, что Вы писали , что в 1567г. в перепись включали, посылаемых шляхтой мужиков- " людей без титула"- полная ахинея. А больше ВЫ ни чего не придумали.
Media
Мне откровенно надоело и скучно с вами вести дискуссию, и не и за того что у меня нет какой то аргументации. Хотели мне доказать, что шла некая "жнудинизация" славянкой шляхты в 16 веке? Да на здоровее, пусть будит так, напишите докторскую по той теме.
Это мне скучно и надоело объяснять Вам по 3 дня , что означает "Сопоставление Переписей разных периодов даёт возможность исследовать.....соотношение разных по своему
этническому происхождению групп феодалов".