radzimic писал(а):palyaunichi писал(а):
Это Вы так решили, прочитав "Советскую Беларусь"?
Полесье является прародиной всех славян. Об этом на праздничном мероприятии, проведённом в честь придания белорусскому городу Пинску звания «Культурная столица — 2019», заявил председатель Постоянной комиссии по образованию, культуре и науке Палаты представителей белорусского парламента Игорь Марзалюк, передает портал «Медиа-Полесье».
А ведь предупреждал профессор -"боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет."
А особенно , когда они пишут об археологии, что с Марзалюком,что без.
Вот берём книгу Гимбутас "Балты", и находим там такое-
Какие еще советские газеты? Вы видимо вообще человек неадекватный. Вам приводят археологические находки найденные археологами из академии наук, а вы мне вешаете лапшу на уши про какие-то газеты. Вот ссылка на сайт института археологии РАН.
http://www.archaeolog.ru/?id=2&id_nws=488&zid_nws=9\Селище Ясковичи в Белорусском Полесье: новые данные по археологии ранних славян
В 2018 г. на юге Республики Беларусь, на северной окраине Центрального Полесья археологи продолжили изучение поселения Ясковичи, культурные горизонты которого сформированы носителями круга киевской и наиболее раннего этапа пражской культуры, отражающих процесс формирования раннеисторических славян.Среди наиболее ярких находок, обнаруженных в Ясковичах, – представительная серия украшений с выемчатыми эмалями красного и белого цветов, среди которых – подковообразная и фрагменты треугольных фибул, а также серия лунниц. Форма, орнаментация, способы обработки глиняной посуды, а также характерные пряслица позволяют отнести памятник к киевской культурно-исторической общности, занимавшей в III–IV вв. огромное пространство на юге лесной и в лесостепной зоне Восточной Европы – от Полесья, Верхнего и Среднего Поднепровья на западе до бассейна Северского Донца на востоке. Считается, что носителями этой культуры были праславянские и родственные им племена позднеримского времени. В Ясковичах найдены также фрагменты глиняных горшков наиболее раннего этапа развития пражской культуры.
Т.е. это не чисто славянская культура, - там были элементы других родственных ей культур, в том числе вероятно и западнобалтские, к которым возможно относятся и указанные вами фибулы. Но это не мешает классфицировать данную культуру как праславянскую.
И просьба не хамить мне иначе буду обращаться к администратору чтобы вас забанили. Свои эмоции держите при себе
Да у меня с эмоциями всё ОК!
А вот Вы , Уважаемый, чего взбеленились ?
Вот зачем Вы меня "неадекватным" назвали, что означает-"мед. невменяемый, ведущий себя несоответствующим ситуации образом, имеющий психические отклонения; также проявляющий признаки таких отклонений ".
Это мне в пору на Вас к администратору обращаться.
Да я думаю сам справлюсь.
Вот Вы задаёте вопрос - "Какие еще советские газеты? ".
Да вот эту, цитату и ссылку и из которой Вы привели -
Ученые исторического факультета БГУ открыли селище древних славян конца II - первой половины V века н.э. Тем самым они подтвердили гипотезу их происхождения с территории Белорусского Полесья, сообщили sb.by в пресс-службе БГУ.
https://www.sb.by/articles/uchenye-bgu-%20...%20lesya.html
Аватара пользователя
radzimic
Сообщения: 869
Зарегистрирован: Сб июн 28, 2008 1:49 pm
[/url]
" Беларусь сегодня" это ещё совсем недавно " Советская Беларуссия".
Совет Европейского союза назвал газету «Советская Белоруссия» «главной пропагандистской газетой» белорусских властей.[5]
Жду от Вас извинений.
Долее , свой пост я отправил после Вашего заявления -
radzimic писал(а):
Однозначно относящиеся к славянам вещи датируемые 2 веком!
А теперь Вы уже пишите-
Т.е. это не чисто славянская культура, - там были элементы других родственных ей культур, в том числе вероятно и западнобалтские, к которым возможно относятся и указанные вами фибулы. Но это не мешает классфицировать данную культуру как праславянскую.
Эти Ваши два поста , как говорят в Одессе - "две большие разницы".
При себе у меня ни каких эмоций, кроме саркастической улыбки .
И ещё, вот Вы привели ещё ссылку на сайт института археологии РАН.
А там не всё так однозначно, как пишите Вы- "это не мешает классфицировать данную культуру как праславянскую".
Вот читайте в самом конце -
Еще предстоит выяснить, существует ли культурная преемственность между полесскими древностями I–V вв. Возможно, новые раскопки позволят решить проблему формирования пражской культуры, подтвердив гипотезу «полесского белого пятна», в наиболее полной форме сформулированную М.Б. Щукиным и Д.А. Мачинским в 1970–1990 гг. Согласно ей, процесс формирования раннеисторических славян VI в. происходил в I–V вв. в Припятском Полесье и прилегающих землях. В белорусской археологии подобных взглядов придерживался также Л.Д. Поболь.
Новые раскопки могут подтвердить или опровергнуть эту теорию, но, каковы бы ни были их результаты, несомненно, что дальнейшее изучение полесских памятников «предпражского» горизонта внесет весомый вклад в изучение проблемы формирования современных славянских этносов.
Вот видите - " могут подтвердить или опровергнуть эту теорию".
Прав был профессор- "боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет."