БЕЛАРУСКИЕ ИМЕНА

[Media]

И ещё раз под твой нос тыкну карту расположения антропологических комплексов которая показывает, что население Виленщины является частью белорусского антропологического комплекса. И это означает, что население Виленщины проживало в составе белорусского этноса и является им по факту.

Так на каком языке говорили представители валдайско-верхнеднепровского типа?

[Palyaunichi]

И ещё раз под твой нос тыкну карту расположения антропологических комплексов которая показывает, что население Виленщины является частью белорусского антропологического комплекса. И это означает, что население Виленщины проживало в составе белорусского этноса и является им по факту.

Так на каком языке говорили представители валдайско-верхнеднепровского типа?

А дагодайтесь

[Palyaunichi]

Это какая-то жесть.... Читаю что ты пишешь, и мне кажется, что общаюсь ... ок не буду тебя обижать.

Медио, Но это опять пустословие.
Какая жесть?
Вам уже надо привыкать, что вам ваше мифы уже так просто с рук не сойдут.
Длгуш говоришь ?

[Media]

А дагодайтесь

Подскажите, я не догадлевый.

[Palyaunichi]

Так на каком языке говорили представители валдайско-верхнеднепровского типа?

А дагодайтесь

Подскажите, я не догадлевый.

Вот понимаете Вы когда то писали мне, что вся литва взяла вдруг и перешла на мову.
И это произошло вдруг в 19в.

Ну а теперь я Вам расскажу, ну типо так историки.
Штриховая Керамика (говорят историки, что они были балтами, и говори судя по всему по балтски).
Так после них остались название речек.

Хотя может быть и ещё хрен знает чего, потому что очень суффикс похожий славянский л

аскательный "ишки"- мальчишки", "девчушки", " хуюшки".
А до них были угры. И лопотали по своему.
А потом пришли славяне и заселили поймы рек. А за ними прусы , варяги всякие и конечно готы.
И все со своими именами и языками.
А Вы Медиа, всё валите на свою жмудь.
Да там ещё и татары были.
Там конечно можно и разобраться, но Вы всё, что не славянское валите на жмудов .
А с вашей калбы там всякая муйня переводится.
типа видимый народу.
А что без такого имени он не видим .
Это не имя для князя, а херня.
Но Вы и выдумать горазды ещё чего, вперёд жмуды.

[Palyaunichi]

Вообще после общения с Вами разочеровался в литувисах.

[Media]

Вот понимаете Вы когда то писали мне, что вся литва взяла вдруг и перешла на мову.
И это произошло вдруг в 19в.

Не, я такого никогда не писал. Мы дискутировали про Виленщину (Вильнюский край).

Штриховая Керамика (говорят историки, что они были балтами, и говори судя по всему по балтски).
Так после них остались название речек.

А носители штриховой керамики были носители валдайско-верхнеднепровского антропологического типа?

А потом пришли славяне и заселили поймы рек. А за ними прусы , варяги всякие и конечно готы.
И все со своими именами и языками.

Допустим. Когда это произошло и на какой территории?

А Вы Медиа, всё валите на свою жмудь.

Что валю? Куда волю? О чём вы?

Да там ещё и татары были.

Где были? Когда?

Там конечно можно и разобраться, но Вы всё, что не славянское валите на жмудов .

В каком месте я подобное делал?

А с вашей калбы там всякая муйня переводится.
типа видимый народу.

Но на ваш-же язык это ни как не подводиться. Плюс повторюсь, если у нас (не только у жемайтов) такие имена были, если мы можем их переводить.. то какой логический вывод? Что нам те имена занесли некие мифические литовцы, которого языка вы не можете определить?

А что без такого имени он не видим .
Это не имя для князя, а херня.

То есть к примеру Видослав ( "видеть" + "слава") может быть и это не херня, а Витаут ("видеть"+"народ") не может?

Вообще после общения с Вами разочеровался в литувисах.

Да да, конечно.

[Palyaunichi]

Это ваще
Это просто крутейшие князья в 16 в.
Просто более диких в Европе не было.

Медиа, поклонись Шапоке, он поди уже помер, но для вас жмудинов был неплохой исток.

[Media]

Медиа, поклонись Шапоке, он поди уже помер, но для вас жмудинов был неплохой исток.

или по сути пишите или вовсе не пишите.

[Palyaunichi]

Медиа, поклонись Шапоке, он поди уже помер, но для вас жмудинов был неплохой исток.

или по сути пишите или вовсе не пишите.

Медиа, поклонись Шапоке, он поди уже помер, но для вас жмудинов был неплохой исток.

или по сути пишите или вовсе не пишите.

А что вы ( с маленькой) когда по сути написали.

[Palyaunichi]

Вообще после общения с Вами разочеровался в литувисах.
Да да, конечно.
Так это и так не вопрос.
Аватара пользователя
Media

Сообщения: 9971
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 12:53 pm

[Palyaunichi]

Вообще после общения с Вами разочеровался в литувисах.
Медиа, всё? Ты же ни чего интересного, кроме Длугоша написать не в силе.
Ищи чего ещё.

[Palyaunichi]

Вообще после общения с Вами разочеровался в литувисах.
Медиа, всё? Ты же ни чего интересного, кроме Длугоша написать не в силе.
Ищи чего ещё.

И как такие никчемные, могли чем то удивить руских, которые о них писали ,"хоробрая литва"!

[Media]

Palyaunichi, вы, как и многие тут даже не в силах сформулировать свою позицию. Хватаете из разных веков, разную информацию но не можете её связать в едино. То какая то "летописная Литва", то антропология то штриховая керамика то... короче у вас в голове такой хаос...

Ты же ни чего интересного, кроме Длугоша написать не в силе.

Я приводил тут столько источников, что их уже знал наизусть. Вот вспоминали Меховского, как только я посоветовал поинтересоваться, что он писал о литовском языке, вы это проигнорировали.
P.S И перестаньте цитировать себя, как то по идиотски выглядит, будь-то дискутируете сам с собой.

[psv-777]

Я вот давиче почитал как просветили кости из кургана которые длинные И кРИВИЧЕЙ..пСКОВСКИХ.тАК и не удивило ничего-это с ОГРОМНОЙ вероятностью кости Финноугра Так а чего-Чудь.Славяне пришли.Дэбилы пришли.И фамилии всем дали-Васильев(это я про бурятов).Тока глаза раскосые выдают.А у чуди не выдают.