Шоломич писал(а): То гаплогруппа у него относится к племенам жившим здесь ещё до нашей эры.
Шоломич, аргументов нету? чтоб готы заменили кельтов, они должны их уничтожить в процессе завоевания.
просто покажите источники о готском геноциде в западной европе.
пока не изыщете- все ваши измышления - пустышка.
а пока повышайте свое образование, хамство его не заменит
-----------
Вестготы получили во владение не закрытую область, откуда было бы изгнано коренное население, а селились бок о бок с римлянами, которые должны были поступиться частью своих владений. Согласно действовавшему закону, провинциалы должны были уступить пришельцам одну треть земель пригодных для обработки, вестготы же получили две трети. Причина такой большой уступки неясна, но известно, что в то время из-за варварских набегов обширные участки не обрабатывались и, таким образом, все равно не приносили своим владельцам никаких доходов. При этом римляне вполне могли оставить за собой как раз наиболее ценные участки. Луга и леса использовались вестготами и римлянами сначала совместно, позже они были пополам разделены между обоими собственниками. Две трети несвободного населения оставалось в собственности римлян.
-------------------------
речь идет о Тулузком королевстве. коренное там-галлы.
римляне и готы совместно сидели на шее у коренного населения.