Media писал(а):Palyaunichi писал(а):Смысл такой , что в пределах Жмуди в середине 16в. происходит жмудизация литовской шляхты, вероятно за счёт пополнения её из местных.
Пополнение не может быть "жмудизация литовской шляхты", это первое, второе, я Вам уже объяснял, что те переписи войска ВКЛ в корне своём разные (в переписи 1528 не участвовала "Дробная шляхта" (малоземельная, неаристократическая, которая именно и была в Жмуди), а до 1567 и вовсе были реформы, в которых менялась обязанность шляхты участвовать в переписях, указы которые меняли порядок призыва шляхты в войска и т.д.) и опираться на них и сопоставлять что-то, по крайней мере смешно, а если точнее глупо.
Первое, о каких реформах до 1567 г. у вас идёт речь? Ссылку на документ пожалуйста.
Второе,
вот имена из переписи 1628г. по жамойтской волости Велькея-
[/url]
[/url]Вы серьёзно считаете,что эти люди ставящие с двумя братьями на троих одного коня, это аристократы?
Больше одного , а именно два коня, поставили только Пётр Скопович и Александр Юревич.
Да и не многовато ли аристократов для одной жамойтской волости?
Третье, я уже приводил вам позицию составители этой книги из Национальной Академии Наук Беларуси
[/url]
[/url]
[/url]
[/url]Эти кандидаты наук не боятся выглядеть смешными исследуя по переписям разных периодов "соотношение разных по своему этническому происхождению групп феодалов".
Что бы опровергнуть ими сказанное, маловато будет всяких глупостей про аристократичность жамойтской шляхты в 1528г.
И последнее-
Media: Пополнение не может быть "жмудизация литовской шляхты"
Увеличение количества этнических жмудинов среди литовской шляхты в Жамойтских волостях за счёт местного населения можете называть , как вам будет угодно.
кто ж с ними объединился:)?
[/url]
То та я ны iм свае канчаткi папрыпiсвалi 
):
