Grron:
Всякие полонофобы и любители русского мира любят говорить, что с принятием Конституции 3 мая 1791 года Речь Посполитая стала унитарной, а ВКЛ исчезло с лица земли вместе с литвинами.
Мы снова неизбежно возвращаемся к вопросу, что украинцы-русины не просто предали ВКЛ, когда в 1659 убежали из ВКЛ под Корону, но они этим непонятным чудовищным бегством заложили на будущее мину под ВКЛ, бомбу под Речь Посполитую и невозможность восстановить страну в 1795 и потом при восстаниях против России, а также бомбу под Польшу 1920 года.
Ведь что произошло в 1659? Украинцы заявили, что они те же самые поляки Польши. А вот литвины (беларусы) и жмуды-ауктайты (летувисы) себе выторговали особые права.
С принятием Конституции 3 мая 1791 года снова встал вопрос: а чем же украинцы хуже беларусов и жмудов, что украинцам в равноправном вроде бы ГРАЖДАНСКОМ государстве должны быть права меньшие, чем у беларусов и жмудов? Это явно несправедливо!
Так что вопрос вовсе не в поляках, а в украинцах – почему они не добивались своих этнических прав, как беларусы и жмуды? Точнее – почему они проснулись только при Бандере? Где они раньше были?
По поводу конкретно фразы:
с принятием Конституции 3 мая 1791 года Речь Посполитая стала унитарной, а ВКЛ исчезло с лица земли вместе с литвинами
Ну это же ГЛУПОСТЬ! Приняли Конституцию – и равно упразднили Королевство Польское. Но означает ли упразднение Королевства Польского, что с лица земли исчезли поляки??? Нет. Но почему тогда это должно означать исчезновение литвинов – и особенно мизерных по населению жмудов-аукштайтов. А они-то чего же не исчезли с лица земли с принятием Конституции и потом с российской оккупацией?
Grron:
«Была абноўленая паміж Літвой і Каронай сьвятая зарука уніі, была прынята памятная ўхвала, паводле якой на ўсе ўрадавыя магістратуры павінна была абірацца палова грамадзян літоўскіх, а палова каронных, хоць Літва параўнальна з Каронай не складае і трэцяе часткі ані ў насельніцтве, ані ў багацьці».
Смотрите, дорогой коллега и вообще все: ПРО УКРАИНУ-ТО ЗАБЫЛИ!
Открываю Атлас БГУ 2005 года, страницы разделов Речи Посполитой (22, 23, 24). Потери первого раздела (1772): ВКЛ – 1,3 млн. (беларусы и на 20% латыши Латвии), Корона – более 3 миллионов. Но! Из них поляков района Гданьска – только 0,58 млн., а вот Австрии отошли в основном украинские (русинские) земли – 2,65 млн.
Как видим, то, что называется «потерями Короны», на деле является потерями Украины – примерно на 70% в числе «потерь Короны».
Теперь потери второго раздела (1793): Западная Польша отдала Пруссии 1,1 млн. поляков, а Россия получила от Речи 3 миллиона – равные по территории части Беларуси и Украины, но при этом Украина считалась частью Короны, а не ВКЛ, и получается, что «Корона отдала России» около 1,8 млн., а ВКЛ-Беларусь отдала России около 1,2 млн.
Последние потери третьего раздела (1795): Россия получила 1,2 млн., Пруссия 1 млн. (польские), Австрия 1,5 млн. (тоже поляки). А вот с российской долей так: эта территория начинается в 15 км южнее Риги и далее вниз включает всю нынешнюю Южную Латвию, Республику Летува, потом пласт Западной Беларуси от Гродно до Бреста – где оканчивается ВКЛ, а далее Россия уже от Короны захватила земли Западной Украины – Ковель, Луцк и пр.
Так вот самое смешное в том, что при третьем разделе из обретённых Россией земель украинские (Короны) составляли около 30%, а вот весь оставшийся огрызок от ВКЛ примерно в 0,8 млн. человек – не был этнически беларуским, а на более чем 50% был этнически территорией жмудов-аукштайтов Летувы и латышей Латвии.
Вот поэтому непонятно, о ком идёт речь в цитате, которую приводит Grron:
«хоць Літва параўнальна з Каронай не складае і трэцяе часткі ані ў насельніцтве, ані ў багацьці»
Потому что если эти слова сказаны с принятием Конституции в 1791 – то до второго и третьего разделов. А эти разделы полностью изменили всю картину, где в 1795 в составе Речи оставалось уже только 2,5 млн. поляков, 400 тысяч украинцев, столько же беларусов, столько же совокупно летувисов/латышей. Этот огрызок Речи в 1795 году, конечно, никак не отражает изначальных пропорций населения в 1772.
И вернёмся к тому, что якобы Литва в 1791 (если я правильно понял) и трети не составляет от Короны. Считаем утраченное Короной и ВКЛ в двух последних разделах:
ВКЛ – 1,2 млн. + 0,8 млн. = 2 млн.
Корона – 1,1 + 1,8 млн. + 1 млн. + 1,5 млн. + 0,4 млн. = 5,8 млн.
Действительно, это в три раза больше населения ВКЛ. Но закавыка в том, что население Короны – это вовсе не Польша поляков, а ещё Украина будущих бандеровцев. Это во втором разделе 1,8 млн. украинцев, в третьем ещё 0,4 млн., итого 2,2 млн. украинцев, которых в обсуждаемой цитате самым наглым образом записали в «поляков».
Но получается, что из жителей Королевства Польского было более трети этнических украинцев к принятию Конституции!
А сам этот факт меняет сам подход к проблеме: Польша, как получается, была тогда польско-украинским (польско-русинским) королевством,
вовсе не УНИТАРНЫМ – как тут заявил уважаемый форумчанин Grron!
Как это государство может быть «унитарным», если на треть украинское, а лишь на две трети польское? И вдогонку для сведения цифры – сколько было поляков в Речи Посполитой на момент принятия Конституции: общая численность населения государства 7,8 млн., из них на поляков остаётся – только 3,6 млн. То есть даже после первого раздела Речи поляков в этом государстве было – менее половины, всего около 45%. А с учётом всяких меньшинств (евреи составляли более 10% населения союзной державы, столько же беглые из России православные староверы, татары и прочие мигранты) – пропорцию поляков следует снизить ещё на процентов 20 в населении. То есть этнических поляков было даже меньше цифры в 3 млн.