Media писал(а):WilWit писал(а):Ой, Медя, оперируешь каким-то детским лепетом:))) ты просто стараешься отойти от главного любыми путями:))) сейчас приведу тебе все, что ты хочешь, но уверен на 100%, что это никак тебе не поможет:)) ты не настроен на нормальные рассуждения - ты тролль:))) но я буду приводить все, так как это - не для тебя:))))
Спасибо, буду ждать. Особенно сравнительной акрты N1c1, из того же источника, из которого ты привёл карту Z280.
Источник тот же:))) что и у тебя:)))
Вот твои "балты-протобалты n1c". Которые "балты-балты", не финны-саамы:)))
Вот балтская топонимика
Вот те из z280, кто, как мне видится, вполне себе претендует и на балтов и на прото-балтов, при том - вышел из балто-славянской общности ("славянские" снипы я не приводил тут)
Это показывает их путь - западных и восточных балтов:))) можешь вполне найти область, где ваши n1c попали в эту балтскую среду (там и разошлись, как мне видится, "Рюриковичи" и "Гедыминовичи" n1c:)))) если туда добавить и финно-угорские n1c, то ваша восточная область становится еще более якро выраженной (воронеж и т.д.).
И еще, ты, когда говоришь: и во Франции, и в Англии, и в Испании - учитывай сколько прошло лет:) зри в корень, т.е. в те места, где имеются некоторые скопления снипов и гаплогрупп:))) не мешай все до кучи:))))