Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko
Media писал(а):Серж нашёл для себя идеологических союзников и главное в лице тех-же жемайтов-патриотов
Серж Езапат писал(а):Энциклопедический лексикон 1836 издателя Плюшара — одна из виднейших русских энциклопедий того времени.
Среди авторов - Д. И. Языков, российский историк, филолог, академик.
"....ЯЗЫК, УПОТРЕБЛЯЕМЫЙ В БЕЛОЙ РУСИ И В ЛИТВЕ, МЕЖДУ ПРОСТЫМ НАРОДОМ...."
Один язык - в Белой Руси и Литве. Беларусь в то время - восточная часть Литвы.
Шоломич писал(а):Шоломич писал(а):Пру́сские лито́вцы (летувининки, малолитовцы) — особая группа литовцев, до 1945 года населявшая север и восток Восточной Пруссии — Малую Литву (ныне Калининградская область России и Клайпедский край Литвы).
По германской переписи 1890 года они насчитывали 121 тыс. чел.
Но ключевым здесь является то, что летувисов-жмудзинов они называли - жемайтами и литвой не считали, а противопоставляли себя им!!!... Западные балты, в том числе приокская Голядь со шлейфом балтских археологических культур от моря и есть настоящая литва!!!...А восточные балты - это Летты!!«...(Пру́сские лито́вцы) Противопоставляли себя остальным литовцам (литовцы Большой Литвы), которых они называли жемайтами[1]... »
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1397548
У нейкі момант такога «распытвання» можа высветліцца наступная неспадзяванка: можа быць, «этнасы» савецкай навукі — як русь, літва ці ятвягі, — былі першапачаткова не «гістарычна складзенымі супольнасцямі, аб’яднанымі адзінствам паходжання, мовы, матэрыяльнай культуры, саманазвай», а прафесійнымі групоўкамі з пэўнай практычнай функцыяй?
http://nn.by/?c=ar&i=194488
У канкрэтных сюжэтах часта прапануюцца састарэлыя тлумачэнні, хоць існуюць вельмі цікавыя новыя ідэі.
Як, напрыклад, паўстала ВКЛ? Краўцэвіч нічога не кажа пра значэнне Русі як рамкі для палітычнага дзеяння «літвы». Такая гіпотэза вылучаная ў новым курсе гісторыі «Паўночнай Еўразіі» (падрыхтаваны часопісам «Ab Imperio»). Аўтары курсу мяркуюць, што першапачатковы імпульс для фарміравання ВКЛ дало ўключэнне «літвы» ў палітычную сістэму Рускай зямлі ў ХІ стагоддзі.
Ніяк не звяртаецца Краўцэвіч і да пазнейшае інтэлектуальнай традыцыі праваслаўнай эліты (Літоўскай) Русі (якая ўяўляла Вільню як прамую наследніцу Кіева). А гэта надзвычай насычаны і багаты сюжэт, які дае магчымасць практычна зразумець складанасць культурнай прасторы.
Праігнараваўшы гэтыя і іншыя сюжэты гісторыі Літвы, Краўцэвіч упусціў магчымасць паказаць гістарычную дынаміку ва ўсім яе багацці і з новай перспектывы, адысці ад простага пераказу крыніц і класічных даследаванняў.
http://nn.by/?c=ar&i=194488
Шоломич писал(а):Шоломич писал(а):Пру́сские лито́вцы (летувининки, малолитовцы) — особая группа литовцев, до 1945 года населявшая север и восток Восточной Пруссии — Малую Литву (ныне Калининградская область России и Клайпедский край Литвы).
По германской переписи 1890 года они насчитывали 121 тыс. чел.
Но ключевым здесь является то, что летувисов-жмудзинов они называли - жемайтами и литвой не считали, а противопоставляли себя им!!!... Западные балты, в том числе приокская Голядь со шлейфом балтских археологических культур от моря и есть настоящая литва!!!...А восточные балты - это Летты!!«...(Пру́сские лито́вцы) Противопоставляли себя остальным литовцам (литовцы Большой Литвы), которых они называли жемайтами[1]... »
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1397548
Мой командир отделения был обычный парнишка из-под Вилейки, литовец по национальности. Чтобы он кого-то из нас назвал на ты?! Никогда! Он говорил: «Ребята! Будьте самыми лучшими, чтобы мне дали отпуск».
psv-777 писал(а):Еще один дополнительный маркер.Село Роготно.Представляете-оно ДОЖИЛО ...хер знает с каких времен.Получается,что КАТОЛИЧЕСКИЙ приход там был открыт около 1400 г.Это обычно делалось на территориях населенных язычниками.Тогда это там были балты.По территории-это между Новаградкам и Барановичами.Вполне себе литва.Ну и балтское население естественно Что и так давно известно было тем кто реально интересуется В том районе и деревни с именм литва есть
Шоломич писал(а):Подробная карта Самоедии в составе Речи Посполитой.
В неё не входит ни Вильно, ни Ковно, ни Вилькомир...
Media » Вт дек 12, 2017 9:22 pmPalyaunichi писал(а):
Мыс вами обсуждали статью Турски.
Вы там изоврались в конец.
Это конечно порой вызывает раздражение, но не злобу, потому что доказывает , что я прав!
Palyaunichi я понимаю, что спор для Вас нужен как воздух, мы всё уже обсудили, сто раз всё переговорили НО обвинять меня во лжи- низко.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1