Литвины

[ARWI]

вспомнили? значит -икшч есть все таки. это типа часть речи - наречия у вас?

Есть, есть и mergiščia (девушка подросток), есьть и вовсе слово yščias (ясный, конкретный) ... просто всех слов тут так не вспомнишь.

то есть в словах вайкишча и мергишча вы используете шч похожим образом как в славянском.
младентище и девчище.

[Media]

то есть в словах вайкишча и мергишча вы используете шч похожим образом как в славянском.
младентище и девчище.

Да, но в случае с išvirkčias, atvirkčias, mokesčiai, это другое.

[ARWI]

то есть в словах вайкишча и мергишча вы используете шч похожим образом как в славянском.
младентище и девчище.

Да, но в случае с išvirkčias, atvirkčias, mokesčiai, это другое.

Išvirkščias, atvirkščias, mokesčiai- какое? можете ли сформулировать смысловой оттенок такого словообразования?

[Media]

Išvirkščias, atvirkščias, mokesčiai- какое? можете ли сформулировать смысловой оттенок такого словообразования?

Смысловой оттенок? Ну такой зеленоватый

[ARWI]

Išvirkščias, atvirkščias, mokesčiai- какое? можете ли сформулировать смысловой оттенок такого словообразования?

Смысловой оттенок? Ну такой зеленоватый

не знаете...значит реликт

[Media]

не знаете...значит реликт

Знаю mokesčiai от слова mokėti (платить), išvirkščias скорее всего от слова viškščia, стебель.

[ARWI]

не знаете...значит реликт

Знаю mokesčiai от слова mokėti (платить), išvirkščias скорее всего от слова viškščia, стебель.

ага, платилишче и изворотишче
išvirkščias транслит переводит ,,наизнанку,,. про стебель- чтото не так.видимо -virkščia- виноградная лоза ,которая обвивается.
исходник видимо virkli -юркий (вертлявый) , которое в этимологи жодинес отнесли к ятвяжскому. отсюда видимо жвирблис и наше жвiр -cыпучая подвижная субстанция ( прусское zwirstan-песок).
а atvirkščias (наоборот) -будет отворотище.видимо о ком то подлом, наверное антоним для atviras открытый; откровенный
а тевикшча-отцовище.

[Media]

ага, платилишче и изворотишче
išvirkščias транслит переводит ,,наизнанку,,. про стебель- чтото не так.видимо -virkščia- виноградная лоза ,которая обвивается.
исходник видимо virkli -юркий (вертлявый) , которое в этимологи жодинес отнесли к ятвяжскому. отсюда видимо жвирблис и наше жвiр -cыпучая подвижная субстанция ( прусское zwirstan-песок).
а atvirkščias (наоборот) -будет отворотище.видимо о ком то подлом, наверное антоним для atviras открытый; откровенный
а тевикшча-отцовище.

ARWI, ну зачем ты меня спрашиваешь, если ты все ответы знаешь, нет у нас ничего своего, всё у нас ятважское, прусское, белорусское

[ARWI]

ARWI, ну зачем ты меня спрашиваешь, если ты все ответы знаешь, нет у нас ничего своего, всё у нас ятважское, прусское, белорусское

Медиа, все не так. я достроил свое рассуждение с вашей помощью.
и сочетание -шч- у вас не беларуское. оно от мертвого литовского. и у нас тоже.
а насчет виркли- ятвяжское- это написано в статье в вашем этимологическом словаре.
а у Пошки в судавском этого слова нету. то есть первоисточник- ваш эт. жодинес.

но из этого -шч- šč следует один интересный вывод-
беларуские пункты Брище ,Гутище, Порплище , Кабище, Кадище, Кадлубище, Кублище, Лутище,Метище, Мулище, Немнище, Свирьнище, Слаговище ,Старище,Таковище ,Тесище, Трокище, Ухвище , Юнище имеют старолитовское происхождение , несмотря на то что это не -ишки.
там где корни балтийские-это очевидно, а там где славянские- ситуация как с Василишками. поздний корень+ старый суффикс

[Media]

и сочетание -шч- у вас не беларуское. оно от мертвого литовского. и у нас тоже.
а насчет виркли- ятвяжское- это написано в статье в вашем этимологическом словаре.
а у Пошки в судавском этого слова нету. то есть первоисточник- ваш эт. жодинес.

но из этого -шч- šč следует один интересный вывод-
беларуские пункты Брище ,Гутище, Порплище , Кабище, Кадище, Кадлубище, Кублище, Лутище,Метище, Мулище, Немнище, Свирьнище, Слаговище ,Старище,Таковище ,Тесище, Трокище, Ухвище , Юнище имеют старолитовское происхождение , несмотря на то что это не -ишки.
там где корни балтийские-это очевидно, а там где славянские- ситуация как с Василишками. поздний корень+ старый суффикс

Версии не стующие гроша ломанного. Суффикс -ищ русский.

[ARWI]

мы это уже проходили.
итак, почему -ище -ичи крайне частый формант топонимов в Беларуси, а в РФ и Укр -весьма редкий?

[Jauns azuols]

="ARWI"


Разговор об -ишки - . И ето исключительно наше...

смотри сколько их в зап. Белорусии


Выводы ясны
Дуб, может ты не знаешь или не понял. В воззвании Костюшки два раза напсано-Тевикшчиа. в виленском катехизисе - тевикшчой.
и это -икшч - аналого вашего -ишки. но -другой мертвый литовский.. и это -икшч- наше -ишч, где по твоему совету
выбросили букву к

Чье с того?

[Jauns azuols]

У меня аргументы тебе данны, а у тебя остается как всегда твое личное мнение

нет у тебя аргументов. если верить Богушу, то ятвяги-готы, а латышская молитва-герульская.
он не мог отличить балтский от восточно германского. и западно-балтскокого от готского

Ага - а Брукнер написал то самое про гайла

Ты Богуша нормально и нечитал

[Jauns azuols]

то есть в переводе на беларуский-
немаўля-цiшчэ-большой младенец
и налогiшчы-большие налоги.
но это сходно с русским -щи как преувеличение

Išvirkščias, atvirkščias.

вспомнили? значит -икшч есть все таки. это типа часть речи - наречия у вас?
пометка-немаўля-цiшчэ, налогiшчы-это сконструированные слова.
в реальности так не говорят, по отношении именно к таким понятиям.

В топонимике у нас -икшч нету

но есть -ишки-

[Jauns azuols]

мы это уже проходили.
итак, почему -ище -ичи крайне частый формант топонимов в Беларуси, а в РФ и Укр -весьма редкий?

http://toponim.by/?q1=-%D0%B8%D1%89%D0%B5

Найдено 387 топонимов:



В главном в середине Белоруси.

Сравни с -ишки-