Palyaunichi писал(а):Media писал(а):Palyaunichi писал(а):Я просил цитату ИЗ Довконта, а не самого Давконта.
Если что-то высказываете от себя, то пошевелите булками, что бы это было очевидно.
Текст, я вижу, у вас есть.
"Gilioje jau senovėj, kaip paskiau regėsim, pirm gimimo Kristaus lietuvių tauta yra jau randama
gyvenanti Uksiniuose, arba Juoduosiuose, pamariuose šiaurės linkan, noris ne lietuviais, bet kitais
vardais jau nuo jos būdo, jau nuo vietos, kurioje gyveno, vadinama, beje: indijonimis,
kiemarionimis, skitais ir getais, kartais eruliais, arba giruliais. Indijonimis vadino juos rasi nuo to,
jog svietas dar pasakomis minėjo, jog nuo Indijos kilimo buvo, jau nuo jų būdo, dabos ir tikybos,
kuo būtinai indijonims pavėdavo68, kaip mums tą senovės raštininkai stigavoja 6"
"Уже в глубокой истории, как позже увидим, перед там как родился Христос, литовский народ уже находят проживающим у северного побережья Уксинского и Чрёного моря, правда под другими названием от того места где они проживали, кстати :индиями, кимарими, гетами и скитами иногда эрулими или герулими названы. Индиями называли, так как мир сказаниями жил, что народ тот из Индии ... "
Это про балтов?
По его такому описанию - это не могли быть жмуды:) особенно на северном побережье Черного моря:) да еще геты, например:))) это мог быть только народ литовский R1a:) к которому, например, сегодня 60% населения летувы никаким боком, а они - балты (прибалты:)) поэтому, это не про балтов (или прибалтов:)) - а именно про народ литовский:)))
