КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Сб июл 30, 2016 6:19 pm

Иван Скиндер:
Крым лишился статуса федерального округа РФ, и стал обычным регионом в составе ЮФО.


Я юмора не понял:

1. Коль Крым уже не автономия, то утрачивает уже всякий юридический смысл проведённый там «референдум».

2. С какой стати Путин лишает автономию своего статуса? Кто ему это позволил? И что вещала бы Москва, если бы точно так президент Украины своим указом лишил бы Крым статуса автономии и отправил крымское правительство в Сибирь? Тогда и никакого «референдума» не было бы.

Вообще жители Крыма сами виноваты, ибо ватники и самые тупорылые в мире дебилы из дебилов. Москали их обманули как лохов.

Ведь была у Крыма возможность стать уникальным полуостровом-курортом в составе ЕС, получили бы огромные инвестиции, построили бы там инфраструктуру и дорогие отели, там бы отдыхали богатые немцы и скандинавы, поляки и чехи. Построили бы там казино, деньги рекой потекли бы. А теперь Крым стал пустым и нищим, превратился в огромную военную базу, да ещё бесправную, под властью военных и с ядерным оружием. И под санкциями.

А в столовых как были тараканы и вонь, так и остались. Несколько лет назад директор нашей газеты с семьёй там отдыхал, а ранее М. Голденков с женой – чудовищная грязь, разруха, вонь и всюду тараканы. Говорят: такого ужаса в Беларуси никогда не видели, даже солдатские столовые в армии были лучше. Зашли в одну столовую – чуть не стошнило от самого запаха, три таких столовых обошли, в третьей с голодухи решили-таки поесть, так расплачивались поносом. Это в Феодосии. Потому что всеми сетями питания владеет мафия и воры, которые продают тухлятину. Всюду у власти коррупция, махровым цветом цветут карманники всякие, чуть зазевался – стащат твои вещи. Единственно – говорит Голденков – действительно было всё дёшево, три недели отдыхали, потратив всего 300 долларов на двоих. Это (150 долларов на человека) меньше, чем в Минске средний трудящийся тратил на жизнь за неделю (у нас тогда месячная зарплата была 600 долларов). Но ни у кого больше не было желания снова туда поехать. Крым как со времён СССР был, так и остаётся Огромным Гадюшником и Клоакой.

Теперь главное скажу.

ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА КРЫМА в том, что он всегда, с СССР, был крайне коррумпированным. После 1991 власти Киева пытались там проводить борьбу с коррупцией, но крымская мафия – себя защищая – стали педалировать тему как бы «пророссийскости». Что и привело Крым в конце концов в состав РФ как якобы единокровной страны воров – подальше от ЕС, где борются с коррупцией. Вот что главное, а не «угроза НАТО» какая-то выдуманная, и тем более «угроза пидоров», когда в Крыму этих пидоров можно мешками собирать, как картошку.

Выше я помечтал о том, что Крым мог стать богатой курортной зоной ЕС. Но это утопия, это в принципе не может быть потому, что Крым – ТЕРРИТОРИЯ ВОРОВ И КОРРУПЦИИ. Для выполнения дорожной карты по вступлению в ЕС Украина должна была навести в этих вопросах порядок в Крыму – но Крымом владеет мафия воров и бандитов, им это не надо.

Более 20 лет (с 1991) Киев фактически не вмешивался в дела Крыма, там создалась самостоятельная воровская республика, которой правил совет мафии. Воровская малина. В интересах Крымской мафии было бы получение ещё большей автономии в составе Украины или пусть и вообще государственность – но вовсе не вхождение в состав РФ.

Сейчас мы видим, что Путин разгоняет всю эту воровскую малину, забирает у Крымской мафии всю власть в Крыму, чем занимаются спецслужбы и военные. Делается это, конечно, не в рамках борьбы с мафией и коррупцией, а в рамках закрепления военной оккупации территории, где будут править уже новые воры (а из старых – кто удостоился доверия).

Крым с 1991 был формацией криминального государства, сейчас стал формацией военно-криминального государства, что ещё хуже, так как носит уже фашистские черты. В Крыму уже окончательно и официально попраны все права человека, частная собственность, всякая законность, все свободы личности.

Сейчас Путин поэтапно передаёт управление Крыма чисто военным (военным ворам), далее Крым вообще полностью будет управляться военными и станет огромной военной базой. А на теме курорта можно поставить жирный крест.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9570
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Сб июл 30, 2016 6:36 pm

Шоломич:
Лично я там на днях присмотрел ПТР со времён ВОВ - примитивная, но весьма надёжная вещь...


Ну, вообще-то, это памятник с памятной надписью рядом на панели. Поднять в руки не удастся. Маечка у вас там, пан Шоломич, интересная: с гаплогруппой кыргызов и таджиков. Уж не в Крыму ли на рынке вы её купили? И, извините за любопытство, а что на майке написано ниже гаплогруппы?

Кстати, думал, что будет сложно, но запросто выполнил вашу просьбу, изменив ваш ник с «Из России» на «Шоломич». Если кого-то тоже ники смущают – обращайтесь, изменю на другие.

Вообще, рад вас видеть, пан Шоломич, отдыхающим, загорелым, бодрым и цветущим.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9570
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение Шоломич » Сб июл 30, 2016 8:17 pm

Vadim Deruzhinsky писал(а):Шоломич:
Лично я там на днях присмотрел ПТР со времён ВОВ - примитивная, но весьма надёжная вещь...


Ну, вообще-то, это памятник с памятной надписью рядом на панели.
.

Вообще-то я иронизировал... 8)
Маечка у вас там, пан Шоломич, интересная: с гаплогруппой кыргызов и таджиков. Уж не в Крыму ли на рынке вы её купили? И, извините за любопытство, а что на майке написано ниже гаплогруппы?
Маечка как маечка - с европейской гаплогруппой и таким же субкладом... Да и маечки такие шьются только на заказ...
Вообще, рад вас видеть, пан Шоломич, отдыхающим, загорелым, бодрым и цветущим.
Я рад, что хоть чем-то могу приносить радость... :mrgreen:
Кстати, думал, что будет сложно, но запросто выполнил вашу просьбу, изменив ваш ник с «Из России» на «Шоломич».
Вы с такой же лёгкостью, когда то стёрли все мои сообщения, а так же аватар, который нынче снова красуется, но если он вас раздражает, то я могу его заменить на родовой герб... 8)
Аватара пользователя
Шоломич
 
Сообщения: 5149
Зарегистрирован: Вт апр 16, 2013 1:32 pm
Откуда: в. Шоломичи, Ятва-Полешане.

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение Шоломич » Вс июл 31, 2016 6:58 am

Шоломич писал(а):
Vadim Deruzhinsky писал(а):
Маечка у вас там, пан Шоломич, интересная: с гаплогруппой кыргызов и таджиков. Уж не в Крыму ли на рынке вы её купили? И, извините за любопытство, а что на майке написано ниже гаплогруппы?
Маечка как маечка - с европейской гаплогруппой и таким же субкладом... Да и маечки такие шьются только на заказ...

http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?s ... t&p=135317
Аватара пользователя
Шоломич
 
Сообщения: 5149
Зарегистрирован: Вт апр 16, 2013 1:32 pm
Откуда: в. Шоломичи, Ятва-Полешане.

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Пн авг 01, 2016 7:28 pm

Шоломич:

Вы с такой же лёгкостью, когда то стёрли все мои сообщения


Соблюдайте Правила Форума, будете уважаемым Форумчанином.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9570
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Вт авг 02, 2016 6:31 pm

Вот очень важная статья к пониманию событий:

Как воровали Крым
Александр Пасховер

Еще 22 октября 2003 года Александр Волошин, глава администрации Президента России прямым текстом заявил, что Крым ждет война. А ведь так все хорошо начиналось - «братские народы», «исторические связи», «уважаем территориальную целостность».

Никогда не садитесь за один игровой стол с наперсточниками. Тем более с беспредельщиками.

22 ноября 1990 года. Москва.

Обсуждение вопроса о ратификации Договора между РСФСР и УССР, подписанного 19 ноября в Киеве главами парламентов Борисом Ельциным и Леонидом Кравчуком. Один из ключевых вопросов 6 статья: «Высокие Договаривающиеся Стороны признают и уважают территориальную целостность Российской Советской Федеративной Социалистической Республики и Украинской Советской Социалистической Республики в ныне существующих в рамках СССР границах».

«Не считаете ли вы, что статьей №6 мы закрепляем передачу Крыма и других исконно русских земель Украинской республике?» – спрашивает Юрий Белоглазов, член Верховного Совета РСФСР, представитель Башкирской АССР у Андрея Козырева, министра иностранных дел РСФСР.

«И второе, - продолжает Белоглазов. - Не считаете ли вы, что это будет последующим развалом русской государственности? Следующий вопрос. Что мы будем делать с Севастополем, с морскими портами и базами? Что, будем новые строить?»

« Если кратко ответить, то «нет» на все ваши вопросы – говорит Козырев. - Я так не считаю. И строить, я думаю, мы не будем...»

В дискуссию вступает депутат, который не представился:

«Вот депутат Белоглазов высказал известный тезис, поддерживаемый рядом депутатов, — тезис об исконно русских землях, которые ныне надо собрать под руку России. Я хотел бы выяснить: если этот тезис мы отнесем к украинской стороне, то не имеют ли они право как наследники Киевской Руси претендовать на Москву и Новгород?»

«Товарищи, - отвечает Козырев. - Мне кажется, что одно из достоинств этого Договора, который сейчас мы рассматриваем, и который было бы целесообразно ратифицировать, как это сделали наши украинские товарищи, состоит в том, что он выводит из сферы конфликта. Он своим духом, всем содержанием, тем, что он основан на самых высоких на сегодняшний день международных стандартах, выводит нас именно в ситуацию XX века, а не XIX, или начало нынешнего, когда шли войны и бесконечный спор о границах….»

Менее чем через три года, 9 июля 1993 года, российский парламент вопреки Договору от 19 ноября 1990 года, заявил что город Севастополь переходит в федеральное управление РФ.

Замспикера российского Верховного Совета, Николай Рябов, выступая в Хельсинки, объяснил этот недружественный жест так: в нормативных документах международной организации Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ), защита прав меньшинств не считается вмешательством во внутренние дела.

«Национальным меньшинством», которое, надо полагать, сильно ущемляли украинцы в 1993 году - было русскоязычное население Крыма. Иными словами, в Москве в первый, но не в последний раз включили слезливую пластинку о «ущемлении, притеснении русского народа» везде, где этот народ притворился национальным меньшинством.

«Если расценивать то, что случилось, как защиту нацменьшинств в Украине, то пусть мне скажут, кто и когда такую проблему перед нами ставил?»– отреагировал тогда в газете Киевские ведомости, Иван Плющ, спикер ВР, (Киевские ведомости, 13 июля 1993 года).

К 13 июля 1993 года заявление российского парламента о пересмотре в одностороннем порядке государственных границ разогрело общественные массы до накала. В Севастополе выступил Иван Ермаков, представитель Президента Украины в Крыму. Он сказал, что предание городу российского статуса заметно осложнит его отношения с другими городами и областями Украины, с которыми он связан сотней нитей. Ермаков призвал украинских и российских моряков не вмешиваться в политическое решение вопроса. А затем обратился к украинским журналистам с просьбой: «…не следовать примеру «Останкино» и не нагнетать обстановку вокруг севастопольского вопроса».

Обстановка и в самом деле была накалена до цвета советского флага, о чем свидетельствует заявление президента РФ Борис Ельцин. Он осудил решение российского парламента с которым уже тогда был на ножах, и высказал опасение, которое в итоге стало пророчеством: «Мне стыдно за это решение (российского ВС), надо ведь постепенно и спокойно решать проблемы Черноморского Флота и его города-базы, иначе, что же, в конце концов, прикажите воевать с Украиной?».

Сатана услышал этот глас вопиющего в России. И спустя 21 год сочинил нам войну.

В четверг, 15 июля 1993 года в газете Правда Украины вышла заметка с громким названием: «Не дадим России «приватизировать» Севастополь!» Парочку тез из первополосной статьи в газете Правда Украины, что были озвучены в парламентских кулуарах:

«Мы сидим на пороховой бочке, а Севастополь – фитиль, который к ней подносят».

«Эта акция – продолжение имперской политики руководства бывшего СССР, а прежде – царской России…»

«Назревающий региональный конфликт может затмить события в Югославии».

19 июля 1993 года министр иностранных дел Украины Анатолий Зленко обратился с жалобой в ООН. Письмо было опубликовано и в прессе.

«… Реализация указанного решения Верховного Совета Российской Федерации (перевод города Севастополь в федеральное управление) привела бы к адекватным действиям со стороны Украины с целью защиты своего суверенитета и территориальной целостности. Развитие сложившейся в силу этого ситуации может угрожать поддержанию международного мира и безопасности».

«Украина рассматривает указанное решение Верховного Совета РФ как не имеющего никаких юридических оснований и не порождающее каких-либо правовых последствий для Украины. Вопрос статуса города Севастополя является исключительной компетенцией Украины. С 1954 года, после передачи Крымской области из состава России в состав Украины уполномоченными на то время органами и согласно Конституции Украины 1978 года, Конституции РСФСР 1978 года и Конституции СССР 1977 года, Севастополь является составной частью Украины, как город республиканского подчинения….».

20 июля на экстренном заседании, созванном по просьбе Украины, Совет Национальной Безопасности ООН признал, что постановление российского парламента о российском статусе города Севастополь – не имеет силы. Россия временно отступила.

В 1993 тот скандальный Верховный Совет РФ вступил в клинч со своим президентом и был разогнан силой танков и оружия, которое обстреляло здание парламента. Эта форма «общественного диалога» в итоге привела к усилению власти Ельцина, а Ельцин привел к власти Путина, после чего Владимир Владимирович отлучил от власти всех.

В 1994 году Россия отвлеклась на внутреннюю войну с Чечней.

В 1999-ом настала пора для так называемой второй чеченской кампании.

В 2003 «защитники измученных и ущемленных» попробовали вернуться к крымскому вопросу. В качестве эксперимента укусили Украину за крымский остров Тузла. Осенью 2003 года со стороны Краснодарского края российская спецтехника начала строительство в Керченском проливе дамбы. Ее предназначение присоединить Тузлу к Таманскому полуострову (РФ). Вероятно, того требовала защита «ущемленного» русскоязычного населения Керчи.

Территориальный конфликт между Москвой и Киевом, отложенный на 10 лет, едва не перерос в боевые действия. Украинцы высадили на острове несколько сотен пограничников, перебросили в Керченский пролив дополнительные катера. Серьезность намерений остудила пыл строителей и их генерального заказчика. Но страсти кипели не шуточные.

22 октября 2003 года глава администрации президента России, Александр Волошин на брифинге в Кремле заявил украинским журналистам:

«Хватит того, что Крым сегодня украинский, и мы еле успокоили людей по этому поводу. Хватит издеваться над нами. Если надо, мы сделаем все возможное и невозможное, чтобы отстоять свою позицию. Если надо, мы сбросим туда бомбу!».

Тогда эту истерику в Киеве не приняли близко к сердцу. Мол, сорвалось это все у Волошина с языка без участия головы. За эту наивность украинцы рассчитались крымской автономией и тысячью погибших на востоке страны.

В этот же день, 22 октября 2003 года президент Украины, Леонид Кучма прервал свой визит в страны Латинской Америки и прилетел в Крым, на остров Тузла. Я уже плохо помню все детали тех баталий, но одну фразу Кучмы я запомнил на всю свою вечную жизнь:

«Я смотрю на российскую карту — и не понимаю: может им чего-то не хватает?»

А теперь, Леонид Данилович, вы уже понимаете «чего им не хватает»?

МОЙ КОММЕНТАРИЙ:

Как видим, «вопрос Крыма» не имеет никакого отношения к Майдану. Москва хотела захватить Крым без всякой увязки с «угрозой вступления Украины в ЕС» и «угрозой НАТО» ещё с начала 90-х.

Я так и не понял эту навязчивую тягу москалей заиметь Крым. Кучма прав в этом недоумении: «Я смотрю на российскую карту — и не понимаю: может им чего-то не хватает?»

Ну что взять с дебилов, которые ещё и Аляску хотят захватить у США. Однако именно на такие настроения маргиналов шовинистов опирался Путин как популист и невежественный коррупционер, дорвавшийся до власти. В 2009 году его советники сказали, что ему полезен имидж «собирателя русских земель», а когда прошли антипутинские волнения в Москве в 2011, Вова насрал в штаны и решил перехватить инициативу «патриота». Тогда и была дана им команда разработки плана «воссоединения Крыма с Россией» - для его рейтинга.

В 2012 концепция аннексии Крыма была разработана совокупно всеми силовыми ведомствами РФ, а в 2013 отрабатывали лишь детали и проводили много раз учения этой операции. Разведка насквозь в Крыму всё высветила, были подкуплены те, кто нужен, найдены силы для операции, разработан сценарий.

Отныне была лишь одна проблема: как найти повод для агрессии? Ведь у власти как бы пророссийский Янукович?

А в топку Януковича – решил Путин, которому как раз очень назрело повышать свой рейтинг президента РФ путём патриотизма с захватом Крыма.

Тема с ассоциацией с ЕС Украины? Вот то, что так ждал Путин. И понеслось. Чем больше в Украине станет бардака, который Вова там разжигал на пустом месте, тем больше у Путина оснований для начала операции по захвату Крыма.

Всё готово у Путина: войска, спецподразделения, отработаны планы оккупации Крыма, что кто будет делать и какие воинские части Украины в Крыму разоружать, когда в какой час будут захвачены русскими оккупантами парламент, аэропорты, вокзалы, прочие административные учреждения. Ждут команды Путина. Но проблема: как же начать оккупацию?

И вот Путин звонит Януковичу: тебя сегодня хотят убить, скорее беги к нам, подготовлена встреча. Да, по сценарию, который ещё месяцы назад до всякого Майдана был разработан в Москве. Но ошибочка у Путина вышла: Янукович сразу не сбежал, а только на следующий день. А вот Путин дал отмашку на начало захвата Крыма сразу после звонка Януковичу – то есть военный захват Крыма начался за день до бегства Януковича.

Сейчас стало ясно, что никакой угрозы жизни Януковича не было, никто не собирался его убивать и вторгаться к нему в дом, это наврал ему Путин.

В общем, это такая гнилая история, что просто слов нет.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9570
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Вт авг 02, 2016 6:40 pm

Все эти факты знает прекрасно Лукашенко и Назарбаев, как и все лидеры стран мира. Потому Лука и сказал, что это грязная хрень какая-то – но иначе выразился, хотя по смыслу сказал именно это. А заодно срочно сейчас новую Военную доктрину Беларуси принял, чтобы такого у нас не было.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9570
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение Шоломич » Вт авг 02, 2016 6:50 pm

Vadim Deruzhinsky писал(а):Все эти факты знает прекрасно Лукашенко и Назарбаев, как и все лидеры стран мира. Потому Лука и сказал, что это грязная хрень какая-то – но иначе выразился, хотя по смыслу сказал именно это. А заодно срочно сейчас новую Военную доктрину Беларуси принял, чтобы такого у нас не было.

Тогда Виленский край Беларусь никогда не востребует...
И там и там коммуняки (Сталин и Хрущёв) - накосорезили... 8)
Аватара пользователя
Шоломич
 
Сообщения: 5149
Зарегистрирован: Вт апр 16, 2013 1:32 pm
Откуда: в. Шоломичи, Ятва-Полешане.

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Ср авг 03, 2016 9:06 pm

Нам не нужны территории других государств. Геморроем в виде собирания "беларуского мира" не болеем.

Этот зуд в трусах испытывают только одни русские, все остальные страны и народы планеты вполне здоровы.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9570
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение Шоломич » Ср авг 03, 2016 10:03 pm

Vadim Deruzhinsky писал(а):Нам не нужны территории других государств. Геморроем в виде собирания "беларуского мира" не болеем.

Этот зуд в трусах испытывают только одни русские, все остальные страны и народы планеты вполне здоровы.

За весь народ не надо говорить.., но ваш голос мы услышали... 8)
Аватара пользователя
Шоломич
 
Сообщения: 5149
Зарегистрирован: Вт апр 16, 2013 1:32 pm
Откуда: в. Шоломичи, Ятва-Полешане.

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Чт авг 04, 2016 5:49 pm

Мы – это кто?
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9570
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение Шоломич » Чт авг 04, 2016 6:12 pm

Vadim Deruzhinsky писал(а):Мы – это кто?

А что есть варианты!???... 8)
Аватара пользователя
Шоломич
 
Сообщения: 5149
Зарегистрирован: Вт апр 16, 2013 1:32 pm
Откуда: в. Шоломичи, Ятва-Полешане.

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Пт авг 05, 2016 5:53 pm

Признайте, что ситуация у вас тупиковая, пан москвич. Пока вы не вернёте Крым Украине – Россия будет оставаться изгоем в Цивилизованном Мире и под санкциями. А любые трепыхания Кремля в этой подвешенной ситуации ведут только либо к войне, либо к развалу СНГ и самой России.

Путин и его дебилы идеологи хвастались: мы Крым без войны захватили.

Откуда такой вывод? Что сразу в 2014 полномасштабная война не началась из-за Крыма? Но так не спешите, война из-за Крыма сейчас только зреет как чирей на жопе русского империализма. Висит над Россией как домоклов меч.

Я бы сеял оптимизм, если бы речь шла только о каких-то спорных территориях типа Курильских или Фолклендских островов. Но речь-то совсем о другом: Путин собирает «Новороссию» и вообще все бывшие территории Российской империи, которые он назвал «утраченными территориями России-РСФСР-РФ». Это русский фашизм. Официальный концепт Кремля и идеология.

Путинскому государству великорусского фашизма нет места в современном мире, как нет у него и будущего, ибо фашизм Путина уже заткнулся: не только ничего нового не «присоединит», но скоро оставит и Лугадон. Что является пока прикрытием оккупации Крыма во всех аспектах.

Я понимаю, что Путин (вор и хамский невежда по определению артистки Ахеджаковой) Крым оккупировал исключительно для своего рейтинга политика в РФ, но равно ясно, что как только Путина сменит другой президент России, то тут же станет решать с Украиной вопрос «совместного управления Крымом».

Да вот проблема: Путин собирается, как и Лука с Назарбаевым, править пожизненно, до своей смерти. Ещё лет так минимум 30-60. А то и дольше с учётом достижений медицины. Может – вообще всегда на века.

Это означает, что теперь фашистская Россия из-за аннексии Крыма равно будет навсегда изгоем для Человечества. Это деградация и развал государства. Вот цена оккупации Крыма и войны в Лугостане.

ЗАЧЕМ ВООБЩЕ ВЫ ЗАХВАТИЛИ КРЫМ?

Соловьёв в «Воскресном вечере»: «В шельфе Крыма богатейшие месторождения нефти». Так вы из-за нефти, как приписываемое москалями пиндосам США, украли Крым у братского народа?

Толстой в передаче «Время покажет»: «Теперь мы сможем без проблем отдыхать в Крыму». ЛОЖЬ! До 2014 никто россиянам не мешал там отдыхать, а после оккупации Крыма поток российских отдыхающих там сократился в 10 раз.

Я смысла не понимаю. Ни в каких аспектах. ЗАЧЕМ??? Если Крым на самом деле России не нужен, а его оккупация жопой вылазит для Путина и для всей РФ.

ПРО ИНТЕГРАЦИЮ.

Путин словом «интеграция» называет возрождение своей Российской империи под властью его лично и его Кремля. Рассказывает: интеграция хорошо, так как вместе. Ну вот страны Балтии провели интеграцию в ЕС, стали там союзными республиками.

Нет, эта интеграция гадость, потому что там не Путин рулит всем и не великорусский фашизм, шовинизм, империализм.

Так какая же это нахрен «интеграция»? Крым отобрали за «сепаратизм Украины». Сепаратизм от чего, если Украина хотела интеграции с ЕС? За сепаратизм от великорусского империализма.

Вопрос: так чего это Москва не хочет всеобщей интеграции в ЕС? И сама почему в ЕС не хочет? Ответ очевиден. В Кремле власть воров и коррупционеров, а если выполнять дорожную карту по вступлению в ЕС – надо посадить в тюрьму главного российского вора Путина (происхождением в карьере из Тамбовской преступной группировки в Питере) и всех его бандитов, кого он вокруг себя у власти собрал.

Обращаю ваше внимание, пан Шоломич из Москвы, что я тут не только свои личные представления выражаю на происходящее, но также точку зрения всех беларусов и нашего президента Лукашенки, а также всех других президентов стран СНГ и их народов.

Общее мнение всех 14-ти других республик СССР: вы в бывшем РСФСР просто свихнулись. У вас большая проблема с мозгами.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9570
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение magambaman » Сб авг 06, 2016 8:42 am

К власти в России мог придти медик,учитель,агроном,лесник,инженер,юрист,адвокат,экономист,предприниматель,электрик,айтишник,агроном.....
Ну согласитесь,не плохой список.
Но пришёл гэбист.
И какой же заворот мозгов может быть у такого человека?
Всё правильно - вся страна большой диверсионный отряд.(Ой беларусы как знают про проекцию лiчнAстi на все сферы жизни).
Крым - больной зуб...
Крым - стратегический объект со ржавеющими кораблями,в море где рулят турецкие маломерки.
Крым - островок солнца для северной страны запруженный военщиной.(А смысл?От солнца.)
Крымский мост - БЫТЬ! Это Эпопея на века!
Писали что мол можно китайце поручить.Ну так китайцы сделали бы цент в цент,миллиметр в миллиметр,копеечка в копеечку.
Им узкорылым не понять что сие есть кладезь небесная!
Ой будут же живиться и большие и малые!Начиная от пропитого мешка цемента и заканчивая счетами в офшорах.
Крымский Мост - это рулец!Жив,жил,и будет жить!
Дабы не быть голословным - Зенит-Арена.С 2007 года.В следующем десять лет.Но вот-вот обещают.
Так это какой-то паршивый стадион.То ли дело МОСТ!
Аватара пользователя
magambaman
 
Сообщения: 2570
Зарегистрирован: Пн июл 25, 2011 1:11 am
Откуда: Полоцк

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение Шоломич » Сб авг 06, 2016 9:53 am

Vadim Deruzhinsky писал(а):Признайте, что ситуация у вас тупиковая, пан москвич. Пока вы не вернёте Крым Украине – Россия будет оставаться изгоем в Цивилизованном Мире и под санкциями. А любые трепыхания Кремля в этой подвешенной ситуации ведут только либо к войне, либо к развалу СНГ и самой России.

А свою недвижимость - "нажитую там непосильным трудом" - я тоже обязан вернуть!???
За своё я любого порву... 8)
Россия -"изгой" в мире цивилизации педерастов - звучит обнадёживающе... 8)
Аватара пользователя
Шоломич
 
Сообщения: 5149
Зарегистрирован: Вт апр 16, 2013 1:32 pm
Откуда: в. Шоломичи, Ятва-Полешане.

Пред.След.

Вернуться в История

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6