staravoit писал(а):Шоломич писал(а):"Потом" - это ж когда и где они сменили!??? До или после миграции на Дунай!??? Возможно всё было с точностью до наоборот, а может кроме местожительства ничего и не меняли!??Я вот и думаю, а может болгары изначально славянами и были (как и пишет ибн-Фадлан). А потом сменили язык на тюркский?
Болгары, это скорее трансформированное западными летописцами славянское название - Волгары - живущие на Волге, оно хорошо вписывается в славянские традиции образования названия племён.
Сменить язык могли после монгольского завоевания, а те что ушли на Дунай со своим языком и остались. Как-то смутно все в документах о славянах на Балканах. Считается, что славяне пришли туда с гуннами. Так может это болгары и были? Они и ославянили тамошнее население. Понимаю, что все наоборот, как в классике. Но как отмахнуться от свидетельства ибн-Фадлана?
По мнению многих историков, болгары полным составом ушли на Дунай, а тюркоязычные татары к ним не имеют ни малейшего отношения... хотя усиленно хотят примазаться. Лично у меня нет оснований не верить ибн-Фадлану, в одно время я даже допустил, что название славяне происходит именно от болгар.