прусы на побережье приняли у себя в 6 веке кимвров, потом поперли скандинавы.
А готы, которые попёрли во 2-м веке? Прошли мимо пруссов незамеченными? Огородами? Или может всё-таки в то время там не было никаких пруссов?
Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko
grron писал(а):Напишу в стиле Шоломича.
Еще в 1673 году Феодосий Софонович в своей «Хронике» так писал о ятвягах:
«Ятъвежи были едного народу з литвою и з прусами старыми, з готтов пошли, которых столечное место было Дорогичінъ, а Подляшье все аж до Прус, з Волыня почавши, осевши были, Новгородок Литовскиі и околичниі волости держали».
Лингвисты полагают, что ятвяжские диалекты были близки диалектам пруссов. Наиболее значительный и ценный памятник ятвяжского языка — рукописный польско-ятвяжский словарь «Роganske gwary z Narewu», найденный в конце 1870-х годов в южной части Беловежской пущи. Его анализ позволил исследователям определить ятвяжские диалекты как близкие прусскому языку, а также выявил связь их с готскими языками (на основе значительного числа германизмов). Германские племена готов в начале нашей эры жили на южном обережье Балтики от Вислы до Нарева и Нёмана, и с последней четверти II века н. э. эти племена начали постепенно продвигаться в юго-восточном направлении. Что обосновывает суждение о том, что ятвяги — потомки готов.
grron писал(а):Вот когда выложите материал по миграции ятвягов как они пришли в эти места, вот тогда и будете громогласно заявлять - чушь. Есть такой материал? Нет? Ая-яй-яй, нехорошо получается...
grron писал(а):Шоломич писал(а):Вот этапы исторической правопреемственности: - Венеды - балты+славяне - Беларусь.
Хотя Венды и есть балто-славяне...
И не надо скальп Готов натягивать на пятую точку!!..
Во, или материал по миграции венедов на Брестчину. Ждём-с.
Шоломич писал(а):grron писал(а):Вот когда выложите материал по миграции ятвягов как они пришли в эти места, вот тогда и будете громогласно заявлять - чушь. Есть такой материал? Нет? Ая-яй-яй, нехорошо получается...
Да вы и впрямь непрошибаемый, а на таких я обычно не трачу попусту время, даже ради развлечения...
Ятвяги жили среди Гетов (они же Даки, Фракийцы).
Шоломич писал(а):grron писал(а):Шоломич писал(а):Вот этапы исторической правопреемственности: - Венеды - балты+славяне - Беларусь.
Хотя Венды и есть балто-славяне...
И не надо скальп Готов натягивать на пятую точку!!..
Во, или материал по миграции венедов на Брестчину. Ждём-с.
!!! Да это всё их исконные земли.
Вы чё - дурачка включили или, это ваше обычное состояние!!!!?????
Шоломич писал(а):grron писал(а):Напишу в стиле Шоломича.
Еще в 1673 году Феодосий Софонович в своей «Хронике» так писал о ятвягах:
«Ятъвежи были едного народу з литвою и з прусами старыми, з готтов пошли, которых столечное место было Дорогичінъ, а Подляшье все аж до Прус, з Волыня почавши, осевши были, Новгородок Литовскиі и околичниі волости держали».
Лингвисты полагают, что ятвяжские диалекты были близки диалектам пруссов. Наиболее значительный и ценный памятник ятвяжского языка — рукописный польско-ятвяжский словарь «Роganske gwary z Narewu», найденный в конце 1870-х годов в южной части Беловежской пущи. Его анализ позволил исследователям определить ятвяжские диалекты как близкие прусскому языку, а также выявил связь их с готскими языками (на основе значительного числа германизмов). Германские племена готов в начале нашей эры жили на южном обережье Балтики от Вислы до Нарева и Нёмана, и с последней четверти II века н. э. эти племена начали постепенно продвигаться в юго-восточном направлении. Что обосновывает суждение о том, что ятвяги — потомки готов.
Вам до моего стиля ой как далеко!!!.. А для начала состыкуйте свой "мыслительный процесс" и направьте его в едином русле...
Если они готы, то почему называли себя гетами!!!! Если они "потомки готов" то почему балтские языки такие близкие к славянским, а не к германским!!!????
Почему жмудь называет беларусов гудами!?
А что там у нас от "готов"!???
Смотрите балтские археологические культуры и карту миграции готов... - с кем они взаимодействовали, - где жили и как долго, если этому было место!??
grron писал(а):прусы на побережье приняли у себя в 6 веке кимвров, потом поперли скандинавы.
А готы, которые попёрли во 2-м веке? Прошли мимо пруссов незамеченными? Огородами? Или может всё-таки в то время там не было никаких пруссов?
grron писал(а):Готы и геты - это синонимы. Они потомки готов, потому что в языке ятвягов много германизмов. Вы читали цитату что я привёл? Или опять по диагонали? Ну так я повторю
Его анализ позволил исследователям определить ятвяжские диалекты как близкие прусскому языку, а также выявил связь их с готскими языкамина основе значительного числа германизмов
grron писал(а):прусы на побережье приняли у себя в 6 веке кимвров, потом поперли скандинавы.
А готы, которые попёрли во 2-м веке? Прошли мимо пруссов незамеченными? Огородами? Или может всё-таки в то время там не было никаких пруссов?
grron писал(а):
Готы и геты - это синонимы. Они потомки готов, потому что в языке ятвягов много германизмов.
Шоломич писал(а):grron писал(а):Готы и геты - это синонимы. Они потомки готов, потому что в языке ятвягов много германизмов. Вы читали цитату что я привёл? Или опять по диагонали? Ну так я повторю
Эвон!!..., как у вас всё запущено!!!...
Уж ни эти ли!???..
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3