Литовский язык в источниках до 1600 г.

Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko

Re: Литовский язык в источниках до 1600 г.

Сообщение Media » Пт мар 17, 2017 11:19 am

ARWI писал(а):чего?

Того ARWI. Я давно заметил, что ты всячески избегаешь анализировать те или другие слова опираясь на литовский язык. Ты луче будишь копаться в прусском, судавском словаре (который не ясно на сколько аутичный), даже на латгалский, но ни как не на литовский, хотя именно литовцы нын. терр. РБ называли Гудией, а не латыши или пруссы :)
Последний раз редактировалось Media Пт мар 17, 2017 11:23 am, всего редактировалось 4 раз(а).
Аватара пользователя
Media
 
Сообщения: 10197
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 12:53 pm

Re: Литовский язык в источниках до 1600 г.

Сообщение Шоломич » Пт мар 17, 2017 11:21 am

Media писал(а):
ARWI писал(а):чего?

Того ARWI. Я давно заметил, что ты всячески избегаешь анализировать те или другие слова опираясь на литовский язык. Ты луче будишь копаться в прусском, сувлалстком словаре (который не ясно на сколько аутичный), даже на латгалский, но ни как не на литовский, хотя именно литовцы нын. терр. РБ называли Гудией, а не латыши или пруссы :)

Надо отдать вам должное - весьма уместное замечание...
Аватара пользователя
Шоломич
 
Сообщения: 5149
Зарегистрирован: Вт апр 16, 2013 1:32 pm
Откуда: в. Шоломичи, Ятва-Полешане.

Re: Литовский язык в источниках до 1600 г.

Сообщение ARWI » Пт мар 17, 2017 11:30 am

Шоломич писал(а):
ARWI писал(а):
Шоломич писал(а):Летто-литовские племена ну и!!???... - в чём, для вас, кроется тайна!!?? 8)

почему звучание латгальского самое близкое к беларускому ,
по сравнению с остальными балтскими

Да потому, что это был массив единокровных племён со своими особенностями... Вот если бы они с Луны свалились, то это была бы для меня загадка... 8)


Шоломич , вы в курсе отличий в звучании калбы и латгальского?
ARWI
 
Сообщения: 5013
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 8:00 pm

Re: Литовский язык в источниках до 1600 г.

Сообщение ARWI » Пт мар 17, 2017 11:40 am

Media писал(а):
ARWI писал(а):чего?

Того ARWI. Я давно заметил, что ты всячески избегаешь анализировать те или другие слова опираясь на литовский язык. Ты луче будишь копаться в прусском, судавском словаре (который не ясно на сколько аутичный), даже на латгалский, но ни как не на литовский, хотя именно литовцы нын. терр. РБ называли Гудией, а не латыши или пруссы :)

а зачем мне озвучивать калба-версии? для этого есть носитель калбы на форуме, Медиа зовут.
а как называли терр. РБ пруссы?

Медиа, давайте представим 1000 лет назад. те кого вы называете литовцы- я скажу так-ишкяйцы-жили дальше на юг и восток, чем сейчас. так и латгалы жили дальше на юг и запад. я предположил. что некогда земли
ишкяйцев( литовцев) и гудуотасов( латгалов) смыкались. и это было на нашей территории.
из их контактов у ишкяйцев могло родиться обозначение гуд , поскольку латгалы обращались так друг к другу.

а контакты были, латгальский язык отличается от латышского , множеством форм близким к калбе
ARWI
 
Сообщения: 5013
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 8:00 pm

Re: Литовский язык в источниках до 1600 г.

Сообщение Media » Пт мар 17, 2017 11:47 am

ARWI писал(а): а как называли терр. РБ пруссы?

Я не знаю.
Медиа, давайте представим 1000 лет назад. те кого вы называете литовцы- я скажу так-ишкяйцы-жили дальше на юг и восток, чем сейчас. так и латгалы жили дальше на юг и запад. я предположил. что некогда земли
ишкяйцев( литовцев) и гудуотасов( латгалов) смыкались. и это было на нашей территории.
из их контактов у ишкяйцев могло родиться обозначение гуд , поскольку латгалы обращались так друг к другу.
Представить можно всякое :) Но факт остаться фактом, вас, кроме литовцев ни кто не называл и не называет "гудай", а страну вашу "Гудией".
А если хочешь покопаться у латгалов, вот мой совет тебе, покопайся у них в фамилиях и топонимике и поищи там корень -гуд.
Аватара пользователя
Media
 
Сообщения: 10197
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 12:53 pm

Re: Литовский язык в источниках до 1600 г.

Сообщение ARWI » Пт мар 17, 2017 11:49 am

Media писал(а):
ARWI писал(а): а как называли терр. РБ пруссы?

Я не знаю.
Медиа, давайте представим 1000 лет назад. те кого вы называете литовцы- я скажу так-ишкяйцы-жили дальше на юг и восток, чем сейчас. так и латгалы жили дальше на юг и запад. я предположил. что некогда земли
ишкяйцев( литовцев) и гудуотасов( латгалов) смыкались. и это было на нашей территории.
из их контактов у ишкяйцев могло родиться обозначение гуд , поскольку латгалы обращались так друг к другу.
Представить можно всякое :) Но факт остаться фактом, вас, кроме литовцев ни кто не называл и не называет "гудай", а страну вашу "Гудией".
А если хочешь покопаться у латгалов, вот мой совет тебе, покопайся у них в фамилиях и топонимике и поищи там корень -гуд.


надо спросить у них, не называют ли они лиетувяй ишкяйцами :)
ARWI
 
Сообщения: 5013
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 8:00 pm

Re: Литовский язык в источниках до 1600 г.

Сообщение Шоломич » Пт мар 17, 2017 11:55 am

ARWI писал(а):Шоломич , вы в курсе отличий в звучании калбы и латгальского?
:roll:
А что это меняет!???.. - это восточно-балтские языки. 8)
Аватара пользователя
Шоломич
 
Сообщения: 5149
Зарегистрирован: Вт апр 16, 2013 1:32 pm
Откуда: в. Шоломичи, Ятва-Полешане.

Re: Литовский язык в источниках до 1600 г.

Сообщение Media » Пт мар 17, 2017 11:55 am

ARWI писал(а):
надо спросить у них, не называют ли они лиетувяй ишкяйцами :)
Никогда не слышал такого :) В основном если и называют то "лейши"(leiši)
Аватара пользователя
Media
 
Сообщения: 10197
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 12:53 pm

Re: Литовский язык в источниках до 1600 г.

Сообщение ARWI » Пт мар 17, 2017 1:05 pm

Шоломич писал(а):
ARWI писал(а):Шоломич , вы в курсе отличий в звучании калбы и латгальского?
:roll:
А что это меняет!???.. - это восточно-балтские языки. 8)


а идишь и нижненемецкий -южногерманская подгруппа. ну это типа все германцы...
ARWI
 
Сообщения: 5013
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 8:00 pm

Re: Литовский язык в источниках до 1600 г.

Сообщение Шоломич » Пт мар 17, 2017 2:10 pm

ARWI писал(а):
Шоломич писал(а):
ARWI писал(а):Шоломич , вы в курсе отличий в звучании калбы и латгальского?
:roll:
А что это меняет!???.. - это восточно-балтские языки. 8)


а идишь и нижненемецкий -южногерманская подгруппа. ну это типа все германцы...

Я же вроде бы внятно вам сказал, а на немчуру мне плевать - это вы носитесь с немчинами и готами, как с писанной торбой!!!... 8)
Балты, ни к немцам, ни к их предкам - готам, не имеют а ни малейшего отношения, поскольку:
1. Они говорят на балтских языках.
2. Самоназвание тех же западных балтов Пруссов - Геты.
Аватара пользователя
Шоломич
 
Сообщения: 5149
Зарегистрирован: Вт апр 16, 2013 1:32 pm
Откуда: в. Шоломичи, Ятва-Полешане.

Re: Литовский язык в источниках до 1600 г.

Сообщение ARWI » Пт мар 17, 2017 2:49 pm

Шоломич писал(а):Балты, ни к немцам, ни к их предкам - готам, не имеют а ни малейшего отношения, поскольку:
1. Они говорят на балтских языках.
2. Самоназвание тех же западных балтов Пруссов - Геты.

и что с того?
ARWI
 
Сообщения: 5013
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 8:00 pm

Re: Литовский язык в источниках до 1600 г.

Сообщение Шоломич » Пт мар 17, 2017 3:08 pm

ARWI писал(а):
Шоломич писал(а):Балты, ни к немцам, ни к их предкам - готам, не имеют а ни малейшего отношения, поскольку:
1. Они говорят на балтских языках.
2. Самоназвание тех же западных балтов Пруссов - Геты.

и что с того?

Да ни чё готского с того...! :mrgreen:
Аватара пользователя
Шоломич
 
Сообщения: 5149
Зарегистрирован: Вт апр 16, 2013 1:32 pm
Откуда: в. Шоломичи, Ятва-Полешане.

Re: Литовский язык в источниках до 1600 г.

Сообщение ARWI » Пт мар 17, 2017 4:13 pm

Шоломич писал(а):
ARWI писал(а):
Шоломич писал(а):Балты, ни к немцам, ни к их предкам - готам, не имеют а ни малейшего отношения, поскольку:
1. Они говорят на балтских языках.
2. Самоназвание тех же западных балтов Пруссов - Геты.

и что с того?

Да ни чё готского с того...! :mrgreen:

чё, самое супертрахучее племя до кельтских девок ушло? :mrgreen:
ARWI
 
Сообщения: 5013
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 8:00 pm

Re: Литовский язык в источниках до 1600 г.

Сообщение Шоломич » Пт мар 17, 2017 4:20 pm

ARWI писал(а):чё, самое супертрахучее племя до кельтских девок ушло? :mrgreen:

Не ушло, а улепётывало аж пятки сверкали. :lol:
Касательно западной Европы -
Во всяком случае кельты готов не завоёвывали, а стало быть - не уничтожали!!!.. Свою гаплогруппу оставили те, кто победил!!!.... и пошли они побабам, побабам пошли!!!!!... :lol: :lol: :lol:
Я вот всё думаю - а что у вас с логикой приключилось!!???... :mrgreen:
Аватара пользователя
Шоломич
 
Сообщения: 5149
Зарегистрирован: Вт апр 16, 2013 1:32 pm
Откуда: в. Шоломичи, Ятва-Полешане.

Re: Литовский язык в источниках до 1600 г.

Сообщение ARWI » Пт мар 17, 2017 5:40 pm

Шоломич писал(а):
ARWI писал(а):чё, самое супертрахучее племя до кельтских девок ушло? :mrgreen:

Не ушло, а улепётывало аж пятки сверкали. :lol:
Касательно западной Европы -
Во всяком случае кельты готов не завоёвывали, а стало быть - не уничтожали!!!.. Свою гаплогруппу оставили те, кто победил!!!.... и пошли они побабам, побабам пошли!!!!!... :lol: :lol: :lol:
Я вот всё думаю - а что у вас с логикой приключилось!!???... :mrgreen:

R1b-это кельты. насчет гаплогруппы готов- неизвестно.
что касается балтов, то у них есть следы готского КУЛЬТУРНОГО влияния.
типа слов и фибул. ферштеен?
что не мешает версии ятвягов и пруссов, что они геты.
апе и кирсан- и тд. и готская и гетская версии могут быть основой для прозвища гуды.
но не факт. ишкянцы сами не знают, почему так называют.
ну или мы для них- дикие грустные кусты.
а для латгалов-уважаемые :lol:
ARWI
 
Сообщения: 5013
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 8:00 pm

Пред.След.

Вернуться в История

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 19