ARWI писал(а):так чего Вы боретесь с западно-балтскими версиями в Беларуси?
Я не борюсь, а иронизирую тот радикальный литвинизм. Ведь Вы, элиминируя язык восточных балтов при анализе балтимов на своей территории, лишаетесь полного спектра слов.
ага -гора охранника, точно также и в ятвяжском словаре.
и на Гервятах также я не буду спорить,-из какого языка.потому что-одинаково.
уже какой-то прогресс
и на Зембине- дорога вниз идет, значит версии могут быть одинаковы.
вопрос только в суффиксе -ба.
Не очень понял о чём Вы.
но почему я должен тупо верить в калба версию, если вокруг Гродно жили ятвяги-носители биле?
Вы нечего не должны, просто надо быть объективным.
зачем Вы пытаетесь нас обмануть?
Вот те на. В каком месте?
хотя б уже соглашались на равноправие версий.
Так начните с себя. Я согласен на все 100%, что балтизмы могут быть в вперемежку как "западных" так и "восточных" балтов. Можете это повесить у себя на стене, что бы впредь не было подобных обвинений в мой адрес.
но Вы ж умудряетесь и на форели не отступать от калба версии.
Вы опять читаете мои посты НЕ ВНИМАТЕЛЬНО!!!!
"А я и не спорю на счёт Куренеца, как и по поводу Пале на вашей территории."кстати, а почему транслит пишет охранник-apsauginis. sargo-это какое то устаревшее слово для литовского?
Хммм. Это видать моя ошибка, всё таки русский для меня не родной, "sargas"- хранитель, хотя у нас теперь он просто "сторож".