Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko
Вадим не ошибается в мелочах, а делает уму не постижимые выводы опираясь не ясно на что. Эта история с черепом уже начинает становиться интернетным анекдотом.Palyaunichi писал(а):Медя, прекращайте свой мудозвон, Вадим ошибается в мелочах , а у вас нет совсем ничего .
С того момента, когда речь заходит о "балтских черепах" беларусовVadim Deruzhinsky писал(а):А когда смеяться?
Vadim Deruzhinsky писал(а):А вы придумали, что у беларусов не балтские черепа? Какие же в таком случае?
Рассказывайте, мы послушаем.
Финские? Еврейские? Готские? Сарматские?
Уточните, какая на самом деле форма черепа беларуса - коль вы отрицаете наш череп балтский долихокранный широколицый.
И кто же мы по вашим представлениям?
Media писал(а):Vadim Deruzhinsky писал(а):А вы придумали, что у беларусов не балтские черепа? Какие же в таком случае?
Рассказывайте, мы послушаем.
Финские? Еврейские? Готские? Сарматские?
Уточните, какая на самом деле форма черепа беларуса - коль вы отрицаете наш череп балтский долихокранный широколицый.
И кто же мы по вашим представлениям?
До вообще, что это за "балтские черепа"? Нашли некий череп на территории Беларусии которому лет 3500? А откуда взяли, что это череп именно балта? Потом, у белорусов что, у всех черепа одной формы? А у других народов нет такой формы черепа? Что за идиотизм Вадим? Вы же взрослый человек, что за херню вы гоните с тем черепом?
grron писал(а):
Медия, я же тебе показывал. Ещё спрашивал есть ли ты тут.
Горид.
Полесский тип.
muraw писал(а):А наивный, думал, что главное содержимое черепа, а не его форма.
Можно пойти еще дальше и подвергнуть каноническому анализу зону сравнительно небольшой (рис.116) трансгрессии групп литовцев неманского типа и территориально смежных с ними валдайских белорусов и литовцев. Соответствующий график приведен на рисунке 117. Здесь можно видеть, что группы белорусов и юго-восточных литовцев, входящие в валдайский тип, обнаруживают значительную взаимную трансгрессию, свидетельствующую об объективном существовании этого антропологического подразделения. Вместе с тем, в отличие от того, что наблюдалось в предыдущем рассмотрении (рис.116), границы "облака", составленного выборками литовцов неманского варианта, совершенно не обнаруживают какого-либо перекрывания с зоной валдайского кластера. Поэтому, неманский антропологический вариант можно считать дискретно отличающимся от валдайского типа, несмотря на их тесное географическое соседство и общую морфологическую близость.
Для основной массы литовцев характерен неманский вариант, который можно трактовать либо как самостоятельный антропологический тип, относящийся к кругу средне-европейских расовых вариантов, либо, скорее - как вариант валдайского типа, несущий в своем составе некоторую восточно-балтийскую (в нашем понимании термина) примесь. У юго-восточных литовцев представлен валдайский антропологический тип, очень сходный с таковым у белорусов и русских.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6