Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Модераторы: Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko, Станислав Матвеев, Pavel

Re: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Сообщение grron » Пт ноя 27, 2015 3:11 pm

Mihail Mitin писал(а):А еще, почему то, перестали выдавать талоны на продукты! В этом кроется какая то глубинная тайна....

Знаете, когда военные сборы проводят 5 лет подряд, а потом всё это прекращается, то на это есть причина.
Аватара пользователя
grron
 
Сообщения: 3406
Зарегистрирован: Вс май 16, 2010 2:41 pm

Re: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Сообщение Mihail Mitin » Пт ноя 27, 2015 3:58 pm

Конечно, без причины - ни чего не бывает.
На протяжении последних пару лет много говорилось об изменении самой концепции ВС. На сколько я понимаю, ее - наконец то родили. Может, в этой связи и отказались от поголовной партизантизации, а будут привлекать только по специфическим специальностям. В любом случае, это не вызвано страхом.
Mihail Mitin
 
Сообщения: 4643
Зарегистрирован: Вс дек 21, 2008 11:10 pm
Откуда: Минск

Re: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Сообщение psv-777 » Пт ноя 27, 2015 6:37 pm

Станислав Матвеев писал(а):Махровый маразм.
Что не слово то бред умалишенного.
Что это у него за международное право такое, что за срок в 1500 лет? Что это за враги такие украли у расеюшки зЕмли? Ну верят же в эту чушь, верят!
Надо бы в кремлевские ворота опять топор воткнуть, совсем распоясались. Свою страну сами угробили, засрали. Сейчас весь мир вокруг уделывают срусским миром своим.

Кстати Жирик видно обиделся,что его уделывают по части бреда и решил снести Стамбул :roll:
Жириновский предложил уничтожить Стамбул ядерным ударом
Слова Владимира Жириновского приводит радиостанция «Говорит Москва».

«Стамбул уничтожить очень легко: достаточно одну ядерную бомбу в пролив бросить, и его смоет. Это будет такое страшное наводнение, столб воды поднимется на 10-15 метров, и города не будет, а там девять миллионов живет», — пояснил лидер либерал-демократов.
psv-777
 
Сообщения: 8051
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Re: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Сообщение Станислав Матвеев » Пт ноя 27, 2015 7:25 pm

Прямо и прет либералодемократическими ценностями! Ублюдок продажный.
Станислав Матвеев
Модератор
 
Сообщения: 1380
Зарегистрирован: Вт янв 15, 2008 11:55 am
Откуда: Гомель, Беларусь

Re: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Сообщение Андрусь Буй » Чт дек 17, 2015 12:54 am

Аватара пользователя
Андрусь Буй
 
Сообщения: 5377
Зарегистрирован: Вт июл 06, 2010 9:39 pm
Откуда: аўкштота

Re: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Сообщение darlock » Пн мар 14, 2016 6:21 pm

Проходил в Бресте мимо главного входа в 38-ю десантно штурмовую бригаду. Парень лет 25 попросил прикурить... Посмотрел в сторону части со словами (привожу речь в точности) "Служил я тут! Защитники страны, бл*дь! Я х"ею! Их самих защищать надо, у*басов"...
Привел текст, как было услышано...
Аватара пользователя
darlock
 
Сообщения: 3330
Зарегистрирован: Чт авг 02, 2007 12:53 pm
Откуда: Brest

Re: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Сообщение psv-777 » Чт мар 24, 2016 10:44 am

Страна показушников.Показушная экономика.Люди ходят на заводы для галочки.Часто тупо сидят и палят свет не работая.Бо нет работы.Зато начальство отчиталось-все на месте и не думают о Майданах :lol: Такая же и армия показушная.Этаж САВОК мля :lol: Кто там жил-помнит эту хренотень.
Тока жестокий капитализм+свобода простого народа(профсоюзы жестокие ,настоящие выборы,кольт в кармане гражданина(а не раба-вспомните Рим-раб не имеет оружия :mrgreen: )).Тогда и за армию гражданин(а не мудак-холоп как у нас)спросит по полной с клерка-президента.Тогда и танки(их будет мало-но хорошие будут и на ходу) и десант будет в порядке.
Када ж уже эти комсомольцы недовластвовавшие суки передохнут?CCCР давно сдох,а эти зомби все рефлексируют и тянут народ и страну в могилу :cry:
psv-777
 
Сообщения: 8051
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Re: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Чт мар 31, 2016 4:50 pm

Вопрос темы странный: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

А какая иная нужна? Не боеспособная?

Тема нелепо задана. Надо было задать тему так: «Какая армия достаточна для Беларуси?»
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9327
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Сообщение muraw » Пт апр 01, 2016 10:02 am

Долго думал? Как бэ уже 34 страницы наобсуждали, и теме больше года.
muraw
 
Сообщения: 428
Зарегистрирован: Ср июл 28, 2010 1:17 pm

Re: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Сообщение grron » Пт апр 01, 2016 3:01 pm

Vadim Deruzhinsky писал(а):Вопрос темы странный: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

А какая иная нужна? Не боеспособная?

Тема нелепо задана. Надо было задать тему так: «Какая армия достаточна для Беларуси?»

Достаточно 30 тысяч. Нахера нам 62-тысячная армия и столько советской бронетехники? Во-первых, мы в военном союзе с Россией, а это уже мощный сдерживающий фактор для нападения на нас. Во-вторых, Польша и Прибалтика находится в НАТО и самодеятельностью не занимается. И если будут нападать, то всё НАТО. А наше войско НАТО сметёт как Гитлер в 41-м. Но опять же союз с Россией, и НАТО не будет вести захватническую войну или же даже просто бомбардировки. То есть нападение на нас соседей с юга, с запад и с севера можно исключить. Даже если у нас будет всего 10 тысяч войско. Если такая армия нужна против России, так они как и НАТО сметут наше войско за пару дней. Аглы говорит, что нужна армия чтобы нанести ощутимый ущерб. Но России пох на ущерб и потери. Так что будет 60 тысяч или 30, они всё равно нас захватят если захотят.

А вот против всяких Гиркин-Стрелковых хватит и 30 тысяч. Так что держать 60 тысяч не имеет никакого смысла. Имеет смысл держать либо 500 тысяч как у Турции чтобы противостоять России, либо хватит и 30 тысяч против боевиков. При любой полноценной войне наши 60 тысяч не играют абсолютно никакой росли. А вот в мирное время они сжирают колоссальные ресурсы. Да ещё и на пенсию идут в 45. Сократить до 30 тысяч, распродать почти всю бронетехнику, и сделать армию полностью мобильной. Авиацию можно оставить.
Аватара пользователя
grron
 
Сообщения: 3406
Зарегистрирован: Вс май 16, 2010 2:41 pm

Re: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Вс апр 03, 2016 5:31 pm

Вот мне переслали статью в СМИ:

БЕЛОРУСЫ — МИРНЫЕ ЛЮДИ: С КЕМ СОБРАЛСЯ ВОЕВАТЬ ЛУКАШЕНКО?

На фоне экономического кризиса, сопровождающегося падением производства, зарплат и огромным уровнем инфляции, в Белоруссии готовится новая военная доктрина. Это тем более странно и неожиданно при условии того, что военная угроза со стороны соседей едва ли более вероятна, нежели двадцать лет назад. Такая инициатива властей была бы понятна в каком-нибудь регионе Африки или Латинской Америки, где десятилетиями существуют угрозы гражданских войн и конфликтов с соседями. Однако сами белорусские власти постоянно твердят о том, что находятся в центре цивилизованной Европы и проводят миролюбивую политику. Представление об особом уровне миролюбивости белорусов отражено в идеологии белорусского государства, которая преподается в ВУЗах страны в качестве отдельного предмета. Белорусский государственный гимн содержит строку «Мы белорусы — мирные люди», послужившую названием для недавнего пропагандистского документального фильма белорусского телевидения об особой миротворческой миссии Белоруссии в регионе.

Пацифизм, возведенный в ранг государственной идеологии, достался Белоруссии в наследство от СССР, где «борьба за мир» была важной частью официальной пропаганды. Но то, что было естественным для сверхдержавы во времена «холодной войны», выглядит зачастую странно и неуместно для небольшой страны, играющей совершенно незначительную роль в международной политике. Для рассуждений о миролюбивости или воинственности народа, получившего государственность лишь в результате распада СССР в 1991 году, попросту нет никаких исторических оснований. Участие белорусов в военных действиях связано с нахождением в составе СССР, Российской империи или других государств. Тем не менее миф о «мирных белорусах» в последние годы активно эксплуатировался как властями, так и националистической оппозицией, обрастая дополнительными чертами. Среди них особое значение приобрел пропагандистский штамп о том, что Белоруссия сохранила мир в ситуации, когда по всему миру бушуют вооруженные конфликты. Так, еще в 2011 годуАлександр Лукашенко заявил, что «на фоне вооруженных конфликтов, которыми охвачен современный мир, каждый понимает, что главное в жизни — это чистое небо над головой, спокойствие и уверенность наших людей в завтрашнем дне».

Белорусские СМИ уже давно используют любые новости о конфликтах, беспорядках и просто бедствиях для того, чтобы подчеркнуть «стабильность и порядок», царящие в стране. В 2015 году тематика мирной жизни заняла центральное место как в предвыборной программе Лукашенко, так и в его выступлениях на различные темы, принимая подчас достаточно странные формы для страны, которая никогда самостоятельно не участвовала в военных действиях. Например, в предвыборной программе Лукашенко есть такие строки: «Когда война пришла к нашему порогу, мы осознали — нет ничего дороже мира… Нам в Белоруссии удается сохранить мир, мы не слышим выстрелов и разрывов снарядов, у нас есть возможность спокойно трудиться, растить детей и радоваться мирной жизни».

Последний раз война «пришла к порогу» в 1941 году, и ее бремя вынес советский народ, а не отдельно белорусы, которые ничего не смогли бы сделать сами по себе против немецких войск. Тем не менее внезапный прилив миролюбия, сопровождающийся искажением исторических фактов, является не случайным. В первую очередь интенсивная эксплуатация мифа об отсутствии войны как результата многолетнего правления Лукашенко призвана отвлечь население от нарастающего экономического кризиса и извлечь максимальные дивиденды из украинского конфликта, позволяющего представить отсутствие войны в Белоруссии как достижение властей. Однако у белорусской пропагандистской риторики, большей частью напоминающей по духу пустые и непонятно кому адресованные лозунги брежневского периода вроде «Миру — мир!» или «За разоружение, мир и дружбу!», обнаружились и совершенно новые нотки. Они связаны с курсом на «белорусизацию» и формированием новой идентичности на принципах антирусского этнического национализма, которая в перспективе должна сделать Белоруссию страной с европейскими корнями, имеющей предельно мало общего с Россией, а белорусов — отдельной нацией, полностью оторванной от общерусского корня.

Растущий накал националистического пафоса, в немалой степени позаимствованный у местной русофобской оппозиции, невозможно удержать без образов внешних врагов и угроз, якобы окружающих Белоруссию на протяжении «многовековой» истории. Созданный пропагандой миф о «тысячелетней» белорусской государственности предполагает, что белорусы «веками шли» к независимости. Конечно, ни к какой независимости белорусы (западная ветвь русского народа) никогда не шли, а сама белорусская государственность возникла как вынужденная реакция на процессы распада СССР, будучи вовсе не сознательным выбором, а тяжким бременем, которое внезапно обрушилось на народные плечи. Тем не менее националистический миф о «добытой в боях» независимости очень важен сегодня для белорусских властей, вплотную приблизивших страну к экономическому развалу, политическому кризису и моральному банкротству «национальной идеи». Именно искусственно взращиваемый национализм и требует неизбежного появления у «мирных людей» воинственных и даже милитаристских настроений, которые мало-помалу внедряются в массовое сознание белорусов. Таким образом, подготовка новой военной доктрины не только позволяет отвлечь внимание от экономической разрухи, но является частью политики насаждения национализма и белорусизации. От каких же врагов должна защитить белорусов новая военная концепция?

Предыдущая военная доктрина была утверждена в 2002 году, а о проекте новой стало известно в конце октября прошлого года, когда, по интересному совпадению, была отвергнута инициатива России о размещении в Белоруссии российской авиабазы. Оппозиционные и государственные эксперты неожиданно сошлись в том, что авиабаза не только не нужна Минску, но и представляет угрозу белорусскому суверенитету. Позже в СМИ появились и некоторые сведения о содержании новой доктрины, которая должна пополниться понятиями «внутренний вооруженный конфликт» и «гибридная война». Комментируя разработку новой военной доктрины, министр обороны Андрей Равков в интервью белорусскому телевидению отметил, что «серьезно изменилась обстановка как в мире, в Европейском регионе, так и у наших границ». Если обстановка изменилась настолько, что требует глубокой переработки военной доктрины, то логично предположить, что появились и те страны, которые могут рассматриваться в виде вероятного противника. Однако, считает Равков, врагов у Белоруссии нет, поэтому «мы никого не рассматриваем в качестве противника».

Тем не менее противник все-таки существует, так как в интерпретации белорусских экспертов изменения в военной доктрине были представлены как реакция на украинские события. Один из экспертов — Юрий Царик, председатель Наблюдательного совета белорусского «Центра стратегических и внешнеполитических исследований», рассуждая о «гибридных войнах», заявил, что у украинского «Правого сектора» вполне могут быть российские корни. Ранее в авторском блоге на сайте официального издания Администрации президента «Советская Белоруссия» он написал, что Белоруссия осуществляет по отношению к России, уже отторгнувшей часть Украины, «политику сдерживания», помогая тем самым НАТО и ЕС ограничить возможности России по наращиванию напряженности в Восточной Европе.

«Центр стратегических и внешнеполитических исследований» представляет себя в качестве неправительственной некоммерческой независимой исследовательской организации. Этот статус вызывает справедливые сомнения, так как в Белоруссии даже независимые СМИ испытывают давление властей и сталкиваются со значительными трудностями. Поверить же в «независимость» центра, претендующего на занятия внешней политикой, практически невозможно, особенно учитывая регулярное появление его представителей в предельно закрытых для любых независимых фигур государственных изданиях, участие его сотрудников в работе президентской организации РОО «Белая Русь», тесное взаимодействие с министерствами и ведомствами, а также активное присутствие в пропагандистских кампаниях (например, в президентской кампании 2015 года). Поэтому рассуждения экспертов этого Центра можно рассматривать как отражение тех настроений, которые распространены среди белорусской политической элиты, усиленно налаживающей в последнее время контакты с Западом.

В сентябре 2015 года Центр опубликовал экспертный доклад под названием «Новая геостратегия России», который носит выраженно антироссийский характер. Соединяя характерные для «белорусской геополитической мысли» мегаломанские фантазии с русофобией, авторы приходят к выводу, что Россия переносит линии стратегической обороны от своих границ к линии, проходящей через западную границу Калининградской области, Белоруссии, Украины, Приднестровья, южные границы Абхазии и Южной Осетии и через восточные и южные границы Казахстана, Киргизии и Таджикистана. В странах вдоль этой линии Россия «провоцирует нестабильность» с целью уменьшения влияния в данных регионах других мировых и региональных держав, «нагнетает напряженность» на Ближнем Востоке и в Азиатско-Тихоокеанском регионе и стремится обеспечить признание со стороны мировых держав постсоветского пространства эксклюзивной сферой российских интересов. Кроме этих замыслов в духе фантазий Госдепа об «империи зла», Россия, согласно докладу, содействует «подрыву единства» Евро-Атлантики, «дезинтеграции» ЕС и НАТО, а также «усилению напряжённости» в отношениях между другими мировыми державами и региональными государствами (США и Китаем, США и Ираном). Авторы «предупреждают» все заинтересованные стороны о том, что если новая российская геостратегия будет успешно реализована, то миру угрожает новая многополярная «холодная война».

Итак, доклад «независимого» белорусского центра недвусмысленно дает понять, что у стран бывшего СССР, а заодно и у остального мира, есть опасный враг, и этим врагом является Россия. В контексте подобных представлений разработка новой белорусской военной доктрины выглядит вполне логичным шагом. Пока белорусские власти предпочитают говорить о нейтралитете и «многовекторной» внешней политике. При этом Белоруссия, верный «союзник» России, весь период независимости которого оплачен российскими деньгами, готовится к возможным военным действиям в условиях той самой «гибридной войны», в ведении которой Запад обвиняет Москву.

Встречаясь 30 марта с заместителем помощника министра обороны СШАМайклом Карпентером, Александр Лукашенко заявил, что новая Военная доктрина Белоруссии носит сугубо оборонительный характер. До этого оппозиционные и государственные эксперты популярно разъяснили общественности, от кого собирается обороняться Белоруссия и почему понадобилось срочно принимать новую доктрину: было указано на «аннексию Крыма», на «зелёных человечков» и необходимость выработки системы «свой-чужой» при восприятии военно-политических отношений Белоруссии и России.
Лукашенко сообщил представителю Пентагона, что Белоруссия и Россия являются как бы союзниками и состоят в ОДКБ, но это отнюдь не означает, что в случае нападения на Россию белорусские солдаты отправятся её защищать. «Но я вам прямо скажу как военному человеку: если кто-то попробует с нами воевать — мы, конечно, будем защищаться и выполнять союзнические обязательства с Россией, но только на этом клочке земли, на западном направлении, в Белоруссии. Других у нас интересов нет», — сказал Лукашенко. Это значит, что Россия должна вооружать Белоруссию, прикрывать её своим «ядерным зонтиком», а руководство Белоруссии даже не рассматривает возможность воевать где-либо, кроме как на «этом клочке земли».

Понятно, что белорусская армия способна решать только крайне ограниченный круг задач и не может реально противостоять ни армии России, ни вооруженным силам НАТО. Однако и Грузия со своей небольшой армией, напав в 2008 году на российских миротворцев, не собиралась вступать в военные действия планетарного масштаба. Столь же малозначительной не так давно представлялась и украинская армия, которая сегодня ведет войну против собственных граждан при моральной поддержке США и ЕС. Грузинская и украинская авантюры начинались с насаждения антироссийских установок и этнического национализма. Насаждение антироссийских настроений и национализма уже на протяжении ряда лет является неотъемлемой частью политики белорусских властей, которые постепенно перехватывают инициативу у радикальной националистической оппозиции. Тиражируемый пропагандой лозунг «Мы — белорусы» обретает смысл только в идеологическом противопоставлении России и при отрицании русских корней белорусского народа. Спрос на региональные войны, существующий среди западных любителей геополитических игр на «великой шахматной доске», может сделать востребованной и белорусскую армию, вполне подходящую для локального конфликта с Россией или просто войны со своим народом.

Артур Григорьев

*****

МОЙ КОММЕНТАРИЙ

А ничего неожиданного тут нет. На фоне эскалации русского фашизма на России Лукашенко просто обязан думать о том, как обезопасить себя и свою страну от русских мракобесов-шовинистов. Ибо они и есть единственная опасность, которая ему реально угрожает. Запад снял санкции с Луки, никто в НАТО на Беларусь нападать не собирается. Понятно, что усиление армии РБ и подготовка к войне – это подготовка против возможной военной агрессии России. Ведь именно там, как в статье сказано, мы враги России – потому что:

Насаждение антироссийских настроений и национализма уже на протяжении ряда лет является неотъемлемой частью политики белорусских властей, которые постепенно перехватывают инициативу у радикальной националистической оппозиции. Тиражируемый пропагандой лозунг «Мы — белорусы» обретает смысл только в идеологическом противопоставлении России и при отрицании русских корней белорусского народа.

Каких «корней»? Корня слова в двух словах? Ну так москали никакие и не русские, так как русины – это украинцы, они же и принимают сейчас законы о переименовании.

Я с лупой не могу найти, какие такие у нас «корни» москалей. Если я ношу вышиванку и ем драник – то я создаю «идеологическое противопоставление России», а потому русофоб. Вот же преступление – пожарил на сковородке русофобский драник, хочу этим выпендриться и показать своё отличие от москаля.

А Лука тут дважды мудр: хрен его знает, что с фашистской Россией Путина станет завтра, он эти вопросы обсуждал и с Назарбаевым, который тоже в шоке от москалей.

Предположу, что в затаённых мыслях этих двух президентов лучшим вариантов виделось бы, чтобы России вообще не существовало как субъекта планеты Земля.

Лукашенко молодец в том, что официально несколько раз за последнее время предупредил москалей Путина: полезете к нам – мы ответим отечественной войной против России. И в Москве, как кажется, хвост прижали.

И выскажусь о тенденциях на будущее. Власти Беларуси и Казахстана после агрессии России против Украины – однозначно ушли в развитие своего национального и суверенного статуса государств. Это, конечно, почти полный отрыв от России. Автор этого – Вова Путин, умом наделённый только в вопросе драк и коррупции.

Я вообще удивляюсь – Россия у другого государства СНГ захватила Крым – и русские ждут, что эта оккупация якобы понравится другим государствам СНГ. Да с какой стати?

Ну и нахрена вам этот Крым усрался? Хотят ещё Аляску «вернуть россиянам». Ну идите воюйте с США.

Не удивительно, что Лукашенко и Назарбаев это считают полным идиотизмом московских властей. Ладно там Путина на Западе «Гитлером» все называют, но существеннее, что на просторах СНГ президент России – какой-то авантюрист и придурок. Это ж надо было так постараться, чтобы в говно свести сам имидж России на международной арене.

Сатирик Задорнов говорил, что "Украина вступила в Кучму" как наступила на навоз. Так вот Россия в навоз Путина вступила - и это не просто хаха, а грозит вообще развалом России от этого проходимца. Привёл Россию к войнам, русскому фашизму и полному краху как государства. Да на его месте даже Зюганов был бы лучшим президентом.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9327
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Сообщение goward » Чт сен 15, 2016 10:24 pm

Алесін: У выпадку вайны з Расеяй Беларусь пачне партызанскую вайну

https://www.youtube.com/watch?v=r2Qr44U4Jqo
goward
Модератор
 
Сообщения: 3336
Зарегистрирован: Вс июл 08, 2007 2:27 pm
Откуда: Менск

Пред.

Вернуться в Иные темы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1