«НА РУСИ»

Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko

Re: «НА РУСИ»

Сообщение Иван Скиндер » Пт фев 05, 2016 1:56 am

Весьма характерный контингент людей – для кого писалась сия художественная литература.
Так вот, несомненно эти – знали толк в летувисской калбе.


“Усиление германизации началось в XVII – XVIII вв.,
Моровая язва и голодовки, как последствия войн XVII и XVIII вв., превратили Прусскую Литву в безлюдную пустыню.

Но благодаря заботам Фридриха-Вильгельма I страна колонизовалась.
Он поселил здесь землепашцев из Зальцбурга, ушедших от преследования католического духовенства”

"На землю пришли новые люди.
Поселенцы из Зальцбурга, Палатината и Нассау повторно заселяли область”.


Ага.
Эти были истовыми леувисами.

Боольшими знатоками летувистской словесности.
С молоком матери впитавшими её неповторимые черты.



"Бонд. Джеймс Бонд".
Аватара пользователя
Иван Скиндер
 
Сообщения: 5600
Зарегистрирован: Вт янв 29, 2013 1:39 pm
Откуда: Мiнск

Re: «НА РУСИ»

Сообщение psv-777 » Пт фев 05, 2016 9:53 am

Иван Скиндер писал(а):
psv-777 писал(а):
Вядома, што ў 12 ст. балцкія плямёны, акрэсленыя ў
летапісах назвай “Літва”, уступілі ў стадыю познеродавага
грамадства - перыяд т.зв. ваеннай дэмакратыі, калі вайна
“вядзецца цяпер толькі дзеля рабаўніцтва, становіцца
пастаянным промыслам”214.


Странно.
Я тут ничего про калбу не узрел.

Более того:
Я тут и за летувисов в микроскоп не рассмотрелся.

Или Вас Кравцевич каким-либо прибором снабдил?
Так Вы бы не стеснялись -- поведали чоли.



"Бонд. Джеймс Бонд".

Вот КОНКРЕТНО мнение Кравцевича,коий является известным оппозиционным дипломированнм историком и археологом.Это отрывок из его последней книги 2013г Гісторыя Вялікага Княства Літоўскага.тУТ БОЛЬШЕ И СКАЗАТЬ НЕЧЕГО.Недовольные могут жаловаться в АН Беларуси.
Изображение
psv-777
 
Сообщения: 7479
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Re: «НА РУСИ»

Сообщение psv-777 » Пт фев 05, 2016 10:02 am

Еще раз Андрусю и Скиндеру.Если кто думает,что Миндовг из славян или второй вариант-из пруссов-то это как сейчас громко перед всеми утверждать ,что все болезни нужно лечить уринотерапией.
Да VD утверждает,что Миндовг из пруссов-не имея на то оснований кроме ошибочной информации одного польского хрониста.При этом VD не раз писал,что он не историк ,а публицист.И если,что-обращайтесь мол в Академию Наук Беларуси.Так вот-ВСЕ Акдемии Наук(а не только Беларуси)-ясно говорят-Миндовг никакой не прусс и не славянин(и его литва конечно-в общем смысле).Если вам не нравится Кравцевич-спросите у оппозиционного историка Орлова-он то же скажет.Насколько помню-Тарас так же был против того,что Миндовг из прусов.Но даже и Тарас не имеет исторического образования.Я ко всем перечисленным людям отношусь безусловно с уважением.И к Ермаловичу покойному конечно.Но если кому то хочется оставаться этаким сектанктом и вера дороже знания-да за ради Бога.В тырнете думаю найдутся люди верующие в то,что Миндовг и даже марсианином был :roll:
psv-777
 
Сообщения: 7479
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Re: «НА РУСИ»

Сообщение ARWI » Пт фев 05, 2016 10:42 am

psv-777 писал(а):Еще раз Андрусю и Скиндеру.Если кто думает,что Миндовг из славян или второй вариант-из пруссов-то это как сейчас громко перед всеми утверждать ,что все болезни нужно лечить уринотерапией.
Да VD утверждает,что Миндовг из пруссов-не имея на то оснований кроме ошибочной информации одного польского хрониста.При этом VD не раз писал,что он не историк ,а публицист.И если,что-обращайтесь мол в Академию Наук Беларуси.Так вот-ВСЕ Акдемии Наук(а не только Беларуси)-ясно говорят-Миндовг никакой не прусс и не славянин(и его литва конечно-в общем смысле).Если вам не нравится Кравцевич-спросите у оппозиционного историка Орлова-он то же скажет.Насколько помню-Тарас так же был против того,что Миндовг из прусов.Но даже и Тарас не имеет исторического образования.Я ко всем перечисленным людям отношусь безусловно с уважением.И к Ермаловичу покойному конечно.Но если кому то хочется оставаться этаким сектанктом и вера дороже знания-да за ради Бога.В тырнете думаю найдутся люди верующие в то,что Миндовг и даже марсианином был :roll:


то есть Миндовг-литовец в ,,общем смысле слова,,
знать бы ,что это значит...
в записанной за ним молитве(заклинании)
нанадай,телявель, деверикс
прочитывается-
Numans dais ,tavo valia , Deiwe riks

1 западно балтский оборот -numans dais - в отличие от калбы duoti mums
2 калба оборот -Tavo valia, хотя еcть похожий прусский -twaias vallint.
но тут истину не установить-звукоподражание летописец заменил реальным богом кузнецом у балтов-Телявелем.
3 чисто ятвяжско-прусский оборот Deiwe rikis, здесь rikis -германское слово.

это есть литовский язык в широком смысле слова?
так он скорее западно балтское биле, чем калба.
кроме того ,переселял на юг Миндовг -пруссов, а не жемайтов.
с чего бы это..
а..что там еще Псковская летопись писала,что Миндовг -прусс?

вышеозначенные историки-уважаемые люди. но можем ли мы быть уверены,
что в энцефалограмме их мозга светятся три точки- мова,биле , калба.
а не две -мова и калба, как по инерции привыкли считать по наличию живых языков.


и Михалон Литвин ,перечисляя латынь похожуюю на язык литвинов упомянул-
tuus , meus , suus . к этим словам в Вильнюсе написали калба аналоги -
tavas, mano, savo. Хотя с большим успехом подходят западно балтские
twais ,maias ,swaias.
что есть литва в общем смысле слова?
так ведь и пруссия-малая литва.
а пруссы-малолитовцы.
в этом контекстве Миндовг-что прусс,что литовец-не разберешься.

но что интересно- Пруссия -малая литва (kleine Litva-Грунау), а не , скажем Жемайтия...
Последний раз редактировалось ARWI Пт фев 05, 2016 3:55 pm, всего редактировалось 3 раз(а).
ARWI
 
Сообщения: 5013
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 8:00 pm

Re: «НА РУСИ»

Сообщение AlexBY » Пт фев 05, 2016 10:47 am

Я тоже далеко не историк.
Но читая Микулича , сопоставляя с Кравцевичем,возникает нестыковка. По Микуличу беларусы живут на своей земле более 3000 лет,по Кравцевичу на беларуских землях жили славяне-беларусы,которые с литувисами создали ВКЛ.
Так кто такие эти беларусы? Славяне?
AlexBY
 
Сообщения: 606
Зарегистрирован: Ср май 11, 2011 6:31 pm
Откуда: "Литовская Венеция"

Re: «НА РУСИ»

Сообщение Иван Скиндер » Пт фев 05, 2016 1:06 pm

psv-777 писал(а):Недовольные могут жаловаться в АН Беларуси.


Вот люди – никак не дагоняют.
Я же задавал вопросы.

Ответ так и не получил:
«Вы кого имеете в виду под князьями литовскими»? (с)

Ведь в приведенном Вами тексте указано наряду с ними -- ещё и «Жемотьскыи кпязіі».
Значит всё баста – место летувисами занято окончательно и бесповоротно --это жамойты.

Но почему литовские князья должны быть – жамойтами?
Балтами – да. Но почему непременно – летувисами?

БалтаСЫ – это жамойты -- «Жемотьскыи кпязіі».
БалТЫ – это литовцы(ины) – «литовские князья».

Жамойты и литовцы(ины) -- это, как в опере разные арии –
Пусть и в одном музыкальном произведении.



"Бонд. Джеймс Бонд".
Аватара пользователя
Иван Скиндер
 
Сообщения: 5600
Зарегистрирован: Вт янв 29, 2013 1:39 pm
Откуда: Мiнск

Re: «НА РУСИ»

Сообщение Иван Скиндер » Пт фев 05, 2016 1:10 pm

psv-777 писал(а):.Недовольные могут жаловаться в АН Беларуси.


Касаемо Кравцевича: для попа и попадьи – он, оказывается -- есть Академия наук.
Что есть -- весьма смешное его утверждение.

Но я, как уже говорил -- не адепт такого религиозного мЫшления -- и не верю призрачным божкам.
В которых, сожалению -- падки превращаться вполне достойные люди.

Поэтому -- для попа и попадьи –
Имевшая место академическая лысенковщина – вполне себе актуальна.

Для меня же – такой академический квадратно-гнездовой посев(взгляд) –
Есть момент преходящий, как конъюнктура приспешничества.



"Бонд. Джеймс Бонд".
Аватара пользователя
Иван Скиндер
 
Сообщения: 5600
Зарегистрирован: Вт янв 29, 2013 1:39 pm
Откуда: Мiнск

Re: «НА РУСИ»

Сообщение Иван Скиндер » Пт фев 05, 2016 1:27 pm

psv-777 писал(а):.тУТ БОЛЬШЕ И СКАЗАТЬ НЕЧЕГО


Ну и не говорите.
Бо объяснить -- почему на ровном месте известные -- на протяжении 200 лет летувисы –

Вмиг, на ровном месте -- за очень короткий срок создали мощнейшее государство –
Не получится никогда.

Вкупе ко всему -- с недоразвитыми летувистскими князьями, стоящими во главе.
Находящимися -- в цивилизационном плане на низшей ступени своего развития.

Ну не смешно ли представить – что современные первобытные аборигены Океании или Австралии –
Способны создать мощное государство, подчинив себе белых прибывших людей.


"Бонд. Джеймс Бонд".
Аватара пользователя
Иван Скиндер
 
Сообщения: 5600
Зарегистрирован: Вт янв 29, 2013 1:39 pm
Откуда: Мiнск

Re: «НА РУСИ»

Сообщение Иван Скиндер » Пт фев 05, 2016 1:41 pm

psv-777 писал(а):Так вот-ВСЕ Акдемии Наук(а не только Беларуси)-ясно говорят-Миндовг никакой не прусс и не славянин(и его литва конечно-в общем смысле).:

Из этого предложения ничего не следует –
Оно не закончено и далее для расшифровки -- ничего не поясняется.

Отсюда возникают вопросы – на которые конкретно и предметно требуется получения ответов –
Миндовг – это:

-- жамойт?
--летувис?

Инопланетянин?
???

Он разговаривал на:

--калбе?
на языке инопланетян?

???
требуется квадратно-гнездовая помощь академиков.



"Бонд. Джеймс Бонд".
Аватара пользователя
Иван Скиндер
 
Сообщения: 5600
Зарегистрирован: Вт янв 29, 2013 1:39 pm
Откуда: Мiнск

Re: «НА РУСИ»

Сообщение Иван Скиндер » Пт фев 05, 2016 2:14 pm

psv-777 писал(а):


Изображение

В принципе с этим в основных чертах можно согласиться –
Сделав некую поправку:

Доминанта "усходнеславянскага элмента" –
Мягко говоря – несколько преувеличена.

А балтскую составляющую – необходимо уточнить и конкретизировать –
Дабы не варить кашу в головах.

Балты – это жамойты.
Балты – это литовцы(ины).

Но.
Балты жамойты -- и балты литовцы(ины) – это, почти и не родня (далёкие родственники).

И прикарманивание себе исторической памяти загребущими руками –
Летувисами всех марок и окрасов -- есть уподобление банальным -- злодзеям.


"Бонд. Джеймс Бонд".
Аватара пользователя
Иван Скиндер
 
Сообщения: 5600
Зарегистрирован: Вт янв 29, 2013 1:39 pm
Откуда: Мiнск

Re: «НА РУСИ»

Сообщение goward » Пт фев 05, 2016 3:52 pm

И прикарманивание себе исторической памяти загребущими руками –
Летувисами всех марок и окрасов -- есть уподобление банальным -- злодзеям.


У нас есть Полоцкое княжество которое никто себе не прикарманит, а ВКЛ общее наше наследие с летувисами.
goward
Модератор
 
Сообщения: 2897
Зарегистрирован: Вс июл 08, 2007 2:27 pm
Откуда: Менск

Re: «НА РУСИ»

Сообщение Андрусь Буй » Пт фев 05, 2016 4:15 pm

ARWI писал(а):
psv-777 писал(а):Еще раз Андрусю и Скиндеру.Если кто думает,что Миндовг из славян или второй вариант-из пруссов-то это как сейчас громко перед всеми утверждать ,что все болезни нужно лечить уринотерапией.
...
...
вышеозначенные историки-уважаемые люди. но можем ли мы быть уверены,
что в энцефалограмме их мозга светятся три точки- мова,биле , калба.
а не две -мова и калба, как по инерции привыкли считать по наличию живых языков.
...
ARWI, ах якую трапную алігорыю вы прывялі - вельмі трапную.

Уражанне такое, што для psv-777 існуе толькі две кропкі - язык й калба - усё. Біле не існавала, а мова ўзнікла (яксьці!) ў 19м ст. Патыпу, просты люд паспаліты Літвы 11-13 ст. масава (як й крысьціўся) перавучваўся на "язык" (дзе?-як?-чаму?), хто не перавучыўся застаўся "калба". УСЁ. Усё проста ў гэтай "Галактыцы" - пытанні да НАН РБ. Кропка.

p.s. Краўцэвіч, як й НАН РБ усё ведаюць й усё разумеюць, але паліткарэктнічаюць, асьцярожнічаюць й абагульняюць на колькі гэта магчыма. Бо бярэш кнігу Краўцэвіча з памкненнем атрымац адказы - а закрываеш... й пытанняў боляй чым да гэтага.

p.s.s.... й пра "уринотерапию"... Вы, psv-777, спачатку адкажыце у якой "языковой" культуры (балцкай ці славянскай... ці іншай якой) можа ўтварыцца маё імя - Андрусь або Віталюсь ці Юрась??? - Вы ж здайся спец па "імёнах" й бяз "урыны".
Аватара пользователя
Андрусь Буй
 
Сообщения: 5121
Зарегистрирован: Вт июл 06, 2010 9:39 pm
Откуда: аўкштота

Re: «НА РУСИ»

Сообщение psv-777 » Пт фев 05, 2016 5:09 pm

Вариация Андрусь-на землях Беларуси и Украины.Среди славянамоуных.АндрЮс-у калбаговорящих.К Миндовгу это не имеет ровно никакого отношения.
psv-777
 
Сообщения: 7479
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Re: «НА РУСИ»

Сообщение psv-777 » Пт фев 05, 2016 5:14 pm

Балты – это жамойты.
Балты – это литовцы(ины).

Но.
Балты жамойты -- и балты литовцы(ины) – это, почти и не родня (далёкие родственники).

Миндовгу это было ГЛУБОКО пофигу.Он объединил по признаку языческой веры,балтского языка и близости территорий-тех и других и владел ими.Пока не довыеживался с бабами...
Средний полешук весьма отличается от среднего жителя Полотчины.Но это не мешает нам всем быть одним народом.Хотя вышеприведенные-явно разные племена в прошлом.
psv-777
 
Сообщения: 7479
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Re: «НА РУСИ»

Сообщение Иван Скиндер » Пт фев 05, 2016 5:16 pm

goward писал(а):
И прикарманивание себе исторической памяти загребущими руками –
Летувисами всех марок и окрасов -- есть уподобление банальным -- злодзеям.


У нас есть Полоцкое княжество которое никто себе не прикарманит, а ВКЛ общее наше наследие с летувисами.


Как так.
А Полоцк – это разве не Литва?

А Кривичи – это разве не балты?
Или быть может полочане – это не литовцы(ины)?

С чего бы вдруг такую градацию лепить?
С чего бы вдруг упоминание о Литве записывать на летувистский счет?

Лишь только потому, что земли Литвы были Сталиным подарены летувиссии.
А если бы он и Полоцк подарил – так это тоже была бы летувисская земля?

Но с Полоцком не судьба – поэтому усиленно и именуют его русским.
Чтобы за Вильню не чапали.

"Бонд. Джеймс Бонд".
Аватара пользователя
Иван Скиндер
 
Сообщения: 5600
Зарегистрирован: Вт янв 29, 2013 1:39 pm
Откуда: Мiнск

Пред.След.

Вернуться в История

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28