Chronicon Russiae Albae

Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko

Re: Chronicon Russiae Albae

Сообщение psv-777 » Ср апр 08, 2015 8:01 pm

Гугл в помощь.
Бруси́лов (укр. Брусилів) — посёлок городского типа в Житомирской области Украины, районный центр Брусиловского района.

Расположен на реке Здвиж (приток Тетерева) в 29 км от железнодорожной станции Скочище.

Ви́шневец (укр. Вишнівець) — посёлок городского типа, Вишневецкий поселковый совет, Збаражский район, Тернопольская область, Украина.

Первое упоминание о Вишневце датируется 1395 годом. Вишневец был родовым гнездом литовско-русского рода Вишневецких (потомков великого князя литовского Ольгерда), фамилия которых происходит от этого населённого пункта.

Ярему Вишневецкого помните :?: :P
psv-777
 
Сообщения: 7482
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Re: Chronicon Russiae Albae

Сообщение psv-777 » Ср апр 08, 2015 9:03 pm

Продолжим цитаты из документа.Белорусцы из Орши и Киева:
Изображение
psv-777
 
Сообщения: 7482
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Re: Chronicon Russiae Albae

Сообщение psv-777 » Сб апр 11, 2015 2:34 pm

Далее там же:
Изображение
Ну это снова непонятки.Черкашенин это обозначение украинца.А тут из беларусского Глусска :roll: Может из-за того,что женился в украинском Переяславле его назвали черкашенином :?: Сам видно,что православный Киевского партиархата.
Ну и тут видно ,что Глуск московиты относят к Белой Руси.Это Могилевщина.
psv-777
 
Сообщения: 7482
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Re: Chronicon Russiae Albae

Сообщение psv-777 » Ср апр 15, 2015 6:36 pm

Из того же документа.Снова Могилевщина.Белорусский поп со Шклова.Из документов можно понять,что Белорусская вера отличалась от веры Москвы прежде всего моментами обряда.Указявается,что при крещении Белорусские попы ОБЛИВАЛИ.В то время как вроде в Московии ПОГРУЖАЛИ в купель.Ну и поминание у православных Киевского патриархата было на молебне-Цареградского патриарха.У московских православных своего кажется.Поэтому при поступлении на службу в Московское государство,принявших крещение по обряду Киева,перекрещивали.
Изображение
psv-777
 
Сообщения: 7482
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Re: Chronicon Russiae Albae

Сообщение psv-777 » Ср апр 15, 2015 7:07 pm

Здесь несколько интересных моментов.Белорусцем назван КАТОЛИК Билецкий из Новогрудка(видимо по тому,что родители были православными).При чем САМ Билецкий назвал себя ЛИТВИНОМ.Тут подтверждается наблюдение:связка литвин-католик белорусцем называем быть не может.Это первый случай на моей памяти. Да и Новогрудок как-то к Белым Русям не относили.Считалось,что это Литва помоему даже в претензиях у Московитов.
Ну и повторю-Билецкий САМ назвал себя литвином(не русином).
И второй белорусец аж из под Львова :roll: Понятно,что православный.Но Львов как то тоже никогда к Белым Русям не относился,будучи Красной.Видимо здесь шла речь именно о религии,а не географии.
Изображение
psv-777
 
Сообщения: 7482
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Re: Chronicon Russiae Albae

Сообщение psv-777 » Ср апр 15, 2015 8:08 pm

Очередные белорусцы с территории Украины.Прилуки это Черниговщина.Полоново скорее всего то же там т.к. монах принимал постриг в Прилуках.
Изображение
psv-777
 
Сообщения: 7482
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Re: Chronicon Russiae Albae

Сообщение psv-777 » Ср апр 15, 2015 8:12 pm

И последние.Белорусские попы из Могилева и Пирятина(Полтавщина).
Изображение
Изображение
psv-777
 
Сообщения: 7482
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Re: Chronicon Russiae Albae

Сообщение Paladin » Сб апр 18, 2015 11:34 pm

может кто видел всю карту?
[url]http://leb.nlr.ru/edoc/329791/’-sie-selon-les-emoires-les-plus-ouveaux-ressée-par-le-oronelli-orrigée-et-augmentée-par-illemon-ar-olin-vec-riv[/url]
Изображение
https://commons.wikimedia.org/wiki/File ... kraina.png
Аватара пользователя
Paladin
 
Сообщения: 795
Зарегистрирован: Вс июн 22, 2014 4:33 pm
Откуда: Брест

Re: Chronicon Russiae Albae

Сообщение Кот » Сб апр 18, 2015 11:44 pm

и?
Кот
 

Re: Chronicon Russiae Albae

Сообщение Paladin » Вс апр 19, 2015 7:52 pm

Кот писал(а):и?


вы мне?
если мне, то как видно из текста я ищу всю карту для скачки в хорошем качестве
Аватара пользователя
Paladin
 
Сообщения: 795
Зарегистрирован: Вс июн 22, 2014 4:33 pm
Откуда: Брест

Re: Chronicon Russiae Albae

Сообщение Mihail Mitin » Вс апр 19, 2015 9:58 pm

Могу предложить карту - 2,04 Мб
http://dfiles.ru/files/xv4itrqth?redirect
Mihail Mitin
 
Сообщения: 4609
Зарегистрирован: Вс дек 21, 2008 11:10 pm
Откуда: Минск

Re: Chronicon Russiae Albae

Сообщение Кот » Вс апр 19, 2015 11:36 pm

я ищу всю карту для скачки в хорошем качестве


понял) я думал вы как аргумент к некоему утверждению
Кот
 

Re: Chronicon Russiae Albae

Сообщение Paladin » Пн апр 20, 2015 12:12 am

Mihail Mitin писал(а):Могу предложить карту - 2,04 Мб
http://dfiles.ru/files/xv4itrqth?redirect


качество конечно не очень, но спасибо :)
Аватара пользователя
Paladin
 
Сообщения: 795
Зарегистрирован: Вс июн 22, 2014 4:33 pm
Откуда: Брест

Re: Chronicon Russiae Albae

Сообщение gervasij » Пн апр 27, 2015 8:40 am

http://rusrand.ru/analytics/velikaja-ma ... belaja-rus
Великая, Малая и Белая Русь

весьма важное исследование "Великая, Малая и Белая Русь" крупного историка, профессора Александра Васильевича Соловьева

Што ні Салаў'ёў, то "крупныйгісторык", або "вядучы".. Што ні дасьледванне- то "весьмаважнае"..
Што на гэтыя вялікамілагучныя спевы адкажуць нашы дасьледчыкі?
gervasij
 
Сообщения: 3361
Зарегистрирован: Вс авг 09, 2009 1:00 pm
Откуда: Vialikalitva (Belarus)

Re: Chronicon Russiae Albae

Сообщение psv-777 » Вт май 19, 2015 10:28 am

Ученая Семенчук о Белой Руси:
Iншыя гісторыкі XVI ст. таксама дакладна не ведалі, дзе
знаходзіцца Белая Русь. Taк, Maцей з Mяховa пiсаў, што “адзін
даўні гісторык, апісваючы наезд венграў, ідучых з Угрыі ў кірун-
ку Скіфскіх Балот, сцвярджаючы, што на мяжы Белай Русі
бачыў выяву паганскага бажка, створаную з лёду”.
Нaват Maцей Стрыйкоўскі, які амаль усё жыццё пражыў
у ВКЛ, не меў уяўлення, што такое Белая Русь, бo ўжывае ў
розных месцах “Хронікі польскай, літоўскай, жмудзкай i ўсёй
Русі” акрэсленні Літва, Жмудзь, Русь, Літва Завілейская, Літва
Павілейская, Русь Белая, Русь Чорная. Толькі Жмудзь адзна-
чаў як сталую тэрыторыю. Раздзел III кнігі IV “Хронікі” назы-
ваецца “Аб Белай i Чорнай Русi, усходніх, паўночных i паўд-
нёвых старажытных народах, i iх князях Вяліканаўгародскіх,
Iзборскіх, Пскоўскіх, Белаазёрскіх, Kiеўскіх, Луцкіх,
Уладзімірскіх, Валынскіх, Галіцкіх, Падгорскіх, Падольскіх”.
Ужо з назвы відаць, што аўтар мае на ўвазе сучасныя расійскія
і ўкраінскія землі, але не беларускія. Праўда, ён узгадвае так-
сама аб “літоўскіх беларусах” (“Bielorussakach Litewskich”), aлe
нe акрэслівае дакладна іх месца жыхарства. Пад “літоўскімі бе-
ларусамі” Стрыйкоўскі разумеў праваслаўных жыхароў ВКЛ
(пасля Люблінскай уніі Украіна адышла да Польшчы). Аднак
далей Белай Руссю называе Маскоўскую Русь i вельмі рэдка –
сучасную Беларусь. Kнязь Іван Данілавіч Kaліта ў яго называ-
ецца князем “Бела-Рускім”, вялікія князі маскоўскія – “дзедзі-
чы Бела-Рускай манархii”. Адначасова, паводле Стрыйкоўска-
га, Русь Белая знаходзіцца недзе на поўдні. Прынамсі князь
Уладзімір Святаслававіч, “захапіўшы рускія княствы …усю Русь
паўночную, усходнюю i нa поўдзень лежачую Белую і Чорную,
пад сваю моц прывёў”. Далей Львоў узгадвае як “галаву ўсёй
Русі Чорнай”. Васілька Галіцкі названы сярод старшых i самых
заможных князёў Чорнай і Белай Русi. Такім чынам, у Стрый-
коўскага тэрмін Белая Русь з’яўляецца “блукаючым” тэрмінам,
як адзначаў M.Улашчык. Беларускія землі часта таксама
называюцца літоўскімі, у той час як пад уласна Літвой Стрый-
коўскі разумее тэрыторыі паміж Невяжай і Віліяй. Ад Балтый-
скага мора да Невяжы, на думку Стрыйкоўскага, жылі аўтах-
тонныя жмудзіны.
Характэрна, што ні Ф.Скарына, ні С.Будны, ні Л.Сапега,
ні іншыя нашы вучоныя ці палітычныя дзеячы таго часу неўжывалі адносна сваёй зямлі назвы Белая ці Чорная Русь. Не
ўзгадвае пра Чорную Русь і Мацей Мяхоўскі. З гэтых выказ-
ванняў розных аўтараў можна зрабіць высновы: 1) найменне
“Чорная Русь” ніколі не ўжывалася самім насельніцтвам Бела-
русі; 2) тэрмін “Белая Русь” таксама амаль не ўжываўся для
вызначэння цяперашняй Беларусі, а ў асноўным быў сінонімам
тэрміна “Вялікая Русь”.
psv-777
 
Сообщения: 7482
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Пред.След.

Вернуться в История

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron