Вадим, ни какой подмены нет. Я, честно сказать не понимаю, как вы не поняли то, что я уже и сам понял.
Вы не читаете, вы не вникаете, вы не пытаетесь понять, вы только обсуждаете. Этот способ полемики мы уже с вами проходили. Но попробую ещё раз:
Геном – это ФУНКЦИЯ и КОНКРЕТНЫЙ СУБЪЕКТ. А душа – это только ФУНКЦИЯ, которая не имеет субъектности, как и понятия «совесть» или «мода».
У меня в тексте:
"Вот, например, определение души из Современного толкового словаря русского языка Т.Ф.Ефремовой: «душа [душа] ж. 1) а) Нематериальная - по идеалистическим представлениям - субстанция, противопоставляемая телу. б) Бессмертное - по религиозным представлениям - начало в человеке, составляющее сущность его жизни и связывающее его с Богом. 2) а) Внутренний мир человека. б) Психические переживания как основа его жизни. 3) а) Совокупность склонностей и черт, присущих определенному лицу. б) Человек как носитель каких-л. склонностей и черт.» Отбросьте нематериальность, как антибиблейский вымысел, а все остальное - свойства генома.
«И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою» (Быт 2:7). Душа, это субъект и функция. Душа материальна. Об этом говорит Библия и именно на её основе я делаю свои выводы, а не на основе антибиблейских бредней придуманных невежественными теософами.
И душа, и геном обладают одинаковым набором свойств, в том числе и материальностью, что позволяет мне делать вывод об их идентичности. Если вы не видите этого, то я думаю, только в силу некомпетентности.
Я считаю, что у понятия «душа» в принципе не может быть никакой субъектности в виде носителя, как и у понятия «совесть». Речь идет о ФУНКЦИИ, РАБОТЕ. Функция, работа, причинность, квадратность и т.п. – понятия не субъектные. Мы не можем собрать в пробирку «квадратность объекта». Вот у меня есть квадратная табуретка – найдите у неё «генетическую душу её квадратности». Равно мы не можем собрать в пробирку совесть, честность, храбрость, лживость, злопамятство, щедрость и прочее. Что и создает вместе вашу ДУШУ.
Этот абзац как раз и говорит мне, что вы вступили в дискуссию неподготовленным. Я отвечал вам на это вопрос, но для вас, как я давно подозреваю, главное, что пишете вы, а не ваш оппонент.
- Немецкие ученые нашли ген тревожности. Исследователи из Боннского университета нашли объяснение тому, что некоторые люди более склонны к чрезмерной тревожности и беспокойству. По мнению ученых, эти особенности могут быть связаны с распространенной мутацией гена, регулирующего уровень нейромедиатора дофамина в головном мозге. http://mygenome.su/news/45/
- Криминалисты обнаружили ген хулиганства. Рыбак рыбака видит издалека. Многие родители и педагоги с болью в сердце отмечают неумолимую способность хулиганистых и беспечно настроенных детей находить друг друга. Новое исследование позволило выделить ген, унаследовав который, несовершеннолетний отпрыск с большой вероятностью может попасть в плохую компанию. (http://mygenome.su/news/8/)
- Склонность к насилию передается по наследству. Юноши, несущие в своем наборе ДНК особую вариацию гена, названного «ген воина», или «ген убийцы», с большой вероятностью могут стать очень жестокими преступниками. Вывод американских ученых звучит как приговор. Очередное исследование генома асоциальных личностей по всему миру может окончательно убедить в мысли, что дело рук человеческих обусловлено ошибками в коде ДНК.(http://mygenome.su/news/163/)
- Ученые нашли ген бесчеловечности. Ученые обнаружили, что бесчеловечное поведение заложено на генетическом уровне. К такому выводу пришли ученые Еврейского университета в Иерусалиме, исследовавшие связь между человеческим геном AVPR1a и склонностью к жестокости. http://mygenome.su/news/153/
Коллекционирование, сочувствие, музыкальные пристрастия, неверность, альтруизм, депрессия, принятие решений, либерализм, глупость, оптимизм, вкусовые предпочтения, отзывчивость, лень, руководительство, и даже смешливость - всё заложено в генах, за всё отвечают гены. Не гипотетическая душа, а гены, которые создают и передают по наследству всё, что вы считаете душой.
ГЕНЫ ОБЛАДАЮТ ВСЕМИ СВОЙСТВАМИ. КОТОРЫЕ РЕЛИГИЯ ПРИПИСЫВАЕТ ВЫДУМАННОЙ ДУШЕ, А ЗНАЧИТ ОНИ ИМЕЮТ ПОЛНОЕ ПРАВО НАЗЫВАТЬСЯ ЕЮ. Что тут непонятного?
Далее в вашей гипотезе начинается совсем другая песня, уже вообще оторванная от науки: эти гены-функции сознания якобы передаются по наследству и фиксируются в следующих поколениях. Что слово в слово пролетарское учение академика Лысенко, давно разоблаченное как бред даже наукой СССР. Это ОБРАТНЫЙ ПЕРЕХОД – есть такой научный термин – что ЗАПРЕЩЕНО НАУКОЙ. Никогда вы и Лысенко издевательствами не вырастите на ели арбузы.
Бред, и ещё раз бред!!! Вадим, я уже устал повторять, что вам, нужно всего лишь ВНИМАТЕЛЬНО прочитать написанное, а не перевирать мои тексты приписывая мне нечто придуманное вами. ВЫ СПОРИТЕ САМИ С СОБОЙ!!! Сами придумали, и сами опровергли.