Мучительно долгоиграющий пазл по Сирии/России/Ирану vs США/Саудовской Аравии/Катару vs ИГИЛ – на фоне Европы и Украины – наконец, сложился. В его основе – всё та же бойня за газ для Европейского Союза и мировое газовое влияние.
Начнём без долгих предисловий и изящных церемоний. Если убрать с ближневосточной шахматной доски фигуру Башара Асада, сильно мешающего планам США, то далее для Запада откроется возможность проложить через территорию Сирии давно спроектированный газопровод в Европу из стран Персидского залива в обход Ирана (поддерживающего Сирию) – в частности, из Катара, чей газ примерно в 3 раза дешевле российского. Россия с Катаром находится в состоянии глубокой политической антипатии именно по причине газовой конкуренции.
Катар финансирует сирийскую оппозицию, как и Саудовская Аравия и является одним из двух главных союзников США на Ближнем Востоке. Такие перестановки могли бы навсегда освободить Европу от газовой зависимости по отношению к РФ. Сирия же согласилась только на газопровод через Иран, заявивший о готовности производить 600 миллионов кубометров газа в день. И в этой подковёрной игре есть ещё один специфичный нюанс: первой европейской страной, через которую должен проходить катарский газопровод, согласно проекту, стала Греция. Улавливаете связь между выгодой Евросоюза, альянса CША/Персидский залив и российской поддержкой летних греческих беспорядков, связанных с вопросом потенциального выхода Греции из ЕС?
И поскольку на пути у военно-экономической коалиции США/Персидский залив стоят Сирия и ИГИЛ – то, естественно, она “полезла в бутылку”. А Россия – в Сирию, с незамедлительной военной поддержкой. Что и послужило причиной звонка госсекретаря США Джона Керри главе МИД РФ Сергею Лаврову с предупреждением о последствиях такого вмешательства. Вчера вечером, вслед за “сирийским информационным взрывом”, последовавшим за видео “Таймс” о российских войсках в Сирии и многочисленными фото из соцсетей, где российские солдаты запечатлены в “сирийских командировках” (около 40 инцидентов) – в международной прессе внезапно было озвучено стратегическое решение Германии о соглашении с Россией по трансбалтийскому газопроводу Nord Stream 2. “Газпром” сформировал блок крупнейших европейских энергокомпаний, заинтересованных в поставках российского газа в обход Украины – и внезапно поставил Германию перед фактом с деловым предложением, от которого сложно отказаться.
Этот проект сделает Германию центром распределения российского газа в ЕС, а России позволит уйти от транзита газа через Украину и сохранить своё европейское, а, значит, и мировое газовое влияние. И Германия согласилась. Но чтобы это реализовать, надо снять санкции с “Газпрома”, но такое решение им еще необходимо продавить среди политических союзников по ЕС и в США. И вот уже сегодня – опубликовано выступление президента Франции Франсуа Олланда о возможности снятия санкций с России при условии выполнения решений Минск-2.
Так же была обронена очень интересная фраза о том, что по заверению господина Путина в личной с ним беседе, были даны сигналы, что Путин не будет поддерживать Асада по собственной инициативе. Потенциально это может означать слив Россией сирийского друга в обмен на санкционное послабление со стороны США, потому что Обаме из-за ядерной сделки с Ираном, необходимо в кротчайшие сроки разобраться и с Сирией, и с ИГ – кровь из носу – до разморозки Иранских денежных активов (100 с лишним млрд долларов) в 20-х числах октября. Время поджимает его настолько, что есть шанс в порядке “торгово-политического”, мягко скажем, обмена реализовать возможность снятия или частичного снятия с России санкций в совместных интересах РФ и Германии.
Ярые оппоненты американского президента по теме сделки с Ираном превратят его в политический труп, если он опоздает со сроками анти-сирийско-ИГИЛовской операции – и Иран получит возможность финансово поддержать Сирию, действуя из соображений собственных газовых и военно-торговых выгод. Но если у России не получится сыграть “германский вариант” с отменой санкций, то, учитывая характерные особенности российского “шахматного” стиля, есть все шансы задержаться в Сирии и надолго, подвергая мир угрозе глобальной войны с террористическим Исламским Государством (не говоря о тысячах российских “ихтамнетов”, которые вернутся домой грузом-200 в цинковых гробах. Россию экономически раздавят. Это картина “крупными мазками”. Более мелкие нюансы этого вопроса в данный момент для меня не вполне очевидны, но в них вряд ли удастся разобраться до окончания и оглашения итогов грядущей Генеральной Ассамблеи ООН.
Отсюда и подготовленная в рамках этой части поэтапного плана смена фигурантов во власти самопровозглашённой ДНР. Не исключаю, что вся история с ДНР, вообще, нужна была именно для того, чтобы отвязать санкции от Крыма, за который РФ их изначально и получили, и привязать их к итоговым условиям переговоров в Минске, которые Путин старательно прогибал под себя, а донбасский уголь – это подачка для исполнителей спектакля, используемых втёмную. Сюда можно приписать и бегство из Донецка Мотороллы и прочей бандитской шушеры, и заявление о готовности Луганска вернуться в состав Украины, о чём мы узнали из публикаций последних трёх дней.
И вот она российская стойкая заинтересованность в союзе с Сирией. Не в поддержании порядка на Ближнем Востоке – не в подпорке правящего режима, как такового – не в контракте на поставку оружия – не в мифической дружбе народов – и даже не в борьбе с ИГИЛ.
Главная цель – европейское и мировое газовое влияние. Вот для этого россияне посылают солдат в Сирию. О связи войны в Украине с глобальной экономической войной за газовое влияние я тоже уже писала, хотя некоторые восприняли эту информацию довольно скептически.
Но если Катар+США+Саудовская Аравия свергнут Асада и сотрут ИГИЛ с лица земли [для всеобщей политической поддержки этой возможности логично было бы подождать, пока ИГИЛ уничтожит памятники архитектуры, находящиеся под охраной ЮНЕСКО, а потоки беженцев и террористов хлынут в ЕС], то Европа примет логичное для себя решение (ничего личного – просто деньги) заключить газовое соглашение на более дешёвый, чем российский, персидский газ, идущий по прямому газопроводу из Катара. Таким образом, Персидский залив (газ) и США (жидкий газ) получили бы Европу напополам, а Европе, по большому счёту, всё равно, кто будет снабжать её газом и по какой трубе – нужны только бесперебойные поставки и максимально приемлемая цена.
За это “всё равно” и свою определённого рода недальновидность Европа сейчас и поплатилась, впустив на свои территории огромное количество террористов (о чём сообщается и в российской, и в американской, и в европейской прессе) вместе с потоком беженцев. Но такова цена нахождения меж двух огней, что Украина, но в более жёстком варианте, уже испытала на себе в полной мере.
http://andreistp.livejournal.com/6149256.html"Бонд. Джеймс Бонд".