нет документов по летувисному 13 века-можно все что по стилю подходит присобачить и выдать за свое.
Никто ничего не собачит: есть компаративистика. Не каждому языку так повезло, как например греческому. Чтобы язык был зафиксирован в своей эволюции в письменности. В случае безписьменных народов приходится пользоваться исключительно методами сравн-истор. языкознания. Это ВСЕ ЧТО У ВАС ЕСТЬ. Остальное - ненаучно. И в компаративистике - никто никуда просто так ничего не собачит, лингвофриков там нет.
И кстати - насколько серьезны её методы можете себе уяснить по открытым через 40 лет после формулировки Соссюром гипотезы о ларингалах этих самых ларингалов в хеттском.
Или gastiz в германском.
Это примерно как открытие частицы в физики новой. Когда она постулируется чисто теоретически, а потом её обнаруживают в эксперименте. Некоторые разделы лингвистики настолько совершенны, что позволяют это делать. Это вам не "собачить".
Собачат как раз всякие лингвофрики-неучи типа Сержа.. с его "довгой миной".. Как вспомню - со стула падаю Вы хотите туда же?