А что беларусом у вас уже зазорно называться? Литвином захотелось побыть?
Не знаю как вы,а я официально по переписи-один из тех 66-ти.
Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko
А что беларусом у вас уже зазорно называться? Литвином захотелось побыть?
psv-777 писал(а):А что беларусом у вас уже зазорно называться? Литвином захотелось побыть?
Не знаю как вы,а я официально по переписи-один из тех 66-ти.
Историк Кузьмин - о Лигурах:
"Локализация летописцем изначального расселения славян в Иллирии, видимо, опиралась на изустные предания. Но достоверность их подтверждается фактом близости языка соседей – лигуров с запада и пелазгов с юго-востока. У тех и других реки и мелководья назывались «вада», а у лигуров культ Купавона вполне совпадал со славянским Купала[362]. Да и само этническое название «пелазги» («люди моря» или «поморья») яснее всего сохранилось, как отмечено выше, именно в славянских языках."
Вот эти северо-итальянцы (праславяне или прабалты - кому так больше нравится) пришли на наши земли. Пришли давно. А затем, возможно, пришёл оттуда же Палемон в 10 веке, как пишут отдельные авторы прошлого.
Народ Веляты: Il nome deriva da quello di una tribù ligure, i Veleates o Veliates - "Название города происходит от лигурийского племени Веляты" Это о городе Веллея (Velleia) http://it.wikipedia.org/wiki/Velleia
И действительно, А.Берлот11несколько лет назад смог расшифровать немало этрусских и ретийских надписей, пользуясь материалом словенского языка, которые сохранил праславянские корни лучше, чем какой–либо другой из славянских языков
быдло без чести и достоинства!
psv-777 писал(а):Вы у Шоломича спросите.Он себя кажется литвином считает(или я не прав?).И вопросы задает-а кто это такие белые русские?
А вообще это дело самосознания.Для меня беларус и литвин-один народ и один язык.Уже сто раз это на форуме перетерли.Мне название Литва больше импонирует.Какой то беларус себя русским записал-как хочет,может он считает ,что главные в нашей истории Киев или Москва.
goward писал(а):psv-777 писал(а):Вы у Шоломича спросите.Он себя кажется литвином считает(или я не прав?).И вопросы задает-а кто это такие белые русские?
А вообще это дело самосознания.Для меня беларус и литвин-один народ и один язык.Уже сто раз это на форуме перетерли.Мне название Литва больше импонирует.Какой то беларус себя русским записал-как хочет,может он считает ,что главные в нашей истории Киев или Москва.
Вот нафига этой фигней страдать? . Литвин - это исторический термин к современной Беларуси он не имеет никакого отношения. ВЫ тут что пятой колонной заделались? Чем вас не устраивает быть беларусом? Я этого не могу понять.
goward
Литвин - это исторический термин к современной Беларуси
goward писал(а):psv-777 писал(а):Вы у Шоломича спросите.Он себя кажется литвином считает(или я не прав?).И вопросы задает-а кто это такие белые русские?
А вообще это дело самосознания.Для меня беларус и литвин-один народ и один язык.Уже сто раз это на форуме перетерли.Мне название Литва больше импонирует.Какой то беларус себя русским записал-как хочет,может он считает ,что главные в нашей истории Киев или Москва.
Вот нафига этой фигней страдать? . Литвин - это исторический термин к современной Беларуси он не имеет никакого отношения. ВЫ тут что пятой колонной заделались? Чем вас не устраивает быть беларусом? Я этого не могу понять.
«Национальное самоопределение в Белоруссии – вопрос, скорее, политический – те белорусы, кто считает себя русскими, не видят своего будущего без единства с Россией, с русским народом. Те же, кто смотрит в сторону Европы, имеет польские, униатские или католические корни, или просто следует выгодной коньюктуре «незалежнасти», везде и всюду подчёркивают свою нерусскость и европейскость в противовес «русской азиатчине». Они считают себя не столько белорусами, сколько литвинами (не путать с литовцами), ностальгируя не просто по временам Великого княжества Литовского, а по выдуманному ими мифическому облику этого средневекового государства. При этом намеренно замалчивая о русской составляющей ВКЛ. Следует отметить, что еще с советских времен именно белорусы-литвины практически полностью контролируют ряд значимых сфер в области культуры – театры, СМИ, издательства и т.п., что и приводит к иллюзии проживания в Белоруссии как бы совершенно иного, не русского народа. К сожалению, в рядах литвинов немало и русских (великороссов), приехавших из самой России, выучивших официальный белорусский язык и не понимающих, что таким образом они играют на руку тем недругам Русского мира, что хотят навечно оторвать Белую Русь от России и окончательно лишить белорусов их исконной русскости. Один из самых ярких примеров подобных заблуждений – ушедший из жизни руководитель ВИА «Песняры» Владимир Мулявин, родившийся и выросший в Сибири.»
psv-777 писал(а):goward писал(а):psv-777 писал(а):Вы у Шоломича спросите.Он себя кажется литвином считает(или я не прав?).И вопросы задает-а кто это такие белые русские?
А вообще это дело самосознания.Для меня беларус и литвин-один народ и один язык.Уже сто раз это на форуме перетерли.Мне название Литва больше импонирует.Какой то беларус себя русским записал-как хочет,может он считает ,что главные в нашей истории Киев или Москва.
Вот нафига этой фигней страдать? . Литвин - это исторический термин к современной Беларуси он не имеет никакого отношения. ВЫ тут что пятой колонной заделались? Чем вас не устраивает быть беларусом? Я этого не могу понять.
Говард,понимаете ...здесь литвинов пятой колонной обзывала Кошка(забаненная)и еще мутные личности которые наезжали на Калиновского.
Вот такие вещи пишут радетели Русского мира:«Национальное самоопределение в Белоруссии – вопрос, скорее, политический – те белорусы, кто считает себя русскими, не видят своего будущего без единства с Россией, с русским народом. Те же, кто смотрит в сторону Европы, имеет польские, униатские или католические корни, или просто следует выгодной коньюктуре «незалежнасти», везде и всюду подчёркивают свою нерусскость и европейскость в противовес «русской азиатчине». Они считают себя не столько белорусами, сколько литвинами (не путать с литовцами), ностальгируя не просто по временам Великого княжества Литовского, а по выдуманному ими мифическому облику этого средневекового государства. При этом намеренно замалчивая о русской составляющей ВКЛ. Следует отметить, что еще с советских времен именно белорусы-литвины практически полностью контролируют ряд значимых сфер в области культуры – театры, СМИ, издательства и т.п., что и приводит к иллюзии проживания в Белоруссии как бы совершенно иного, не русского народа. К сожалению, в рядах литвинов немало и русских (великороссов), приехавших из самой России, выучивших официальный белорусский язык и не понимающих, что таким образом они играют на руку тем недругам Русского мира, что хотят навечно оторвать Белую Русь от России и окончательно лишить белорусов их исконной русскости. Один из самых ярких примеров подобных заблуждений – ушедший из жизни руководитель ВИА «Песняры» Владимир Мулявин, родившийся и выросший в Сибири.»
Это цитаты из интервью руководителя «Русского дома» в Витебске Александра Геращенко.
. И это безусловно найдет отклик в российском обществе тем более как умело это в состоянии делать Кремлевская пропаганда СМИ мы это прекрасно знаем. Подобные ролики уже имели место быть показаны если мне не изменяет память в передаче "Военная тайна" . И это вам ни какие-то там шуточки... При чем поводом для действия или спусковым крючком для этого может послужить все что угодно включая и не способность Лукашенко больше удержаться у власти. Радикальный национализм будет представлен как течение литвинизма по примеру правого сектора в Украине.
Название «белорус» — искусственное, книжное и
официальное. Сами себя потомки кривичей под этим
именем не знают
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 10