Кот про Украину:
этому "государству" 23 года. А собрано оно Москвой в 39-м.
Зачем брехать? Киев в полтора раза старше Москвы, и именно его называли «Матерью городов русских» во времена, когда на месте Москвы волки бегали.
Ваше государство «Российская Федерация» появилось только в 1991 году, ему 23 года. Именно столько лет вы являетесь членом ООН. А Украина и Беларусь – соучредители ООН, то есть им как государствам минимум 70 лет. И потом: «Российская Федерация» - это никакая не «Россия», а какая-то ФЕДЕРАЦИЯ невесть каких субъектов, то есть абсолютно НЕ РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО. У вас половина правительства нерусские, как и половина депутатов, как и половина вашей армии, и половина теледикторов. Евреи, татары, мордва, кавказцы и пр.
СССР к вашей РФ не имеет никакого отношения, а разделом Польши занимались коммунисты Сталина и нацисты Гитлера. Так вы, Кот, часом не коммунист? Или фашист?
В 1922 году СССР был создан как союз 4-х государств – НЕЗАВИСИМЫХ: УССР, БССР, Закавказской ССР и РСФСР. Причём РСФСР чётко заявила, что НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕЕМНИКОМ Российской империи. То есть это НЕ РОССИЯ, а совершенно новое государство, создаваемое с чистого листа.
А в 1991 году рухнул и СССР, а Беларусь и Украина денонсировали подписанный ими Договор 1922 года о создании СССР – вернувшись тем самым к статусу суверенных государств.
ТАК ЗАЧЕМ ВЫ ВРЁТЕ? Вам не стыдно? Или брехать (как и воровать) – это национальная русская черта?
Кот:
Вы можете щас хоть до опупения изучать историю ВКЛ. И это ничего как видите не меняет. О чем свидетельствуют все одной просранные дискуссии литвинистами нормальным людям. к примеру на этом форуме. А еречь литвинизма до сих пор есть на желтых бульварных полках, вне науки хоть РБ, хоть России, хоть Украины, хоть Польши, хоть Литвы, хоть всего мира... Так что СССР не прикроетесь.
Это вы себя, отмороженного русского фашиста, называете «нормальным»? Вы же тут обещали всем, что 15 июня 2014 года российские танки захватят Киев. Просрали войну каким-то, как вы сегодня писали, варварам укропам, у которых якобы и государства нет, и которые не народ. Вы же в штаны наложили от страха перед «бЕндеровцами». А сейчас в бессильной злобе скрежещите зубами на литвинизм.
Жёлтых полок не бывает, как и «бульварных полок» в Минске, где есть только книжные магазины. Книги об истории ВКЛ издаются на прекрасной мелованной бумаге и лидеры продаж в Академкниге – этот магазин, кстати, стабильно называет лучшими книгами года в Беларуси книги именно о ВКЛ, в том числе мои. А это книжный магазин Академии наук, который специализируется именно на научной литературе.
Уровень «полемики» со стороны противников литвинизма – это мычание тупорылых русских фашистов-маргиналов, то есть ватников. Вон один такой на днях обвинил Лукашенко в литвинизме: мол, всякий интерес беларусов к истории своих предков в ВКЛ – это «русофобия», потому что «сепаратизм от России». То есть от татаро-монголов Орды, ибо в период ВКЛ никакой «России» не было, Москва была татарским улусом. И ещё написал, что литвинисты себя считают балтами и отделяют себя от «славян России». Да в России не славяне! Как врёт себе этот русский фашист. В России только славяноязычный сброд – славяноязычные финно-угры, татары, кавказцы и прочие. А мы славяноязычные балты – что никакой не «литвинизм», а научно доказанный факт, о чём в каждом беларуском учебнике. Но дебил это именует «литвинизмом». Да открой любой школьный учебник РБ! Он покажется вообще «клоакой литвинизма»!
Этот дебил пишет:
«Лукашенко литвинист, он поставил памятник Ольгерду в Витебске, хотя Ольгерд в походы на Москву ходил, против России».
Да хоть на Луну! Ольгерд привил в Витебске – он наш правитель. А Москва при Ольгерде была вовсе не столицей России и даже вообще не Россией, а улусом Орды, и Ольгерд ходил в походах на Орду, пытаясь освободить Москву от татарского ига. Но москали настолько тупые ватники, что в упор это не хотят понимать. Фашисты, мля…
Вот Кот намекает, что якобы литвинизм ненаучен и что, Кота послушать, наша наука считает, как Коту хотелось бы, что не было у нас никакой своей государственности до 1991 года.
Но в 2013 году редакция газеты "Звязда" по инициативе НАН Беларуси провела эпохальное мероприятие – «Круглый стол НАН Беларуси: БНР как национальная форма беларуской государственности».
Александр Коваленя, академик-секретарь Отделения гуманитарных наук и искусств НАН Беларуси, доктор исторических наук, профессор:«В последнее время появилось немало публикаций полонофильских и русофильских направлений, затрагивающих проблему беларуской государственности. Некоторые авторы стремятся отрицать наличие беларуского языка, стремятся доказать искусственность беларуской государственности. Эти факты не могут не беспокоить нас, гуманитариев. …Конечно, указанные и некоторые другие посылы являются не только исторической фальсификацией, но и политически вредным явлением, которое подрывает независимое строительство Республики Беларусь».Вячеслав Данилович, директор Института истории НАН, кандидат исторических наук:«Одной из актуальных, стержневых проблем нашей исторической науки стала проблема исследований беларуской государственности. И именно этим мы руководствовались, когда в 2005 году у нас в Институте был создан отдел истории беларуской государственности. Отдел на сегодняшний день является координирующим центром по исследованию проблематики истории беларуской государственности для всех ученых нашей страны в рамках государственной программы научных исследований. Именно нашими академическими учеными-историками была разработана научная концепция о том, что в истории Беларуси существовали исторические и национальные формы беларуской государственности. Исторические формы, начиная с Х века, которые были на нашей территории, - это Киевская Русь, Полоцкое, Туровское княжества. И национальные формы государственности: первая - Беларуская Народная Республика, позже БССР и, наконец, Республика Беларусь. Это новое слово в нашей исторической науке. До сих пор не было такой качественно обоснованной концепции, позволяющей упорядочить формы государственности, существовавшие на нашей территории.
"История беларуской государственности" подготовлена в соответствии с нашей национальной идеологией. Мы изложили материал, исторические факты так, как они выглядят, если подходить к ним с объективной точки зрения, с точки зрения нас как народа, как нации беларусов. Потому что мы считаем очень важным доводить до широкой общественности взгляд на нашу историю с точки зрения беларусов. Если мы это не будем делать, то можем получить польский, украинский, российский вариант нашей истории, а у нас должен быть собственный взгляд на исторические события, которые происходили на нашей территории.
Наработки Института истории по теме беларуской государственности сегодня активно включаются в учебники и учебно-методические пособия. С 2012 года мы начали читать спецкурсы в вузах страны по истории беларуской государственности».
Как видим, только всякие неучи и прочие русские фашисты брешут про то, что Беларусь якобы «искусственное государство, появившееся впервые в 1991 году» и якобы потому следует захватить Беларусь в состав РФ. Нет! Национальная Академия наук Беларуси официально ввела как научный факт: наша государственность появилась ещё во времена Полоцкого и Туровского княжеств – задолго до рождения Москвы и москалей. Причём Россия как государство впервые появляется только с освобождением Москвы от татарского ига – Россия фактически в два раза позже получила свою государственность, чем Беларусь.
ЭТО НАУЧНЫЙ ВЗГЛЯД, подчёркиваю! А не «бульварный литвинизм».
Так вот в приложении к этому научному факту НАН РБ и следует уточнить, что если мы говорим о «беларусах», то это новое колониальное название нас российскими оккупантами и колонизаторами, появившееся в государственном обиходе только в середине 19 ст. А до этого мы – ЛИТВИНЫ, украинцы – РУСИНЫ.
Вот вы, Кот, как и прочие безмозглые критики литвинизма, почему-то не используете термин «русицизм», хотя у нас было Великое княжество Литовское и Русское, два главных народа – русины (украинцы) и литвины (беларусы). Чего же вы украинских любителей истории ВКЛ не обзываете словом «русицисты»?
Вот у нас в Минском собрании наследников шляхты и дворянства часть – наследники литвинской шляхты ВКЛ, часть – русинской шляхты ВКЛ (каковым и был, кстати, Острожский, который разбил москалей в Оршанской битве). Но вы, Кот, всех скопом обзываете «литвинистами». Это же неправильно! Равно «русицистами» обзывайте наследников русинской (украинской) шляхты ВКЛ.