Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko
Новгород мог быть Белой Русью, т.к. получил свободу от Киева
Алег Латышонак. Нацыянальнасьць – Беларус. 2009. Стр.117 :
В "Жизни" дядя блаженной Кинг Кальман назван "королем белых русинов": Rex autem Colomanus regis Belae germanus fuit rex Ruthenorum Alborum68.
Александр Соловьев, который первым обратил внимание на цитируемых воспоминание, посчитал очень правдоподобным, что галицкие "белые русины" означают здесь давних "белых хорватов" (Croati Albi). Эта гипотеза не была им обоснована, наверное потому, что в прежних фрагментах своей работы он широко пишет о "белых" и "красных" хорватах, кроме того, считал эту проблему маргинальной69
«Древний немецкий историк Адам Бременский полагал, что слово, обозначающее финское племя вепсов (весь/вси) wizzi, является аналогичным словам скандинавов и латинов albani и albus – белый. Как отметил В. Пименов, попытку Адама связать название Albani – Wizzi с латинским albus можно сопоставить с названием «Белое озеро», которое было метрополией вепсов».
Это домыслы невежд. ЭТО ВСЕГДА И ВСЮДУ БЫЛО ЧИСТО ГЕОГРАФИЧЕСКИМ ПОНЯТИЕМ! Не этническим. И к тому же внешним. Альба, белый – это ЗАПАДНЫЙ.
В начале VII века сербы жили в Белой Сербии (белый цвет у славян означал запад) — она была расположена в северном районе сегодняшней Чехии, но гораздо более крупная часть земель лежала в Польше, вероятно, на месте нынешней Силезии и Великой Польши. Проводилась экспансия в Лужицу и Мейсен, что привело к образованию народа лужицких сербов.
Vadim Deruzhinsky
Вы, кстати, Mihail Mitin, тут зациклились на Russiae Albae как «Белой России». Клин у вас сошёлся на этой теме. А как же быть с «черноруссами» Гродненщины в таблицах Риттиха МВД Российской империи 1860-х?
Так вот, уважаемый коллега, если вы взялись объяснять феномен «белоруссы» и «Белая Русь» на территории РБ, то вы чисто по законам научной методологии обязаны равно как часть темы рассматривать феномен того же периода царизма и документов Риттиха «черноруссы» и «Чёрная Русь» на территории РБ. Ибо только в СССР забыли про эту вторую «реалию» царской России, где нашу территорию населяли не одни «белоруссы», но ещё и «черноруссы».
Вот давайте расскажите мне бред сивой кобылы о том, что чернорусс из Гродненщины Зенон Позняк якобы чёрный – в сравнении с Лукашенко краснокожим, который по его словам уроженец Красной Руси Галиции.
Я понимаю, что вы с военным образованием кафедр философии не кончали и о научной методологии любого научного исследования ничего не знаете. Но послушайте меня, который в научной методологии всё-таки что-то понимает.
И тут в рамках научной методологии автоматически возникает главный в теме вопрос: были «руси» Белая, Чёрная и Красная – а почему не было Синей?
Да потому что восточнее Московии, где так стали делить ГЕОГРАФИЧЕСКИ соседей, никакой Руси и не было! Там располагались уже царства Орды.
Всё просто и ясно. Если нечего возразить – не надо зубоскалить.
И что вообще считать «свободой» в представлениях автохтонов? Какая нафиг «свобода» при феодализме?
Ну ведь вы, Кот и Митин, взрослые люди! Это я ребёнком верил тому, что мне рассказывала в Москве в 5 классе учительница истории: «Белоруссия потому взяла себе такое название, что была свободна от татаро-монгольского ига».
Да ещё иллюстрацию цветную в конце учебника показывала классу: «Вот икона Рублёва «Троица», тут скорбят по татаро-монгольскому игу три сестры – Белоруссия, Россия и Украина».
А вы этот же бред мне сейчас пытаетесь впихнуть.
psv-777 писал(а):В начале VII века сербы жили в Белой Сербии (белый цвет у славян означал запад) — она была расположена в северном районе сегодняшней Чехии, но гораздо более крупная часть земель лежала в Польше, вероятно, на месте нынешней Силезии и Великой Польши. Проводилась экспансия в Лужицу и Мейсен, что привело к образованию народа лужицких сербов.
Это Коту.
В основном путаница связана с созвучием, в так называемых - Чёрной и Чёрмной Руси, она же Червонная. А для басурманского уха, эта разница практически неразличима.
Почему не было Синей ? Так это как раз очередной прокол в Вашей «научной методологии» : не может существовать какой либо территории с тремя сторонами света, обязательно должна быть – четвертая. А она четвертая (восточная) могла быть синей, зеленой, желтой (в зависимости от применяемой системы-китайской, ассирийской или индийской) в Вашей «научной методологии» отсутствует. Опять….дырочка.
Похоже, что Вам понравилось заумное выражение, Вы им тут налево-направо машете, а смысл его не освоили.
Ну и что из того!?? Что бы, это написать (rudra, roten...), в первую очередь надо перевести и вот здесь начинается самое интересное - сложности перевода... А траскрибировать, эти названия никто и не пытался - делали перевод и не всегда правильный.
Ну а «Белая» происходит от белого улуса Орды, что постепенно смещается на Запад – московиты западные территории называли «белыми».
в абсолютном подавляющем большинстве древних топонимов встречаются лишь три определения по цвету: красный, белый и чёрный.
Аналогично Белосток в ВКЛ – самый западный город литвинов.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 40